Donald Trump'ın Grönland'ı satın alma girişimi, ABD başkanı ile Avrupa'daki bazı ideolojik müttefikleri arasında bir ayrılık yarattı. Daha önce sarsılmayan coşku ve hayranlıkları, şimdi aşırı sağın temel bir ilkesi olan ulusal egemenlikle çatışıyor.
Trump'ın daha sonra NATO müttefiklerinin birliklerinin Afganistan'da ABD güçleriyle birlikte savaşırken "cepheden biraz uzak durduğu" yönündeki açıklaması, bu ayrılığı daha da derinleştirdi, aşırı sağcı vatansever duyguları incitti ve bir eleştiri dalgasını tetikledi.
Geçen hafta, ABD başkanı Grönland'ı ele geçirme çabasından geri adım attı ve karşı çıkan ülkelere karşı güç kullanmayacağını veya tarife uygulamayacağını belirtti. Güçlü bir tepkiyle karşı karşıya kalan Trump, ABD dışındaki NATO birliklerine yönelik eleştirilerini de yumuşatmış göründü.
Ancak, AB üyesi devletlerin üçte birinde hükümeti yöneten veya destekleyen ve diğerlerinde iktidar için yarışan radikal sağ popülistler için Trump giderek daha fazla bir yük olarak görülüyor. Onu, milliyetçi, göçmen karşıtı ve AB şüphecisi gündemleri için güçlü bir müttefik olarak görüyorlardı.
Bu büyüyen ayrılık, "vatansever müttefiklerle" işbirliği yaparak Avrupa'nın "mevcut gidişatına" karşı "direnç geliştirmeyi" amaçlayan ve "medeniyetin silinmesi" olarak adlandırdığı şeyi önlemeyi hedefleyen yönetiminin ulusal güvenlik stratejisinin hedeflerini baltalayabilir.
Sadece bir yıl kadar önce, Avrupa'nın aşırı sağcı liderleri Trump'ın Beyaz Saray'a dönüşünü sıcak bir şekilde karşılıyordu. Aylar sonra, Madrid'de "Avrupa'yı Yeniden Harika Yap" sloganı altında Onun Amerika Birleşik Devletleri Önce gündemini onaylamak için toplandılar.
Ancak son zamanlarda bazıları yeniden düşünmeye başladı. Anketler, Trump'ın Avrupa'da oldukça sevimsiz olduğunu sürekli olarak gösteriyor. Çoğu Avrupalı, birçok aşırı sağcı seçmen de dahil olmak üzere, ABD başkanını AB için bir tehdit olarak görüyor ve daha güçlü bir blok istiyor.
Paris merkezli platform Le Grand Continent tarafından Salı günü yayınlanan bir anket, Fransa, Almanya, İtalya ve İspanya'daki aşırı sağcı seçmenlerin %18 ila %25'inin Trump'ı "Avrupa'nın düşmanı" olarak gördüğünü gösterdi.
Dış politikasını tanımlamaları istendiğinde, Fransa'daki Ulusal Birlik (RN), Almanya'daki Almanya için Alternatif (AfD), İtalya'daki İtalya'nın Kardeşleri (FdI) ve İspanya'daki Vox'un destekçilerinin %29 ila %40'ı "sömürgecilik ve küresel kaynakların yağmalanması" tanımını seçti.
Belki de en çarpıcı olanı, bu dört ülkedeki aşırı sağcı seçmenlerin %30 ila %49'unun, Grönland ile ilgili ABD ile gerilimler daha da tırmanırsa, Avrupa birliklerinin bölgeye konuşlandırılmasını destekleyeceklerini söylemesi oldu.
Trump'ın yayılmacı yaklaşımı ve bunu başarmak için ekonomik baskıyı kullanmaya hazır olması, Avrupa'daki aşırı sağı zor bir duruma soktu. Fransa, Almanya ve İtalya'daki liderlerin hepsi planlarını eleştirdi, bazıları genellikle karşı çıktıkları ana akım politikacılara şaşırtıcı derecede benzer şekilde konuştu.
Geçen hafta Avrupa Parlamentosu'ndaki bir tartışmada, tipik olarak Trump yanlısı olan aşırı sağcı AP milletvekilleri, taktiklerinden rahatsızlık duydukları için bir ABD-AB ticaret anlaşmasının onaylanmasını dondurmayı büyük ölçüde destekledi ve bunları "zorlama" ve "egemenliğe yönelik tehditler" olarak nitelendirdi.
Marine Le Pen'in himayesindeki ve Fransa'daki RN'nin başkanı Jordan Bardella, sadece haftalar önce Trump'ı "bir özgürlük rüzgarı" olarak nitelendirmişti, ancak ABD başkanının Grönland'ı ele geçirme sözünü "bir Avrupa ülkesinin egemenliğine doğrudan bir meydan okuma" olarak adlandırdı.
Tartışmada, "Bir ABD başkanı ticari baskı kullanarak bir Avrupa toprağını tehdit ettiğinde, bu diyalog değil, zorlamadır" dedi. Bardella ayrıca Grönland'ın "imparatorluk mantığına dönen bir dünyada stratejik bir eksen" olduğunu ve "boyun eğmenin tehlikeli bir emsal oluşturacağını" ekledi.
21 Ocak'ta Strazburg'da Avrupa Parlamentosu genel kurulunda Jordan Bardella. Fotoğraf: Yoan Valat/EPA
Tipik olarak iddia edilen AB'nin yetki aşımının sert bir eleştirmeni olan Bardella, bunun yerine bloğun birleşmesini ve elindeki en sert araçlarla karşılık vermesini istedi. "Bu tırmanma değil, meşru müdafaa" dedi. "Seçim basit: boyun eğme ya da egemenlik."
Almanya'daki AfD'nin eş lideri Alice Weidel, Trump'ın ulusal güvenlik stratejisini Avrupa'da "muhafazakar bir rönesansın" başlangıcı olarak karşılamıştı, Berlin'de Trump'ın "temel bir kampanya sözünü - diğer ülkelere müdahale etmemeyi - bozduğunu" söyledi.
Reform UK'nin lideri ve Trump sadıkçısı Nigel Farage bile, "Grönland'ı devralmasını kabul etmediğimiz sürece tarifelerle tehdit etmesinin... Grönland halkının rızasını bile almadan" "çok düşmanca bir eylem" olduğunu söyledi.
2020'de bir Trump mitinginde Nigel Farage. Fotoğraf: Ross D Franklin/AP
Potansiyel misillemelerin farkında olan, zaten görevde olan - iktidar için kampanya yürütmek yerine - aşırı sağcı ve popülist liderler daha az açık sözlüydü. İtalya'nın "Trump fısıldayan" Başbakanı Giorgia Meloni, Avrupa birliklerinin Grönland'a konuşlandırılmasını eleştirdi, ancak o bile sonunda ABD başkanına bir telefon görüşmesinde Grönland ile ilgili tehditlerinin "bir hata" olduğunu söylediğini belirtti.
Macaristan'ın liberal olmayan başbakanı ve belki de Avrupa'nın en önde gelen Trump destekçisi Viktor Orbán, sorudan kaçındı. Uzun süredir ABD başkanıyla dostluğuyla övünen Orbán, Trump'ın Grönland planları hakkında "Bu bir iç mesele... Bu bir NATO meselesi" dedi.
Benzer şekilde, Polonya'nın milliyetçi, Trump yanlısı Cumhurbaşkanı Karol Nawrocki, geçen hafta Grönland ile ilgili gerilimlerin, daha geniş bir Avrupa çapındaki tartışmaya sürüklenmeden, Washington ve Kopenhag arasında "diplomatik" olarak çözülmesi gerektiğini söyledi.
Nawrocki, ABD'nin ülkesi için "çok önemli bir müttefik" olmaya devam ettiğini vurguladı ve Batı Avrupalı liderleri Trump'ın eylemlerine yönelik itirazlarını yumuşatmaya çağırdı. Çek Cumhuriyeti'nde Başbakan Andrej Babiš da transatlantik bir anlaşmazlığa karşı uyardı.
Ancak bazı liderler Grönland konusunda Trump'ı açıkça eleştirmekte temkinli davransa da, ABD başkanının NATO müttefiklerinin Afganistan'daki birlikleri hakkındaki açıklamalarına neredeyse evrensel bir öfke vardı. Meloni bunu sosyal medyada "kabul edilemez" olarak nitelendirdi.
İtalya başbakanı, ülkesinin "sorgulanamaz bir bedel ödediğini: 53 İtalyan askeri öldü ve 700'den fazlası yaralandı" dedi. İtalya ve ABD'nin "sağlam bir dostlukla bağlı" olduğunu ancak "dostluğun saygı gerektirdiğini" söyledi.
Nisan 2025'te Trump ile Oval Ofis'te Giorgia Meloni. Fotoğraf: Alex Brandon/AP
Nawrocki, 40'tan fazlası Afganistan'da hayatını kaybeden ülkesinin askerlerinin kahraman olduğundan şüphe olmadığını söyledi. "Hizmetleri için saygı ve minnet sözlerini hak ediyorlar" dedi.
Babiš da eşit derecede eleştireldi. Çek başbakanı, Afganistan'da 14 Çek askerinin öldüğünü söyledi ve Trump'ın "provokasyon yapmayı sevdiğini ve lafını esirgemediğini bildiğini, ancak Afganistan'daki görev hakkında söylediklerinin hedefi çok kaçırdığını" ekledi.
Analistler, bu ayrılığın kalıcı olup olmayacağını söylemek için henüz erken olduğunu belirtti. German Marshall Fund'tan Daniel Hegedüs, iç seçim kaygılarının birçok aşırı sağcı partiyi egemenliğe yönelik devam eden herhangi bir tehdide yanıt vermeye zorlayacağını söyledi. Ancak Trump ve Avrupalı ideolojik müttefiklerinin "her zaman göç gibi işbirliği yapabilecekleri konularda güçlerini yeniden birleştirebileceklerini" ekledi.
Avrupa Dış İlişkiler Konseyi'nden Pawel Zerka, aşırı sağcı liderlerin kaybetmeyeceğini söyledi. Zerka, "Fransa, Almanya ve İngiltere'deki aşırı sağcı liderlerin puan kaybetmeleri olası değil" dedi. Trump'ın aşırılıklarına karşı "zamanında eleştiri" göstermişlerdi. Bu arada, ana akım liderler ve AB büyük ölçüde güç, birlik ve kararlılık gösteremedi.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette, "Avrupa'nın Düşmanı: Trump'ın Grönland Peşinde Koşması Aşırı Sağ Müttefiklerini Nasıl Alarma Geçirdi" konulu SSS'lerin doğal bir konuşma tonunda yazılmış bir listesi aşağıdadır.
Başlangıç - Tanım Soruları
1. "Avrupa'nın Düşmanı" hikayesi ne hakkında?
Eski ABD Başkanı Donald Trump'ın 2019'da Grönland'ı satın alma konusundaki ciddi ilgisinin, onu tipik olarak destekleyen Avrupa'daki popülist, aşırı sağcı müttefikleriyle nasıl beklenmedik bir gerilim yarattığı hakkında.
2. Trump neden Grönland'ı satın almak istedi?
Trump, Grönland'ın stratejik konumu ve doğal kaynaklarıyla ilgileniyordu. Onu Amerika Birleşik Devletleri için değerli bir jeopolitik ve ekonomik varlık olarak görüyordu.
3. Bahsedilen aşırı sağcı müttefikler kimler?
Bunlar, genellikle Trump'ın Amerika Birleşik Devletleri Önce politikalarına hayranlık duyan Avrupa'daki popülist, milliyetçi siyasi partiler ve liderler. Anahtar örnekler arasında Danimarka Halk Partisi'nden politikacılar ve diğer AB ülkelerindeki benzer figürler yer alıyor.
4. Danimarka ve Grönland nasıl tepki verdi?
Şok oldular ve fikri hemen reddettiler. Danimarka Başbakanı bu fikri saçma olarak nitelendirdi ve Grönlandlılar satılık olmadıklarını vurguladı. Bu, sömürge dönemi bir teklif olarak görüldü.
İleri - Analitik Sorular
5. Bu, Trump'ın Avrupa'daki aşırı sağcı müttefiklerini neden üzer?
Bu müttefikler Trump'ın milliyetçiliğini sevseler de, aynı zamanda kendi ulusal egemenliklerinin ve kimliklerinin ateşli savunucuları. Güçlü bir müttefiğin bir Avrupa krallığının bir parçasını satın almayı önermesi, bu ilkenin ihlali gibi hissettirdi. Onlara Amerika Birleşik Devletleri Önce politikasının kendi zararlarına olabileceğini gösterdi.
6. Bu durumdaki ironi nedir?
Büyük ironi, Trump'ın eyleminin, bu aşırı sağcı grupların genellikle AB veya çok uluslu örgütleri yapmakla suçladığı türden küreselci güç politikası hamlesini yansıtmasıydı. Trump liderliğindeki ABD'nin tüm uluslar için ulusal egemenliğin saf bir savunucusu olduğu argümanlarını baltaladı.
7. Bu, Danimarka içindeki siyasi dinamikleri etkiledi mi?
Evet, geçici olarak. Danimarka'da tüm büyük partilerin fikri kınadığı nadir bir birlik anı yarattı. Danimarka Halk Partisi'ni zor bir duruma soktu - Trump'a verdikleri destek ile Danimarka egemenliğini savunma ihtiyaçları arasında sıkıştılar.
8. Bu, Trump
