Когато държавата наказва, изоставя или мълчи

Ден, в който вертикалността на властта се изразява в крехко прекратяване на огъня, оспорвана политическа образцовост и институции, които се оттеглят. Докато някои обсъждат ИИ и малкия бизнес, други отбелязват, че изоставянето подготвя почвата за трагедии.

Денят започва с геополитическо предупреждение: Стефан Одра̀н публикува в Le Grand Continent анализ на възможно прекратяване на огъня в Украйна, припомняйки, че макар прекратяването на боевете да остава добра новина, не бива да има илюзии относно поставения капан. Същият рефлекс на бдителност пронизва цитата от Армел Герн, споделен от Пиер Жан Дювивие, известен като Сейдж: в свят, отдаден на лъжи, поетът се опитва да въведе отново малко нежност, красота и преди всичко истина. Между realpolitik и поезия, въпросът за лъжата се повдига още от самото начало. Ерве Полези, доктор на науките, добавя институционална бележка, като преценява като особено неуместна мобилизацията на части на RAID, планирана като част от деня на 24 октомври, сякаш апаратът за сигурност запълва аргументативна празнина.

Това недоверие към институциите намира пряк отзвук в атаката на Пиер Жан Дювивие, известен като Сейдж, срещу образцовостта, която той отказва да разглежда като празно понятие: тя би била матрицата на справедлив ред. Той посочва контраста между политическите лидери, изложени на скандали, и задържането им на поста, виждайки в това вече не ред, а държавно насилие в действие. Обявеното разпускане на Френската федерация по автомобилен спорт вдъхва у него същото наблюдение за правителство, което може само да наказва, без да мисли, с риск да унищожи уникален инструмент за откриване на таланти и образцова политика към младите момичета. Натали ДРЕАН припомня от своя страна, че на учителите е поверено бъдещето на нашите деца, начин да се подчертае, че признанието, дължимо на онези, които оформят обществото, не може да бъде наложено само чрез санкции.

Дебатът за изкуствения интелект илюстрира същото напрежение между откритост и забранителен рефлекс. Пиер Жан Дювивие, известен като Сейдж, се подиграва на Западна Европа, която между RN на власт и привържениците на забрана за ИИ му се струва, че няма бъдеще, дотам че говори за миграция към Китай и изоставяне на всякаква демократична идея в полза единствено на технологичната надпревара. La Quadrature du Net публикува от своя страна документ, доказващ според нея, че France Travail се стреми да внедри генеративен ИИ от типа на ChatGPT с цел наблюдение на търсещите работа, илюстрирайки преминаването от една система за контрол към друга. Между повелята да се иновара и наблюдението, подпомагано от алгоритми, ИИ се явява по-скоро като разкривател на политически избори, отколкото като обещание.

Въпросът за медийното и съдебното третиране на насилието се завръща остро в публикацията на Пиер Жан Дювивие, известен като Сейдж, за стрелец на име Кевин, последовател на теориите на RN, който убива Мохамед и ранява минувачи: той осъжда класификация, която не приема тероризъм, поставя под въпрос отсъствието на определени медии на мястото и припомня, че крайната десница в Лион практикува побои и расистки набези от около двадесет години при всеобщо безразличие. Същият автор описва след това търговци на дребно на предела на силите си, изтощени от данъци и преследвани от Urssaf, изоставени пред лицето на грабежи, които полицията вече не предотвратява, и предупреждава, че като оставя тези собственици на малък бизнес сами, държавата подготвя условията за трагедия. La Croix накрая предава анализа на Жером Перие за културата на вертикалната власт, от монархията на Стария режим до макронизма, където държавата претендира да знае всичко в ущърб на гражданското общество: три ъгъла на едно и също изоставяне.

Малкият бизнес, именно, е в центъра на количествено наблюдение от Пиер Жан Дювивие, известен като Сейдж: между 2012 и 2022 г. микропредприятията са създали 870 000 работни места, малките и средните предприятия 655 000, а средните компании 346 000, докато големите компании са елиминирали 173 000 позиции в съществуващите си обекти, предпочитайки да растат чрез придобивания. Според Dares 61% от субсидираните назначения в пазарния сектор биха се случили и без държавна помощ, което потенциално представлява няколко милиарда под формата на неочаквани ефекти от 20,8 милиарда, отделени за субсидирани договори за десет години. Авторът извлича от това синтеза, която заимства от десницата намаляването на тежестите и нормите, а от левицата критиката на безполезните субсидии, добавяйки лична щипка за административния ужас и абсурдните счетоводни изисквания. Изабел Буйу поставя съседен въпрос в друг регистър: биха ли се учили ИИ чрез свободно изследване в рамките на даден периметър? Ограничената свобода, решително, е темата на деня.

Образцовостта се завръща през вратата на свидетелствата: Федора Елен предава факта, че две жени са свидетелствали срещу Дарманен, в страна, която не признава съгласието на жените, на нашите майки, на нашите сестри и на нашите дъщери. Пиер Жан Дювивие, известен като Сейдж, отбелязва от своя страна 23 октомври 1956 г., когато унгарците се вдигат срещу СССР, когато Унгария се оттегля от Варшавския договор, преди да бъде нахлуена от шестнадесет съветски дивизии, с 2500 загинали и 200 000 души, бягащи от страната, и вече Западът изоставя народ, желаещ да стане свободен. La Croix накрая допълва картината, припомняйки, че вертикалността на френската власт не е скорошно изобретение, а приемственост от Стария режим.

Макронизмът получава определение без нюанс под перото на Пиер Жан Дювивие, известен като Сейдж, който вижда в него „освинване“ на всичко, съюз на глупостите на левицата и десницата, обвити в рядко самодоволство. Формулата е кратка, почти лозунг, но тя разширява критиката на вертикалната власт и провалящата се образцовост, развита по-горе.

От техническа страна две публикации ни напомнят, че ИИ не прощава приблизителност. Жулиен Муценхард разказва за 17 000 евро санкции, наложени за лошо форматиран JSON, и фаталната грешка с LLM, която приписва на ограниченото декодиране. Пиер Жан Дювивие, известен като Сейдж, обяснява как ИИ, използвайки OpenCode, го води до откриването на нови сайтове и системи, като Runware AI, което му позволява за два долара на месец да генерира тридесет миниатюри на ден чрез API, с извикване на DeepSeek, което разбира текста и го превежда в подсказки за генериране на изображения. Той споменава също Jitter, добавен към crontab, за да въведе случайност в изпълнението на задачите, и цялостната архитектура, която обещава да представи. Ентусиазмът на изследователя контрастира със сметката за лошия формат.

Поверителността се превръща в точка на прекъсване: Пиер Жан Дювивие, известен като Сейдж, обяснява, че DNS резолвер, поставящ защитата на поверителността на преден план, е избрал просто да напусне дадена страна, вместо да лъже своите потребители. Тази страна е Франция: Quad9 ще спре да предоставя безплатната си DNS услуга от 24 ноември, след като френски съд му нареди да блокира домейни, които BeIN Sports обвини, че улесняват пиратството на спортни предавания. Quad9 отказа, заявявайки категорично, че отказва да променя или фалшифицира DNS отговори по начин, противоречащ на очакванията на потребителите. Жулиен Муценхард, с неговия лошо форматиран JSON, илюстрира по свой начин, че техническата строгост има цена, но тук етичната строгост има цена.

Денят завършва с едно четене и един въпрос. Юг Жалон и Франк Буржерон публикуват Le temps des salauds с Casterman BD, с тази фраза, която обобщава духа на времето: фашизмът започва с луди, реализира се благодарение на негодници и продължава заради идиоти. Пиер Жан Дювивие, известен като Сейдж, препоръчва книгата да се пази на топло, преди героите ѝ да дойдат на власт във Франция. Юсуф Бруно Латиф от своя страна скромно подписва „Connect“ около здравното осигуряване и швейцарската покупателна способност, като напомняне, че съществените дебати продължават далеч от голямото възмущение. Между комикса и касата за здравно осигуряване остава място за нюанс.

Моят бестиарий на деня

Перата и гласовете, пресекли се в това издание:

Редакционно резюме, изготвено с помощта на DeepSeek от публикациите, изброени по-горе.

Публикацията Когато държавата наказва, изоставя или мълчи се появи първо в les plumes qui mordent.

Често задавани въпроси
ЧЗВ Когато държавата наказва, изоставя или мълчи

Дефиниции Основи

1 Какво означава когато държавата наказва, изоставя или мълчи
Това се отнася до три начина, по които едно правителство може да се провали спрямо народа, който управлява: активно да му вреди, да оттегля подкрепа или защита, или да не действа, когато действието е необходимо

2 Какво се счита за държавно наказание
Всяко действие от страна на властите, целящо да накаже, възпре или отмъсти на хора – като арести, глоби, принуда, ограничения на права или прекъсване на услуги като наказание

3 Какво е държавно изоставяне
Когато държавата се оттегля от своите отговорности, оставяйки хората без защита, услуги или подкрепа, които се предполага, че трябва да предоставя, като не реагира на криза или пренебрегва регион или група

4 Как изглежда държавното мълчание
Бездействие пред лицето на явна вреда, неразследване на престъпления, неизказване срещу злоупотреби, игнориране на предупреждения или отказ да се признае проблем

5 Става ли въпрос за една страна или за много
Това е обща рамка. Всички държави правят някои от тези неща в даден момент; въпросът е колко често, срещу кого и с какви последствия

Защо е важно

6 Защо обикновените хора трябва да се интересуват
Защото тези поведения засягат безопасността, правата и доверието в институциите. Когато държавата наказва несправедливо, изоставя общности или мълчи за вреда, хората плащат цената – често най-уязвимите първи

7 Какви са разходите от държавното мълчание
Неадресираната вреда расте. Престъпленията остават ненаказани, кризите се влошават и доверието ерозира – което може да доведе до повече конфликти или нестабилност по-късно

8 Може ли наказанието някога да бъде легитимно
Да – наказанието чрез законни, справедливи и пропорционални процеси е нормална държавна функция. Притеснението е, когато наказанието е произволно, прекомерно или се използва срещу хора заради това кои са или в какво мирно вярват

Често срещани проблеми Примери

9 Какви са често срещани примери за държавно наказание
Прекомерна сила срещу протестиращи, наказателни глоби, произволно задържане, отмъщение срещу лица, подаващи сигнали за нередности, или отнемане на обезщетения като наказание

10 Какви са примери за изоставяне
Неуспех да се евакуира зона при бедствие, пренебрегване на обществени услуги в бедни райони или оставяне на уязвими групи без защита

Моят бестиарий на деня

Related Posts