这一天,权力的垂直性体现在脆弱的停火、备受争议的政治表率作用以及正在退缩的制度之中。当一些人在讨论人工智能和小企业时,另一些人则指出,这种抛弃正在为悲剧埋下伏笔。
这一天以一则地缘政治警告开场:斯特凡·奥德朗在《大洲》杂志上发表了一篇关于乌克兰可能停火的分析,提醒人们虽然停止战斗始终是好消息,但不应被正在设置的陷阱所迷惑。同样的警惕本能贯穿于皮埃尔·让·迪维维耶(人称“智者”)分享的阿梅尔·盖尔纳的引文之中:在一个致力于谎言的世界里,诗人试图重新引入一点温柔、美,尤其是真相。从现实政治到诗歌,谎言的问题从一开始就被提出。埃尔韦·波莱西博士补充了一条制度层面的注记,认为计划在10月24日动员RAID部队尤为不当,仿佛安全机器正在填补一个论证上的空白。
这种对制度的不信任在皮埃尔·让·迪维维耶(人称“智者”)对表率作用的抨击中找到了直接回响,他拒绝将其视为一个空洞的概念:它应当是一个公正秩序的母体。他指出政治领导人曝光于丑闻却仍留任之间的反差,认为这已不再是秩序,而是国家暴力在运作。法国汽车运动联合会宣布解散一事也让他得出同样的观察:一个只会惩罚而不加思考的政府,冒着摧毁一个独特的人才发掘工具以及一项面向年轻女孩的模范政策的风险。娜塔莉·德雷安则回顾道,教师被托付了我们孩子的未来,以此强调对那些塑造社会的人所应给予的认可不能仅靠制裁来颁布。
关于人工智能的辩论体现了开放与禁止性反射之间同样的张力。皮埃尔·让·迪维维耶(人称“智者”)嘲讽西欧——在国民联盟执政与AI禁令倡导者之间——在他看来没有未来,甚至提到移民中国、放弃一切民主理念而只追求技术竞赛。《网络方阵》则发布了一份文件,据其称证明了法国就业中心正寻求部署一种ChatGPT类型的生成式AI以监控求职者,揭示了一种控制系统的转换。在创新指令与算法辅助监控之间,AI与其说是一个承诺,不如说是政治选择的揭示者。
媒体和司法对暴力的处理问题在皮埃尔·让·迪维维耶(人称“智者”)关于一个名叫凯文的枪手的帖子中尖锐地回归——此人是国民联盟理论的追随者,杀害了穆罕默德并伤及路人:他谴责一种不认定为恐怖主义的分类,质疑某些媒体不在现场,并回顾里昂极右翼约二十年来在普遍冷漠中实施殴打和种族主义袭击。同一作者随后描述了走投无路的店主们,被税收压垮、被社保机构追逼,在面对警方不再阻止的抢劫时被抛弃,并警告说,让这些小企业主孤立无援,国家正在为一场悲剧准备条件。《十字架报》最后转述了热罗姆·佩里耶对垂直权力文化的分析,从旧制度君主制到马克龙主义,国家声称无所不知,以牺牲公民社会为代价:同一个抛弃的三个角度。
小企业恰恰是皮埃尔·让·迪维维耶(人称“智者”)一项量化观察的核心:2012年至2022年间,微型企业创造了87万个就业岗位,中小企业65.5万个,中型企业34.6万个,而大企业在其现有机构中裁减了17.3万个职位,更倾向于通过收购来实现增长。根据法国劳动部统计研究局的数据,在市场部门中61%的受补贴雇佣即使没有国家援助也会发生,这在十年间用于补贴合同的208亿欧元中可能代表数十亿欧元的意外效应。作者由此得出一个综合结论,从右翼借用减负和减少规范,从左翼借用对无用补贴的批评,再加上个人对行政恐怖和荒谬会计要求的讽刺。伊莎贝尔·布伊卢在另一个层面上提出了一个相邻的问题:AI是否会通过在给定范围内自由探索来学习?有边界的自由,确实,是这一天的主题。
表率作用通过证词之门回归:费多拉·埃莱娜转述了两名女性作证指控达尔马宁的事实,在一个不承认女性、我们的母亲、我们的姐妹和我们的女儿之同意的国家。皮埃尔·让·迪维维耶(人称“智者”)则纪念1956年10月23日,匈牙利人奋起反抗苏联,匈牙利退出华沙条约组织后被十六个苏联师入侵,2500人死亡,20万人逃离该国,而西方已经抛弃了一个想要获得自由的人民。《十字架报》最后通过回顾法国权力的垂直性并非新近发明而是旧制度的延续来完善这幅图景。
马克龙主义在皮埃尔·让·迪维维耶(人称“智者”)笔下获得了一个不加修饰的定义,他将其视为对一切的“烂化”,是左右两翼的愚蠢在罕见的自我满足中联合起来。这个表述简短,几乎是一句口号,但它延伸了上文对垂直权力和失败的表率作用的批评。
在技术方面,两篇出版物提醒我们AI不容忍近似。朱利安·穆岑哈特讲述了因格式错误的JSON而被处以17000欧元罚款的事件,以及他归因于约束解码的大语言模型致命错误。皮埃尔·让·迪维维耶(人称“智者”)解释了AI如何通过使用OpenCode引导他发现新的网站和系统,例如Runware AI,使他每月花两美元就能通过API每天生成三十张缩略图,并通过DeepSeek调用理解文本并将其转化为图像生成提示。他还提到了Jitter,被添加到crontab中以在任务执行中引入随机性,以及他承诺将展示的整体架构。探索者的热情与错误格式的账单形成了对比。
隐私正成为一个断裂点:皮埃尔·让·迪维维耶(人称“智者”)解释说,一个将隐私保护置于首位的DNS解析器选择直接离开一个国家,而不是对其用户撒谎。那个国家就是法国:Quad9将从11月24日起停止提供其免费DNS服务,此前法国法院命令其封锁BeIN Sports指控协助盗版体育转播的域名。Quad9拒绝了,明确表示拒绝以违背用户期望的方式修改或伪造DNS响应。朱利安·穆岑哈特以其格式错误的JSON以自己的方式说明技术严谨是有代价的,但在这里,伦理严谨同样有代价。
这一天以一次阅读和一个问题收尾。于格·雅隆和弗兰克·布尔热龙在Casterman BD出版了《混蛋的时代》,其中这句话概括了时代精神:法西斯主义始于疯子,靠混蛋实现,因白痴而延续。皮埃尔·让·迪维维耶(人称“智者”)建议在书中人物在法国掌权之前把这本书捂热。优素福·布鲁诺·拉蒂夫则简短地以“连接”为题签署了关于医疗保险和瑞士购买力的内容,提醒人们实质性辩论在远离宏大愤怒的地方仍在继续。在漫画和医疗保险机构之间,仍有细微差别的空间。
我今日的动物寓言集
本期中交汇的笔与声音:
- 费多拉·埃莱娜
警告他的雇主——法国人民——两名女性已作证指控达尔马宁,在一个不承认女性、我们的母亲、我们的姐妹、我们的女儿之同意的国家。 - 埃尔韦·波莱西博士
我了解到有计划在10月24日动员RAID部队。我认为这是一个尤为不当的决定。 - 伊莎贝尔·布伊卢
AI是否会通过在给定范围内自由探索来学习? - 若斯坎·萨拉塔
发现我的新帖子! - 朱利安·穆岑哈特
因格式错误的JSON被罚17000欧元:大语言模型的致命错误!
- 《十字架报》
从旧制度君主制到马克龙主义,法国延续着一种垂直权力的文化。热罗姆·佩里耶指出,这是一个国家声称无所不知、以牺牲公民社会为代价的体系。 - 《网络方阵》
我们发布了一份文件,证明法国就业中心正寻求部署一种生成式AI——ChatGPT类型——以监控失业者。揭示了从一种控制系统的转变 - 玛丽亚·苏哈列娃
看起来Kimi K3.1击败了Fable 5.1,Anthropic又带着他们那套老故事回来了。 - 娜塔莉·德雷安



我们把孩子的未来托付给教师。 - 皮埃尔·让·迪维维耶(人称“智者”)
表率作用并非一个“空洞”的概念。 · “诗人就是试图把一个变得可怕地丑陋、可怕地自私、坚硬、邪恶的世界里,放入一点温柔、一点美……而最重要的是,在一个 · 法国汽车运动联合会将被解散。 · 在#RN执政、禁止#AI的白痴们之间……我真的再也看不到“西方”欧洲能有什么未来。 · “一切”皆有可能的时代已经到来。 · 当是凯文(这确实是他的名字),一个#RN理论的追随者,向穆罕默德开枪并将其杀死、伤及路人时,这不是恐怖主义行为而是一次致命枪击……细微差别。 · 走投无路的店主们,在国家彻底缺位和一支不再保护任何东西的警察力量面前被抛弃。 · 1956年10月23日,匈牙利人奋起反抗苏联人——苏联。 · #AI有有趣之处,当我使用OpenCode时……它让我发现新的网站和系统。 · 新冠:当特别工作组向民众撒谎,或(瑞士)新闻业破产编年史。 · 一个将隐私保护置于首位的DNS解析器刚刚选择直接离开一个国家,而不是对其用户撒谎。 · 于格·雅隆和弗兰克·布尔热龙在Casterman BD出版《混蛋的时代》。 · 在法国,创造就业的是小企业,不是大企业。 · 马克龙主义是对一切的“烂化”……左翼的愚蠢与右翼的愚蠢在罕见的自我满足中完美重聚。 - 斯特凡·奥德朗
我在《大洲》杂志上关于乌克兰可能停火的拙见。如果停止战斗始终是好消息,但要小心正在设置的陷阱。不要用幻想来麻痹自己。这不是 - 优素福·布鲁诺·拉蒂夫
连接
编辑摘要由DeepSeek协助根据上述出版物制作。
文章《当国家惩罚、抛弃或沉默时》首发于les plumes qui mordent。
常见问题
常见问题:当国家惩罚、抛弃或沉默时
定义 基础
1 “当国家惩罚、抛弃或沉默时”是什么意思
它指的是一个政府辜负其所治理的人民的三种方式:主动伤害他们、撤回支持或保护、或在需要采取行动时未能行动
2 什么算国家惩罚
当局旨在惩罚、威慑或报复人民的任何行动——例如逮捕、罚款、武力、限制权利或以切断服务作为惩罚
3 什么是国家抛弃
当国家撤回其责任——让人们失去它本应提供的保护、服务或支持,比如未能应对危机或忽视某个地区或群体
4 国家沉默是什么样的
面对明显伤害的不作为:不调查犯罪、不对侵权行为发声、忽视警告或拒绝承认问题
5 这是关于一个国家还是许多国家
这是一个通用框架。所有国家在某个时候都会做其中一些事情,问题在于频率、针对谁以及后果如何
为什么重要
6 为什么普通人应该关心
因为这些行为影响安全、权利和对机构的信任。当国家不公正地惩罚、抛弃社区或对伤害保持沉默时,人民付出代价——往往是最脆弱的人最先
7 国家沉默的代价是什么
未处理的伤害会扩大。犯罪不受惩罚,危机会恶化,信任会侵蚀——这可能导致日后更多的冲突或不稳定
8 惩罚是否可能是正当的
是的——通过合法、公正和适度的程序进行的惩罚是国家正常职能。令人担忧的是惩罚是任意的、过度的,或因人们的身份或和平信仰而被用来对付他们
常见问题 示例
9 国家惩罚的常见例子有哪些
对抗议者过度使用武力、惩罚性罚款、任意拘留、对举报人的报复或以剥夺福利作为惩罚
10 抛弃的例子有哪些
未能疏散灾区、忽视贫困地区的公共服务或让弱势群体失去保护