"پلی، نه یک مانع": آیا ارمنستان می‌تواند به نقطه‌ای جدید برای دیدار شرق و غرب تبدیل شود؟

"پلی، نه یک مانع": آیا ارمنستان می‌تواند به نقطه‌ای جدید برای دیدار شرق و غرب تبدیل شود؟

برای اینکه ایروان را — شهری جذاب با ارزش‌های لیبرال در لفافه‌ای از معماری شوروی — مرکز جهان بنامیم، اغراق است. اما ادعای ارمنستان مبنی بر اینکه می‌تواند به چهارراه استراتژیک خشکی اوراسیا تبدیل شود، کمتر و کمتر دور از ذهن به نظر می‌رسد. در حالی که این جمهوری سابق شوروی در ۷ ژوئن برای انتخابات ملی به پای صندوق‌های رای می‌رود، خود را درگیر یک کشمکش پنج‌جانبه بین روسیه، ایالات متحده، ترکیه، اروپا و جمهوری آذربایجان می‌بیند.

بخشی از این توجه ناشی از امکان پایان دادن به مناقشه ارمنستان با همسایه خود جمهوری آذربایجان است — و فرصتی که این امر برای خروج ارمنستان از انزوای فیزیکی و پیوستن به «کریدور میانی» فراهم می‌کند، مسیر تجاری حیاتی که غرب چین و اروپا را به هم متصل می‌کند و هم کریدور شمالی روسیه و هم کانال سوئز را دور می‌زند.

نیکول پاشینیان، نخست‌وزیر ارمنستان، ادعا کرده است که باز کردن مرزهایش با ترکیه و جمهوری آذربایجان می‌تواند نه تنها ارمنستان، بلکه کل قفقاز جنوبی را متحول کند. او گفت که وقتی این مرزها باز و صلح تضمین شود، گویی موقعیت جغرافیایی خود ارمنستان تغییر کرده است. او استدلال کرد که کوتاه‌ترین مسیر بین شرق و غرب از ارمنستان می‌گذرد.

آرارات میرزویان، وزیر امور خارجه، گفت که هدف دولت تبدیل جغرافیای ارمنستان به یک دارایی استراتژیک است. «چالش پس از دهه‌ها این است که چگونه به جای یک مانع، یک پل باشیم. بنابراین این همان کاری است که ما اکنون در ارمنستان سعی در انجام آن داریم. به نوعی به این درک رسیده‌ایم که می‌توانیم اروپا را با آسیای مرکزی، با خاور دور، با هند، چین متصل کنیم، و این به نوبه خود نه تنها می‌تواند راهی برای نجات وجودمان، حاکمیت‌مان باشد، بلکه شکوفایی صلح‌آمیز آینده‌مان را نیز تضمین کند.»

جمهوری آذربایجان و ارمنستان توافق صلحی را در کاخ سفید امضا می‌کنند که «مسیر ترامپ» را در منطقه ایجاد می‌کند
بیشتر بخوانید

به اصطلاح مسیر ترامپ برای صلح و شکوفایی بین‌المللی (Tripp) — که اروپا و آسیا را به هم متصل می‌کند و به عنوان بخشی از توافق صلح با باکو در خاک ارمنستان ساخته می‌شود — تنها یک قطعه از این پازل جدید اتصال خواهد بود.

این چشم‌انداز ژئوپلیتیکی — قلب آنچه پاشینیان برای سومین دوره متوالی خود ارائه می‌دهد — همچنین تا حدی به هویت آینده ارمنستان مربوط می‌شود. این انتخابات را به تصمیمی در مورد حمایت از فراخوان پاشینیان برای آنچه او «ارمنستان واقعی» می‌نامد، در مقابل ارمنستان تاریخی که شیفته سرزمین‌های از دست رفته و نارضایتی‌های قدیمی است، تبدیل می‌کند.

دکترین ارمنستان واقعی مستلزم صلحی دردناک با همسایه جمهوری آذربایجان و چرخش از روسیه به سمت اتحادیه اروپا است — چیزی که حزب قرارداد مدنی پاشینیان آن را «سیاست خارجی متنوع‌تر» توصیف می‌کند. اما این همچنین جنجال برمی‌انگیزد، مانند اخراج مدیر موزه نسل‌کشی ارمنستان به دلیل دادن کتابی درباره قتل‌عام‌های جمهوری آذربایجان به جی‌دی ونس، یا حذف تصویر کوه آرارات — نماد ملی، اگرچه در ترکیه امروزی قرار دارد — از مهرهای پاسپورت ارمنستان.

نمایش تصویر در اندازه کامل
جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور ایالات متحده، و اوشا ونس، بانوی دوم، از یادمان نسل‌کشی ارمنیان تسیتسرناکابرد در ایروان بازدید می‌کنند. عکس: کوین لامارک/رویترز

نظرسنجی‌های اولیه نشان می‌دهد که قرارداد مدنی ممکن است در مسیر پیروزی باشد — دستاوردی قابل توجه برای حزبی که بر دو شکست نظامی تحقیرآمیز به دست جمهوری آذربایجان در سال‌های ۲۰۲۰ و ۲۰۲۳ نظارت داشت. شکست دوم شامل جابجایی اجباری یک شبه ۱۰۰٬۰۰۰ ارمنی از منطقه قره‌باغ کوهستانی بود. پناهندگان آواره اکنون در ایروان زندگی می‌کنند و برای میراث خود می‌ترسند. نوزده زندانی از آن جنگ در باکو اسیر باقی مانده‌اند، از جمله روبن واردانیان، اولین وزیر منطقه، که ادعا می‌کند پاشینیان آرمان آن‌ها را رها کرده است.

کمپین انتخاباتی وعده می‌دهد که وحشیانه باشد.

پاشینیان با حضور تقریباً مداوم خود در فیسبوک و انرژی ساعت ۵ صبح، محتوای ویدیویی از خوردن شیرینی گرفته تا گوش دادن بی‌احساس به زمفیرا، ستاره راک روسی، تولید می‌کند. او همچنین تمایل به درگیر شدن در بحث‌های داغ با رای‌دهندگان دارد و رهبران مخالف را به جاسوسان خارجی بی‌مغز متهم کرده و تهدید به حذف آن‌ها می‌کند.

پاشینیان حداقل با سه حزب ملی‌گرای طرفدار روسیه روبرو است، از جمله ارمنستان قوی‌تر به رهبری سامول کاراپتیان، میلیاردر روسی-ارمنی. او گروه تاشیر را تأسیس کرد، کنگلومرایی با منافع در روسیه و مالکیت شبکه برق ارمنستان. هفته گذشته، کاراپتیان نخست‌وزیر پاشینیان را متهم کرد که در چین قارچ‌های توهم‌زا را امتحان کرده، آنقدر از آن‌ها لذت برده که یک تن وارد کرده و قبل از جلسات دولتی آن‌ها را مصرف می‌کند. پاشینیان می‌گوید به خاطر این ادعاها شکایت خواهد کرد.

کاراپتیان همچنین قول داده است وزارت جنسیت را برای مقابله با کاهش جمعیت کشور ایجاد کند. به نشانه‌ای از چگونگی آمیختگی تجارت و سیاست، او با شرایط ملی‌سازی شبکه برق خود مبارزه می‌کند.

کاراپتیان در ژوئن گذشته پس از اظهارنظرهایی که به عنوان حمایت از تلاش برای کودتا توسط کلیسای ارمنستان تلقی می‌شد، دستگیر شد. در نتیجه، او اکنون کمپین خود را از چیزی که می‌توان آن را حبس خانگی — یا عمارتی — توصیف کرد، اداره می‌کند. او به دلیل داشتن پاسپورت قبرسی و روسی از عضویت در پارلمان منع شده است. سایر اعضای ارمنستان قوی‌تر به اتهام ارائه رشوه دستگیر شده‌اند.

فعالان حقوق بشر، مانند کنت راث، مدیر اجرایی سابق دیده‌بان حقوق بشر، پیشنهاد کرده‌اند که پوپولیسم پاشینیان در مرز اقتدارگرایی قرار دارد. آن‌ها این سوال را مطرح کرده‌اند که آیا رهبران اروپایی، مانند امانوئل ماکرون، رئیس‌جمهور فرانسه، باید این همه حمایت از او انجام دهند.

در همین حال، کاراپتیان پاشینیان را به خیانت به ارمنستان با دادن امتیازات بیش از حد به جمهوری آذربایجان متهم می‌کند. او هشدار داده است که اگر نخست‌وزیر دوباره انتخاب شود، «ما استان روسیه نخواهیم شد، بلکه استان جمهوری آذربایجان خواهیم شد.» الگوی او به وضوح رویای گرجستان است، گروه طرفدار روسیه که از سال ۲۰۱۲ در تفلیس قدرت را در دست داشته است.

متحدان پاشینیان، مانند ماریا کاراپتیان، عضو کمیته دائمی روابط خارجی، استدلال می‌کنند که مخالفان ملی‌گرای طرفدار روسیه هیچ دستور کار واقعی برای مطابقت با «ارمنستان واقعی» ندارند. او گفت: «آن‌ها هنوز به این ایده چسبیده‌اند که ارمنیان قره‌باغ کوهستانی ممکن است گزینه عملی برای بازگشت داشته باشند. آن‌ها پیشنهاد می‌کنند که موضوع را در دستور کار سیاست خارجی ارمنستان باز نگه دارند. اما این فقط دستور العملی برای بازگشت به چرخه مناقشه است. اگر برنامه‌ای ندارید، یعنی مشکل دارید، و آن مشکل با هزینه‌ای همراه خواهد بود — معمولاً حاکمیت ارمنستان.»

آخرین مانع برای تصویب توافق صلح، که در آگوست گذشته در کاخ سفید امضا شد، درخواست جمهوری آذربایجان برای حذف اشاره به اعلامیه استقلال کشور در قانون اساسی ارمنستان است. آن سند شامل فراخوانی برای اتحاد با قره‌باغ کوهستانی است. ارمنستان می‌گوید که قبلاً هرگونه ادعای ارضی را در معاهده صلح امضا شده رد کرده است.

با دانستن اینکه این خط قرمز اصلی باکو است، قرارداد مدنی می‌گوید قانون اساسی را بازنویسی خواهد کرد، اما اصرار دارد که این کار را تحت فشار انجام نمی‌دهد. هدف این است که این موضوع تا پایان سال به همه‌پرسی گذاشته شود. این امر مستلزم کسب اکثریت قانون اساسی دو سوم کرسی‌های پارلمان است — چالشی دشوار. وقتی از پاشینیان پرسیده می‌شود که آیا برنامه B برای تضمین همه‌پرسی وجود دارد، می‌گوید: «ما تسلیم نخواهیم شد. صلح و مرزهای باز مسیر درستی برای ارمنستان و کل منطقه است.»

اگر جمهوری آذربایجان قبل از روز انتخابات به ارمنستان امتیازاتی بدهد، شانس قرارداد مدنی افزایش می‌یابد. ایروان همچنین ماه‌هاست منتظر است تا ترکیه مرز خود با ارمنستان را که از سال ۱۹۹۳ بسته شده است، بازگشایی کند. هنوز این کار را نکرده است. آزادی برخی از ۱۹ زندانی ارمنی که در باکو نگهداری می‌شوند نیز از دیپلماسی آرام پاشینیان حمایت می‌کند.

تیگران گریگوریان از مرکز منطقه‌ای دموکراسی و امنیت در ایروان گفت: «بسیار ممکن است که نتوانند قانون اساسی جدید را ارائه دهند، و سپس دوره طولانی «نه صلح، نه جنگ» خواهیم داشت. در عین حال، سیاست ارمنستان بین یک مخالف طرفدار روسیه و یک دولت روزافزون اقتدارگرا قطبی‌تر خواهد شد.» گریگوریان این سوال را مطرح می‌کند که یک پاشینیان تضعیف شده تا چه حد می‌تواند بدون برانگیختن تلافی روسیه از مسکو به سمت اروپا حرکت کند.

ولادیمیر پوتین اخیراً پیشنهاد کرد که ارمنستان همه‌پرسی در مورد پیوستن به اتحادیه اروپا یا اتحادیه اوراسیایی به رهبری روسیه برگزار کند. رئیس‌جمهور روسیه این موضوع را قبل از انتخابات مطرح می‌کند — با علم به اینکه عضویت در اتحادیه اروپا هنوز یک امکان دور است — تا موضوعی تفرقه‌انگیز را معرفی کند که به نفع نامزدهای طرفدار روسیه است.

تاکنون، روسیه فقط سیگنال‌های ظریفی از مخالفت خود با جهت‌گیری طرفدار اروپای ارمنستان ارسال کرده است، مانند ممنوعیت واردات جرموک، آب معدنی ارمنی. گریگوریان می‌گوید تهدید جدی‌تر برای نفوذ مسکو در ارمنستان — و یک خط قرمز احتمالی — ملی‌سازی راه‌آهن‌های بدهکار و تحت مالکیت روسیه خواهد بود.

هنگامی که روسیه کمتر بر اوکراین متمرکز شد، پوتین می‌تواند، برای مثال، به یارانه‌های واردات گاز ارزان روسیه پایان دهد، یا حتی، به عنوان آخرین راه، عرضه را به طور کامل قطع کند.

ماکرون، که این ماه برای یک سفر دولتی و نشست جامعه سیاسی اروپا از ارمنستان بازدید کرد، روسیه را نه تنها در اوکراین به خیانت متهم کرد. او با اشاره به عدم کمک روسیه به ارمنستان در طول جنگ قره‌باغ کوهستانی گفت: «روسیه [برای ارمنستان] آنجا نبود — نه بیشتر از ونزوئلا، سوریه یا ایران.» پاشینیان حتی با ولودیمیر زلنسکی دست داد و آن دو به انگلیسی صحبت کردند، نه روسی — اعلامیه استقلال آرامی که مسکو را خشمگین کرد.

ماریا کاراپتیان انکار می‌کند که چرخش حزبش به سمت اروپا توهمی است که رای‌دهندگان را گمراه می‌کند. او گفت: «ما به سادگی ذهنیتی را پشت سر می‌گذاریم که در آن به روسیه به عنوان ناجی خود نگاه می‌کردیم. بنابراین ما با این فکر که اتحادیه اروپا همه مشکلات ما را حل خواهد کرد، به یک پویایی جدید عجله نمی‌کنیم. حزب من معتقد است که نباید به دنبال ناجی بگردیم. برای ما خوب است که هیچ‌کس نمی‌خواهد ما را نجات دهد.»

**سوالات متداول**

در اینجا لیستی از سوالات متداول در مورد مفهوم ارمنستان به عنوان نقطه ملاقات بین شرق و غرب ساختار یافته برای پوشش سطوح مختلف درک آورده شده است.

**سوالات سطح مبتدی**

۱. «پل، نه مانع» در این زمینه به چه معناست؟
یعنی ارمنستان می‌تواند به عنوان یک اتصال‌دهنده بین فرهنگ‌ها، اقتصادها و سیستم‌های سیاسی مختلف عمل کند، به جای اینکه کشوری بسته یا منزوی باشد.

۲. چرا ارمنستان یک نقطه ملاقات بالقوه در نظر گرفته می‌شود؟
به دلیل جغرافیای آن. در چهارراه اروپای شرقی و آسیای غربی با مسیرهای تجاری تاریخی که از آن عبور می‌کند، قرار دارد. همچنین دارای پیوندهای فرهنگی با غرب مسیحی و شرق اسلامی است.

۳. آیا این امر ارمنستان را به عضوی از هر دو اتحادیه اروپا و اتحادهای روسیه تبدیل می‌کند؟
نه لزوماً. نقطه ملاقات بودن به معنای تسهیل تجارت و گفتگو است، نه پیوستن به همه طرف‌ها. ارمنستان سعی می‌کند روابط خوبی با هر دو بلوک حفظ کند بدون اینکه به طور کامل جذب هیچ‌کدام شود.

۴. ارمنستان چگونه می‌تواند از این نقش سود ببرد؟
می‌تواند به یک مرکز منطقه‌ای برای لجستیک، حمل و نقل و دیپلماسی تبدیل شود. این امر سرمایه‌گذاری خارجی را جذب می‌کند، شغل ایجاد می‌کند و اهمیت سیاسی آن را در صحنه جهانی افزایش می‌دهد.

۵. آیا این ایده با مناقشه با جمهوری آذربایجان مسدود نشده است؟
بله، این بزرگترین مانع است. مرزهای بسته با دو تا از چهار همسایه، تبدیل شدن به یک پل فیزیکی را دشوار می‌کند. توافق صلح یک پیش‌نیاز است.

**سوالات سطح متوسط**

۶. مزایای اقتصادی اصلی ارمنستان به عنوان یک پل چیست؟
ارمنستان می‌تواند هزینه‌های ترانزیت از خطوط لوله، راه‌آهن و بزرگراه‌های متصل‌کننده خلیج فارس به دریای سیاه را دریافت کند. همچنین می‌تواند به مرکزی برای بانکداری فرامرزی، برون‌سپاری فناوری و صادرات مجدد کالا تبدیل شود.

۷. بزرگترین خطرات این استراتژی چیست؟
خطر اصلی تبدیل شدن به یک مهره در بازی‌های ژئوپلیتیکی بزرگتر است. اگر تنش‌ها بین غرب و روسیه/ایران افزایش یابد، ارمنستان ممکن است تحت فشار قرار گیرد تا طرفی را انتخاب کند و وضعیت پل بی‌طرف خود را از دست بدهد.

۸. پروژه «چهارراه صلح» ارمنستان چگونه با این ایده مرتبط است؟
این طرح رسمی دولت ارمنستان برای بازگشایی مسیرهای حمل و نقل منطقه‌ای است. این طرح جاده‌ها، راه‌آهن‌ها و پست‌های بازرسی مرزی جدیدی را پیشنهاد می‌کند که به طور خاص برای تبدیل کشور به یک مرکز ترانزیت طراحی شده‌اند.

۹. دیاسپورای ارمنی چه نقشی در این امر ایفا می‌کند؟
دیاسپورای جهانی