2026 yılının nasıl başladığı düşünüldüğünde, hiçbirimiz bir manşette "nükleer" kelimesini görmek istemiyoruz. Bu yüzden, dün geceki haber uyarılarının - birinin "nükleer silaha başvurduğunu" ve "bir nükleer saldırı başlattığını" gerçek zamanlı olarak duyuran - Brooklyn Peltz Beckham hakkında olduğu ortaya çıktığı için bir bakıma rahatladık. Bu satırlar yazılırken, ebeveynleri David ve Victoria Beckham'a karşı Instagram'da yaptığı ve onları tüm hayatı boyunca kendisini ticari bir araç olarak kullanmakla suçladığı patlamanın detaylandıran haber, Guardian sitesinde şimdiye kadar en çok ve en derinlemesine okunan makaleydi. Tekrar söylüyorum, bu patlamanın jeopolitik bir örtü olarak kullanılmamış olmasına sevindim, çünkü eğer Trump'ın büyük ölçüde fark edilmeden Grönland'ı işgal etmesi için bir an olsaydı, bu o an olabilirdi.
Brooklyn'in kıtalararası balistik Instagram gönderisini kim yazdıysa - ve bu kesinlikle karısına yönelik olağan "Seni her zaman seçiyorum bebeğim... sen ve ben sonsuza kadar bebeğim" paylaşımlarının arkasındaki çocuksu ses değildi - duygular şüphesiz ona ait. İşte bir örnek: "Ailem her şeyden önce halka açık tanıtımı ve onayları değerli bulur. Beckham markası her zaman önce gelir. Aile 'sevgi'si, sosyal medyada ne kadar paylaşım yaptığınıza veya her şeyi bırakıp bir aile fotoğraf fırsatı için gelip poz verme hızınıza göre belirlenir..."
Vay canına. Odadaki fil. Brooklyn Beckham onları fotoğraflayamıyor olabilir, ama odada olduklarında onlara nasıl hitap edeceğini kesinlikle biliyor. Victoria Beckham'ın geçen Ekim ayında gösterime giren, büyük bütçeli Netflix belgeselini izlediyseniz, neden Beckham markasının odasındaki en büyük file, yani geçen yıl ve öncesinden beri kangrenleşen, açık ve ıstıraplı bir temas kesme çatlağına en ufak bir değinmediğini merak etmiş olabilirsiniz. Ama bugünün çoğu büyük belgeseli, önceki uygulayıcıların anladığı anlamda gerçek belgeseller değil. Tıpkı kocasının belgeseli gibi, Victoria'nın belgeseli de kendisinin yönetici yapımcılığını üstlendiği, kendi siparişiyle hazırlanmış bir reklam filmiydi. Bu, işlevsiz çağımızı tanımlayan, küratörlüğü yapılan, halka açık varoluşun üst düzey versiyonu, ama bu durum dördüncü kademe influencer'lardan, mükemmel hayatı hakkında paylaşım yapmayı bırakamayan o arkadaşınıza kadar her yere sızıyor. Hem ünlü kültürün hem de kendilerinin 90'ların sonunda patladığı andan itibaren ünlü kültürünün ön saflarında yer alan Beckham'lar, hepimizin buraya nasıl geldiğimizin bir parçası.
Devam etmeden önce, bu ailevi çatlak beni son derece üzüyor demeliyim. Bir çocuk tarafından ilişki kesmenin acısını hayal bile edemiyorum ve umarım hiç yaşamak zorunda kalmam. Tüm ebeveynler hata yapar ve tüm çocuklar da öyle. Beckham'ların çocuklarını gerçek ve derinden sevdiğine inanıyorum - ama Logan Roy'a uyarlayacak olursak, onların ciddi insanlar olmasını zorlaştırdılar.
Brooklyn Beckham bir fetüsten beri metalaştırılıyor. Victoria'nın hamileliğinin hikayesi ebeveynleri tarafından satıldı. Doğduğunda, David ve Victoria onun ilk fotoğraflarını sattı. Evlerinin ve onun odasının iç görüntülerini sattılar. Düğünlerini sattılar, büyük günün gecesi saat 03.00'e kadar hangi fotoğrafların OK! dergisinde yer alacağına karar vermek için uyanık kaldılar. Her şeyi sattılar - o zamanlar çoğunlukla OK!'ya. Sahibi Richard Desmond, otobiyografisinde genç çiftle neredeyse her Cuma'yı Victoria'nın ebeveynlerinin evinde geçirdiğini, hep birlikte "yapacağımız bir sonraki özellikleri planlayıp kurguladıklarını" yazdı. Her zaman büyük bir çek söz konusuydu ve Beckham'lar spot ışıklarını - hepsini - o kadar çok istiyorlardı ki.
Ama zaman geçtikçe, David ve Victoria, imajlarını ve markalarını kontrol etmenin hızla gelişen potansiyelini anlayan, bunun üzerine geniş ve çeşitlendirilmiş bir imparatorluk inşa eden daha sofistike danışmanlar edindi. Sosyal medya ortaya çıktığında, Beckham'lar işlerini onun kanalları üzerinden yönlendirdi. Daha önce burada yazdığım gibi, sadece çocuklarına dönüp onları sevdiklerini söylemekte değil, onları fotoğraflamakta, etiketlemekte ve bu sevgi mesajını sosyal medya üzerinden göndermekte de usta oldular - bu uygulamanın simyasal anlamda kazançlı olduğu kanıtlandı.
Peki bu, gerçekleşmeyi bekleyen bir kaza mı? Beckham'ların artık bu ticarileştirilmiş aile hayatı versiyonuna o kadar dalmış olduklarına gerçekten inanıyorum ki, muhtemelen bunun ne kadar tuhaf ve potansiyel olarak zararlı olduğunu anlama yeteneğini uzun zaman önce kaybettiler. Bu bana **Goodfellas** filmindeki, mafya karısı Karen'ın "Ve bir süre sonra her şey normal olmaya başladı" dediği sahneyi hatırlatıyor. Ve belki de Beckham ekibinde büyük F ile "Aile"ye dair bir şeyler var. Sorun şu ki, aileler liyakate dayalı sistemler olmadığı için, gen havuzu her zaman bir Fredo Corleone veya bir Christopher Moltisanti - bu tuhaf hayata hiç uygun olmayan, kaçınılmaz olarak bir yük haline gelen biri - üretir. Daha önce tartışıldığı gibi, bu, diğer derinden sıra dışı aile işi olan Windsors'la da birkaç kez yaşandı.
Tabii ki, Windsors'ın bir seçeneği yok. Beckham'ların servetinin yaklaşık yarım milyar pound olduğu tahmin ediliyor. Bu, onların bile harcayamayacağı kadar para ve hayatlarını bu kadar amansızca halka açık yaşamaya devam etmelerinin tek gerçekten inandırıcı açıklaması, hala ilgiye aç olmaları. Ve gerçekçi olmak gerekirse, başka türlü nasıl yaşayacaklarını unuttukları için.
Bu yaşam tarzının tek boynuzlu atları onlar, ama tamamen yalnız değiller. Bazılarımız her zaman Instagram ve Facebook'u kullanmayı reddettik, hayatlarımızın veya ailelerimizin fotoğraflarını asla halka açık paylaşmadık. Ama bu norm değil. Milyarlarca insan, anlaşılır bir şekilde, kendilerinin ürün olduğu, gizliliği büyük yalanlarını - ağları üzerinden "bağlantıda olmanın" gizlilikten çok daha önemli olduğu; bunun insanlık için bir kazanç olduğu; bunun sosyal olduğu - teşvik ederek başarıyla değersizleştiren teknoloji devleri için bedavaya çalıştıkları bir dünyaya çekildi. Ama öyle değil. Toplumlar berbat durumda. Okuryazarlık berbat durumda. Gençlerin ruh sağlığı berbat durumda. Dünya, teknoloji devleri onu bulduğundan çok daha kötü durumda.
Keir Starmer'ın 16 yaş altı için sosyal medyayı yasaklamayı düşündüğünü görüyorum, belki birileri herhangi bir yasa tasarısına, ebeveynlerin çocuklarını doğdukları andan itibaren sosyal medyaya yapıştırmasını yasaklayan bir ek madde ekleyebilir. Belki çocuklar, Mark Zuckerberg'in içerik madenlerinde çalışmaya anlamlı bir şekilde rıza gösteremeyeceği gibi, ünlü çocuklar da ebeveynleri tarafından para kazanılma amacıyla kullanılmaya anlamlı bir şekilde rıza gösteremez. Ya da belki o gemi çoktan yelken açtı.
David ve Victoria Beckham'ın ne yapacağına gelince, David bu sabah Davos'ta fotoğraflandı. Cesaret verici zamanlar. Ama aynı zamanda kriz görüşmelerine kilitlenecekler ve sanırım Brooklyn'i ne kadar sevdiklerini ve her zaman seveceklerini, aile sofralarında onun için her zaman bir yer olacağını söyleyen bir açıklama yayınlayacaklar. Ve tüm bunlara gerçekten inanıyorum. Ekip onayladığında sahne arkasındaki birinin söyleyeceği gibi, bu samimi. Ama o kelime bile yozlaştı, değil mi? Artık para kazanılabilir, kolay bir çekiciliği - sahnelenmiş ticari durumları çekici gösterme yeteneğini, bir marka veya yaşam tarzını somutlaştırma içgüdüsünü - ima ediyor. Tehlikeli bir kaymanın yaşandığı bir çağda yaşıyoruz: özelden kamusala, yaşamaktan ticarete, kendimizi özgür ajanlar olarak görmekten, ücretsiz ve farkında olmadan ürünler haline gelmeye. Onun spot ışıklarındaki kısa anını bölmek gibi olmasın - ama Brooklyn Beckham bunun en küçük parçası.
Marina Hyde, Guardian'da köşe yazarıdır.
Bu makalede gündeme getirilen konular hakkında bir görüşünüz var mı? Mektup bölümümüzde yayınlanması için e-posta yoluyla en fazla 300 kelimelik bir yanıt göndermek isterseniz, lütfen buraya tıklayın.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette İşte konu hakkında SSS'lerin bir listesi Brooklyn'in Beckham Şirketi'ne karşı verdiği mücadele Odadaki fil kontrolden çıkınca ne olur Doğal bir sohbet tonuyla çerçevelenmiş
Başlangıç Tanım Soruları
1 Bu bağlamda odadaki fil ne anlama geliyor
Herkesin farkında olduğu ama kimsenin açıkça konuşmak istemediği büyük, bariz bir sorun veya gerginliği ifade eder Beckham'lar gibi bir aile veya iş hanedanında, aile markasını tehdit eden, kaynayan çatışmalar, kıskançlık veya bir üyenin eylemleri olabilir
2 Brooklyn vs Beckham Şirketi kim veya nedir
Brooklyn, Brooklyn Beckham'ın bireysel hedeflerini ve kişisel markasını temsil eder Beckham Şirketi ise David ve Victoria tarafından inşa edilen, spor, moda ve küresel onayları kapsayan güçlü, dikkatle yönetilen aile iş imparatorluğunu temsil eder
3 Burada kontrolden çıkmak ne anlama geliyor
Fil artık pasif olmayı bırakır ve açık, kamusal bir çatışmaya neden olur Bu, bir aile üyesinin açıklayıcı bir röportaj vermesi, kamusal bir sosyal medya tartışması veya ailenin birleşik marka stratejisiyle doğrudan çelişen bir iş kararı olabilir
Orta Düzey Senaryo Soruları
4 Bu tür bir felaketin gerçek dünyadaki örneği nedir
Brooklyn'in düğünüyle ilgili çok kamuoyuna açık gerginlikleri düşünün Victoria ile Nicola arasındaki bir çatlakla ilgili söylentiler, düğün planlama çatışmaları hakkındaki söylentiler ve Brooklyn'in bağlılığının Peltz ailesinin servetine doğru net kayması, küresel tabloidlerde sahnelenen klasik bir kontrolden çıkmış fil örneği sundu
5 Bu olduğunda ana riskler nelerdir
En büyük riskler şunlardır: A Karlı Beckham markalarının sağlıklı, özendirici imajına zarar B Kamuoyu anlatısı üzerindeki kontrolün kaybı C Aile işi içindeki güvenin aşınması D İstikrarı değerli bulan kurumsal sponsorları ve ortakları korkutup kaçırma
6 Her türlü tanıtım iyi tanıtım değil midir Beckham Şirketi gibi bir marka için değil
Sıra dışı bir startup için belki Ama Beckham Şirketi, atletik mükemmellik, moda güvenilirliği ve aile değerleri temeli üzerine inşa edilmiştir Dağınık kişisel, kamusal kavgalar profesyonel görünmez ve
