Margaret Atwood a făcut recent valuri cu un fragment dintr-un interviu despre cartea sa, „Cartea Vieților: Un fel de memoriu”. Ea a remarcat: „Mulți oameni au murit, așa că pot vorbi liber fără să ruin viața nimănui – cu excepția celor pe care aș vrea să le ruin”. Ea a adăugat: „O merită”, referindu-se la cei pe care nu i-a portretizat cu bunătate. Când a fost întrebată dacă se bucură să țină pică, ea a răspuns cu umor: „N-am de ales. Sunt Scorpion”.
O parte din farmecul clipului constă în tonul rece, sarcastic al lui Atwood. Nu e de mirare că o recenzie recentă a numit-o „un don al mafiei literare”, sugerând că își amintește de toți cei care i-au traversat calea, chiar dacă nu sunt numiți sau s-ar putea să nu mai fie în viață. Astea îmi aduc aminte de un scriitor care mi-a spus odată: „Dacă aștepți suficient de mult lângă râu, trupurile dușmanilor tăi vor trece plutind”. În mod evident, asta nu e o vorbă budistă.
Aceeași mărturisire secă a presupusei greșeli de a ține pică face „Cartea Vieților” atât de amuzantă. De la replica ei clasică la un critic dur – „Du-te și urcă pe o frânghie, nătângule” – până la angajarea unui exorcist pentru a scăpa casa de fantoma fostei soții a soțului ei (femeia care a numit-o nedrept „dărâmătoare de cămin”), răzbunarea ei este prea amuzantă pentru a fi considerată complet lipsită de inimă.
Dar chiar este răzbunare să scoti în evidență pe cei care ne-au greșit în poveștile noastre? Unii cred că a ține pică este meschin, și parțial plăcerea publicului pentru acea meschinărie a făcut ca clipul lui Atwood să devină viral. Există o emoție în a descoperi că până și autorii celebrați găzduiesc o „listă de dușmani” mentală, la fel ca noi toți.
Cred că e mai mult de atât. În cultura de astăzi, care pune accentul pe terapie, iertare și trecere peste, a ține pică este privită cu dezaprobare. Ni se spune să ne procesăm rănile și să ne eliberăm de toxicitatea resentimentelor, să medităm și să trimitem „bunăvoință” chiar și către cei care au fost cruzi. Se presupune că resentimenta este nesănătoasă și ne face amari; ni se cere să „lasăm baltă”. Dar dacă nu putem? Sau nu vrem? Dacă presiunea de a ierta devine o altă povară? O prietenă a spus recent despre mama ei narcisistă: „Mă străduiesc atât de mult, dar pur și simplu nu o pot ierta”. I-am răspuns: „De ce trebuie să o faci?”
Poate că sunt departe de a fi luminată. Nu cred că a ține pică – ceea ce chiar apasă asupra minții – este același lucru cu a recunoaște că unele lucruri încă doare. Iar pentru memorialiști, moartea, nu iertarea, aduce eliberarea. Odată ce oamenii nu te mai pot da în judecată, poți în sfârșit să-ți spui adevărul fără a-l deghiza în ficțiune, așa cum a făcut Atwood în „Ochi de pisică”, romanul ei puternic despre efectele durabile ale hărțuirii din copilărie. Ea scrie acum: „Părți din roman au fost autobiografice, dar nu am recunoscut asta pentru că principalul făptaș era încă în viață. Am fost prietene în adolescență și am rămas în contact. Acum, ea și familia ei apropiată sunt toți morți”. Numele acelui tiran era Sandra.
În „Ochi de pisică”, tiranul este Cordelia, iar femeile care au avut propriile lor Cordelia deseori lăcrimează când o întâlnesc pe Atwood. Acesta este moștenirea cruzimii feminine și recunoașterea pe care o evocă cartea. Mama mea mi-a dat un exemplu în timpul propriilor mele lupte cu hărțuitorii. Până în ziua de azi, gândul la primul meu an de școală secundară aduce înapoi imagini cu blocul întunecat și rece de toalete unde mă ascundeam în pauze, cu pereții săi albaștri (întotdeauna am urât pereții albaștri). Am făcut ani de terapie. Ca și Atwood, eu... înțeleg că persoana care mă hărțuia era rănită. Dar a înțelege nu este același lucru cu a ierta, și nu mă surprinde că mulți oameni se luptă să ierte atunci când hărțuitorii lor îi contactează mai târziu în căutare de iertare.
Atwood poate exagera unghiul răzbunării – este distractiv și face marketing bun. Ea recunoaște că a ține pică nu este o trăsătură deosebit de atrăgătoare („Mă lupt împotriva ei, dar nu foarte tare”). Cu toate acestea, când o numește pe Sandra, nu pare meschin sau triumfător. Ea a evitat să facă asta mai devreme pentru a preveni cauzarea de rău.
A fi hărțuit în copilărie aduce o rușine profundă, și cred că a spune adevărul este un puternic antidot. Ca cineva care a scris o memoriu, știu că procesul, atunci când este făcut corect, implică o auto-reflecție constantă: De ce împărtășesc această poveste? Este întotdeauna evident când un scriitor doar își reglează conturile. În Cartea Vieților, ceva mai profund este în lucru, bazat pe realizarea că o viață lungă, chiar și una foarte de succes, va include întotdeauna momente de durere. Asta nu înseamnă că durerea nu poate fi amuzantă. Râsul, la urma urmei, face parte din procesul de vindecare.
Rhiannon Lucy Cosslett este columnist la Guardian.
Întrebări frecvente
Desigur, iată o listă de Întrebări Frecvente despre de ce a ține pică poate părea satisfăcător, inspirat de mențiunea lui Rhiannon Lucy Cosslett despre Margaret Atwood.
**Înțelegere generală**
**Î1: Ce înseamnă de fapt a ține pică?**
R: Înseamnă a păstra sentimente de furie, resentimente sau amărăcină față de cineva din cauza unei nedreptăți trecute pe care a comis-o împotriva ta.
**Î2: De ce menționează Rhiannon Lucy Cosslett pe Margaret Atwood în legătură cu picele?**
R: Cosslett subliniază ideea lui Atwood că adesea confundăm iertarea cu uitarea. A ține pică poate părea un mod de a aminti în mod activ nedreptatea și a-ți onora propria durere, mai degrabă decât doar a o lăsa baltă.
**Î3: Dacă a ține pică este greșit, de ce se simte uneori atât de bine?**
R: Poate părea satisfăcător pentru că îți oferă un sentiment de superioritate morală, îți validează sentimentele de a fi nedreptățit și creează o graniță psihologică între tine și persoana care te-a rănit.
**Psihologia și beneficiile**
**Î4: Care sunt beneficiile percepute ale păstrării picii?**
R: Te poate face să te simți controlat, drept și în siguranță. De asemenea, poate părea o formă de justiție – un mod de a pedepsi persoana respectivă în mintea ta, deoarece nu poți întotdeauna să o faci în realitate.
**Î5: Cum acționează pica ca o formă de auto-protecție?**
R: Prin a ține pică, îți amintești să nu ai încredere în acea persoană din nou. Funcționează ca un scut emoțional pentru a preveni viitoare răni.
**Î6: Îmi oferă pica putere?**
R: Poate crea o iluzie de putere. Simți că tu deții terenul moral înalt și refuzi să lași făptașul să scape. Cu toate acestea, această putere este adesea internă și nu schimbă evenimentul trecut.
**Dezavantajele și problemele**
**Î7: Care este principala problemă cu păstrarea picii pe termen lung?**
R: Principala problemă este că te rănește pe tine mai mult decât pe cealaltă persoană. Te menține blocat într-un ciclu de emoții negative, care poate duce la stres, anxietate și chiar probleme de sănătate.
**Î8: Cum poate ajunge o pică să mă controleze?**
