En ny bølge av eskalerende angrep mellom Iran og USA har fortsatt, noe som ytterligere svekker den skjøre midlertidige fredsavtalen mellom de to landene. Dette har fått Donald Trump til å true med vold som vil sikre at Iran «ikke lenger vil eksistere».
Søndag gjennomførte Teheran drone- og missilangrep mot Bahrain og Kuwait, etter nye amerikanske angrep på mål i sørlige Iran. Iran truet også med en «fullstendig stans» i forhandlingene som tar sikte på å avslutte krigen. Trump sa at et øyeblikk snart kunne komme da han ville forlate samtalene, og USA ville «militært fullføre jobben».
Den amerikanske presidenten skrev på sosiale medier: «Hvis det skjer, vil Den islamske republikken Iran ikke lenger eksistere!»
Kuwait, som huser en stor amerikansk militærbase, sa at de hadde avskjært to ballistiske missiler og rapporterte ingen skader eller ødeleggelser. I mellomtiden sa Bahrains innenriksdepartement at de iranske angrepene hadde skadet en boligbygning nær den internasjonale flyplassen, men ingen ble drept.
Den siste volden ble utløst av forsøk på å gjenåpne Hormuzstredet for all skipsfart uten Irans direkte tilsyn. Denne strategisk kritiske vannveien, som før krigen fraktet en femtedel av verdens olje- og flytende gassforsyninger, har lenge vært ansett som en internasjonal passasje.
USAs sentralkommando sa i en uttalelse at deres angrep var «en direkte respons på fortsatt iransk aggresjon mot kommersiell skipsfart» og rettet seg mot iranske militære overvåkings-, kommunikasjons-, luftforsvars-, drone-lagrings- og mineleggingsfasiliteter.
Washington har fremmet en sørlig skipsled langs kysten av Oman, mens Teheran – som i siste instans har som mål å kreve avgifter for bruk av stredet – ønsker at skip skal bruke en nordlig rute gjennom dets farvann og under dets kontroll.
Hundrevis av fartøy, inkludert oljelastede tankskip, har vært blokkert inne i Gulfen siden stredet ble stengt da krigen brøt ut. I løpet av de siste to ukene har noen skip risikert passasjen, noe som har fått oljeprisene til å falle nær førkrigsnivåer og gitt lettelse til økonomier over hele verden.
Det amerikanske militæret anklaget Iran for å bryte våpenhvilen lørdag ved å angripe det Panama-flaggede tankskipet Kiku, som fraktet råolje for Qatars statseide energiselskap. Ifølge nettsteder for skips-sporing så Kiku ut til å prøve å bruke den sørlige korridoren nær kysten av Oman. Et Singapore-flagget containerskip ble truffet av en iransk drone mens det reiste samme rute forrige uke.
Irans utenriksminister, Abbas Araghchi, gjentok Teherans krav om enekontroll over vannveien under et statsbesøk i Irak søndag. Han sa i Bagdad: «Enhver innblanding i denne saken, ethvert forsøk på å etablere nye eller separate ordninger fra de som for tiden utføres av Den islamske republikken Iran, vil bare føre til ytterligere komplikasjoner, forsinke gjenåpningen av Hormuzstredet og øke spenningsnivået.»
Observatører sier at Iran bruker sin evne til å true skipsfarten i stredet ikke bare som innflytelse i forhandlinger med USA, men også for å skremme naboland og etablere en mer dominerende rolle i regionen.
Araghchi ba også om en sikkerhetsramme med Gulf-landene som ville ekskludere USA. Han sa: «Vi bør nå en ny ramme som inkluderer alle land i regionen og uten tilstedeværelse eller innblanding fra noe land utenfor regionen.»
Meklere fra Qatar og Pakistan lyktes tidligere denne måneden i å bringe representanter fra Washington og Teheran sammen i Sveits, men de har ikke vært i stand til å bygge bro over store gap i omstridte spørsmål som fremtiden til Hormuzstredet, sanksjonslettelser for Teheran og fremtiden til Irans atomprogram. I henhold til et memorandum om forståelse signert tidligere denne måneden, har de to landene 60 dager på seg til å ferdigstille detaljene før de signerer en endelig avtale.
Ledere i Teheran og Washington er under innenrikspolitisk press for å unngå en tilbakevending til konflikt og ser ut til å være forpliktet til en våpenhvile foreløpig, til tross for hyppig aggressiv retorikk.
Islamske revolusjonsgarde (IRGC) tok på seg ansvaret for begge de nye angrepene søndag. Det uttalte: «La fienden vite at brudd på våpenhvilen … vil føre til en fullstendig stans av pågående prosesser.»
Oljetankskip som seilte utenfor kysten av Kuwait lørdag. Foto: Yasser Al-Zayyat/AFP/Getty Images
IRGC, som kontrollerer Irans ballistiske missilarsenal, har fått økt innflytelse i Iran de siste månedene. Dets marinekommando sa at amerikanske baser i regionen ville «oppleve helvete i de kommende dagene.»
Bahrains utenriksdepartement fordømte angrepene og kalte dem «en farlig eskalering som avslører at det Teheran gjør ikke er en forbigående handling, heller ikke en isolert hendelse, men snarere en bevisst tilnærming og et systematisk mønster av gjentatt aggresjon mot kongedømmets suverenitet og sikkerheten til dets borgere og innbyggere.»
Bahrain huser den amerikanske marinens 5. flåte, hvis base der ble utsatt for gjentatte angrep under krigen.
Skyggekrig: hvordan bruk av stedfortredende styrker av Iran, Israel og USA driver ustabilitet i Midtøsten
Les mer
Vold har også fortsatt i Libanon, noe som ytterligere truer avtalen mellom Iran og USA om å avslutte deres egen konflikt.
Et israelsk militærkjøretøy som kjørte forbi ødelagte bygninger i sørlige Libanon søndag. Foto: Ohad Zwigenberg/AP
Israelske militære tjenestemenn sa at en soldat ble drept søndag da soldater støtte på en «Hizbollah-terrorist etter å ha gått inn i en mistenkelig struktur i området Deir Seryan i sørlige Libanon.»
Det libanesiske statlige nyhetsbyrået rapporterte om et nytt israelsk angrep rettet mot utkanten av byene Deir Seryan og Taybeh i sørlige Libanon.
Disse ferske sammenstøtene i Libanon kommer to dager etter at Israel og Libanon signerte en avtale som tar sikte på å avslutte fiendtlighetene. Avtalen krever at israelske styrker begynner en innledende tilbaketrekning fra sør i landet og at de erstattes av libanesiske væpnede styrker, som vil overta lokal sikkerhet og demontere Hizbollahs militære infrastruktur.
De vil også ytterligere undergrave utsiktene til en varig fredsavtale mellom Iran og USA, som Teheran har insistert på avhenger av en våpenhvile i Libanon.
Israel, som ikke er en del av USAs avtale med Iran, invaderte sørlige Libanon i mars i en ny offensiv mot Hizbollah, som støttes av Iran.
Israel og Libanon har gjentatte ganger blitt enige om amerikansk-meklede våpenhviler, den siste fredag, men disse har hatt bare begrenset effekt. Israel insisterer på at de ikke vil trekke seg tilbake fra libanesisk territorium de har erobret, og Hizbollah avviser gjentatte ganger oppfordringer om å gi fra seg våpnene så lenge israelske tropper forblir på plass.
Med rapportering fra Reuters og Associated Press
Ofte stilte spørsmål
Her er en liste over vanlige spørsmål om de økende angrepene mellom USA og Iran som setter den midlertidige fredsavtalen i fare
Spørsmål på nybegynnernivå
1 Hva er den midlertidige fredsavtalen alle snakker om
Det er en kortsiktig avtale, sannsynligvis uformell, der både USA og Iran ble enige om å pause direkte militære angrep og unngå å eskalere spenninger. Det var ikke en formell traktat, men mer en gjensidig forståelse for å redusere konflikt.
2 Hvorfor angriper USA og Iran hverandre igjen
De siste angrepene er vanligvis som svar på spesifikke hendelser – som et angrep på en amerikansk alliert som skyldes på Iran, eller en iransk stedfortredergruppe som angriper amerikanske tropper. Hver side anklager den andre for å bryte ånden i avtalen først.
3 Kommer en fullskala krig til å starte nå
Ikke nødvendigvis. Begge sider har unngått direkte fullskala krig i årevis. Imidlertid øker disse angrepene risikoen for en feilberegning – en enkelt feil eller utilsiktet eskalering kan utløse en mye større konflikt.
4 Hvem vinner akkurat nå
Ingen av sidene vinner klart. USA demonstrerer militær makt, mens Iran viser at det kan forstyrre regionen gjennom sine stedfortredere. Fredsavtalen var en seier for stabilitet, og begge sider taper nå den stabiliteten.
5 Hvordan påvirker dette gassprisene
Ja, det kan det. Midtøsten er en stor oljeproduserende region. Når konflikt eskalerer, frykter markedene forsyningsavbrudd, noe som ofte driver opp globale olje- og gasspriser.
Spørsmål på avansert nivå
6 Ble den midlertidige fredsavtalen noen gang offisielt anerkjent
Nei. Det var en uuttalt nedtrappingsforståelse, ofte rapportert av nyhetsbyråer som siterer anonyme tjenestemenn. Verken USA eller Iran signerte eller kunngjorde den formelt, noe som gjør den skjør og lett å bryte.
7 Hva er de spesifikke røde linjene som hver side bryter
For USA er en rød linje Iran som angriper amerikansk personell eller større kommersiell skipsfart. For Iran er en rød linje USA som dreper senior iranske kommandører eller direkte angriper iransk jord. De siste angrepene retter seg ofte mot iranske stedfortredere snarere enn Iran selv, men krysser likevel en linje.
8
