Die deutschen Staatsanwälte haben ukrainische "Staatsbehörden" beschuldigt, die Bombardierung der Nord-Stream-Gaspipelines im Jahr 2022 angeordnet zu haben, die Russland mit Europa verbinden. Diese Anschuldigung wird wahrscheinlich die Beziehungen zwischen Kiew und Berlin belasten, da Deutschland der größte militärische Unterstützer der Ukraine ist.
Der Sabotageakt in der Ostsee, der von einer Gruppe von Angreifern durchgeführt wurde, zerstörte die Unterwasserinfrastruktur einer wichtigen russischen Gasquelle für Deutschland fast vollständig.
Ein Verdächtiger, der im August letzten Jahres in Italien festgenommen und im November nach Deutschland ausgeliefert wurde, wurde diese Woche angeklagt. Zum Zeitpunkt seiner Festnahme wurde er als Serhiy Kuznietsov identifiziert.
Die Bundesanwaltschaft erklärte in einer Stellungnahme, dass ihm Kriegsverbrechen "für einen Angriff auf eine zivile Einrichtung" sowie die Verursachung einer Explosion und die Störung öffentlicher Dienste vorgeworfen werden.
Entscheidend ist, dass die Behörde erklärte, dass Kuznietsov, damals ein ukrainischer Armeeoffizier, zusammen mit anderen Militärangehörigen geplant habe, die Pipelines Nord Stream 1 und 2 "auf Befehl der Staatsbehörden in der Ukraine" zu zerstören, nachdem Russlands umfassende Invasion im Februar 2022 begonnen hatte.
Nord Stream 1 war eine wichtige Route für russische Gasexporte nach Europa, während Nord Stream 2 noch nicht in Betrieb genommen worden war.
"Das Ziel war es, die Gaslieferungen durch die Pipelines dauerhaft zu stoppen und zu verhindern, dass Russland Einnahmen aus dem Erdgashandel zur Finanzierung seiner Kriegsanstrengungen nutzt", so die Staatsanwälte.
Zum Zeitpunkt des Angriffs hatte Moskau die Lieferungen über Nord Stream 1 kürzlich eingestellt, mit Verweis auf westliche Sanktionen und technische Probleme, obwohl europäische Länder ihm vorwarfen, Gas als Waffe einzusetzen. Deutschland, die größte Volkswirtschaft der EU, war gezwungen, in den folgenden Monaten um die Deckung seines Energiebedarfs zu kämpfen.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte am Mittwoch, er habe noch keine vollständigen Details der Anklageschrift erhalten, die an diesem Tag zugestellt worden sei, so Reuters. Die Anklage wurde am Donnerstag veröffentlicht.
"Die zuständigen Behörden unserer Länder werden Kontakt aufnehmen, und wenn wir weitere Details erhalten, werden wir wahrscheinlich antworten können. Im Moment ist es zu früh, um etwas zu sagen", sagte er.
Deutschland hat die USA als größten einzelnen nationalen militärischen Unterstützer der Ukraine überholt. Die deutsche Regierung äußerte sich zunächst nicht zu den Anklagen.
Laut der Anklageschrift wurde eine Gruppe gebildet, um das Vorhaben auszuführen, darunter professionelle Taucher, ein Skipper und ein Sprengstoffexperte, "unter der Führung des Angeklagten".
Die Staatsanwälte sagten, Kuznietsov sei angeblich am 4. September 2022 mit einem gefälschten ukrainischen Pass über Polen nach Deutschland eingereist.
Kurz darauf soll er mit den anderen Gruppenmitgliedern an Bord einer hochseetauglichen Segelyacht gegangen sein. Das Schiff sei mit gefälschten Ausweisen von einer deutschen Firma in Rostock gechartert worden, so die Anklage.
Kuznietsov und seine Komplizen hätten angeblich große Mengen an waffenfähigem Sprengstoff zu einem Ort nahe der dänischen Insel Bornholm transportiert, und die Gruppe habe "Sprengvorrichtungen mit Zeitschaltuhren an den entlang des Meeresbodens verlaufenden Gaspipelines angebracht".
Die Vorrichtungen explodierten am 26. September und verursachten schwere Schäden an beiden Pipelines, wobei Rekordmengen an Methan in die Atmosphäre freigesetzt wurden.
"Vor dem Vorfall transportierte Nord Stream 1 etwa die Hälfte des jährlichen Erdgasbedarfs Deutschlands für die Energieproduktion", so die Staatsanwälte.
Der Verdacht fiel zunächst auf Russland und die USA, die die Pipelines lange kritisiert hatten, weil sie die westliche Abhängigkeit von Moskau erhöhten, bevor er sich auf die Ukraine verlagerte.
Personen, die angeblich detaillierte Kenntnisse des Vorfalls hatten, sagten deutschen Medien, sie betrachteten ihn als Angriff auf ein legitimes militärisches Ziel, da die Gewinne aus Gaslieferungen dazu beigetragen hätten, Russlands Krieg gegen die Ukraine zu finanzieren.
Nach deutschem Recht sieht die Kriegsverbrechensanklage wegen eines Angriffs auf zivile Objekte eine Mindestfreiheitsstrafe von drei Jahren oder in weniger schweren Fällen von einem Jahr vor.
Die Gerichte haben den Fall als in ihre Zuständigkeit fallend behandelt, da die beschädigten Pipelines in Lubmin im Nordosten Deutschlands enden und ihr Verlust die Energiesicherheit und die nationalen Interessen des Landes beeinträchtigt hat.
Sicherheitsbedenken bleiben bestehen. Der Fall soll im Herbst vor dem Landgericht Hamburg verhandelt werden. Die rechtspopulistische Alternative für Deutschland (AfD), die die deutsche Militärhilfe für die Ukraine ablehnt, wird den Fall wahrscheinlich vor den Wahlen im September nutzen, um die Regierung zu drängen, die Hilfe für Kiew einzustellen. Die AfD liegt derzeit in nationalen Meinungsumfragen vorn. Reuters hat zu diesem Bericht beigetragen.
**Häufig gestellte Fragen**
Hier ist eine Liste von FAQs zu den Anschuldigungen der deutschen Staatsanwälte gegen Kiew bezüglich der Nord-Stream-Sabotage, verfasst in einem klaren und natürlichen Ton.
**Fragen für Einsteiger**
1. **Was genau werfen die deutschen Staatsanwälte Kiew vor?**
Die deutschen Staatsanwälte haben einen Haftbefehl gegen einen ukrainischen Tauchlehrer erlassen. Sie vermuten, dass er Teil eines Teams war, das im September 2022 Sprengstoff an den Nord-Stream-Pipelines in der Ostsee angebracht hat. Sie untersuchen, ob die ukrainische Regierung den Sabotageakt angeordnet hat.
2. **Hat die Ukraine die Nord-Stream-Pipelines tatsächlich gesprengt?**
Wir wissen es noch nicht sicher. Die deutschen Ermittlungen deuten auf ein ukrainisch geführtes Team hin, aber die ukrainische Regierung hat jede Beteiligung entschieden bestritten. Die Ermittlungen laufen noch, und es wurde noch kein endgültiges Urteil gefällt.
3. **Warum sollte Deutschland die Ukraine, einen Kriegsverbündeten, beschuldigen?**
Dies ist eine sehr heikle Angelegenheit. Deutschland ist der größte militärische Unterstützer der Ukraine in Europa. Die Anschuldigung schafft ein enormes politisches Problem. Die Staatsanwälte sind rechtlich verpflichtet, den Beweisen zu folgen, selbst wenn es einen Verbündeten betrifft. Deutschland versucht, seine rechtliche Pflicht mit seiner politischen Unterstützung für die Ukraine in Einklang zu bringen.
4. **Was sind die Nord-Stream-Pipelines?**
Es handelt sich um zwei massive Erdgaspipelines, die unter der Ostsee von Russland direkt nach Deutschland verlaufen. Sie waren vor dem Krieg in der Ukraine eine wichtige Quelle für russisches Gas in Europa.
5. **Wann geschah der Sabotageakt?**
Die Explosionen, die die Pipelines beschädigten, ereigneten sich am 26. September 2022. Drei der vier Pipeline-Stränge wurden zerrissen.
**Fortgeschrittene Fragen**
6. **Wer ist der Hauptverdächtige und was sind die Beweise gegen ihn?**
Der Hauptverdächtige ist Wolodymyr Z., ein ukrainischer Tauchlehrer. Die deutschen Staatsanwälte glauben, dass er und zwei weitere ukrainische Taucher ein Segelboot namens "Andromeda" benutzten, um Sprengstoff zu transportieren und anzubringen. Die Beweise umfassen DNA-Spuren, Telefonaufzeichnungen und den Chartervertrag für das Boot.
7. **Welchen spezifischen Befehl aus Kiew untersuchen die Staatsanwälte?**
Die Staatsanwälte untersuchen, ob die Operation von einem ukrainischen Militär- oder Geheimdienstoffizier geleitet wurde. Sie prüfen eine mögliche Befehlskette, die von den Tauchern vor Ort bis zur ukrainischen Regierung reicht, haben aber noch keinen bestimmten ukrainischen Kommandeur oder Minister öffentlich genannt.
8. **Wie wirkt sich diese Anschuldigung auf die Beziehung zwischen Deutschland und der Ukraine aus?**
Sie ist sehr schädlich. Sie hat gezwungen