Die Russen wählen in einer Wahl, die vom Krieg in der Ukraine und Putins zunehmendem Griff nach der Macht überschattet wird.

Die Russen wählen in einer Wahl, die vom Krieg in der Ukraine und Putins zunehmendem Griff nach der Macht überschattet wird.

Russen wählen eine neue Staatsduma in einer streng kontrollierten Wahl ohne echten Wettbewerb und mit vorhersehbarem Ausgang. Es wird erwartet, dass die Partei Einiges Russland von Wladimir Putin ihre Kontrolle über das Parlament behält, die sie seit 23 Jahren innehat, zusammen mit einigen nominellen Oppositionsparteien, die den Kreml in wichtigen Fragen zuverlässig unterstützen. Die dreitägige Abstimmung beginnt am Freitag, Ergebnisse werden nach Schließung der Wahllokale am Sonntag erwartet.

Trotz des vorhersehbaren Ergebnisses ist dies die erste Duma-Wahl seit der groß angelegten Invasion in der Ukraine im Jahr 2022, die während eines Krieges stattfindet, der vielen Russen einst fern erschien, nun aber zunehmend das tägliche Leben beeinflusst. Im Sommer trafen Wellen ukrainischer Drohnen Ölraffinerien, Fabriken und Logistikzentren in ganz Russland, während Umfragen wachsende Besorgnis darüber zeigen, wie der Krieg verläuft und was als Nächstes kommen könnte. Als Reaktion darauf hat der Kreml seine Kontrolle weiter verschärft.

Im vergangenen Monat blockierten die Behörden Jabloko, die liberale Anti-Kriegs-Partei, von der Wahl, und entfernten damit die einzige verbleibende politische Kraft in Russland, die offen die Invasion in der Ukraine ablehnte. Das lässt eine Handvoll anderer Parteien übrig, von den Kommunisten bis zu den rechtsextremen Liberal-Demokraten, die zusammen das bilden, was in Russland als „systemische Opposition“ bekannt ist: Gruppen, denen erlaubt wird, die Behörden an den Rändern zu kritisieren, die sich aber bei Themen, die dem Kreml wichtig sind, auf die Linie von Einiges Russland einreihen.

Jahrelang haben diese Parteien als politisches Sicherheitsventil fungiert und den Wählern eine Möglichkeit gegeben, Unzufriedenheit auszudrücken, ohne die Dominanz der Regierungspartei ernsthaft zu bedrohen. Doch selbst nach den niedrigen Standards der russischen Politik waren diese Parlamentswahlkämpfe bemerkenswert leblos. „In den meisten Wahlen konkurrieren die Kandidaten um Aufmerksamkeit. In Russland in diesem Jahr tun viele das Gegenteil“, sagte Farida Rustamova, eine politische Analystin und Gründerin des unabhängigen Newsletters Vlast. „Niemand will im Rampenlicht stehen oder etwas Sensibles diskutieren.“ Die meisten Kandidaten haben kaum überhaupt Wahlkampf gemacht, bemerkte sie.

Im Fernsehen übertragene Debatten fanden manchmal in halbleeren Studios statt, weil Politiker nicht auftauchten, was zu peinlichen Clips führte, die schnell zu Memes im Internet wurden. Die Wahlkampfvideos von Einiges Russland stützten sich stark auf kostengünstige KI, mit wenigen einprägsamen Slogans oder Versprechen. Keine der Parteien wagte es, die wachsenden Fragen zum andauernden Krieg anzusprechen, die zunehmend private Gespräche dominieren.

„Der Kreml hält die Wahl bewusst unauffällig, da größeres Interesse ihnen nicht nützen würde. Sie wollen keine schwierigen Themen diskutieren und wollen es einfach hinter sich bringen“, sagte eine dem Kreml nahestehende Person unter der Bedingung der Anonymität. Indem Moskau die Wahl gedämpft hielt, hoffte es, die Wahlbeteiligung unter entfremdeten und unabhängig denkenden Wählern zu senken, während es sicherstellte, dass seine eigenen Anhänger zur Wahl gingen, sagte Rustamova.

Der Ausschluss von Jabloko folgte derselben Logik. Mehrere Beobachter glauben, dass Beamte zunächst erwarteten, dass die Partei ein vernachlässigbares Ergebnis erzielen würde, was zeigte, wie wenig Unterstützung für eine explizit anti-Kriegs-Plattform blieb. Als Umfragen jedoch stattdessen wachsende Unterstützung für die Partei nahelegten, entfernten die Behörden sie von der Wahl, anstatt sie antreten zu lassen. Ein Risiko eines unvorhersehbaren Ausgangs. Bild in Vollbild anzeigen. Ein Kandidat der russischen liberalen Partei Jabloko verteilt in Moskau Flyer. Foto: Yulia Morozova/Reuters. Vladimir Gelman, Professor für russische Politik an der Universität Helsinki, sagte, ein weiterer Zweck der Wahlen sei es, dem Kreml eine fortlaufende Quelle der Legitimität zu geben und den Eindruck zu verstärken, dass es breite öffentliche Zustimmung hinter dem politischen System und dem Krieg gebe. „Auch wenn diese Wahlen weder frei noch fair sind, sind sie immer noch die einzige Quelle der Legitimität“, sagte er. In einer im Fernsehen übertragenen Ansprache vor der Wahl in dieser Woche verknüpfte Putin ausdrücklich die Teilnahme an der Wahl mit dem Krieg in der Ukraine und präsentierte das Wählen als Demonstration der Einheit angesichts von Druck von außen. „Ihre Wahl und Ihr Wille werden erneut demonstrieren, dass Millionen von Menschen hinter unseren Soldaten stehen, dass wir ein vereintes Volk sind, verbunden durch gemeinsame Werte, historische Erinnerung und Liebe zu unserer Heimat“, sagte Putin. Putin selbst sicherte sich bei der Präsidentschaftswahl 2024 eine weitere sechsjährige Amtszeit, wobei echte Opposition von der Wahl ausgeschlossen wurde, und verlängerte seine Herrschaft bis mindestens 2030. Bild in Vollbild anzeigen. Putin bei der Aufzeichnung seiner Videoansprache an die Nation. Foto: Mikhail Metzel/Pool Sputnik Kremlin/AP. Für viele Russen liegt die größere Bedeutung der Wahl jedoch nicht im Ergebnis, sondern in dem, was folgt. Da Moskaus Truppen in der Ukraine mit hohen Kosten kaum Fortschritte machen, haben sich im ganzen Land Gerüchte über eine weitere groß angelegte Mobilmachung verbreitet. Die Angst ist, dass der Kreml, sobald die Wahl sicher vorbei ist und eine gefügige neue Duma eingesetzt wurde, größere Freiheit haben wird, unpopuläre Maßnahmen zu verfolgen, die er bisher vermieden hat. Die Angst hat bereits einige junge Männer dazu veranlasst, das Land zu verlassen, in der Hoffnung, eine neue Mobilmachung abzuwarten – Szenen, die an September 2022 erinnern, als Hunderttausende Russen flohen, nachdem Putin die erste Kriegseinberufung angekündigt hatte. Die dem Kreml nahestehende Person sagte, mehrere Freunde hätten in den letzten Wochen ihre Söhne ins Ausland geschickt, ein Zeichen, sagte er, dass selbst unter denen mit Zugang zum System nur wenige sicher sind, was nach der Abstimmung passieren wird. Putin hat versucht, diese Ängste zu beruhigen. In den letzten Wochen hat er zweimal Andeutungen zurückgewiesen, dass eine neue Mobilmachung unmittelbar bevorstehe. Doch diese Beteuerungen reichten für einige Männer nicht aus, darunter Dmitry, der letzte Woche nach Eriwan, Armenien, flog. „Ich werde einfach ein paar Wochen nach den Wahlen abwarten“, sagte er und fügte hinzu, dass er das Risiko einer neuen Mobilmachung für zu hoch halte, um es zu ignorieren. „Mal sehen, ob sich nach der Abstimmung etwas ändert.“

Häufig gestellte Fragen
FAQs Russen wählen in einer Wahl, die vom Krieg und Putins festerem Griff überschattet wird



Anfängerfragen



1 An welcher Wahl nehmen Russen teil

Russland hielt im März 2024 eine Präsidentschaftswahl ab. Wladimir Putin kandidierte für eine fünfte Amtszeit und gewann, wodurch seine Herrschaft bis mindestens 2030 verlängert wurde



2 Wer durfte gegen Putin antreten

Nur wenige Kandidaten wurden zur Wahl zugelassen, und keiner lehnte offen den Krieg in der Ukraine ab. Die prominentesten Kritiker wurden gesperrt, inhaftiert oder gingen ins Exil



3 Warum wird diese Wahl als vom Krieg überschattet beschrieben

Weil Russlands Invasion in der Ukraine die zentrale Tatsache des russischen politischen Lebens ist. Der Krieg beeinflusst die Wirtschaft, das Militär und die Art und Weise, wie die Regierung mit jeglicher Abweichung umgeht



4 Was bedeutet Putins festerer Griff zur Macht

Es bedeutet, dass Putin stetig Kontrollen seiner Autorität geschwächt oder beseitigt hat – unabhängige Medien, Oppositionsparteien, Gerichte und Zivilgesellschaft – besonders seit Beginn des Krieges



5 Hat das Wahlergebnis jemanden überrascht

Nein. Offizielle Ergebnisse gaben Putin wie erwartet einen Erdrutschsieg. Der Ausgang wurde weithin als vorherbestimmt angesehen



Mittlere Fragen



6 Waren die Wahlen frei und fair

Unabhängige Beobachter und westliche Regierungen sagen nein. Sie verweisen auf unterdrückte Opposition, kontrollierte Medien und Berichte über Wahlbetrug und erzwungene Stimmabgabe



7 Wer waren die anderen Kandidaten

Sie umfassten Nikolai Charitonow, Leonid Sluzki und Wladislaw Dawankow. Alle wurden als dem Kreml loyal angesehen



8 Was geschah mit echten Oppositionskandidaten

Boris Nadeschdin, ein Anti-Kriegs-Kandidat, wurde disqualifiziert. Alexei Nawalny, der bekannteste Oppositionsführer, starb im Februar 2024 im Gefängnis. Andere wurden inhaftiert oder flohen ins Ausland



9 Wie ging die Regierung mit Protesten um

Hart. Demonstrationen wurden aufgelöst, und Menschen, die protestierten oder sogar Anti-Kriegs-Botschaften veröffentlichten, sahen sich Geldstrafen, Verhaftungen oder Gefängnisstrafen gegenüber



10 Wie beeinflusste der Krieg die Abstimmung in besetzten Teilen der Ukraine

Russland hielt Abstimmungen in besetzten ukrainischen Gebieten ab, die die Ukraine und die meisten Länder als illegal und erzwungen bezeichneten



Fortgeschrittene Fragen



11 Wie schneidet diese Wahl im Vergleich zu früheren russischen Wahlen ab

Sie war die bisher am stärksten eingeschränkte. Frühere Wahlen erlaubten eine gewisse Alibi-Opposition; bis 2024 war echte