Un conflict a izbucnit la vârful Partidului Laburist cu privire la dacă Marea Britanie ar trebui să încerce să se realăture UE, după ce Wes Streeting a declarat că țara ar trebui să urmărească în cele din urmă redobândirea calității de membru. Streeting, care a demisionat din funcția de ministru al sănătății săptămâna trecută în semn de protest față de conducerea lui Keir Starmer, a declanșat un schimb de replici atunci când a susținut sâmbătă că viitorul Marii Britanii se află înapoi în UE.
După ce ministrul Culturii, Lisa Nandy, a respins comentariile sale ca fiind ciudate, aliații lui Streeting au ripostat, spunând că lipsa de voință a guvernului de a discuta problema arată de ce este atât de nepopular. Cearta evidențiază diviziunile din cadrul Partidului Laburist în timp ce se îndreaptă spre o alegere parțială în Makerfield, care ar putea decide soarta întregului guvern.
Totul a început când Streeting a spus: „În 2026, poporul britanic vede tot mai mult că, într-o lume periculoasă, trebuie să rămânem uniți, atât pentru a ne reconstrui economia și comerțul, cât și pentru a ne îmbunătăți apărarea împotriva amenințărilor comune, precum agresiunea rusă și America First. Cea mai mare oportunitate economică pe care o avem este chiar la ușa noastră. Avem nevoie de o nouă relație specială cu UE, pentru că viitorul Marii Britanii este alături de Europa – și într-o zi înapoi în Uniunea Europeană.”
El a mai spus că va candida într-o competiție pentru conducere dacă aceasta va fi declanșată, ceea ce este probabil dacă primarul Greater Manchester, Andy Burnham, câștigă în Makerfield și apoi îl provoacă pe prim-ministru.
Nandy a criticat comentariile lui Streeting duminică. Ea i-a spus Laurei Kuenssberg de la BBC: „De fapt, cred că este doar puțin ciudat. Am ascultat cu atenție ce a spus Wes ieri și știu că are o opinie puternică, așa cum a avut întotdeauna, că nu ar fi trebuit să părăsim Uniunea Europeană. Sincer, împărtășesc această opinie. Am făcut campanie pentru rămânere, cred că Brexitul a fost o greșeală și cred că acordul Brexit a fost o problemă reală pentru noi. Dar nu înțeleg cu adevărat de ce această concentrare bruscă asupra Europei. Ca guvern, încercăm deja să reparăm pragmatic daunele inutile pe care acel acord prost Brexit le-a adus nivelului de trai al oamenilor din orașe ca al meu, fără a redeschide argumentele circulare în care ne-am blocat ca țară.”
Aliații lui Streeting au ripostat rapid, spunând că lipsa de voință a lui Nandy de a vorbi despre calitatea de membru al UE arată o reticență mai largă de a-și asuma riscuri politice. Ei susțin că acesta este un motiv pentru care Starmer este atât de nepopular și s-ar putea confrunta cu o provocare la conducere în câteva săptămâni. „Nu are rost să încerci să nu superi pe nimeni – asta ne-a adus în această mizerie”, a spus un aliat. „Uneori trebuie să fii dispus să superi oamenii pentru a face lucrurile.”
Argumentul face parte dintr-o dezbatere mai largă de politici pe care Partidul Laburist a început-o după mai puțin de doi ani la putere, pe măsură ce potențialii candidați la conducere încep să-și expună viziunile.
Burnham și-a anunțat intenția de a candida în Makerfield săptămâna trecută, promițând să-l provoace pe Starmer pentru poziția sa dacă va câștiga. Anunțul său a venit după zile de demisii din guvern și apeluri din partea deputaților laburiști ca prim-ministrul să demisioneze, lăsându-i conducerea mai fragilă ca niciodată. Burnham nu a fost încă selectat oficial ca și candidat, dar a primit permisiunea comitetului executiv național de conducere al Partidului Laburist, eliminând principalul obstacol. Se așteaptă ca el să fie confirmat ca și candidat săptămâna viitoare, declanșând un proces de o lună care ar putea decide cine va fi la Downing Street până la sfârșitul verii. Aliații săi spun că ar încerca să schimbe politica guvernamentală dacă este ales, concentrându-se în special pe costul vieții și modul în care sunt gestionate marile companii de utilități.
Josh Simons, deputatul laburist care părăsește locul din Makerfield pentru a-i face loc aliatului său, a sugerat duminică că naționalizarea utilităților ar putea fi o parte cheie a apelului său către alegători. „Energia, apa, locuințele sociale – elementele esențiale de care depindem cu toții – au devenit atât de scumpe”, a spus el duminică pentru BBC. „Și un motiv pentru aceasta – nu singurul, dar unul mare – este că le-am privatizat pe multe dintre ele, astfel încât facturile pe care le plătim ajung adesea la acționari.”
Aliații lui Starmer spun că acesta nu și-a pierdut speranța de a rămâne în funcție și insistă că va intra într-o cursă pentru conducere dacă aceasta va avea loc. Când a fost întrebată duminică dacă crede că Starmer va candida într-o competiție pentru conducere, Nandy a răspuns: „El a spus că o va face... Nu am vorbit cu el în acest weekend, dar am vorbit cu el de mai multe ori în ultima săptămână și a arătat înainte că este pregătit pentru o luptă.”
**Întrebări frecvente**
Iată o listă de întrebări frecvente privind disputa pentru conducerea Partidului Laburist dintre Lisa Nandy și Wes Streeting
**Întrebări de nivel începător**
1. **Despre ce este disputa?**
Lisa Nandy a criticat comentariile făcute de Wes Streeting. Ea a considerat că remarcurile sale au fost prea agresive sau au respins valorile tradiționale ale partidului, în timp ce Streeting crede că abordarea sa este necesară pentru a câștiga următoarele alegeri.
2. **Cine sunt Lisa Nandy și Wes Streeting?**
Ambii sunt deputați laburiști de rang înalt. Lisa Nandy este Secretarul de Stat din Umbră pentru Reducerea Disparităților, iar Wes Streeting este Secretarul Sănătății din Umbră.
3. **Este aceasta o sciziune majoră în Partidul Laburist?**
Încă nu. Este un dezacord public, dar ambii fac încă parte din aceeași echipă de conducere. Arată că există tensiuni interne cu privire la direcția partidului.
4. **De ce a devenit acest lucru știre publică?**
Dezacordul lor a fost relatat în mass-media după ce Nandy și-a făcut critica public. Este știre pentru că implică două figuri de profil înalt din același partid.
**Întrebări de nivel intermediar**
5. **Ce a spus exact Wes Streeting care a cauzat problema?**
Streeting a susținut că Partidul Laburist trebuie să fie nemilos în prioritizarea alegătorilor din clasa muncitoare în detrimentul activiștilor tradiționali de stânga. El a sugerat, de asemenea, că partidul ar trebui să fie mai puțin critic față de implicarea sectorului privat în NHS, ceea ce a înfuriat unii colegi.
6. **Care a fost critica specifică a Lisei Nandy?**
Nandy a spus că limbajul lui Streeting este nefolositor și riscă să înstrăineze susținătorii de bază ai partidului. Ea a susținut că Partidul Laburist nu ar trebui să sune de parcă își abandonează valorile doar pentru a câștiga voturi.
7. **Afectează această dispută șansele Partidului Laburist la următoarele alegeri?**
Poate merge în ambele sensuri. Luptele interne publice pot face partidul să pară divizat și slab. Cu toate acestea, dezbaterea deschisă a politicilor poate arăta, de asemenea, alegătorilor că Partidul Laburist este o biserică largă cu dezacorduri oneste.
8. **Cum a răspuns Keir Starmer la dispută?**
Până acum, Starmer nu a luat public partea nimănui. El încearcă probabil să-i țină pe amândoi în tabără, concentrând în același timp atenția partidului asupra criticării guvernului conservator.
**Întrebări de nivel avansat**
9. **Ce dezvăluie această dispută despre lupta ideologică mai profundă din cadrul Partidului Laburist?**
Evidențiază tensiunea clasică între aripa pragmatică și aripa social-democrată care dorește să se țină de principiile tradiționale.
