लेबर नेतृत्व के भीतर विवाद उत्पन्न हो गया है, जब लिसा नैंडी ने वेस स्ट्रीटिंग द्वारा की गई टिप्पणियों को चुनौती दी।

लेबर पार्टी के शीर्ष में इस बात को लेकर विवाद छिड़ गया है कि क्या ब्रिटेन को यूरोपीय संघ में फिर से शामिल होने का प्रयास करना चाहिए, वेस स्ट्रीटिंग द्वारा यह कहने के बाद कि देश को अंततः सदस्यता पुनः प्राप्त करने का लक्ष्य रखना चाहिए। स्ट्रीटिंग, जिन्होंने पिछले सप्ताह कीर स्टार्मर के नेतृत्व के विरोध में स्वास्थ्य सचिव के पद से इस्तीफा दे दिया था, ने शनिवार को तर्क दिया कि ब्रिटेन का भविष्य वापस यूरोपीय संघ में है, जिससे शब्दों का युद्ध छिड़ गया।

संस्कृति सचिव लिसा नैंडी द्वारा उनकी टिप्पणियों को अजीब बताकर खारिज करने के बाद, स्ट्रीटिंग के सहयोगियों ने पलटवार किया, कहा कि इस मुद्दे पर चर्चा करने के लिए सरकार की अनिच्छा दर्शाती है कि वह इतनी अलोकप्रिय क्यों है। यह विवाद लेबर के भीतर विभाजन को उजागर करता है क्योंकि वह मेकरफील्ड में उपचुनाव में जा रही है जो पूरी सरकार के भाग्य का फैसला कर सकता है।

यह तब शुरू हुआ जब स्ट्रीटिंग ने कहा: "2026 में, ब्रिटिश लोग तेजी से देख रहे हैं कि एक खतरनाक दुनिया में हमें एक साथ रहना चाहिए, अपनी अर्थव्यवस्था और व्यापार के पुनर्निर्माण के लिए, और रूसी आक्रमण और अमेरिका फर्स्ट जैसे साझा खतरों के खिलाफ अपनी रक्षा में सुधार करने के लिए। हमारे सामने सबसे बड़ा आर्थिक अवसर हमारी दहलीज पर ही है। हमें यूरोपीय संघ के साथ एक नए विशेष संबंध की आवश्यकता है, क्योंकि ब्रिटेन का भविष्य यूरोप के साथ है - और एक दिन वापस यूरोपीय संघ में।"

उन्होंने यह भी कहा कि यदि नेतृत्व प्रतियोगिता शुरू होती है तो वह इसमें खड़े होंगे, जिसकी संभावना है यदि ग्रेटर मैनचेस्टर के मेयर एंडी बर्नहैम मेकरफील्ड में जीतते हैं और फिर प्रधान मंत्री को चुनौती देते हैं।

नैंडी ने रविवार को स्ट्रीटिंग की टिप्पणियों की आलोचना की। उन्होंने बीबीसी की लौरा कुइन्सबर्ग से कहा: "मुझे वास्तव में लगता है कि यह थोड़ा अजीब है। मैंने कल वेस ने जो कहा, उसे ध्यान से सुना, और मुझे पता है कि उनकी एक मजबूत राय है, जैसा कि हमेशा रही है, कि हमें यूरोपीय संघ नहीं छोड़ना चाहिए था। सच कहूं तो, मैं उस राय को साझा करती हूं। मैंने बने रहने के लिए अभियान चलाया, मुझे लगता है कि ब्रेक्सिट एक गलती थी, और मुझे लगता है कि ब्रेक्सिट समझौता हमारे लिए एक वास्तविक समस्या रही है। लेकिन मैं वास्तव में नहीं समझती कि यूरोप पर अचानक ध्यान क्यों है। एक सरकार के रूप में, हम पहले से ही उस खराब ब्रेक्सिट समझौते द्वारा मेरे जैसे शहरों में लोगों के जीवन स्तर को हुए अनावश्यक नुकसान की व्यावहारिक रूप से मरम्मत करने का प्रयास कर रहे हैं, बिना उन चक्रीय तर्कों को फिर से खोले जिनमें हम एक देश के रूप में फंस गए थे।"

स्ट्रीटिंग के सहयोगियों ने तुरंत पलटवार किया, कहा कि यूरोपीय संघ की सदस्यता के बारे में बात करने के लिए नैंडी की अनिच्छा राजनीतिक जोखिम लेने में एक व्यापक अनिच्छा दर्शाती है। उनका तर्क है कि यह एक कारण है कि स्टार्मर इतने अलोकप्रिय हैं और उन्हें हफ्तों के भीतर नेतृत्व की चुनौती का सामना करना पड़ सकता है। एक सहयोगी ने कहा, "किसी को नाराज न करने की कोशिश करने का कोई मतलब नहीं है - यही हमें इस गड़बड़ी में ले आया। कभी-कभी काम पूरा करने के लिए आपको लोगों को नाराज करने को तैयार रहना होता है।"

यह तर्क एक व्यापक नीति बहस का हिस्सा है जो लेबर ने कार्यालय में दो साल से भी कम समय के बाद शुरू किया है, क्योंकि संभावित नेतृत्व उम्मीदवार अपने दृष्टिकोण को स्थापित करना शुरू कर रहे हैं।

बर्नहैम ने पिछले सप्ताह मेकरफील्ड में खड़े होने के अपने इरादे की घोषणा की, और वादा किया कि यदि वह जीतते हैं तो वह अपने पद के लिए स्टार्मर को चुनौती देंगे। उनकी घोषणा सरकार से इस्तीफों के दिनों और प्रधान मंत्री को पद छोड़ने के लिए लेबर सांसदों के आह्वान के बाद आई, जिससे उनका नेतृत्व पहले से कहीं अधिक नाजुक हो गया। बर्नहैम को अभी तक आधिकारिक तौर पर उम्मीदवार के रूप में चुना नहीं गया है, लेकिन उन्हें लेबर की सत्तारूढ़ राष्ट्रीय कार्यकारी समिति से अनुमति मिल गई है, जिससे मुख्य बाधा दूर हो गई है। उम्मीद है कि अगले सप्ताह उन्हें उम्मीदवार के रूप में पुष्टि की जाएगी, जिससे एक महीने लंबी प्रक्रिया शुरू हो जाएगी जो यह तय कर सकती है कि गर्मियों के अंत तक डाउनिंग स्ट्रीट में कौन होगा। उनके सहयोगियों का कहना है कि यदि वे चुने जाते हैं तो वे सरकार की नीति बदलने की कोशिश करेंगे, विशेष रूप से जीवन यापन की लागत और प्रमुख उपयोगिता कंपनियों के संचालन पर ध्यान केंद्रित करेंगे।

लेबर सांसद जोश साइमन्स, जो अपने सहयोगी के लिए रास्ता बनाने के लिए मेकरफील्ड सीट छोड़ रहे हैं, ने रविवार को सुझाव दिया कि उपयोगिताओं का सार्वजनिक स्वामित्व मतदाताओं से उनकी अपील का एक प्रमुख हिस्सा हो सकता है। उन्होंने रविवार को बीबीसी से कहा, "ऊर्जा, पानी, सामाजिक आवास - हम सभी जिन आवश्यकताओं पर निर्भर हैं - इतने महंगे हो गए हैं। और इसका एक कारण - एकमात्र नहीं, बल्कि एक बड़ा कारण - यह है कि हमने उनमें से कई का निजीकरण कर दिया है, इसलिए हम जो बिल चुकाते हैं वह अक्सर शेयरधारकों के पास जाता है।"

स्टार्मर के सहयोगियों का कहना है कि उन्होंने पद पर बने रहने की उम्मीद नहीं छोड़ी है, और वे जोर देकर कहते हैं कि यदि नेतृत्व की दौड़ होती है तो वे इसमें शामिल होंगे। जब रविवार को उनसे पूछा गया कि क्या उन्हें लगता है कि स्टार्मर नेतृत्व प्रतियोगिता में दौड़ेंगे, तो नैंडी ने उत्तर दिया: "उन्होंने कहा कि वह दौड़ेंगे... मैंने इस सप्ताहांत उनसे बात नहीं की है, लेकिन पिछले सप्ताह में मैंने उनसे कई बार बात की है, और उन्होंने पहले दिखाया है कि वह लड़ाई के लिए तैयार हैं।"

**अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न**

यहां लिसा नैंडी और वेस स्ट्रीटिंग के बीच लेबर नेतृत्व विवाद के संबंध में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की एक सूची दी गई है।

**शुरुआती स्तर के प्रश्न**

1. **विवाद किस बारे में है?**
लिसा नैंडी ने वेस स्ट्रीटिंग द्वारा की गई टिप्पणियों की आलोचना की। उन्हें लगा कि उनकी टिप्पणियां पार्टी के पारंपरिक मूल्यों के प्रति बहुत आक्रामक या खारिज करने वाली थीं, जबकि स्ट्रीटिंग का मानना है कि अगला चुनाव जीतने के लिए उनका दृष्टिकोण आवश्यक है।

2. **लिसा नैंडी और वेस स्ट्रीटिंग कौन हैं?**
दोनों वरिष्ठ लेबर सांसद हैं। लिसा नैंडी लेवलिंग अप की छाया राज्य सचिव हैं और वेस स्ट्रीटिंग छाया स्वास्थ्य सचिव हैं।

3. **क्या यह लेबर पार्टी में एक बड़ा विभाजन है?**
अभी तक नहीं। यह एक सार्वजनिक असहमति है, लेकिन दोनों अभी भी एक ही नेतृत्व टीम का हिस्सा हैं। यह दर्शाता है कि पार्टी की दिशा को लेकर आंतरिक तनाव हैं।

4. **यह सार्वजनिक खबर क्यों बनी?**
नैंडी द्वारा सार्वजनिक रूप से अपनी आलोचना करने के बाद मीडिया में उनकी असहमति की सूचना दी गई। यह खबर है क्योंकि इसमें एक ही पार्टी के दो हाई-प्रोफाइल व्यक्ति शामिल हैं।

**मध्यवर्ती स्तर के प्रश्न**

5. **वेस स्ट्रीटिंग ने वास्तव में ऐसा क्या कहा जिससे समस्या हुई?**
स्ट्रीटिंग ने तर्क दिया कि लेबर को पारंपरिक वामपंथी कार्यकर्ताओं पर मेहनतकश वर्ग के मतदाताओं को प्राथमिकता देने में निर्दयी होना चाहिए। उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि पार्टी को एनएचएस में निजी क्षेत्र की भागीदारी के बारे में कम आलोचनात्मक होना चाहिए, जिससे कुछ सहयोगी नाराज हो गए।

6. **लिसा नैंडी की विशिष्ट आलोचना क्या थी?**
नैंडी ने कहा कि स्ट्रीटिंग की भाषा अनुपयोगी थी और पार्टी के मुख्य समर्थकों को अलग-थलग करने का जोखिम था। उन्होंने तर्क दिया कि लेबर को वोट जीतने के लिए ऐसा नहीं लगना चाहिए जैसे वह अपने मूल्यों को छोड़ रही है।

7. **क्या यह विवाद अगले चुनाव में लेबर की संभावनाओं को नुकसान पहुंचाता है?**
यह किसी भी तरह से जा सकता है। सार्वजनिक आंतरिक कलह पार्टी को विभाजित और कमजोर दिखा सकती है। हालांकि, नीति पर खुलकर बहस करना मतदाताओं को यह भी दिखा सकता है कि लेबर ईमानदार असहमतियों वाला एक व्यापक चर्च है।

8. **कीर स्टार्मर ने विवाद पर कैसे प्रतिक्रिया दी है?**
अब तक, स्टार्मर ने सार्वजनिक रूप से कोई पक्ष नहीं लिया है। वह संभवतः दोनों हस्तियों को अपने साथ बनाए रखने की कोशिश कर रहे हैं, जबकि पार्टी का ध्यान कंजर्वेटिव सरकार की आलोचना करने पर केंद्रित है।

**उन्नत स्तर के प्रश्न**

9. **यह विवाद लेबर के अंदर गहरे वैचारिक संघर्ष के बारे में क्या बताता है?**
यह व्यावहारिक विंग और सामाजिक लोकतांत्रिक विंग के बीच क्लासिक तनाव को उजागर करता है जो अपने मूल्यों पर कायम रहना चाहता है।