Mae anghydfod wedi codi ar ben y Blaid Lafur ynghylch a ddylai Prydain geisio ail-ymuno â’r UE, ar ôl i Wes Streeting ddweud y dylai’r wlad anelu yn y pen draw at adennill aelodaeth. Roedd Streeting, a ymddiswyddodd fel ysgrifennydd iechyd yr wythnos diwethaf mewn protest yn erbyn arweinyddiaeth Keir Starmer, wedi tanio rhyfel geiriau pan ddadleuodd ddydd Sadwrn fod dyfodol Prydain yn ôl yn yr UE.
Ar ôl i’r Ysgrifennydd Diwylliant Lisa Nandy wrthod ei sylwadau fel rhai od, gwrthododd cynghreiriaid Streeting, gan ddweud bod anfodlonrwydd y llywodraeth i drafod y mater yn dangos pam ei bod mor amhoblogaidd. Mae’r ffrae yn amlygu rhaniadau o fewn Llafur wrth iddi fynd i isetholiad yn Makerfield a allai benderfynu tynged y llywodraeth gyfan.
Dechreuodd pan ddywedodd Streeting: “Yn 2026, mae pobl Prydain yn gweld fwyfwy mewn byd peryglus y mae’n rhaid i ni lynu at ein gilydd, i ailadeiladu ein heconomi a’n masnach, ac i wella ein hamddiffyniad rhag bygythiadau cyffredin fel ymosodedd Rwsia ac America yn Gyntaf. Y cyfle economaidd mwyaf sydd gennym yw ar garreg ein drws. Mae angen perthynas arbennig newydd arnom gyda’r UE, oherwydd mae dyfodol Prydain gydag Ewrop – a rhyw ddydd yn ôl yn yr Undeb Ewropeaidd.”
Dywedodd hefyd y byddai’n sefyll mewn cystadleuaeth arweinyddiaeth pe bai un yn cael ei sbarduno, sy’n debygol os bydd Maer Manceinion Fwyaf Andy Burnham yn ennill yn Makerfield ac yna’n herio’r prif weinidog.
Beirniadodd Nandy sylwadau Streeting ddydd Sul. Dywedodd wrth Laura Kuenssberg y BBC: “Rwy’n meddwl mewn gwirionedd bod hyn ychydig yn od. Gwrandewais yn ofalus ar yr hyn a ddywedodd Wes ddoe, ac rwy’n gwybod bod ganddo farn gref, fel y mae bob amser, na ddylem fod wedi gadael yr Undeb Ewropeaidd. A dweud y gwir, rwy’n rhannu’r farn honno. Ymgyrchais i aros, rwy’n credu bod Brexit yn gamgymeriad, ac rwy’n credu bod cytundeb Brexit wedi bod yn broblem go iawn i ni. Ond nid wyf wir yn deall pam y canolbwyntio sydyn ar Ewrop. Fel llywodraeth, rydym eisoes yn ceisio atgyweirio’n ymarferol y difrod diangen a wnaeth cytundeb Brexit gwael i safonau byw pobl mewn trefi fel fy un i, heb ailagor y dadleuon cylchol y buom yn sownd ynddynt fel gwlad.”
Gwrthododd cynghreiriaid Streeting yn gyflym, gan ddweud bod anfodlonrwydd Nandy i siarad am aelodaeth yr UE yn dangos amharodrwydd ehangach i gymryd risgiau gwleidyddol. Maent yn dadlau mai dyma un rheswm pam mae Starmer mor amhoblogaidd ac y gallai wynebu her arweinyddiaeth o fewn wythnosau. “Does dim pwynt ceisio peidio â chythruddo neb – dyna a’n gwnaeth i’r llanast hwn,” meddai un cynghreiriad. “Weithiau mae’n rhaid i chi fod yn barod i gythruddo pobl i gael pethau wedi’u gwneud.”
Mae’r ddadl yn rhan o ddadl polisi ehangach y mae Llafur wedi’i dechrau ar ôl llai na dwy flynedd mewn swydd, wrth i ymgeiswyr arweinyddiaeth posibl ddechrau gosod eu gweledigaethau.
Cyhoeddodd Burnham ei fwriad i sefyll yn Makerfield yr wythnos diwethaf, gan addo herio Starmer am ei swydd os bydd yn ennill. Daeth ei gyhoeddiad ar ôl dyddiau o ymddiswyddiadau o’r llywodraeth a galwadau gan ASau Llafur i’r prif weinidog gamu i lawr, gan adael ei arweinyddiaeth yn fwy bregus nag erioed. Nid yw Burnham wedi’i ddewis yn swyddogol fel yr ymgeisydd eto, ond mae wedi cael caniatâd gan bwyllgor gweithredol cenedlaethol rheoli Llafur, gan ddileu’r prif rwystr. Disgwylir iddo gael ei gadarnhau fel yr ymgeisydd yr wythnos nesaf, gan gychwyn proses fis a allai benderfynu pwy fydd yn Stryd Downing erbyn diwedd yr haf. Mae ei gynghreiriaid yn dweud y byddai’n ceisio newid polisi’r llywodraeth pe bai’n cael ei ethol, gan ganolbwyntio’n arbennig ar gost byw a sut mae prif gwmnïau cyfleustodau’n cael eu rhedeg.
Awgrymodd Josh Simons, yr AS Llafur sy’n gadael sedd Makerfield i wneud lle i’w gynghreiriad, ddydd Sul y gallai cymryd perchnogaeth gyhoeddus o gyfleustodau fod yn rhan allweddol o’i apêl at bleidleiswyr. “Mae ynni, dŵr, tai cymdeithasol – y pethau hanfodol yr ydym i gyd yn dibynnu arnynt – wedi dod mor ddrud,” meddai wrth y BBC ddydd Sul. “Ac un rheswm am hynny – nid yr unig un, ond un mawr – yw ein bod wedi preifateiddio llawer ohonynt, felly mae’r biliau rydym yn eu talu yn aml yn mynd i gyfranddalwyr.”
Mae cynghreiriaid Starmer yn dweud nad yw wedi rhoi’r gorau i obaith aros mewn swydd, ac maent yn mynnu y bydd yn mynd i mewn i ras arweinyddiaeth os bydd un yn digwydd. Pan ofynnwyd iddi ddydd Sul a oedd hi’n credu y byddai Starmer yn sefyll mewn cystadleuaeth arweinyddiaeth, atebodd Nandy: “Dywedodd y bydd... Nid wyf wedi siarad ag ef y penwythnos hwn, ond rwyf wedi siarad ag ef sawl gwaith dros yr wythnos ddiwethaf, ac mae wedi dangos o’r blaen ei fod yn barod am frwydr.”
**Cwestiynau Cyffredin**
Dyma restr o Gwestiynau Cyffredin ynghylch yr anghydfod arweinyddiaeth Llafur rhwng Lisa Nandy a Wes Streeting
**Cwestiynau Lefel Dechreuwyr**
1. **Beth yw’r anghydfod yn ei gylch?**
Beirniadodd Lisa Nandy sylwadau a wnaeth Wes Streeting. Teimlai fod ei sylwadau yn rhy ymosodol neu’n diystyru gwerthoedd traddodiadol y blaid, tra bod Streeting yn credu bod ei ddull yn angenrheidiol i ennill y nesaf etholiad.
2. **Pwy yw Lisa Nandy a Wes Streeting?**
Mae’r ddau yn ASau Llafur uwch. Lisa Nandy yw’r Ysgrifennydd Gwladol Cysgodol dros Lefelu i Fyny, a Wes Streeting yw’r Ysgrifennydd Iechyd Cysgodol.
3. **A yw hwn yn hollt mawr yn y Blaid Lafur?**
Nid eto. Mae’n anghytundeb cyhoeddus, ond mae’r ddau yn dal i fod yn rhan o’r un tîm arweinyddiaeth. Mae’n dangos bod tensiynau mewnol ynghylch cyfeiriad y blaid.
4. **Pam y daeth hyn yn newyddion cyhoeddus?**
Adroddwyd am eu hanghytundeb yn y cyfryngau ar ôl i Nandy wneud ei beirniadaeth yn gyhoeddus. Mae’n newyddion oherwydd ei fod yn cynnwys dau ffigwr amlwg yn yr un blaid.
**Cwestiynau Lefel Ganolradd**
5. **Beth yn union a ddywedodd Wes Streeting a achosodd y broblem?**
Dadleuodd Streeting bod yn rhaid i Lafur fod yn ddidrugaredd wrth flaenoriaethu pleidleiswyr dosbarth gweithiol dros actifyddion asgell chwith traddodiadol. Awgrymodd hefyd y dylai’r blaid fod yn llai beirniadol o ran cyfranogiad y sector preifat yn y GIG, a gythruddodd rai cydweithwyr.
6. **Beth oedd beirniadaeth benodol Lisa Nandy?**
Dywedodd Nandy fod iaith Streeting yn anghynorthwyol ac yn peryglu dieithrio cefnogwyr craidd y blaid. Dadleuodd na ddylai Llafur swnio fel ei fod yn gadael ei werthoedd er mwyn ennill pleidleisiau.
7. **A yw’r anghydfod hwn yn niweidio siawns Llafur yn y nesaf etholiad?**
Gall fynd y naill ffordd neu’r llall. Gall ymladd mewnol wneud i’r blaid edrych yn rhannog ac yn wan. Fodd bynnag, gall dadlau polisi yn agored hefyd ddangos i bleidleiswyr fod Llafur yn eglwys eang gydag anghytundebau gonest.
8. **Sut mae Keir Starmer wedi ymateb i’r anghydfod?**
Hyd yn hyn, nid yw Starmer wedi cymryd ochr yn gyhoeddus. Mae’n debygol ei fod yn ceisio cadw’r ddau ffigwr o fewn y babell tra’n canolbwyntio sylw’r blaid ar feirniadu’r llywodraeth Geidwadol.
**Cwestiynau Lefel Uwch**
9. **Beth mae’r anghydfod hwn yn ei ddatgelu am y frwydr ddiwylliannol ddyfnach o fewn Llafur?**
Mae’n amlygu’r tensiwn clasurol rhwng yr adain ymarferol a’r adain ddemocrataidd gymdeithasol, gyda’r naill eisiau addasu i realiti gwleidyddol a’r llall eisiau glynu at egwyddorion traddodiadol.
