Una disputa è scoppiata ai vertici del Partito Laburista sulla possibilità che la Gran Bretagna debba tentare di rientrare nell'UE, dopo che Wes Streeting ha dichiarato che il paese dovrebbe puntare a riconquistare l'adesione. Streeting, che si è dimesso da ministro della Sanità la scorsa settimana in segno di protesta contro la leadership di Keir Starmer, ha scatenato un acceso dibattito quando sabato ha sostenuto che il futuro della Gran Bretagna è di nuovo nell'UE.
Dopo che la ministra della Cultura Lisa Nandy ha definito le sue dichiarazioni strane, gli alleati di Streeting hanno replicato, affermando che la riluttanza del governo a discutere la questione dimostra perché sia così impopolare. La lite evidenzia le divisioni interne ai Laburisti mentre si avvicinano a un'elezione suppletiva a Makerfield che potrebbe decidere il destino dell'intero governo.
Tutto è iniziato quando Streeting ha detto: "Nel 2026, il popolo britannico vede sempre più che in un mondo pericoloso dobbiamo restare uniti, sia per ricostruire la nostra economia e i nostri scambi commerciali, sia per migliorare la nostra difesa contro minacce comuni come l'aggressione russa e l'America First. La più grande opportunità economica che abbiamo è proprio sulla nostra soglia. Abbiamo bisogno di una nuova relazione speciale con l'UE, perché il futuro della Gran Bretagna è con l'Europa – e un giorno di nuovo nell'Unione Europea."
Ha anche detto che si candiderebbe in una competizione per la leadership se venisse attivata, cosa probabile se il sindaco della Grande Manchester Andy Burnham vincesse a Makerfield e poi sfidasse il primo ministro.
Nandy ha criticato le dichiarazioni di Streeting domenica. Ha detto alla BBC di Laura Kuenssberg: "In realtà penso che sia solo un po' strano. Ho ascoltato attentamente ciò che Wes ha detto ieri, e so che ha una forte opinione, come ha sempre avuto, che non avremmo dovuto lasciare l'Unione Europea. Francamente, condivido questa opinione. Ho fatto campagna per rimanere, penso che la Brexit sia stato un errore, e penso che l'accordo sulla Brexit sia stato un vero problema per noi. Ma non capisco davvero perché all'improvviso ci si concentri sull'Europa. Come governo, stiamo già cercando di riparare pragmaticamente i danni inutili che quel pessimo accordo sulla Brexit ha causato al tenore di vita delle persone in città come la mia, senza riaprire le discussioni circolari in cui siamo rimasti bloccati come paese."
Gli alleati di Streeting hanno rapidamente replicato, affermando che la riluttanza di Nandy a parlare dell'adesione all'UE mostra una più ampia riluttanza a correre rischi politici. Sostengono che questo sia uno dei motivi per cui Starmer è così impopolare e potrebbe affrontare una sfida alla leadership entro poche settimane. "Non ha senso cercare di non offendere nessuno – è così che siamo finiti in questo pasticcio," ha detto un alleato. "A volte devi essere disposto a offendere le persone per portare a termine le cose."
La discussione fa parte di un più ampio dibattito politico che i Laburisti hanno avviato dopo meno di due anni al governo, mentre i potenziali candidati alla leadership iniziano a delineare le loro visioni.
Burnham ha annunciato la sua intenzione di candidarsi a Makerfield la scorsa settimana, promettendo di sfidare Starmer per la sua posizione se vincesse. Il suo annuncio è arrivato dopo giorni di dimissioni dal governo e richieste da parte dei deputati laburisti affinché il primo ministro si dimettesse, rendendo la sua leadership più fragile che mai. Burnham non è stato ancora ufficialmente selezionato come candidato, ma ha ricevuto il permesso dal comitato esecutivo nazionale del partito, rimuovendo il principale ostacolo. Dovrebbe essere confermato come candidato la prossima settimana, dando il via a un processo di un mese che potrebbe decidere chi sarà a Downing Street entro la fine dell'estate. I suoi alleati dicono che cercherebbe di cambiare la politica del governo se eletto, concentrandosi in particolare sul costo della vita e su come vengono gestite le principali società di servizi pubblici.
Josh Simons, il deputato laburista che lascia il seggio di Makerfield per fare spazio al suo alleato, ha suggerito domenica che la proprietà pubblica dei servizi pubblici potrebbe essere un elemento chiave del suo appello agli elettori. "Energia, acqua, edilizia sociale – i beni essenziali da cui tutti dipendiamo – sono diventati così costosi," ha detto alla BBC domenica. "E una delle ragioni – non l'unica, ma una grande – è che ne abbiamo privatizzati molti, quindi le bollette che pagiamo spesso vanno agli azionisti."
Gli alleati di Starmer dicono che non ha perso la speranza di rimanere in carica, e insistono sul fatto che entrerà in una corsa per la leadership se dovesse verificarsi. Quando domenica le è stato chiesto se pensava che Starmer si sarebbe candidato in una competizione per la leadership, Nandy ha risposto: "Ha detto che lo farà... Non gli ho parlato questo fine settimana, ma ho parlato con lui diverse volte la scorsa settimana, e ha già dimostrato in passato di essere pronto a combattere."
**Domande Frequenti**
Ecco un elenco di domande frequenti riguardanti la disputa sulla leadership laburista tra Lisa Nandy e Wes Streeting
**Domande di livello base**
1. **Di cosa tratta la disputa?**
Lisa Nandy ha criticato le dichiarazioni di Wes Streeting. Ha ritenuto che le sue osservazioni fossero troppo aggressive o sprezzanti verso i valori tradizionali del partito, mentre Streeting crede che il suo approccio sia necessario per vincere le prossime elezioni.
2. **Chi sono Lisa Nandy e Wes Streeting?**
Entrambi sono deputati laburisti di alto livello. Lisa Nandy è la Segretaria ombra per il Livellamento e Wes Streeting è il Segretario ombra alla Sanità.
3. **Questa è una spaccatura importante nel Partito Laburista?**
Non ancora. È un disaccordo pubblico, ma entrambi fanno ancora parte dello stesso team di leadership. Mostra che ci sono tensioni interne sulla direzione del partito.
4. **Perché questa notizia è diventata pubblica?**
Il loro disaccordo è stato riportato dai media dopo che Nandy ha reso pubblica la sua critica. È una notizia perché coinvolge due figure di alto profilo dello stesso partito.
**Domande di livello intermedio**
5. **Cosa ha detto esattamente Wes Streeting che ha causato il problema?**
Streeting ha sostenuto che i Laburisti devono essere spietati nel dare priorità agli elettori della classe operaia rispetto agli attivisti tradizionali di sinistra. Ha anche suggerito che il partito dovrebbe essere meno critico verso il coinvolgimento del settore privato nel NHS, cosa che ha irritato alcuni colleghi.
6. **Qual è stata la critica specifica di Lisa Nandy?**
Nandy ha detto che il linguaggio di Streeting era inutile e rischiava di alienare i sostenitori principali del partito. Ha sostenuto che i Laburisti non dovrebbero sembrare che stanno abbandonando i loro valori solo per vincere voti.
7. **Questa disputa danneggia le possibilità dei Laburisti alle prossime elezioni?**
Può andare in entrambi i modi. I litigi pubblici possono far sembrare il partito diviso e debole. Tuttavia, dibattere apertamente le politiche può anche mostrare agli elettori che i Laburisti sono una chiesa ampia con disaccordi onesti.
8. **Come ha risposto Keir Starmer alla disputa?**
Al momento, Starmer non ha preso pubblicamente posizione. Probabilmente sta cercando di tenere entrambe le figure all'interno della tenda, concentrando l'attenzione del partito sulla critica al governo conservatore.
**Domande di livello avanzato**
9. **Cosa rivela questa disputa sulla più profonda battaglia ideologica all'interno dei Laburisti?**
Evidenzia la classica tensione tra l'ala pragmatica e l'ala socialdemocratica che vuole attenersi
