Co sądzisz o stanie współczesnego baletu lub trzymaniu kotów jako zwierząt domowych? Nie ma tu dobrych ani złych odpowiedzi, tylko różne opinie. Trudno sobie wyobrazić, by ktoś się zdenerwował, gdy ktoś inny wyrazi odmienne zdanie na któryś z tych tematów – chyba że jest celebrytą, a ty jesteś w internecie.
Cykl oburzenia wobec celebrytów nigdy nie był szczególnie znaczący, ale ostatnio przyspieszył i stał się jeszcze bardziej absurdalny. Wróćmy do tych pytań. Aktorzy Timothée Chalamet i Jessie Buckley znaleźli się w tarapatach tuż przed Oscarami: Chalamet za krytykę opery i baletu, a Buckley za niechęć do kotów (a konkretnie za namawianie swojego obecnego męża do pozbycia się jego dwóch kotów).
Reakcja na oboje była tak silna, że zdawała się zagrażać ich szansom na zdobycie Oscara. Buckley wycofała się i poszła do talk-show, aby wyjaśnić, że tak naprawdę kocha koty: "Czy świat myśli, że naprawdę nie kocham kotów? … To naprawdę ciążyło na mnie … Czułam się chora". Po uspokojeniu miłośników kotów zdobyła nagrodę dla najlepszej aktorki.
Chalamet jednak nie przeprosił ani nawet nie odniósł się do powszechnej krytyki po swoich komentarzach, że "nikogo nie obchodzi" balet i opera. Dwa miesiące później ludzie wciąż o tym mówią, a aktorka Charlize Theron w końcu zabrała głos dopiero w tym tygodniu.
Jeśli już czujesz, że twój mózg rozpada się jak mokre ciasto, obawiam się, że te kontrowersje stają się tylko bardziej bezsensowne. Po tym, jak wspomniał, że nie jest wielkim fanem Taylor Swift, aktor z "Igrzysk śmierci", Josh Hutcherson, został zalany falą hejtu w internecie, w dużej mierze skupionego na jego wzroście. "To potwór! Zniszczcie go! Jest niski! Nienawidzi jej, bo jest niski! … Dlatego nie chcę być w internecie" – powiedział Hutcherson w tym tygodniu.
Życie jest krótkie, nasz czas jest ograniczony, a trzecia wojna światowa może być tuż za rogiem. Nie chcę marnować resztek mojej uwagi na te ulotne nie-wydarzenia, zmuszony do dowiadywania się, jak celebryta nie sprostał naszym niemożliwym standardom i został pociągnięty do odpowiedzialności.
Oczywiście, za tym pustym cyklem kryją się głębsze powody. Długie trasy promocyjne oraz rozwój podcastów i krótkich form wideo sprawiają, że celebryci są bardziej eksponowani niż kiedykolwiek. Daje im to więcej okazji do przypadkowych komentarzy, za które potem muszą przepraszać lub tłumaczyć się przez tygodnie. Te kontrowersje niezawodnie przyciągają kliknięcia, przez co nawet "poważne publikacje" zwracają na nie uwagę. Sam jestem częścią problemu, ponieważ regularnie piszę o celebrytach dla tej publikacji. Ale w ciągu ostatnich pięciu lat widziałem, jak próg obraźliwości obniża się, a intensywność emocji rośnie.
Odzwierciedla to coraz bardziej plemienny charakter życia w internecie, gdzie to, że ktoś nie lubi kotów lub Taylor Swift, jest postrzegane jako bezpośredni atak na twoją tożsamość jako miłośnika kotów i fana Swift. Algorytmy nagradzające najbardziej skrajne i emocjonalne wypowiedzi na każdy temat jeszcze pogarszają rozmowę.
Często zastanawiam się: kogo to obchodzi? Jako wieloletni fan popkultury naprawdę wierzę, że można do niej podchodzić z rozwagą, w sposób, który mówi nam coś o nas samych i czasach, w których żyjemy. Ale jeśli w tych historiach kryją się szanse na naukę, zrozumienie lub rozwój, giną one w głośności opinii i szybkości, z jaką wybuchają, a potem są zapominane.
Może te kontrowersje o niskiej stawce są dziwnym sposobem na pocieszenie się, sposobem na poczucie kontroli w coraz bardziej niestabilnym świecie. Ale nasza uwaga, czas i energia są bez wątpienia ograniczone. Nawet jeśli w krótkim okresie przynosi to ulgę, na dłuższą metę nikt nie zyskuje na tworzeniu fałszywych przewinień i domaganiu się przeprosin tylko dla samego faktu.
Nie mogę uwierzyć, że ten cykl jest dobrym wykorzystaniem naszych zbiorowych zasobów lub najlepszą rozmową, na jaką możemy liczyć. Celebryci mogą pomóc zmienić kulturę, przepraszając tylko wtedy, gdy wyrządzono prawdziwą krzywdę, a publiczność może spróbować zrobić to samo. Musimy być rozsądni w kwestii standardów, jakie stawiamy osobom publicznym. Kiedy ktoś sławny nie spełnia obrazu, który sobie o nim stworzyliśmy w głowach, można po prostu wzruszyć ramionami i iść dalej. Owszem, nie podobało mi się, jak swobodnie Buckley mówiła o namawianiu męża do oddania kotów, ale byłoby nieuczciwe z mojej strony udawać, że kazała mi pozbyć się moich.
Elle Hunt jest niezależną dziennikarką.
Czy masz opinię na temat kwestii poruszonych w tym artykule? Jeśli chcesz przesłać odpowiedź liczącą do 300 słów e-mailem w celu ewentualnej publikacji w naszym dziale listów, kliknij tutaj.
Często zadawane pytania
Oto lista często zadawanych pytań dotyczących tego, dlaczego celebryci są zmuszani do przepraszania za pozornie nieszkodliwe rzeczy, napisana naturalnym tonem z bezpośrednimi odpowiedziami
Pytania na poziomie podstawowym
P: Dlaczego celebryci muszą przepraszać za powiedzenie czegoś, co nie było nawet złośliwe?
O: Ponieważ nawet nieszkodliwy komentarz może zostać źle zrozumiany lub wyrwany z kontekstu przez dużą publiczność. Celebryci przepraszają, aby szybko zatrzymać falę krytyki, a nie dlatego, że zawsze zrobili coś złego.
P: Czy chodzi tylko o bycie "odwołanym"?
O: Częściowo. Strach przed utratą fanów, umów z markami lub możliwości zawodowych jest bardzo realny. Przeprosiny są często postrzegane jako najszybszy sposób na ochronę kariery.
P: Kto decyduje, że celebryta musi przeprosić?
O: Zazwyczaj głośna grupa ludzi w mediach społecznościowych uznaje coś za obraźliwe. Serwisy informacyjne i plotkarskie blogi następnie nagłaśniają to, tworząc presję.
P: Jaki jest przykład nieszkodliwej rzeczy, która wywołała ogromne przeprosiny?
O: Celebryta może opublikować zdjęcie jedzenia, które wygląda jak flaga, lub zażartować z własnego pecha. Fani mogą to zinterpretować jako zawłaszczenie kulturowe lub brak taktu, nawet jeśli nie było złych intencji.
Pytania na poziomie średniozaawansowanym
P: Dlaczego celebryci po prostu nie ignorują krytyki?
O: Czasami tak robią, ale ignorowanie często sprawia, że historia staje się większa. Szybkie przeprosiny mogą zabić historię w cyklu informacyjnym. Ponadto marki, które płacą im miliony, chcą uniknąć jakichkolwiek negatywnych skojarzeń.
P: Czy przepraszanie za drobnostki nie sprawia, że przeprosiny są bezwartościowe?
O: Tak, wiele osób tak uważa. Nazywa się to zmęczeniem przeprosinami. Kiedy celebryci przepraszają za wszystko, umniejsza to prawdziwym przeprosinom za poważne błędy. Ale robią to, ponieważ system tego wymaga.
P: Czy są do tego zmuszani, czy sami decydują się przeprosić?
O: To mieszanka. Nikt ich fizycznie nie zmusza, ale presja społeczna i finansowa jest ogromna. Często mają publicystów i prawników, którzy stanowczo doradzają im natychmiastowe przeprosiny, aby uniknąć większego kryzysu.
P: Dlaczego stawiamy celebrytom wyższe standardy niż zwykłym ludziom?
O: Ponieważ mają platformę i wpływ. Chodzi o to, że ich słowa docierają do milionów, więc powinni być bardziej ostrożni. Jednak ten standard jest często stosowany niesprawiedliwie, karząc niewinne żarty.
