Citind extrasele din cartea lui Earl Spencer despre sora sa Diana, și demolarea necruțătoare a acesteia de către rege, e greu să eviți sentimentul că Spencer și Windsors sunt doar creatori de conținut de elită acum. Totul este practic indistinguibil de o ceartă de influenceri de blockbuster, și sincer nu voi fi mulțumit până când regele nu postează un TikTok răutăcios cu el conducând prin domeniul Sandringham cu ochelari de soare cu legenda: „Amenință că va publica dovezile dar nu publică niciodată dovezile ... cam șic.” Coloană sonoră: Obsessed de Mariah Carey.Între timp, poate încercând să-și ascundă coborârea completă în minele algoritmului, Charles Spencer a început să vorbească ca una dintre acele reclame pentru farfurii de porțelan drăguțe pe care le vedeai în suplimentele de reviste. Știi tipul – „acești trei pisoi mici așteaptă să-ți fure inima.” Iată earl-ul despre cartea sa despre Diana, pe care a numit-o Swan Song: „În esență, acesta este un tribut simplu al unui frate pentru o soră extraordinară.” Mmm. Și simplu legat, foarte simplu, în formă paginată ca o amintire prețioasă, simplă, care se întâmplă să fie și unul dintre titlurile principale ale Penguin Random House pentru toamnă și perioada premergătoare Crăciunului. Tributul fermecător favorit din serializarea de astăzi din Mail? Probabil partea când Diana îl târăște pe Spencer la prânz la restaurantul londonez San Lorenzo pentru a anunța: „Soțul meu este îndrăgostit de valetul său.” Nkay.Vezi imaginea pe ecran completRegele Charles, pe atunci Prinț de Wales, cu Charles Spencer, după un banchet în Cape Town la scurt timp după moartea Prințesei Diana în 1997. Fotografie: John Stillwell/PADar cea mai mare dezvăluire până acum a fost afirmația lui Spencer că Charles suna „amețit de fericit – ca un câștigător la loterie” într-un apel telefonic către el imediat după moartea Dianei, apoi a șuierat: „Fii sigur ... o vom uita destul de curând.” Ceea ce sună cu siguranță ca genul de lucru pe care un tată a doi copii îndoliați șocant l-ar spune dacă ar fi personajul viitorului rege într-o carte scrisă de cineva destul de prost la scris.Ca răspuns, Palatul Buckingham a emis o declarație care începea cu cuvintele „deși nu comentăm cărți ca principiu”, și apoi – amuzant – a continuat să comenteze cartea. Adică, ce principii? Vezi mereu aceste tipuri de declarații regale descrise ca „foarte neobișnuite”, și totuși în ultimii ani frecvența lor pură sugerează că nu sunt deloc. Familia regală – și Spencer – fac absolut totul pentru ’Gram. Totul este foarte Alex Cooper v Alix Earle. Am citit săptămâna aceasta că Charles și William și Kate erau „în forță” făcând lucruri precum jucând shinty pe Bute și găzduind summit-uri AI. Da, trăind pentru timeline-uri. Postând prin asta.Și, într-adevăr, postând despre asta, deoarece acea declarație „nu comentăm cărți” a regelui a continuat în vena mai-în-tristețe-decât-în-mânie care este atât de particulară unui drive-by contemporan pe rețelele sociale. „Majestatea Sa este conștient că durerea doliului fratern poate întuneca rațiunea, afecta judecata și colora memoria în moduri pe care alții nu le recunosc, chiar și mulți ani după o asemenea pierdere.”Uau. În afară de pompozitate, nu există absolut nimic care să distingă acest lucru de același tip de salată de cuvinte de pe cal înalt pe care o vezi vânturată zi de zi de creatori de nivel mediu implicați în certuri online despre venture-uri de podcast eșuate sau înțelegeri de brand furate. Știi genul: „Am tăcut până acum ... Dar din moment ce vrei să aduci asta pe internet, am dovezi. Am terminat cu protejarea oamenilor. Oamenii care știu, știu.”sari peste promovarea newsletter-uluiNewsletter gratuit |SăptămânalÎnscrie-te la Matters of OpinionColuminiștii și scriitorii Guardian despre ce au dezbătut, la ce s-au gândit, ce au citit și alteleIntrodu adresa de email Înscrie-tedupă promovarea newsletter-uluiVezi imaginea pe ecran completThe Daily Star relatează despre memoriile lui Charles Spencer Swan Song: Diana, My Sister. Fotografie: John Phillips/Getty ImagesCharles Spencer a făcut, desigur, o carte întreagă cu astfel de lucruri, probabilAsta îl face pe cel pe care internetul este mai puțin probabil să-l susțină. La fel cum te poți pur și simplu trezi dimineața și decide să nu postezi ceva pe rețelele sociale care te face să arăți ca un idiot complet, poți de asemenea pur și simplu să nu scrii o carte întreagă cu astfel de lucruri. De ce nu poate Spencer pur și simplu să obțină un brand de turnulețe să sponsorizeze întreținerea casei sale cum ar face Molly-Mae? „Iubind noul nostru #pediment și #pilastri! Care este un lucru pe care îl iubești la casa ta? Spune-mi în comentarii.” În schimb, iată earl-ul pe Instagram-ul său mai devreme săptămâna aceasta: „Acum o lună am citit 'Swan Song' cu voce tare timp de trei zile pentru o înregistrare ca să poată fi disponibilă pe audiobook. Când am terminat înregistrarea, m-am gândit: 'Asta este exact ce am vrut și am avut nevoie să spun – și ea ar fi, cred, aprobat fiecare cuvânt.'” Oh, cu siguranță Diana ar fi aprobat. Absolut. După cum știm, cei care fac bani din memoria Dianei de la moartea ei tind să o facă cu convingerea absolută că este ceea ce ea ar fi vrut. Mulți dintre beneficiarii financiari indirecți ai Dianei – foștii ei psihici și vindecători energetici, actori care o joacă în filme – dau interviuri anunțând că fantoma ei i-a vizitat pentru a da aprobarea pentru orice venture comercial în care sunt implicați. Charles Spencer nu a mers încă pe această rută cu Swan Song, deși având în vedere că cartea nu este de fapt publicată până săptămâna viitoare – pentru a da Mail-ului cea mai bună șansă la drepturile de serializare pentru care i-au plătit o avere – cu siguranță nu ar trebui să excludem posibilitatea că păstrează ceva spectral în rezervă pentru zilele următoare. În cele din urmă, este din ce în ce mai imposibil să scapi de convingerea că regalii și cei înrudiți cu ei se comportă ca influenceri de top – vânzând cea mai nebunească formă de stil de viață pe care o poți încă cumva prezenta ca un cadou pentru urmăritorii tăi. Zilele trecute mi-am amintit de un interviu pe care Prințul Harry l-a dat când propria sa carte era publicată, unde a spus: „Cred cu adevărat, și sper, că reconcilierea între familia mea și noi va avea un efect de undă în întreaga lume. Poate că este grandios, poate că este naiv.” Sau poate este doar modul lucrativ în care trăiesc cu toții acum. Oricum: #amazing.
Marina Hyde este columnista Guardian
What a Time to be Alive! de Marina Hyde (Guardian Faber, £20). Pentru a susține Guardian, comandați copia dvs. semnată la guardianbookshop.com. Taxele de livrare pot fi aplicate.
Aveți o opinie despre problemele ridicate în acest articol? Dacă doriți să trimiteți un răspuns de până la 300 de cuvinte prin email pentru a fi luat în considerare pentru publicare în secțiunea noastră de scrisori, vă rugăm să faceți clic aici.
Întrebări frecvente
Iată o listă de întrebări frecvente bazate pe articolul Marinei Hyde despre critica lui Earl Spencer la adresa Regelui Charles scrisă într-un ton conversațional natural
Întrebări pentru începători
Î Despre ce este de fapt acest articol
R Este părerea unei columniste despre conflictul public dintre Earl Spencer și Regele Charles Ea argumentează că critica recentă a lui Earl Spencer la adresa Regelui este o continuare a unei drame familiale foarte vechi
Î Cine este Earl Spencer
R El este fratele mai mic al Prințesei Diana A ținut faimos un discurs la înmormântarea Dianei în 1997 care a fost văzut ca un atac direct la adresa Familiei Regale
Î Ce a spus Earl Spencer despre Regele Charles
R Într-un interviu recent l-a criticat pe Rege sugerând că dorința lui Charles de a fi un rege global este în contradicție cu realitatea poziției sale și istoria monarhiei
Î De ce este asta brusc din nou în știri
R Pentru că Earl Spencer a făcut comentarii noi într-un interviu TV care au readus vechiul conflict în atenția publicului Articolul este o reacție la acele comentarii noi
Î Ce înseamnă titlul Charles destroys Spencer
R Este un fel de glumă sarcastică Articolul argumentează că Charles nu are nevoie să-l distrugă pe Spencer pentru că acțiunile și istoria lui Spencer fac asta pentru el Nu este o afirmație literală
Întrebări intermediare
Î Care este punctul principal pe care îl face Marina Hyde
R Punctul ei principal este că acesta este un conflict vechi obosit Ea sugerează că Earl Spencer încă luptă o bătălie din 1997 în timp ce restul lumii inclusiv Regele a mers mai departe Ea portretizează criticile lui Spencer ca ineficiente și puțin triste
Î Despre ce este referința la Diana din titlu
R Titlul spune If only Diana were here to click on it Aceasta este o glumă cinică Sugerează că singurul motiv pentru care această poveste primește atenție este fascinația continuă a publicului pentru Prințesa Diana Implică că fără numele ei nimănui nu i-ar păsa de opiniile lui Earl Spencer
Î Cum descrie articolul relația dintre Earl Spencer și Regele Charles
