Ein ehemaliger ukrainischer Soldat steht in Hamburg vor Gericht, angeklagt, an einem der kühnsten Sabotageakte der europäischen Nachkriegsgeschichte beteiligt gewesen zu sein: dem Angriff von 2022 auf die Nord-Stream-Gaspipelines zwischen Russland und Deutschland.
Serhii Kuznetsov, ein ehemaliger Spezialkräfteoffizier des ukrainischen Militärs, wird von der Staatsanwaltschaft beschuldigt, durch den Angriff auf zivile Infrastruktur Kriegsverbrechen unterstützt, eine Explosion verursacht, Eigentum beschädigt und öffentliche Dienste gestört zu haben.
Er erschien am Mittwoch in einem grauen Anzug, weißem Hemd und schwarzer Krawatte vor Gericht, flankiert von seinen Anwälten. Kuznetsov salutierte, als er den Gerichtssaal betrat. Er und sein Rechtsteam hörten 10 Minuten lang schweigend zu, während der Generalbundesanwalt die Anklage verlas, die gleichzeitig ins Ukrainische übersetzt wurde.
Kuznetsov, 50, soll die Detonation von mindestens vier Sprengsätzen mit einem Gewicht von bis zu 27 kg each in einer Tiefe von etwa 80 Metern unter der Ostsee nahe der dänischen Insel Bornholm vorbereitet und durchgeführt haben.
Es wird angenommen, dass er sechs Komplizen hatte, darunter vier Tiefseetaucher, einen Sprengstoffexperten und einen Schiffskapitän. Sie sollen eine gemietete Yacht und zeitgesteuerte Sprengsätze verwendet haben. Sowohl Kuznetsov als auch sein Land bestreiten jede Beteiligung an den Angriffen.
Die Anwälte von Kuznetsov argumentierten am Mittwoch, dass der Prozess überhaupt nicht stattfinden sollte. Sie teilten dem Gericht mit, dass der Angeklagte, der nach ihren Angaben 11 Monate lang fast vollständig in Einzelhaft gehalten wurde, „wie eine Schachfigur auf einem Schachbrett“ behandelt werde.
Sie betonten, dass er sich wegen seiner Rolle als Armeeoffizier nicht auf die übliche Weise verteidigen könne, was ihm nach ihren Angaben verbietet zu sprechen. Das bedeute, er müsse sich „mit gebundenen Händen“ verteidigen.
Die Explosionen ereigneten sich am 26. September 2022 und beschädigten die Pipelines schwer, die gebaut wurden, um russisches Erdgas zwischen Wyborg im Westen Russlands und Lubmin bei Greifswald im Norden Deutschlands zu transportieren.
Die Explosionen ließen die Nord-Stream-1-Pipelines – Russlands Hauptgasversorgungsroute nach Deutschland, bevor Moskau im August 2022 die Lieferungen einstellte – bersten. Sie beschädigten auch Nord Stream 2, das bereit war, Gas zu transportieren, aber nie in Betrieb genommen wurde, nachdem Deutschland sein Genehmigungsverfahren kurz vor Russlands groß angelegter Invasion in der Ukraine ausgesetzt hatte.
Die Angriffe ereigneten sich, als europäische Länder als Reaktion auf die Aggression des Kremls versuchten, sich von russischen Energieversorgungen zu lösen.
Sie legten Europas Abhängigkeit – und insbesondere die Deutschlands – von russischem Gas offen und hoben die Undurchsichtigkeit verdeckter Operationen in Kriegszeiten hervor.
Sicherheitsbeobachter machten zunächst Moskau für den Angriff verantwortlich. Russland bestritt eine Beteiligung und beschuldigte die USA, die dies ebenso entschieden bestritten.
Im Juli beschuldigten deutsche Staatsanwälte jedoch ukrainische „staatliche Behörden“, den Angriff angeordnet zu haben, und argumentierten: „Das Ziel war, die Gasversorgung über die Pipelines dauerhaft zu stoppen und zu verhindern, dass Russland die Einnahmen aus dem Erdgashandel zur Finanzierung seiner Kriegsanstrengungen nutzt.“
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat bestritten, dass sein Land beteiligt war.
Kuznetsov wurde im August 2025 während eines Familienurlaubs in Italien festgenommen, wobei die italienische Polizei berichtete, er habe sich ohne Widerstand ergeben. Er war mit einem falschen Pass gereist. Er wurde im vergangenen November nach Deutschland ausgeliefert, nachdem rechtliche Bemühungen, dies zu verhindern, gescheitert waren.
Ein weiterer Verdächtiger, Wolodymyr Schuravljow, ein Klimaanlageninstallateur und Hobbytaucher, wurde im August aufgrund eines europäischen Haftbefehls in Nordkroatien festgenommen. Er wehrt sich gegen seine Auslieferung nach Deutschland, nachdem er in Kroatien Asyl beantragt hat. Er bestreitet jede Rolle bei der Sabotage.
Das Nord-Stream-Rätsel: Echo des Misstrauens durchzieht Europa
Mehr lesen
In dem Bewusstsein, wie potenziell aufrührerisch der Prozess sein könnte, da die Ukraine faktisch auf der Anklagebank für ein Verbrechen gegen ihren Verbündeten sitzt – und einen ihrer treuesten Kriegsverbündeten –, hat die deutsche Regierung es abgelehnt, sich zu dem Fall zu äußern. Am Mittwoch versammelten sich Demonstranten vor dem Gericht, schwenkten ukrainische Flaggen und hielten Plakate. Einer von ihnen, ein in Deutschland im Exil lebender Ukrainer, sagte: „Es ist ein Skandal, dass hier heute ein Ukrainer eines Kriegsverbrechens beschuldigt wird, während Russland in der Ukraine ständig Kriegsverbrechen begeht.“ Die rechtsextreme, kremlfreundliche Alternative für Deutschland, die in den Umfragen stark zulegt, hat sich des Nord-Stream-Komplotts bemächtigt, um ihr Argument voranzutreiben, dass die deutsche Hilfe für die Ukraine gestoppt werden müsse und die Pipeline wiederhergestellt werden müsse, damit billiges Gas helfen könne, die Lebenshaltungskostenkrise zu lindern. Die pro-ukrainischen Demonstranten, die am Mittwoch auftraten, standen nur wenige Fuß von einer Gruppe von Unterstützern der linksradikalen BSW-Partei entfernt, die die Position der AfD zu Russland teilt und ebenfalls die Wiederherstellung der Pipelines fordert. Sie hielten Plakate hoch, die eine parlamentarische Untersuchung der politischen Motive hinter dem Nord-Stream-Angriff forderten. Nord Stream war bereits vor dem Angriff umstritten und involvierte Russlands Führer Wladimir Putin, der zusammen mit dem damaligen deutschen Bundeskanzler Gerhard Schröder mit Nord Stream 1 die Ukraine als Transitland umgehen konnte. Nachdem Schröder das Kanzleramt verlassen hatte, ernannte Putin ihn zum Vorsitzenden des Aufsichtsrats der Nord Stream AG. Schröder wurde letzte Woche bei Putins Geburtstagsfeier gesehen. Bild in Vollbild anzeigen Der ehemalige deutsche Bundeskanzler Gerhard Schröder, abgebildet letzte Woche auf Wladimir Putins Geburtstagsfeier, wurde von Putin nach seinem Ausscheiden aus dem Kanzleramt zum Vorsitzenden des Aufsichtsrats der Nord Stream AG ernannt. Foto: Kremlin.ru/Reuters Ein russischer Antrag, dem Hamburger Prozess als Nebenkläger beizutreten, wurde vom Gericht abgelehnt. Gazprom, dem die Nord-Stream-2-Pipeline gehört, hatte argumentiert, es habe das Recht dazu wegen der von ihm so bezeichneten schweren wirtschaftlichen Folgen des Angriffs. Das Gericht erklärte, dass die Reparaturkosten für die Pipelines zwar hoch wären, ihre Wiederherstellung aber wirtschaftlich nicht unmöglich sei. Berichten zufolge wird erwartet, dass Kuznetsov, dessen Militärausweis zeigt, dass er sich zum Zeitpunkt der Sprengung der Pipelines im aktiven Dienst befand, während des Prozesses sein Recht zu schweigen behält. Es wird erwartet, dass sein Rechtsteam eidesstattliche Erklärungen von zwei seiner militärischen Vorgesetzten vorlegt, um das Argument zu stützen, dass es ihm verboten ist, Details seiner Handlungen als Soldat preiszugeben. Berichten zufolge soll er Befehle von einem Mann erhalten haben, der als Drahtzieher hinter dem Angriff gilt und einer derjenigen ist, die zu seinen Gunsten geschworen haben. Der Prozess wird am 27. Oktober fortgesetzt. Sechzehn Verhandlungstermine wurden am Hanseatischen Oberlandesgericht Hamburg bis zum 17. Dezember angesetzt, wobei weitere Anhörungen im Januar und Februar wahrscheinlich sind.
Häufig gestellte Fragen
Hier ist eine Liste häufig gestellter Fragen zum Prozess gegen einen ukrainischen Soldaten wegen der Sabotage der Nord-Stream-Gaspipelines
Fragen für Anfänger
F Was sind die Nord-Stream-Pipelines
A Es sind zwei Gaspipelines, die unter der Ostsee verlaufen und Russland direkt mit Deutschland verbinden. Sie wurden gebaut, um Erdgas zu transportieren
F Was geschah mit ihnen
A Im September 2022 beschädigten mehrere große Explosionen drei der vier Pipelines. Der Schaden verursachte große Gaslecks ins Meer. Niemand wurde getötet
F Wer ist der ukrainische Soldat vor Gericht
A Er ist ein aktives Mitglied des ukrainischen Militärs. Staatsanwälte in Deutschland beschuldigen ihn, Teil eines Teams gewesen zu sein, das Sprengsätze an den Pipelines anbrachte
F Wessen wird er genau beschuldigt
A Er wird beschuldigt, Mitverschwörer bei dem Angriff gewesen zu sein. Konkret soll er geholfen haben, die Sprengsätze zu transportieren und zu platzieren, die die Pipelines beschädigten
F Warum ist das eine große Sache
A Es ist aus drei Gründen eine große Sache. Erstens war es ein schwerer Angriff auf kritische Energieinfrastruktur. Zweitens geschah er während des Krieges zwischen Russland und der Ukraine. Drittens belastete er die Beziehungen zwischen der Ukraine und ihren Verbündeten wie Deutschland, die die Ukraine unterstützten
F Ist er gerade im Gefängnis
A Ja. Er wurde in Deutschland festgenommen und befindet sich derzeit in Haft, während der Prozess stattfindet
F Wo findet der Prozess statt
A Der Prozess findet in Deutschland statt, weil die Pipelines mit deutschem Territorium verbunden waren und der Schaden die deutsche Energiesicherheit betraf
F Was sagt der Soldat
A Berichten zufolge bestreitet er die Vorwürfe. Sein Verteidigungsteam argumentiert wahrscheinlich, dass er nicht beteiligt war oder dass seine Handlungen Teil eines militärischen Befehls waren, obwohl dies ein komplexes rechtliches Argument ist
Fortgeschrittene Fragen
F Welcher konkrete rechtliche Vorwurf wird ihm gemacht
A Ihm werden Vorwürfe im Zusammenhang mit der Verschwörung zur Begehung einer schweren Sabotagehandlung und der Verursachung einer Explosion gemacht. Im deutschen Rechtssystem kann dies eine erhebliche Gefängnisstrafe nach sich ziehen
F Welche Beweise hat die Staatsanwaltschaft
