Dado cómo ha comenzado 2026, ninguno de nosotros quiere ver la palabra "nuclear" en un titular. Así que, en cierto modo, es un alivio que las alertas informativas de anoche —que anunciaban en tiempo real que alguien había "ido a lo nuclear" y "lanzado un ataque nuclear"— resultaran ser sobre Brooklyn Peltz Beckham. En el momento de escribir esto, la noticia que detallaba su arrebato en Instagram contra sus padres, David y Victoria Beckham, en el que los acusaba de tratarlo como un reclamo comercial toda su vida, era con diferencia el artículo más leído, tanto en alcance como en profundidad, en el sitio de The Guardian. De nuevo, me alegro de que esta explosión no se usara como cobertura geopolítica, porque si alguna vez hubo un momento para que Trump invadiera Groenlandia sin que casi nadie se diera cuenta, este podría haber sido el indicado.
Quienquiera que redactara el post intercontinental balístico de Brooklyn en Instagram —y ciertamente no fue la voz infantil detrás de sus publicaciones habituales para su esposa del tipo "siempre te elijo a ti, cariño... tú y yo para siempre, cariño"—, los sentimientos son sin duda suyos. He aquí una muestra: "Mi familia valora la promoción pública y los patrocinios por encima de todo. La marca Beckham es lo primero. El 'amor' familiar se decide por cuánto publicas en las redes sociales, o con qué rapidez lo dejas todo para aparecer y posar en una oportunidad de foto familiar..."
Vaya. Elefantes. Brooklyn Beckham quizá no sepa fotografiarlos, pero sin duda sabe cómo señalar a los que están en la habitación. Si viste el documental de Netflix, lujosamente producido, de Victoria Beckham el pasado octubre, quizá te hayas preguntado por qué ni siquiera rozaba al elefante más grande en la habitación de la marca Beckham: la clara y angustiosa brecha de no contacto con su hijo mayor, que ha estado supurando desde el año pasado e incluso antes. Pero la mayoría de los grandes documentales de hoy en día no son realmente documentales en el sentido que los antiguos practicantes del género entenderían. Al igual que el de su marido antes, el documental de Victoria fue un publirreportaje autocomisionado del que también fue productora ejecutiva. Esta es la versión de alta gama de la existencia curada y orientada al público que define nuestra era disfuncional, pero se filtra hasta los influencers de cuarta categoría y esa amiga tuya que no puede dejar de publicar sobre su vida perfecta. Los Beckham, a la vanguardia de la cultura de la fama desde que tanto ella como ellos explotaron a finales de los 90, son parte de cómo todos hemos llegado hasta aquí.
Antes de continuar, debo decir que encuentro esta brecha familiar terriblemente triste. No puedo imaginar la agonía de que un hijo te dé la espalda, y espero no tener que hacerlo nunca. Todos los padres cometen errores, y todos los hijos también. Creo que los Beckham aman a sus hijos de verdad y profundamente, pero, adaptando a Logan Roy, han dificultado que sean personas serias.
Brooklyn Beckham ha sido mercantilizado desde que era un feto. La historia del embarazo de Victoria fue vendida por sus padres. Cuando nació, David y Victoria vendieron sus primeras fotos. Vendieron imágenes íntimas de su casa y su cuarto infantil. Vendieron su boda, quedándose despiertos hasta las 3 de la madrugada de la gran noche para decidir qué fotos aparecerían en la revista OK!. Lo vendieron todo —mayormente, en aquel entonces, a OK!. Su propietario, Richard Desmond, escribió en su autobiografía sobre pasar lo que parecían todos los viernes en casa de los padres de Victoria con la joven pareja, donde todos "planeábamos y trazábamos los próximos reportajes que haríamos". Siempre había un enorme cheque de por medio, y los Beckham deseaban desesperadamente el centro de atención, todo él.
Pero con el tiempo, David y Victoria adquirieron asesores más sofisticados que entendían el potencial en rápida evolución de controlar su imagen y marca, construyendo un vasto y diversificado imperio sobre esa base. Cuando llegaron las redes sociales, los Beckham canalizaron su negocio a través de sus conductos. Como he escrito aquí antes, se convirtieron en maestros consumados no solo en recurrir a sus hijos para decirles que los amaban, sino en fotografiarlos, etiquetarlos y enviar ese mensaje de amor a través de las redes sociales, una práctica que demostró ser alquímicamente lucrativa. Pero, ¿es esto un accidente esperando a suceder? Realmente creo que los Beckham están ahora tan inmersos en esta versión comercializada de la vida familiar que probablemente perdieron hace mucho la capacidad de entender lo extraña y potencialmente dañina que es. Me recuerda a la frase en **Goodfellas** donde la esposa mafiosa Karen dice: "Y después de un tiempo, todo se volvió normal". Y quizá haya algo muy "Familia" con F mayúscula en el clan Beckham. El problema es que, dado que las familias no son meritocracias, de vez en cuando el acervo genético produce un Fredo Corleone o un Christopher Moltisanti, alguien simplemente no hecho para esa vida extraña, que inevitablemente se convierte en una carga. Como se ha comentado antes, esto ha sucedido algunas veces con ese otro negocio familiar profundamente inusual: los Windsor.
Por supuesto, los Windsor no tienen elección. Se estima que la fortuna de los Beckham ronda los quinientos millones de libras. Eso es más dinero del que incluso ellos podrían gastar jamás, y la única explicación realmente creíble de por qué continúan viviendo sus vidas tan implacablemente en público es que todavía anhelan atención. Y, siendo realistas, porque han olvidado cómo vivir de otra manera.
Son los unicornios de este estilo de vida, pero no están completamente solos. Algunos de nosotros siempre nos hemos negado a usar Instagram y Facebook, sin publicar nunca fotos de nuestras vidas o familias. Pero esa no es la norma. Miles de millones de personas se han visto comprensiblemente arrastradas a un mundo donde ellas son el producto, trabajando gratis para gigantes tecnológicos que devaluaron con éxito la privacidad promoviendo su gran mentira: que "estar conectado" a través de sus redes es mucho más importante que la privacidad; que es una victoria para la humanidad; que es social. Pero no lo es. Las sociedades están hechas un desastre. La alfabetización está hecha un desastre. La salud mental de los jóvenes está hecha un desastre. El mundo está en una condición mucho peor que cuando los gigantes tecnológicos lo encontraron.
Veo que Keir Starmer está considerando prohibir las redes sociales a los menores de 16 años, así que quizá alguien podría añadir una enmienda a cualquier proyecto de ley, prohibiendo a los padres saturar las redes con imágenes de sus hijos desde el momento en que nacen. Quizá los niños no pueden consentir de manera significativa a trabajar en las minas de contenido de Mark Zuckerberg, al igual que los hijos de celebridades no pueden consentir de manera significativa a ser monetizados por sus padres. O quizá ese barco ya ha zarpado.
En cuanto a lo que harán David y Victoria Beckham, David fue fotografiado en Davos esta mañana. Tiempos alentadores. Pero también estarán inmersos en conversaciones de crisis, y sospecho que emitirán un comunicado diciendo cuánto aman a Brooklyn y siempre lo harán, y que siempre habrá un lugar para él en la mesa familiar. Y realmente creo todo eso. Como dirá alguien entre bastidores cuando el equipo lo apruebe, es auténtico. Pero incluso esa palabra ha sido corrompida, ¿no? Ahora sugiere un encanto monetizable y fácil, una habilidad para hacer que situaciones comerciales escenificadas parezcan atractivas, un instinto para encarnar una marca o estilo de vida. Vivimos en una era de deslizamiento peligroso: de lo privado a lo público, de vivir a comerciar, de vernos como agentes libres a convertirnos en productos no remunerados e inconscientes. Sin interrumpir su breve momento en el centro de atención, Brooklyn Beckham es lo de menos.
Marina Hyde es columnista de The Guardian.
¿Tiene una opinión sobre los temas planteados en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para que sea considerada para su publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí.
**Preguntas Frecuentes**
Por supuesto. Aquí tienes una lista de preguntas frecuentes sobre el tema: "Un desastre de Brooklyn contra Beckham Inc: ¿qué pasa cuando el elefante en la habitación se descontrola?", enmarcadas en un tono conversacional natural.
**Preguntas de Definición para Principiantes**
1. **¿Qué significa "el elefante en la habitación" en este contexto?**
Se refiere a un problema o tensión enorme y obvio del que todo el mundo es consciente pero nadie quiere hablar abiertamente. En una dinastía familiar o empresarial como los Beckham, podría ser conflictos latentes, celos o las acciones de un miembro que amenazan la marca familiar.
2. **¿Quién o qué es "Brooklyn vs Beckham Inc"?**
"Brooklyn" representa las aspiraciones individuales y la marca personal de Brooklyn Beckham. "Beckham Inc" representa el poderoso y cuidadosamente gestionado imperio empresarial familiar construido por David y Victoria, que abarca deportes, moda y patrocinios globales.
3. **¿Qué significa "se descontrola" aquí?**
Significa que el elefante deja de ser pasivo y provoca un conflicto abierto y público. Esto podría ser que un miembro de la familia conceda una entrevista reveladora, una disputa pública en redes sociales o una decisión empresarial que choque directamente con la estrategia de marca unificada de la familia.
**Preguntas de Escenario Intermedias**
4. **¿Cuál es un ejemplo real de este tipo de desastre?**
Piensa en las tensiones muy públicas en torno a la boda de Brooklyn. Los informes de una brecha entre Victoria y Nicola, los rumores sobre conflictos en la planificación de la boda y el claro cambio de lealtad de Brooklyn hacia la fortuna de la familia Peltz presentaron un clásico caso de "elefante que se descontrola" que se desarrolló en los tabloides globales.
5. **¿Cuáles son los principales riesgos cuando esto sucede?**
Los mayores riesgos son: A) Daño a la lucrativa imagen aspiracional y familiar de las marcas Beckham. B) Pérdida de control sobre la narrativa pública. C) Erosión de la confianza dentro del negocio familiar. D) Ahuyentar a patrocinadores y socios corporativos que valoran la estabilidad.
6. **¿No es que cualquier publicidad es buena publicidad? No para una marca como Beckham Inc.**
Para una startup atrevida, quizás. Pero Beckham Inc se construye sobre una base de excelencia atlética, credibilidad en la moda y valores familiares. Las disputas personales públicas y desordenadas parecen poco profesionales y...
