Už to konečně chápeme? Zatímco Evropa hoří na západě, jihu i severu, uvědomujeme si, že naše ekonomiky, potravinové systémy, politická stabilita a dokonce i naše schopnost plánovat budoucnost budou všechny spáleny ve světě v plamenech?
Paříž dostala náhled toho, co nás Evropany čeká, když před několika týdny plameny prohnaly lesem Fontainebleau – rájem pro bouldering a jednou z prvních přírodních rezervací na světě. Ale lesní požáry, které nyní ohrožují Bordeaux a Madrid a které odborníci označují za nejextrémnější, jaké Evropa kdy zažila, jsou v porovnání s tím apokalyptické. V regionu Gironde kolem Bordeaux shořely desítky tisíc hektarů, což vytvořilo to, co nejvyšší představitel regionu nazval nepředvídatelnou „ohnivou bouří“. Více než 200 000 lidí bylo evakuováno v největším přesunu obyvatel v době míru v dějinách Francie. Jen statečnost hasičů – desítky z nich byly zraněny – drží plameny v okruhu několika kilometrů od Bordeaux a jeho více než milionu obyvatel.
Ve Španělsku se na předměstí Madridu spojilo několik požárů a vytvořilo „největší požár v dějinách Španělska“. Spálil více než trojnásobek průměrné červencové plochy, zatímco zemi hrozí další vlna veder. Vědci viní „klimatický bič“ z akcelerující klimatické krize za to, že se požáry dostaly tak blízko k historickým ulicím a náměstím Madridu a Bordeaux. Od Sicílie na jihu po Norsko na severu je příběh velmi podobný: léto téměř nesnesitelného vedra přerostlo v bouře plamenů.
Přes Atlantik hustý kouř unášející se na jih z požárů napříč 270 miliony hektarů kanadského boreálního lesa znovu zatemnil oblohu nad americkými městy. Někteří politici napojení na MAGA reagovali nikoli nabídkou pomoci s hašením – jak Kanada opakovaně posílala do amerických států v nouzi – ale návrhem sankcí nebo cel na Kanadu. Jako by problém, v myslích zatemněných dávno předtím, než se zatemnila obloha, spočíval v nedostatku hrabání.
Tak velká katastrofa bude nevyhnutelně politizována. Španělský premiér Pedro Sánchez odsoudil dezinformace a konspirační teorie o požárech. Francouzští opoziční představitelé kritizovali vládu za zpoždění nákupu dvou dalších hasicích letounů Canadair, zatímco vláda obviňuje opozici z využívání tragédie pro politický zisk. Ale proč by hra na obviňování měla končit na hranicích, když uhlík, který jsme všichni vypustili, putuje naším společným ovzduším?
Abychom si vypůjčili frázi z **Farma zvířat**, všichni jsme zodpovědní, ale někteří jsou zodpovědnější než jiní. V tomto případě jsou největším viníkem Spojené státy: vypustily více než pětinu všech historických emisí a zůstávají zdaleka největším emitentem na hlavu mezi velkými státy, spolu se Saúdskou Arábií. Abychom byli spravedliví, Kanada není daleko pozadu a menší státy Perského zálivu jako Katar si zaslouží zvláštní zmínku o hanbě.
Byla by jedna věc, kdyby se USA provinily historickými emisemi, ale zároveň se vážně snažily změnit. Čína se přes všechny své problematické emise alespoň zasazuje o ohromující růst v oblasti obnovitelných zdrojů a v důsledku toho nyní dominuje světovému zelenému průmyslu. Místo toho byly Spojené státy téměř vždy tvrdohlavé – nebo ještě horší – pokud jde o tuto krizi. Americké fosilní, energetické a automobilové společnosti po celá desetiletí skrývaly důkazy a blokovaly opatření, zatímco americká vláda za George W. Bushe podkopávala a odstoupila od Kjótského protokolu, za Baracka Obamy podporovala boom těžby břidlicového plynu a během prvního funkčního období Donalda Trumpa odstoupila od Pařížské dohody.
Spojené státy zašly během Trumpova druhého funkčního období v Bílém domě tak daleko za hranice tvrdohlavosti, že to lze popsat jen jako vedení ekologické války. Falické mantra „vrtej, zlato, vrtej“ řídí administrativu, kde je sebemenší péče o Zemi už příliš „woke“. Zelené politiky se nejen demontují – používání fosilních paliv se zvyšuje. Používání fosilních paliv je prosazováno s bezohlednou opuštěností. Tento konflikt v podstatě staví Spojené státy proti zbytku světa. Vezměme tedy americké senátory a kongresmany z MAGA za slovo: když se obloha plní kouřem a lesy se mění v popel, neměly by Spojené státy – ten nejvinnější ze všech – být nuceny platit?
Jak nedávno informoval The Guardian, země, které jsou individuálně zodpovědné za méně než 2 % globálních emisí, stále tvoří největší skupinu, která dohromady představuje 33 % světových emisí. Žádná země nemůže tuto katastrofu zvládnout sama, ale neexistuje žádné kolektivní řešení bez toho, aby každá země provedla škrty.
Pokud jde o Evropu, můžeme udělat ještě něco důležitého: využít sílu jednotného trhu k tomu, abychom donutili nejhoršího ekologického provinilce světa změnit kurz, nebo alespoň aby zaplatil na financování globálního úsilí o přizpůsobení se klimatické krizi.
Většinu posledního roku evropský průmysl a pravicové strany tlačily na oslabení nebo zpomalení regulací v domnění, že způsob, jak zůstat ekonomicky konkurenceschopní, je závodit s Trumpovou Amerikou ke dnu. To není řešení. Je to ekonomická sebevražda závodit směrem k budoucnosti, kde není nic pojistitelné, úroda selhává v masivním měřítku, statisíce evakuovaných se stávají miliony vysídlených klimatických uprchlíků a tyto katastrofy tlačí veřejné finance k bodu zlomu.
Aby Evropa ochránila svou politickou a ekonomickou budoucnost, musí přijmout, že ekologická válka USA vyžaduje ekonomickou odpověď – koordinovanou s dalšími hráči, včetně Číny. Rozšiřme uhlíkový trh systému EU pro obchodování s emisemi (ETS) na všechna odvětví, posilme „uhlíkové clo na hranicích“ jako ochranu před odvetnými opatřeními, uvalme cla na hotové výrobky a služby z USA, které mají snadné alternativy, a zaveďme vývozní daně na materiály a meziprodukty používané ve výrobě v USA. Všechny tyto příjmy by pak mohly být sdruženy, sdíleny a vyčleněny na dekarbonizaci a adaptaci.
Tohle může znít absurdně. Ale co je skutečně absurdní, je to, že tohle je jen začátek. Tohle je to, k čemu vedla tři desetiletí nečinnosti a nedostatečných opatření. Skutečně absurdní by bylo nechat Spojené státy pod kontrolou hrstky zlotřilých miliardářů a ideologů poháněných ekocidou, aby nás všechny vtáhly do propasti ještě dalších let katastrofální nečinnosti.
Alexander Hurst píše pro Guardian Europe z Paříže. Jeho memoáry, **Generation Desperation**, právě vyšly.
**Často kladené otázky**
Zde je seznam často kladených otázek založených na tématech článku Alexandera Hursta, napsaný přirozeným konverzačním tónem.
**Obecné otázky k kontextu**
1. **Co vlastně znamená, že „Evropa hoří“ v tomto článku?**
Je to metafora pro vážné klimatické krize, které zasahují Evropu, jako jsou rekordní vlny veder, lesní požáry a záplavy. Autor tvrdí, že tyto katastrofy jsou přímým důsledkem nečinnosti v oblasti změny klimatu.
2. **Kdo je Alexander Hurst a proč bych ho měl poslouchat?**
Je evropským publicistou deníku The Guardian, který píše o politice, kultuře a klimatu. Jeho perspektiva je relevantní, protože pozoruje krizi zevnitř Evropy, kde jsou účinky v současnosti velmi viditelné.
3. **Jaký je hlavní bod tohoto článku?**
Hlavním argumentem je, že Spojené státy aktivně poškozují globální klimatické úsilí a že Evropa musí tvrdě zasáhnout sankcemi. Pokud tak neučiní, klimatická krize – a samotné evropské požáry – se mnohem zhorší.
**Otázky k politice Trumpa / USA**
4. **Jak Trump útočí na klimatická opatření?**
Rušením ekologických předpisů, odstoupením od mezinárodních dohod, podporou fosilních paliv a popíráním klimatické vědy. Článek naznačuje, že to není jen špatná politika – je to záměrný útok na globální pokrok.
5. **Proč by Evropa potřebovala uvalit na USA sankce kvůli klimatu?**
Protože slova a diplomacie nefungují. Autor argumentuje, že pokud USA aktivně sabotují planetu, Evropa by se k tomu měla postavit jako k jakékoli jiné ekonomické hrozbě – tedy stanovit cenu za tuto škodu, například pomocí uhlíkového cla na hranicích nebo obchodních sankcí.
6. **Není sankcionování spojence trochu extrémní?**
Smyslem článku je, že situace je extrémní. Pokud činy jedné země způsobí masivní požáry a záplavy v jiné, má oběť právo se bránit. Sankce jsou rámovány jako poslední možnost, jak vynutit změnu.
**Otázky k roli a strategii Evropy**
7. **Co může Evropa skutečně udělat, aby zastavila USA?**
Evropa může využít svou ekonomickou sílu. Hlavním zmíněným nástrojem je mechanismus uhlíkového vyrovnání na hranicích, což je daň na zboží ze zemí se slabými klimatickými pravidly. To by zdražilo americký vývoz a poškodilo americkou ekonomiku.
8. **Proč je Evropa v jedinečné pozici, aby jednala?**
Evropa je stále významným ekonomickým blokem se silnými klimatickými
