Finalmente estamos entendendo? Enquanto a Europa queima no oeste, sul e norte, estamos percebendo que nossas economias, sistemas alimentares, estabilidade política e até nossa capacidade de planejar o futuro serão todos carbonizados em um mundo em chamas?
Paris teve um vislumbre do que nos espera, europeus, quando, semanas atrás, as chamas devastaram a floresta de Fontainebleau — um paraíso para escalada e uma das primeiras reservas naturais do mundo. Mas os incêndios florestais que agora ameaçam Bordeaux e Madri, que especialistas chamam de os mais extremos que a Europa já viu, são apocalípticos em comparação. Na região de Gironde, ao redor de Bordeaux, dezenas de milhares de hectares queimaram, criando o que a principal autoridade da região chamou de "tempestade de fogo" imprevisível. Mais de 200 mil pessoas foram evacuadas no maior deslocamento em tempos de paz da história francesa. Apenas a bravura dos bombeiros — dezenas dos quais ficaram feridos — está mantendo as chamas a poucos quilômetros de Bordeaux e seus mais de um milhão de habitantes.
Na Espanha, múltiplos incêndios se fundiram nos arredores de Madri, formando "o maior incêndio da história da Espanha". Queimou mais de três vezes a área média de julho, enquanto mais uma onda de calor ameaça o país. Cientistas culpam o "chicote climático" da crise climática acelerada por trazer os incêndios tão perto das ruas e praças antigas de Madri e Bordeaux. Da Sicília, no sul, à Noruega, no norte, a história é praticamente a mesma: um verão de calor quase insuportável irrompeu em tempestades de chamas.
Do outro lado do Atlântico, fumaça espessa que se desloca para o sul vinda de incêndios através dos 270 milhões de hectares de floresta boreal do Canadá escureceu novamente os céus sobre cidades dos EUA. Alguns políticos alinhados ao MAGA responderam não oferecendo ajuda no combate aos incêndios — como o Canadá consistentemente enviou a estados dos EUA necessitados —, mas propondo sanções ou tarifas contra o Canadá. Como se o problema, para mentes obscurecidas muito antes dos céus jamais estarem, fosse a falta de varrer folhas.
Uma catástrofe tão grande será inevitavelmente politizada. O primeiro-ministro da Espanha, Pedro Sánchez, condenou a desinformação e teorias da conspiração sobre os incêndios. Figuras da oposição francesa criticaram o governo por atrasar a compra de dois aviões adicionais de combate a incêndios Canadair, enquanto o governo acusa a oposição de usar a tragédia para ganhos políticos. Mas por que o jogo de culpas deveria parar nas fronteiras, quando o carbono que todos emitimos está se deslocando através de nossa atmosfera compartilhada?
Para emprestar uma frase de A Revolução dos Bichos, todos somos responsáveis, mas alguns são mais responsáveis que outros. Neste caso, os EUA são o maior culpado: emitiram mais de um quinto de todas as emissões históricas e continuam sendo, de longe, o maior emissor per capita entre os grandes, junto com a Arábia Saudita. Para ser justo, o Canadá não fica muito atrás, e pequenos estados do Golfo, como Catar, merecem uma menção especial de vergonha também.
Seria uma coisa se os EUA fossem culpados por emissões históricas enquanto fizessem um esforço sério para mudar. A China, apesar de suas próprias emissões problemáticas, está pelo menos fomentando um crescimento impressionante em energias renováveis e agora domina as indústrias verdes do mundo como resultado. Em vez disso, os EUA quase sempre foram teimosos — ou pior — em relação à crise. As empresas de combustíveis fósseis, energia e automóveis dos EUA esconderam evidências e bloquearam ações por décadas, enquanto o governo dos EUA minou e se retirou do Protocolo de Kyoto sob George W. Bush, promoveu um boom do fraturamento hidráulico sob Barack Obama e se retirou do Acordo de Paris durante o primeiro mandato de Donald Trump.
Os EUA foram tão além da teimosia durante o segundo mandato de Trump na Casa Branca que só pode ser descrito como travar uma guerra ecológica. O mantra fálico de "perfurar, baby, perfurar" guia uma administração onde o menor cuidado com a Terra já é muito "woke". Políticas verdes não estão apenas sendo desmanteladas — o uso de combustíveis fósseis está sendo aumentado. O uso de combustíveis fósseis está sendo perseguido com abandono imprudente. Esse conflito essencialmente coloca os EUA contra o resto do mundo. Então, vamos levar os senadores e deputados do MAGA americano ao pé da letra: enquanto os céus se enchem de fumaça e as florestas se transformam em cinzas, os Estados Unidos — a parte mais culpada de todas — não deveriam ser obrigados a pagar?
Como o Guardian relatou recentemente, países individualmente responsáveis por menos de 2% das emissões globais ainda compõem o maior grupo, respondendo coletivamente por 33% das emissões mundiais. Nenhum país pode enfrentar essa catástrofe sozinho, mas não há solução coletiva sem que todos os países façam cortes.
Quando se trata da Europa, há algo importante que podemos fazer: usar o poder do mercado único para forçar o pior infrator ecológico do mundo a mudar de rumo, ou pelo menos fazê-lo pagar para financiar o esforço global de adaptação à crise climática.
Durante a maior parte do ano passado, a indústria europeia e partidos de direita têm pressionado para enfraquecer ou desacelerar regulamentações, pensando que a maneira de permanecer economicamente competitivo é correr para o fundo do poço junto com a América de Trump. Essa não é a resposta. É suicídio econômico correr em direção a um futuro onde nada é segurável, colheitas falham em escala massiva, centenas de milhares de evacuados se tornam milhões de refugiados climáticos deslocados, e esses desastres levam as finanças públicas ao ponto de ruptura.
Para proteger seu futuro político e econômico, a Europa deve aceitar que a guerra ambiental dos EUA exige uma resposta econômica — coordenada com outros atores, incluindo a China. Vamos expandir o mercado de carbono do Sistema de Comércio de Emissões (ETS) da UE para todos os setores, fortalecer o "imposto de fronteira de carbono" para se proteger contra retaliações, impor tarifas sobre bens e serviços finais dos EUA que tenham alternativas fáceis, e aplicar impostos de exportação sobre materiais e componentes intermediários usados na produção baseada nos EUA. Toda essa receita poderia então ser reunida, compartilhada e reservada para descarbonização e adaptação.
Isso pode parecer absurdo. Mas o que é verdadeiramente absurdo é que isso é apenas o começo. É a isso que três décadas de inação e ação insuficiente levaram. O que seria verdadeiramente absurdo é deixar os EUA, sob o controle de um punhado de bilionários e ideólogos vilões e movidos por ecocídio, nos arrastar a todos para o abismo de ainda mais anos de inação catastrófica.
Alexander Hurst escreve para o Guardian Europe de Paris. Seu livro de memórias, Geração Desespero, já está disponível.
Perguntas Frequentes
Aqui está uma lista de perguntas frequentes baseadas nos temas do artigo de Alexander Hurst, escritas em um tom de conversa natural.
Perguntas de Contexto Geral
1 O que significa "Europa está queimando" neste artigo
É uma metáfora para as graves crises climáticas que atingem a Europa, como ondas de calor, incêndios florestais e inundações recordes. O autor argumenta que esses desastres são resultado direto da inação em relação às mudanças climáticas.
2 Quem é Alexander Hurst e por que eu deveria ouvi-lo
Ele é um colunista europeu do The Guardian que escreve sobre política, cultura e clima. Sua perspectiva é relevante porque ele está observando a crise de dentro da Europa, onde os efeitos são atualmente muito visíveis.
3 Qual é o ponto principal deste artigo
O argumento principal é que os EUA estão ativamente prejudicando os esforços climáticos globais e que a Europa deve revidar com sanções fortes. Se não o fizerem, a crise climática — e os próprios incêndios da Europa — vão piorar muito.
Perguntas Sobre Trump e a Política dos EUA
4 Como Trump está atacando a ação climática
Revogando regulamentações ambientais, retirando-se de acordos internacionais, promovendo combustíveis fósseis e negando a ciência climática. O artigo sugere que isso não é apenas uma má política — é um ataque deliberado ao progresso global.
5 Por que a Europa precisaria sancionar os EUA por causa do clima
Porque palavras e diplomacia não estão funcionando. O autor argumenta que, se os EUA estão ativamente sabotando o planeta, a Europa deve tratá-lo como qualquer outra ameaça econômica — colocando um preço nesse dano, como um imposto de fronteira de carbono ou penalidades comerciais.
6 Sancionar um aliado não é um pouco extremo
O ponto do artigo é que a situação é extrema. Se as ações de um país causam incêndios e inundações massivas em outro, a vítima tem o direito de se defender. As sanções são apresentadas como um último recurso para forçar a mudança.
Perguntas Sobre o Papel e a Estratégia da Europa
7 O que a Europa pode realmente fazer para parar os EUA
A Europa pode usar seu poder econômico. A principal ferramenta mencionada é um Mecanismo de Ajuste de Fronteira de Carbono, um imposto sobre bens de países com regras climáticas fracas. Isso tornaria as exportações dos EUA mais caras e prejudicaria a economia americana.
8 Por que a Europa está em uma posição única para agir
A Europa ainda é um grande bloco econômico com fortes políticas climáticas
