Donald Trump bu mesajla kendini özdeşleştirebilirdi. Geçen Cuma, Rusya'dan Vladimir Putin ona, 2020 ABD başkanlık seçimini posta yoluyla oylamanın hileli olması nedeniyle kaybettiğini söyledi.
Üç gün sonra Trump, avukatlarının posta yoluyla oylamayı ortadan kaldırmak için bir yürütme emri taslağı hazırladığını duyurdu. Bu yöntem, Amerikalı seçmenlerin neredeyse üçte biri tarafından kullanılıyor ve inandırıcı bir şekilde seçim sahtekarlığıyla bağlantılı değil.
On yıl önce, bir ABD başkanının, muhalifleri ortadan kaybolurken veya ölürken yapay seçimlerde ezici çoğunlukla kazanan bir Rus diktatöründen seçim tavsiyesi alması düşünülemezdi. Ancak Trump için bu o kadar da şaşırtıcı değildi. O, yerel şikayetlerle dış politika hedefleri arasındaki çizgiyi sürekli olarak bulanıklaştırdı. Eleştirmenlere göre, her şeye kişisel çıkar merceğinden baktığı için manipülasyona benzersiz şekilde açık.
Muhafazakar yorumcu Charlie Sykes, "Donald Trump'ın dünyasında, uluslararası ve yerel eylemleri arasında gerçek bir ayrım yok—her şey onun etrafında dönüyor. Hiçbir ideoloji veya tutarlılık yok. Her şey kişisel çıkarlarına hizmet edenle ilgili," diye gözlemledi. Ve ekledi: "Muhalif lider Alexei Navalny'yi öldürmesinden sadece 19 ay sonra uluslararası arenada aranan bir savaş suçlusuna kırmızı halı sermek fikri, herhangi bir bağlamda iğrenç olurdu. Ancak Trump'ın Putin'le uzun geçmişi göz önüne alındığında, sanırım bunu beklemeliydik."
Bu güdü karışımı, Trump'ın göçmenlik gibi konulara yaklaşımında da belirgindi; El Salvador gibi ülkeler, sınır dışı edilecek kurbanları hapishanelere tıkarak favor kazanmaya çalıştı. Ayrıca, ticari tarifelerin ABD imalatını canlandıracağı yönündeki iddialarında veya Venezuela ve Küba'ya yönelik yaptırımları Florida'daki sürgün topluluklarına hitap olarak çerçevelemesinde de görüldü.
Trump'ın ilk azil süreci, Ukrayna'ya Joe Biden'ı araştırması için baskı yapmasından kaynaklandı. Ancak hiçbir ülke, onun siyasi anlatısında Rusya'dan daha büyük bir rol oynamadı. 2016'da, Rusların Hillary Clinton'ın e-postalarını hacklemesini alenen teşvik etti. Bu yıl, Barack Obama'yı asılsız bir şekilde "vatan hainliği" ile suçlayarak, onu Rus seçim müdahalesiyle bağlantılandırarak Trump'ın ilk dönemini baltalamaya çalıştığını iddia etti.
Ardından geçen Cuma, Trump ve Putin arasında Anchorage'de büyük ölçüde tanıtımı yapılan zirve geldi. Kısa bir basın toplantısı sırasında Putin, Trump'a, 2020'de Biden yerine kazanmış olsaydı, Ukrayna savaşının asla yaşanmayacağı garantisini verdi.
Bu, Trump'ın geçen yılki kampanyasından ve Ocak'ta Beyaz Saray'a dönüşünden beri sürekli tekrarladığı bir iddia. Sağcı medya bunu yankılarken, yabancı liderler bu konudan kaçındı. Putin'in bunu papağan gibi tekrarlaması, açıkça Trump'ın istediği onaylamaydı.
Eski bir Cumhuriyetçi iletişim direktörü Tara Setmayer, "Donald Trump, Vladimir Putin'in yaptığı her şeye açıklanamaz bir yakınlık duyuyor gibi görünüyor. Rusya'nın seçimleri manipüle etme şekli—onları ne özgür ne de adil yaparak—Trump'ın iktidarı elinde tutmak için özlem duyduğu bir şey gibi duruyor," diye belirtti. Şunu ekledi: "Trump, katil bir diktatörün, bir savaş suçlusunun ve ABD'nin bir düşmanının sözlerini tekrarladığında ve sonra bu fikirleri Amerikan siyasetine ithal etmeye çalıştığında, bu herkesi alarma geçirmeli. Neden Putin'i taklit etmek istesin?"
Trump'ın içe dönük odaklanması, ziyaretçi dünya liderleriyle yapılan toplantıları da karmaşık hale getiriyor. Son yedi ayda, birçok lider, onun Demokratlar, sahte haberler veya normalde yerel izleyiciler için tasarlanmış diğer iç meseleler hakkında konuştuğu sırada sessizce oturmak zorunda kaldı. Ancak Pazartesi günü, dünya Oval Ofis'i izlerken, sıra Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy'deydi ve Başkan Trump konudan saparak, Washington, D.C.'deki yönetiminin hukuk ve düzen çabaları hakkında yakın zamanda bir arkadaşıyla yaptığı sohbeti anlattı.
79 yaşındaki başkan şöyle dolandı: "Harika bir golfçü oğlu var. Turda ve dün büyük turnuvada dördüncü oldu, Scottie Scheffler o harika vuruşu yaptı. Ve oğlunun bu akşam Washington, D.C.'de akşam yemeğine gideceğini söyledi. Ben de 'Buna bir yıl önce izin verir miydin?' dedim. 'Olmaz, olmaz,' dedi."
Bir gazeteci Trump'ın posta yoluyla oylamayla ilgili sosyal medya paylaşımını sorduğunda, başkan, "Bu konu dışı," diye kabul etti ancak ardından uzun bir yanıta başladı. Posta yoluyla oylamayı sona erdireceğine söz verdi ve Demokratlara karşı bir sövgüye dönüştü: "Çünkü erkek ve kadın sporlarıyla, herkes için transgender, açık sınırlar ve tüm o korkunç şeylerle—ve şimdi yeni olan, suçu seviyorlar."
Trump'ın Zelenskyy ile toplantısı, ayrıca Demokrat selefine yönelik tanıdık kampanya tarzı saldırılar içeriyordu. "Bak, bu benim savaşım değil; bu Joe Biden'ın savaşı," diye ifade etti Trump. "Joe Biden, akıllı bir adam olmayan, yozlaşmış bir politikacı—hiç olmadı."
2023'te Biden'ın Kiev'e sürpriz ziyaretini öven ve geçen yıl 46. başkanın Ukrayna'yı desteklemedeki 'güçlü kararlarını' ve 'cesur adımlarını' takdir eden Zelenskyy, tüm bu süre boyunca sessiz kaldı.
Trump'ın eski başkanları küçümseme eğilimi, gelenekten keskin bir kopuşu temsil ediyor. Özel görüşleri ne olursa olsun, Ronald Reagan yabancı liderleri ağırlarken Jimmy Carter'ın İran rehine krizini ele alışını alenen eleştirmedi, ne de Barack Obama böyle ortamlarda Irak işgali nedeniyle George W. Bush'u kınadı.
Eski devlet bakan yardımcısı Joel Rubin, "Beni şoke ediyor çünkü Amerikan başkanları tarihsel olarak birbirlerine saldırmaktan kaçındılar. Politikaları eleştirebilirlerdi ancak kişisel hakaretlerden kaçındılar. Amerika'nın dış politikadaki gücü, tutarlılığımızda, çift partili zihniyetimizde ve ulusal vatanseverliğimizde yatar. Uluslararası izleyiciler önünde önceki başkanları küçümsemek belirgin şekilde farklı. Trump benzersiz bir şey yapıyor," diye belirtti.
Rubin, Trump'ın varsayılanının Biden'ın her şeyde en kötü olduğunu iddia etmek olduğunu ekledi. "Ona Biden'ı sormuş gibi değildi. Konuyu kendisi getirmeyi seçti. Bu, kendi konumu hakkında derin bir güvensizliği ima ediyor. Sürekli başkalarını aşağılayarak büyüklük göstermeye çalışıyor. Eğer İngiltere başbakanı röportaj verirken sürekli Sunak veya Cameron'u yerip—'Ah, o insanlar, Brexit'i yaptılar'—deseydi, ülkenin parçalandığı izlenimini verirdi."
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette İşte konu hakkında bir SSS listesi Yurt içinde ve dışında ABD politikası kaosunun bir sabiti var Trump'ın kişisel çıkarı net ve öz cevaplarla
Başlangıç Seviyesi Sorular
1 Bu ifade ne anlama geliyor ABD politikası kaosunun bir sabiti var Trump'ın kişisel çıkarı
Bu ifade, Trump yönetimi altındaki ABD politikalarının genellikle öngörülemez veya tutarsız göründüğünü, ancak onları tutarlı şekilde açıklayan tek şeyin, sabit bir ulusal stratejiden ziyade Donald Trump'ın kişisel veya siyasi çıkarlarına nasıl hizmet ettikleri olduğunu ima ediyor
2 Bana basit bir örnek verebilir misiniz
Yaygın bir örnek, Türkiye'ye yönelik politikanın ani değişimidir Türkiye cumhurbaşkanıyla bir telefon görüşmesinden sonra Trump, ani bir şekilde ABD birliklerinin Kuzey Suriye'den çekilmesini emretti; eleştirmenler bu hamlenin Türkiye ve Rusya'ya yaradığını ancak ABD müttefiklerini ve ulusal güvenlik çıkarlarını baltaladığını savundu
3 Bir ülke için politika tutarlılığı neden önemlidir
Tutarlı politika, müttefiklerin size güvenmesine ve rakiplerin eylemlerinizi tahmin etmesine olanak tanır, bu da istikrar yaratır Sık sık öngörülemez değişimler, uluslararası ortakları şaşırtabilir, ittifakları zayıflatabilir ve rakipleri cesaretlendirebilir, dünyayı daha oynak bir yer haline getirebilir
4 Kişisel çıkara odaklanmak, ulusal çıkara odaklanmaktan nasıl farklıdır
Ulusal çıkar, ülkenin ve tüm vatandaşlarının güvenliği ve ekonomik refahına atıfta bulunur Kişisel çıkar bu bağlamda, bir kişiye siyasi, finansal veya kişisel itibar açısından yarar sağlayan, ancak ulusun tamamı için en iyisiyle uyumlu olmayabilen şeyi ifade eder
Orta Seviye Sorular
5 Bu kaosun iç politikada somut olarak tezahür ettiği bazı yollar nelerdir
İçeride, sağlık hizmetleri ve COVID-19 gibi konulardaki hızlı değişimlerde görüldü; Beyaz Saray'dan gelen mesajlar genellikle bilimsel uzmanlarla çelişerek kamuoyunda kafa karışıklığı yarattı
6 Bu yaklaşım uluslararası ilişkileri ve anlaşmaları nasıl etkiledi
ABD, müttefiklerle çok az istişare içinde birkaç önemli uluslararası anlaşmadan çekildi veya çıkma tehdidinde bulundu Bu diplomatik sürtüşme yarattı ve ABD'nin güvenilmez bir ortak olduğu algısını oluşturdu
7 Bu politikalar sadece onun Amerika Önce gündeminin bir parçası değil miydi Bu nasıl kişisel çıkar oluyor
Amerika Önce, ülkenin çıkarlarını öne çıkarmak olarak sunulurken,
(Not: Çeviri, metnin tamamını kapsayacak şekilde yapılmıştır. Son kısımda yer alan "Amerika Önce" gündemi sorusu tamamlanmamış görünse de, çeviri orijinal metne sadık kalınarak verilmiştir.)
