Donald Trump poderia se identificar com a mensagem. Na última sexta-feira, o russo Vladimir Putin lhe disse que ele perdeu a eleição presidencial americana de 2020 porque ela foi fraudada por meio da votação por correio.
Três dias depois, Trump anunciou que seus advogados estavam redigindo uma ordem executiva para eliminar a votação por correio — um método usado por quase um terço dos eleitores americanos que não foi credivelmente associado a fraudes eleitorais.
Uma década atrás, seria impensável um presidente dos EUA receber conselhos eleitorais de um ditador russo que vence eleições fraudulentas por larga margem enquanto seus oponentes desaparecem ou morrem. Mas para Trump, não foi tão surpreendente. Ele consistentemente desfocou a linha entre queixas domésticas e objetivos de política externa. Críticos dizem que ele é singularmente suscetível a manipulação porque vê tudo através da lente do interesse próprio.
O comentarista conservador Charlie Sykes observou: "No mundo de Donald Trump, não há distinção real entre suas ações internacionais e domésticas — tudo gira em torno dele. Não há ideologia ou consistência. Tudo é sobre o que serve seus interesses pessoais." Ele acrescentou: "A ideia de rolar o tapete vermelho para um criminoso de guerra procurado internacionalmente apenas 19 meses depois que ele assassinou o líder oposicionista Alexei Navalny seria revoltante em qualquer contexto. Mas dada a longa história de Trump com Putin, suponho que deveríamos ter esperado por isso."
Essa mistura de motivações tem sido evidente na abordagem de Trump a questões como imigração, onde países como El Salvador tentaram ganhar favor ao encher prisões com vítimas de deportação. Também aparece em suas alegações de que tarifas comerciais reavivarão a manufatura americana, ou em enquadrar sanções contra Venezuela e Cuba como apelos a comunidades de exilados na Flórida.
O primeiro impeachment de Trump surgiu de sua pressão sobre a Ucrânia para investigar Joe Biden. Mas nenhum país teve papel maior em sua narrativa política que a Rússia. Em 2016, ele publicamente encorajou russos a hackear os e-mails de Hillary Clinton. Este ano, ele acusou sem base Barack Obama de "traição", alegando que ele tentou minar o primeiro mandato de Trump ao vinculá-lo à interferência eleitoral russa.
Então veio a muito promovida cúpula entre Trump e Putin em Anchorage na última sexta-feira. Durante uma breve coletiva de imprensa, Putin assegurou a Trump que se ele tivesse vencido em 2020 em vez de Biden, a guerra na Ucrânia nunca teria acontecido.
Essa é uma alegação que Trump tem repetido constantemente desde sua campanha no ano passado e desde que retornou à Casa Branca em janeiro. Enquanto a mídia de direita a ecoa, líderes estrangeiros evitaram o tópico. Para Putin repeti-la foi claramente a validação que Trump queria.
Tara Setmayer, ex-diretora de comunicação republicana, notou: "Donald Trump parece ter uma afinidade inexplicável por tudo que Vladimir Putin faz. A forma como a Rússia manipula suas eleições — tornando-as nem livres nem justas — parece ser algo que Trump aspira para se manter no poder." Ela acrescentou: "Quando Trump ecoa um ditador assassino, um criminoso de guerra e um inimigo dos Estados Unidos, e então tenta importar essas ideias para a política americana, isso deveria alarmar a todos. Por que ele quer emular Putin?"
O foco introspectivo de Trump também complica reuniões com líderes mundiais em visita. Nos últimos sete meses, muitos tiveram que ficar quietos enquanto ele discorria sobre democratas, fake news ou outros temas domésticos que normalmente seriam destinados a um público doméstico. Mas na segunda-feira, com o mundo observando o Salão Oval, foi a vez do presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy ouvir enquanto o presidente Trump saía do assunto. Trump contou sobre uma conversa recente com um amigo sobre os esforços de lei e ordem de seu governo em Washington, D.C.
O presidente de 79 anos divagou: "Ele tem um filho que é um grande jogador de golfe. Ele está em turnê e ficou em quarto ontem no grande torneio onde Scottie Scheffler fez aquele grande lance. E ele disse que seu filho vai jantar em Washington, D.C., esta noite. Eu disse: 'Você permitiria que isso acontecesse um ano atrás?' Ele disse: 'De jeito nenhum. De jeito nenhum.'"
Quando um repórter perguntou sobre a postagem de Trump nas redes sociais sobre votação por correio, o presidente admitiu: "Bem, isso é muito fora do tópico," mas então embarcou em uma longa resposta. Ele prometeu acabar com a votação por correio e partiu para uma diatribe contra democratas: "Porque com esportes masculinos e femininos, e transgênero para todos, e fronteiras abertas, e todas as coisas horríveis — e agora a novidade é, eles amam o crime."
A reunião de Trump com Zelenskyy também apresentou familiares ataques no estilo de campanha contra seu predecessor democrata. "Olha, esta não é minha guerra; é a guerra do Joe Biden," declarou Trump. "Joe Biden, um político corrupto, não um homem inteligente — nunca foi."
Zelenskyy, que em 2023 elogiou Biden por sua visita surpresa a Kyiv e no ano passado commendou as "decisões fortes" e "passos ousados" do 46º presidente em apoiar a Ucrânia, permaneceu em silêncio durante todo o tempo.
A tendência de Trump de depreciar presidentes passados representa uma ruptura abrupta com a tradição. Independentemente de suas opiniões privadas, Ronald Reagan nunca criticou publicamente o manejo de Jimmy Carter da crise de reféns no Irã enquanto recebia líderes estrangeiros, nem Barack Obama condenou George W. Bush sobre a invasão do Iraque em tais contextos.
Joel Rubin, ex-subsecretário assistente de estado, notou: "Acho chocante porque presidentes americanos historicamente se abstiveram de atacar uns aos outros. Eles podem criticar políticas, mas evitam insultos pessoais. A força da América em política externa está em nossa consistência, mentalidade bipartidária e patriotismo nacional. Menosprezar presidentes anteriores perante audiências internacionais é drasticamente diferente. Trump está fazendo algo sem precedentes."
Rubin acrescentou que o padrão de Trump é afirmar que Biden é o pior em tudo. "Não é como se tivessem perguntado a ele sobre Biden. Ele escolheu levantar o assunto. Sugere uma profunda insegurança sobre sua própria posição. Ele está tentando mostrar grandeza constantemente rebaixando os outros. Se o primeiro-ministro britânico fosse entrevistado e constantemente difamasse Sunak ou Cameron — 'Ah, aquelas pessoas, elas fizeram o Brexit' — daria a impressão de que o país está desmoronando."
Perguntas Frequentes
Claro. Aqui está uma lista de Perguntas Frequentes sobre o tema "No país e no exterior, o caos na política dos EUA tem uma constante: o interesse próprio de Trump", com respostas claras e concisas.
Perguntas de Nível Iniciante
1. O que significa a frase "o caos na política dos EUA tem uma constante: o interesse próprio de Trump"?
Esta frase sugere que, embora as políticas dos EUA sob o governo Trump frequentemente parecessem imprevisíveis ou inconsistentes, a única coisa que consistentemente as explicava era como elas serviam aos interesses pessoais ou políticos de Donald Trump, em vez de uma estratégia nacional fixa.
2. Pode me dar um exemplo simples disso?
Um exemplo comum é a mudança repentina na política em relação à Turquia. Após uma ligação com o presidente da Turquia, Trump ordenou abruptamente a retirada das tropas americanas do norte da Síria — uma medida que, segundo críticos, beneficiou a Turquia e a Rússia, mas foi amplamente vista como prejudicial aos aliados e aos interesses de segurança nacional dos EUA.
3. Por que a consistência política é importante para um país?
Políticas consistentes permitem que os aliados confiem em você e que os adversários prevejam suas ações, o que cria estabilidade. Mudanças frequentes e imprevisíveis podem confundir parceiros internacionais, enfraquecer alianças e encorajar rivais, tornando o mundo um lugar mais volátil.
4. Como focar no interesse próprio difere de focar no interesse nacional?
Interesse nacional refere-se à segurança e ao bem-estar econômico do país e de todos os seus cidadãos. Interesse próprio, neste contexto, refere-se ao que beneficia uma pessoa politicamente, financeiramente ou em termos de reputação pessoal, o que pode não estar alinhado com o que é melhor para a nação como um todo.
Perguntas de Nível Intermediário
5. Quais são algumas formas específicas como esse caos se manifestou na política doméstica?
Domesticamente, foi visto em mudanças rápidas em questões como saúde e COVID-19, onde a mensagem da Casa Branca frequentemente contradizia especialistas científicos, criando confusão pública.
6. Como essa abordagem afetou as relações internacionais e os tratados?
Os EUA se retiraram ou ameaçaram se retirar de vários acordos internacionais importantes com pouca consulta aos aliados. Isso criou atritos diplomáticos e a percepção de que os EUA eram um parceiro não confiável.
7. Essas políticas não eram apenas parte de sua agenda "America First"? Como isso é interesse próprio?
Embora "America First" tenha sido apresentada como
