Donald Trump podía sentirse identificado con el mensaje. El viernes pasado, el ruso Vladimir Putin le dijo que perdió las elecciones presidenciales de EE.UU. de 2020 porque fueron amañadas mediante el voto por correo.
Tres días después, Trump anunció que sus abogados redactaban una orden ejecutiva para eliminar el voto por correo —un método utilizado por casi un tercio de los votantes estadounidenses que no ha sido vinculado creíblemente con fraude electoral.
Hace una década, habría sido impensable que un presidente de EE.UU. tomara consejos electorales de un dictador ruso que gana elecciones amañadas por amplio margen mientras sus oponentes desaparecen o mueren. Pero para Trump, no fue tan sorprendente. Constantemente ha difuminado la línea entre agravios domésticos y objetivos de política exterior. Los críticos dicen que es excepcionalmente susceptible a la manipulación porque ve todo through the lens of self-interest.
El comentarista conservador Charlie Sykes observó: "En el mundo de Donald Trump, no hay distinción real entre sus acciones internacionales y domésticas—todo gira en torno a él. No hay ideología ni coherencia. Todo se trata de lo que sirva a sus intereses personales". Añadió: "La idea de desplegar la alfombra roja para un criminal de guerra buscado internacionalmente solo 19 meses después de que asesinara al líder opositor Alexei Navalny sería repugnante en cualquier contexto. Pero dada la larga historia de Trump con Putin, supongo que deberíamos haberlo esperado".
Esta mezcla de motivos ha sido evidente en el enfoque de Trump hacia temas como la inmigración, donde países como El Salvador han intentado ganar favor apiñando a víctimas de deportación en prisiones. También aparece en sus afirmaciones de que los aranceles comerciales revivirán la manufactura estadounidense, o en enmarcar sanciones contra Venezuela y Cuba como apelaciones a comunidades de exiliados en Florida.
El primer impeachment de Trump surgió de su presión sobre Ucrania para investigar a Joe Biden. Pero ningún país ha jugado un papel más grande en su narrativa política que Rusia. En 2016, alentó públicamente a los rusos a hackear los emails de Hillary Clinton. Este año, acusó infundadamente a Barack Obama de "traición", alegando que intentó socavar el primer mandato de Trump vinculándolo con la interferencia rusa en las elecciones.
Luego llegó la muy promocionada cumbre del viernes pasado entre Trump y Putin en Anchorage. Durante una breve conferencia de prensa, Putin aseguró a Trump que si él hubiera ganado en 2020 en lugar de Biden, la guerra en Ucrania nunca habría ocurrido.
Esta es una afirmación que Trump ha repetido constantemente desde su campaña del año pasado y desde que regresó a la Casa Blanca en enero. Mientras los medios de derecha la han ecoado, líderes extranjeros han evitado el tema. Que Putin la repitiera fue claramente la validación que Trump quería.
Tara Setmayer, exdirectora de comunicaciones republicana, señaló: "Donald Trump parece tener una afinidad inexplicable por todo lo que hace Vladimir Putin. La forma en que Rusia manipula sus elecciones—haciéndolas ni libres ni justas—parece ser algo a lo que Trump aspira para aferrarse al poder". Añadió: "Cuando Trump hace eco a un dictador asesino, un criminal de guerra y un enemigo de Estados Unidos, y luego intenta importar esas ideas a la política estadounidense, debería alarmar a todos. ¿Por qué querría emular a Putin?".
El enfoque introspectivo de Trump también complica las reuniones con líderes mundiales visitantes. En los últimos siete meses, muchos han tenido que sentarse en silencio mientras él diserta sobre demócratas, fake news u otros temas domésticos que normalmente estarían destinados a una audiencia nacional. Pero el lunes, con el mundo observando el Despacho Oval, le tocó al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy escuchar mientras el presidente Trump se desviaba del tema. Trump relató una charla reciente con un amigo sobre los esfuerzos de ley y orden de su administración en Washington, D.C.
El presidente de 79 años divagó: "Tiene un hijo que es un gran golfista. Está de gira y quedó cuarto ayer en el gran torneo donde Scottie Scheffler hizo ese gran tiro. Y dijo que su hijo va a cenar en Washington, D.C., esta noche. Le dije: '¿Permitirías que eso ocurriera hace un año?' Él dijo: 'De ninguna manera. De ninguna manera'".
Cuando un reportero preguntó sobre la publicación de Trump en redes sociales sobre el voto por correo, el presidente admitió: "Bueno, eso está muy fuera de tema", pero luego lanzó una larga respuesta. Prometió acabar con el voto por correo y pasó a una diatriba contra los demócratas: "Porque con deportes de hombres y mujeres, y transgénero para todos, y fronteras abiertas, y todas las cosas horribles—y ahora lo nuevo es que aman el crimen".
La reunión de Trump con Zelenskyy también presentó ataques estilo campaña contra su predecesor demócrata. "Miren, esta no es mi guerra; es la guerra de Joe Biden", declaró Trump. "Joe Biden, un político corrupto, no un hombre inteligente—nunca lo fue".
Zelenskyy, quien en 2023 elogió a Biden por su visita sorpresa a Kyiv y el año pasado commendó las "decisiones fuertes" y "pasos audaces" del 46º presidente en apoyar a Ucrania, permaneció en silencio throughout.
La tendencia de Trump a despreciar a presidentes pasados representa una ruptura abrupta con la tradición. Independientemente de sus opiniones privadas, Ronald Reagan nunca criticó públicamente el manejo de Jimmy Carter de la crisis de rehenes de Irán mientras recibía a líderes extranjeros, ni Barack Obama condenó a George W. Bush por la invasión de Irak en such settings.
Joel Rubin, exsubsecretario asistente de estado, señaló: "Me parece impactante porque los presidentes estadounidenses históricamente se han abstenido de atacarse mutuamente. Podrían criticar políticas, pero evitan insultos personales. La fortaleza de Estados Unidos en política exterior radica en nuestra consistencia, mentalidad bipartidista y patriotismo nacional. Menospreciar a presidentes anteriores frente a audiencias internacionales es marcadamente diferente. Trump está haciendo algo sin precedentes".
Rubin añadió que el default de Trump es afirmar que Biden es el peor en todo. "No es que le preguntaran sobre Biden. Él eligió sacarlo. Sugiere una profunda inseguridad sobre su propia posición. Intenta mostrar grandeza constantemente denigrando a otros. Si el primer ministro británico fuera entrevistado y constantemente insultara a Sunak o Cameron—'Oh, esa gente, hicieron el Brexit'—daría la impresión de que el país se está desmoronando".
Preguntas Frecuentes
Por supuesto Aquí tienes una lista de preguntas frecuentes sobre el tema En casa y en el exterior el caos de la política de EE UU tiene una constante el interés propio de Trump con respuestas claras y concisas
Preguntas de Nivel Básico
1 ¿Qué significa esta frase el caos de la política de EE UU tiene una constante el interés propio de Trump
Esta frase sugiere que aunque las políticas de EE UU bajo la administración Trump a menudo parecían impredecibles o inconsistentes lo único que consistentemente las explicaba era cómo servían a los intereses personales o políticos de Donald Trump en lugar de a una estrategia nacional fija
2 ¿Puedes darme un ejemplo simple de esto
Un ejemplo común es el cambio repentino en la política hacia Turquía Después de una llamada telefónica con el presidente de Turquía Trump ordenó abruptamente la retirada de tropas estadounidenses del norte de Siria un movimiento que los críticos argumentaron benefició a Turquía y Rusia pero que fue ampliamente visto como perjudicial para los aliados y los intereses de seguridad nacional de EE UU
3 ¿Por qué es importante la consistencia política para un país
Una política consistente permite que los aliados confíen en ti y que los adversarios predigan tus acciones lo que crea estabilidad Los cambios frecuentes e impredecibles pueden confundir a los socios internacionales debilitar alianzas y envalentonar a los rivales haciendo del mundo un lugar más volátil
4 ¿En qué se diferencia enfocarse en el interés propio de enfocarse en el interés nacional
El interés nacional se refiere a la seguridad y bienestar económico del país y todos sus ciudadanos El interés propio en este contexto se refiere a lo que beneficia a una persona política financiera o reputacionalmente lo que puede no alinearse con lo mejor para la nación en su conjunto
Preguntas de Nivel Intermedio
5 ¿Cuáles son algunas formas específicas en que este caos se manifestó en la política doméstica
A nivel nacional se vio en cambios rápidos en temas como la atención médica y el COVID19 donde los mensajes de la Casa Blanca a menudo contradecían a expertos científicos creando confusión pública
6 ¿Cómo afectó este enfoque a las relaciones internacionales y los tratados
EE UU se retiró o amenazó con retirarse de varios acuerdos internacionales clave con poca consulta a los aliados Esto creó fricción diplomática y una percepción de que EE UU era un socio poco confiable
7 ¿No eran estas políticas solo parte de su agenda America First ¿Cómo es eso interés propio
Aunque America First se presentó como poner
