Donald Trump mohl tuto zprávu pochopit. Minulý pátek mu ruský Vladimir Putin řekl, že prohrál americké prezidentské volby v roce 2020, protože byly zmanipulované prostřednictvím hlasování poštou. O tři dny později Trump oznámil, že jeho právníci připravují exekutivní příkaz k zákazu korespondenčního hlasování – metody používané téměř třetinou amerických voličů, která nebyla důvěryhodně spojována s volebními podvody.
Před deseti lety by bylo nemyslitelné, aby americký prezident přijímal volební rady od ruského diktátora, který drtivě vyhrává zmanipulované volby, zatímco jeho oponenti mizí nebo umírají. Ale pro Trumpa to nebylo tak překvapivé. Důsledně smazává hranici mezi domácími stížnostmi a cíli zahraniční politiky. Kritici tvrdí, že je výjimečně otevřený manipulaci, protože na vše pohlíží optikou vlastního zájmu.
Konzervativní komentátor Charlie Sykes poznamenal: „Ve světě Donalda Trumpa neexistuje skutečný rozdíl mezi jeho mezinárodními a domácími akcemi – vše se točí kolem něj. Neexistuje žádná ideologie ani konzistence. Jde pouze o to, co slouží jeho osobním zájmům.“ Dodal: „Představa rozvinutí červeného koberce pro mezinárodně hledaného válečného zločince pouhých 19 měsíců poté, co zavraždil opozičního vůdce Alexeje Navalného, by v jakémkoli kontextu byla odpudivá. Ale vzhledem k Trumpově dlouhé historii s Putinem předpokládám, že jsme to měli očekávat.“
Toto míšení motivů bylo zřejmé v Trumpově přístupu k otázkám, jako je imigrace, kde země jako Salvador se snažily získat přízeň tím, že nacpaly oběti deportací do vězení. Objevuje se také v jeho tvrzeních, že obchodní cla oživí americký průmysl, nebo v rámcování sankcí proti Venezuele a Kubě jako apelů na exilové komunity na Floridě.
Trumpovo první impeachmentové řízení pramenilo z jeho nátlaku na Ukrajinu, aby vyšetřovala Joea Bidena. Ale žádná země nehrála v jeho politickém narativu větší roli než Rusko. V roce 2016 veřejně vyzval Rusy, aby hackli e-maily Hillary Clintonové. Letos bezdůvodně obvinil Baracka Obamu z „vlastizrady“, když tvrdil, že se snažil podkopat Trumpův první mandát tím, že jej spojil s ruským volebním vměšováním.
Pak přišel minulý pátek hojně propagovaný summit Trumpa a Putina v Anchorage. Během krátké tiskové konference Putin Trumpa ujistil, že pokud by v roce 2020 vyhrál on místo Bidena, válka na Ukrajině by nikdy nevypukla.
Toto tvrzení Trump neustále opakuje od své loňské kampaně a od návratu do Bílého domu v lednu. Zatímco pravicová média jej opakovala, zahraniční lídři se tomuto tématu vyhýbali. To, že jej Putin papouškoval zpět, bylo clearly validace, kterou Trump chtěl.
Tara Setmayerová, bývalá ředitelka komunikace Republikánské strany, poznamenala: „Donald Trump má zjevně nevysvětlitelnou náklonnost ke všemu, co Vladimir Putin dělá. Způsob, jakým Rusko manipuluje svými volbami – aby nebyly svobodné ani spravedlivé – se zdá být něčím, po čem Trump touží, aby si udržel moc.“ Dodala: „Když Trump opakuje slova vražedného diktátora, válečného zločince a nepřítele Spojených států, a pak se snaží tyto myšlenky importovat do americké politiky, mělo by to varovat každého. Proč by chtěl napodobovat Putina?“
Trumpův introvertní focus také komplikuje schůzky s návštěvami světových lídrů. Za posledních sedm měsíců mnozí museli tiše sedět, zatímco on hovořil o demokratech, falešných zprávách nebo jiných domácích otázkách, které by typicky byly určeny domácímu publiku. Ale v pondělí, když svět sledoval Oválnou pracovnu, přišla řada na ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, aby poslouchal, jak se prezident Trump odklání od tématu. Trump vyprávěl o nedávném rozhovoru s přítelem o snaze své administrativy o zákon a pořádek ve Washingtonu, D.C.
79letý prezident se rozhovořil: „Má syna, který je skvělý golfista. Je na turné a včera skončil čtvrtý ve velkém turnaji, kde Scottie Scheffler udělal ten skvělý shot. A řekl, že jeho syn dnes večer jde na večeři do Washingtonu, D.C. Já jsem řekl: ‚Dovolil bys, aby se to stalo před rokem?‘ On řekl: ‚V žádném případě. V žádném případě.‘“
Když se reportér zeptal na Trumpův příspěvek na sociálních sítích o korespondenčních hlasovacích lístcích, prezident přiznal: „No, to je velmi mimo téma,“ ale pak se pustil do dlouhé odpovědi. Slíbil ukončit hlasování poštou a přešel do tirády proti demokratům: „Protože u mužských a ženských sportů, a transgender pro všechny, a otevřené hranice, a všechny ty hrozné věci – a teď nová věc je, že milují zločin.“
Trumpova schůzka se Zelenským také zahrnovala známé kampaně podobné útoky na jeho demokratického předchůdce. „Podívejte, tohle není moje válka; tohle je válka Joea Bidena,“ prohlásil Trump. „Joe Biden, zkorumpovaný politik, ne chytrý muž – nikdy nebyl.“
Zelenskyj, který v roce 2023 chválil Bidena za jeho překvapivou návštěvu Kyjeva a loni ocenil „silná rozhodnutí“ a „odvážné kroky“ 46. prezidenta v podpoře Ukrajiny, celou dobu mlčel.
Trumpova tendence hanět minulé prezidenty představuje ostrý rozchod s tradicí. Bez ohledu na jejich soukromé názory Ronald Reagan nikdy veřejně nekritizoval Jimmyho Cartera za handling íránské krize s rukojmími při hostování zahraničních lídrů, ani Barack Obama v takových situacích neodsuzoval George W. Bushe za invazi do Iráku.
Joel Rubin, bývalý zástupce náměstka ministra zahraničí, poznamenal: „Připadá mi to šokující, protože američtí prezidenti se historicky zdržovali útoků na sebe navzájem. Mohli kritizovat politiky, ale vyhýbali se osobním urážkám. Síla Ameriky v zahraniční politice spočívá v naší konzistenci, bipartisanském myšlení a národním patriotismu. Zlehčování předchozích prezidentů před mezinárodním publikem je výrazně odlišné. Trump dělá něco bezprecedentního.“
Rubin dodal, že Trumpovo výchozí nastavení je tvrdit, že Biden je ve všem nejhorší. „Nebylo to tak, že by se ho ptali na Bidena. Sám se rozhodl to zmínit. Naznačuje to hlubokou nejistotu ohledně jeho vlastního postavení. Snaží se ukázat velikost neustálým snižováním ostatních. Kdyby byl britský premiér interviewován a neustále hanil Sunaka nebo Camerona – ‚Oh, ti lidé, oni udělali Brexit‘ – dávalo by to dojem, že se země rozpadá.“
Často kladené otázky
Samozřejmě Zde je seznam ČKD k tématu Domácí a zahraniční chaos americké politiky má jednu konstantu Trumpův vlastní zájem s jasnými a stručnými odpověďmi
Základní otázky
1 Co znamená tato fráze: Chaos americké politiky má jednu konstantu: Trumpův vlastní zájem?
Tato fráze naznačuje, že zatímco politiky USA za Trumpovy administrativy často vypadaly nepředvídatelně nebo nekonzistentně, jediná věc, která je konzistentně vysvětlovala, bylo to, jak sloužily osobním nebo politickým zájmům Donalda Trumpa, spíše než pevné národní strategii.
2 Můžete mi dát jednoduchý příklad?
Běžným příkladem je náhlá změna politiky vůči Turecku. Po telefonátu s tureckým prezidentem Trump náhle nařídil stažení amerických vojáků ze severní Sýrie, krok, který podle kritiků prospěl Turecku a Rusku, ale byl široce vnímán jako podkopávající zájmy amerických spojenců a národní bezpečnosti.
3 Proč je konzistence politiky důležitá pro zemi?
Konzistentní politika umožňuje spojencům vám věřit a protivníkům předvídat vaše akce, což vytváří stabilitu. Časté nepředvídatelné posuny mohou mást mezinárodní partnery, oslabovat aliance a povzbuzovat rivaly, čímž činí svět více nestabilním místem.
4 Jak se zaměření na vlastní zájem liší od zaměření na národní zájem?
Národní zájem se týká bezpečnosti a ekonomické prosperity země a všech jejích občanů. Vlastní zájem v tomto kontextu odkazuje na to, co prospívá jedné osobě politicky, finančně nebo z hlediska osobní reputace, což nemusí být v souladu s tím, co je nejlepší pro národ jako celek.
Středně pokročilé otázky
5 Jakými konkrétními způsoby se tento chaos projevoval v domácí politice?
Domácně to bylo vidět v rychlých posunech v otázkách jako zdravotní péče a COVID-19, kde zprávy z Bílého domu často odporovaly vědeckým expertům, což vytvářelo veřejné zmatení.
6 Jak tento přístup ovlivnil mezinárodní vztahy a smlouvy?
USA vypověděly nebo pohrozily vypovězením několika klíčových mezinárodních dohod s minimální konzultací se spojenci. To vytvořilo diplomatické tření a percepci, že USA jsou nespolehlivým partnerem.
7 Nebyly tyto politiky jen součástí jeho agendy America First? Jak je to vlastní zájem?
Zatímco America First byla prezentována jako
