Единственият бивш войник от британската армия, обвиняван във връзка с Кървавата неделя, бе оправдан по обвинения в убийство и опит за убийство.
В четвъртък Белфастският окръжен съд оправда войник F по всички обвинения, свързани с инцидента от 1972 г. в Дери, когато полкът на въздушодесантните войски уби 13 демонстранти за граждански права – ключов момент в конфликта в Северна Ирландия.
Съдията Линч заяви, че прокуратурата не е доказала вината и че забавянето от близо 54 години е усложнило правния процес. "За да се осъди, доказателствата трябва да са убедителни и ясно надеждни. Доказателствата на обвинението далеч не отговарят на този стандарт и не покриват високия стандарт на доказаност 'отвъд всякакво съмнение', изискван в наказателните дела. Следователно, признавам обвиняемия за невинен по всички седем обвинителни акта."
Извън съда реакциите бяха смесени. Семействата на жертвите смятаха, че правосъдието не е сторено, докато поддръжниците на бившия въздушен десантряк празнуваха края на това, което нарекоха лов на вещици.
Петседмичният процес, който беше внимателно следен от националисти, ветерански групи и правителствата на Великобритания и Ирландия, приключи драматично. Съдията председателстваше без съдебни заседатели, което е разрешено при изключителни обстоятелства.
Войник F, бивш младши сержант, бе отричал убийствата на 26-годишния Джеймс Рей и 22-годишния Уилям Макини, както и опитите за убийство на още пет души. Защитен със съдебна заповед за анонимност, той бе скрит зад завеса на обвинителната пейка.
Първоначално разследване след убийствата оправда войниците, но през 2010 г. ново разследване установи, че те са стреляли по невъоръжени хора и са участвали в прикриване, продължило десетилетия, което доведе до извинение от тогавашния министър-председател Дейвид Камерън.
В своя присъда съдията отбеляза, че въздушните десантряци са "изгубили всякакъв усет за военна дисциплина" и са стреляли по невъоръжени цивилни, които бягат от мястото. "Отговорните трябва да гордеят от срам," заяви той.
Въпреки това, процесът се фокусира върху индивидуална, а не колективна вина. Основните доказателства срещу войник F идваха от двама негови събратя-десантряци, войници G и H, чиито свидетелства отпреди десетилетия бяха определени като ненадеждни. Съдията установи, че техните показания, които бяха единствените и решаващи доказателства, не могат да бъдат адекватно проверени поради дългото забавяне, и описа войници G и H като "последователно неискрени".
Извън съда Мики Макини, брат на Уилям Макини, заяви, че семействата не обвиняват съдията, а британската държава за нейната роля в убийствата и прикриването. Той изрази гордост от дългата им борба за истина и правосъдие, като добави: "Войник F бе освободен от обвинителната пейка, но това е на милиони мили от това да бъде почетно уволнение."
Мишел О'Нийл, министър-председателят на Северна Ирландия и вицепрезидент на Шин Фейн, нарече присъдата дълбоко разочароваща. "Преди 53 години британската армия безразборно уби цивилни по улиците на Дери. Преди над 15 години тогавашният британски премиер публично призна ролята на британските войници на Кървавата неделя. Въпреки това, нито един британски войник или техните военни и политически ръководители не са привлечени към отговорност. Това е обида за правосъдието."
Напрежението извън съда ескалира, когато някои поддръжници на семействата освиркваха поддръжниците на войник F.
Пол Йънг, говорител на Движението на ветераните в Северна Ирландия, заяви, че присъдата ще успокои ветераните. "Войници в цялата Обединено кралство ще са щастливи от това и се надявам, че повече войници няма да бъдат изправяни пред съд с доказателства, които не могат да устоят."
Лидерът на Демократичната юниънистка партия Гейвин Робинсън заяви, че повечето войници, служили по време на конфликта, са действали с "чест".
Говорител на британското правителство заяви, че са взели под внимание решението и допълни: "Ангажирани сме да намерим път напред, който уважава миналото, като същевременно подкрепя тези, които са служили на страната си по време на много предизвикателен период от историята на Северна Ирландия."
Често задавани въпроси
Разбира се, ето списък с често задавани въпроси относно присъдата на войник F, създаден с ясни и естествени въпроси и директни отговори.
Основно разбиране и дефиниции
1. Кой е войник F?
Войник F е анонимната идентичност, дадена на бивш войник от британската армия от полка на въздушодесантните войски. Той бе обвинен в убийството на двама души и опит за убийство на четирима други по време на Кървавата неделя.
2. Какво е Кървавата неделя?
Кървавата неделя е трагично събитие, случило се на 30 януари 1972 г. в Дери, Северна Ирландия. По време на марш за граждански права британски войници застреляха 26 невъоръжени цивилни, като убиха 14 души.
3. От какво бе оправдан войник F?
През 2023 г. прокуратурата реши да оттегли всички обвинения срещу него. Това означава, че бе оправдан по два обвинителни акта за убийство и четири за опит за убийство, и делото не стигна до пълно съдебно производство.
Правното дело и присъдата
4. Защо бяха оттеглени обвиненията срещу войник F?
Прокуратурата заключи, че доказателствата след 50 години вече не са достатъчно силни, за да постигнат осъждане. Ключовите свидетелски показания бяха определени като неприемливи в съда, което направи успешното наказване малко вероятно.
5. Оправданителен присъд означава ли, че е невинен?
Не непременно. В правен смисъл, оправдателна присъда означава, че прокуратурата не успя да докаже вината му отвъд всякакво съмнение. Това е решение, основано на доказателствата, а не категорично деклариране на лична невинност.
6. Защо това дело бе толкова значимо?
То бе единственото наказателно преследване, произлязло от убийствата по време на Кървавата неделя, въпреки че разследването на Савил заключи, че войниците, които стреляха, са го направили неоправдано. За мнозина то представляваше последен шанс за правна отговорност.
Реакции и последствия
7. Как реагираха семействата на жертвите?
Много от семействата изразиха дълбок гняв, разочарование и чувство за предателство. Те смятат, че решението им отказва правосъдие и затвърждава убеждението, че британските войници са били над закона.
8. Как реагираха групите на ветераните?
Много групи на ветерани и техните поддръжници приеха решението с одобрение, като твърдяха, че е грешно да се съдят войници за действия, извършени по време на насилствен конфликт преди толкова много десетилетия.
9. Какво означава това за други подобни исторически дела в Северна Ирландия?
Това решение се възприема от мнозина като създаващо прецедент, правейки изключително трудно съдебното преследване на войници за престъпления, извършени по време на Конфликта.
