جفری دونالدسون به ۱۵ سال حبس برای جرائم جنسی علیه دو زن که در زمان آزار آنها کودک بودند محکوم شده است، و بدین ترتیب آنچه به عنوان «سقوط فاجعه‌بار به ورطه رسوایی» توصیف شد، کامل شد. حکم دادگاه سلطنتی نیوری در روز پنجشنبه، سقوط رهبر پیشین حزب اتحادگرای دموکراتیک (DUP) را که زمانی بر اتحادگرایی در ایرلند شمالی سلطه داشت، قطعی کرد.
دونالدسون، ۶۳ ساله، به ۱۱ سال حبس برای تجاوز به شاکی ب و چهار سال برای جرائم علیه شاکی الف محکوم شد که به‌صورت متوالی اجرا خواهد شد. او به‌طور نامحدود در فهرست مجرمان جنسی باقی خواهد ماند.
قاضی، پاول رمزی، گفت او به «اوج منصب عمومی» رسیده بود پیش از آنکه «سقوط فاجعه‌بار به ورطه رسوایی» رخ دهد. قاضی گفت نماینده پیشین پارلمان از لاگان ولی هیچ پشیمانی یا همدلی نشان نداده است. «یک کلمه تأسف، عذرخواهی یا شرم از این مرد نیامده و بی‌شک نخواهد آمد تا دست‌کم اندکی تسلی به قربانیانش بدهد.»
رمزی به قربانیان که در دادگاه حاضر بودند ادای احترام کرد. او گفت: «تنها از طریق شجاعت، تدبیر و عزم دو زن جوان بود که شما در قبال جنایاتی که در کودکی آنها مرتکب شدید به عدالت سپرده شدید.»
کاترین کیرانز، رئیس واحد جرائم جدی سرویس دادستانی عمومی، از شجاعت قربانیان در پیش‌قدم شدن برای seeking عدالت قدردانی کرد. او گفت: «جفری دونالدسون موقعیت عمومی برجسته‌ای داشت. این پرونده نشان می‌دهد که آزار جنسی می‌تواند پشت ظاهری آبرومند پنهان شود.»
دونالدسون، با کت‌وشلوار آبی، پیراهن سفید و کراوات صورتی، هیچ احساسی نشان نداد و توسط دو افسر بازداشت از جایگاه متهم خارج شد. او به زندان مگابرری بازگردانده شد، جایی که از زمان محکومیتش در آنجا نگهداری می‌شود.
او در ژوئن به ۱۸ فقره آزار جنسی، از جمله یک فقره تجاوز، در بازه زمانی ۱۹۸۵ تا ۲۰۰۸ مجرم شناخته شد. او همه اتهامات را انکار کرده و قصد دارد تجدیدنظرخواهی کند.
بازرس ارشد کارآگاه لی کرادرز از سرویس پلیس ایرلند شمالی در بیرون دادگاه گفت دونالدسون قربانیانش را دستکاری کرده و به اعتماد آنها سوءاستفاده کرده است. او گفت پلیس و نظام عدالت کیفری پیام روشنی فرستاده‌اند. «هیچ‌کس بالاتر از قانون نیست.»
اظهارات شاکیان که کرادرز قرائت کرد، آسیب‌های روانی پایدار را شرح می‌داد. شاکی ب گفت آزار توانایی اعتماد به مردم را از او گرفته است. «من سال‌ها پیش ایستادم چون برای من این درباره کشیدن خطی در شن و دانستن این است که دونالدسون‌ها دیگر نمی‌توانند به کس دیگری آسیب بزنند.»
شاکی الف گفت کودکی‌اش دزدیده شده است. «من یاد گرفتم با کنار گذاشتن احساساتم، اعتماد نکردن به هیچ‌کس و انتظار اینکه مردم به من آسیب بزنند زنده بمانم… هرگز نباید مجبور می‌شدم این‌قدر قوی شوم. چند سال گذشته چیزی جز یک نبرد نبوده است… اما مسئولان آن اکنون مرا کنترل نمی‌کنند… چرخه در حال شکستن است و با من پایان می‌یابد.»
حزب DUP گفت رهبر پیشینش «جنایات پلید و نفرت‌انگیز» مرتکب شده و با شاکیان ابراز همدردی کرد. «او سزاوار هر روز از حکم طولانی زندان است که پس از حکم مجرمیت برای شکار قربانیان بی‌گناه کودک باید تحمل کند.»
هیئت منصفه در محاکمه چهار هفته‌ای دریافت که همسر دونالدسون، النور، در ارتکاب جرائم او معاونت و مشارکت داشته است. او ۶۰ ساله به دلایل سلامت روان برای محاکمه ناتوان تشخیص داده شد و با محاکمه واقعیت‌ها مواجه شد، که شواهد را می‌آزماید اما به محکومیت کیفری منجر نمی‌شود. او قرار است در ۱۳ نوامبر ۲۰۲۶ برای جلسه‌ای در رابطه با نتیجه‌گیری پرونده‌اش به دادگاه بازگردد.
این پرونده آبروی یک شخصیت نظام‌مند را که لقب شوالیه گرفته بود و در وستمینستر در مذاکرات پس از برگزیت درباره جایگاه ایرلند شمالی در بریتانیا نقش کلیدی داشت، از بین برد.
در جریان محاکمه، شاکی ب گفت در سن دبستان مورد تجاوز قرار گرفته و در سن دبیرستان بود که دونالدسون بالای لباسش را بالا برد و سینه‌هایش را لمس کرد. هیئت منصفه شنید که همسر دونالدسون شاهد بخشی از حادثه دوم بود پیش از آنکه دور شود. شاکی الف گفت وقتی دونالدسون شروع به رفتار «جسمی» با او کرد در دبستان بود. او به یاد می‌آورد که شب‌ها با احساسی جنسی بیدار می‌شد و کابوس‌هایی درباره «مردانی که کارهای وحشتناکی با کودکان می‌کنند» داشت. در محاکمه شنیده شد که در دهه ۱۹۹۰ قربانی به یک کشیش درباره آزار گفت و پس از آن دونالدسون در یک مرکز مسیحی در شهرستان آنتریم از او عذرخواهی کرد. دادستان‌ها همچنین به هیئت منصفه درباره نامه‌ای گفتند که دونالدسون در ۲۰۲۰ به شاکی الف نوشت و در آن از ایجاد «آسیب، درد و پریشانی» ابراز تأسف کرد و برای «طبیعت گناه‌آلود» خود طلب بخشش کرد. او در محاکمه هر تخلفی را انکار کرد و گفت عذرخواهی‌ها درباره مسائل دیگری بود. دادستان، رزماری والش، به محاکمه گفت هر دو قربانی خاطرات خود را «در درون قفل کرده» نگه داشتند تا نقاط عطفی در بزرگسالی آنها را به گزارش جرائم به پلیس در ۲۰۲۴ سوق داد. تا زمان بازداشتش در مارس ۲۰۲۴، دونالدسون الگویی از درستکاری اتحادگرایانه دیده می‌شد. او در خانواده‌ای پرسبیتری در کیلکیل به دنیا آمد، در ۱۹۸۷ با النور ازدواج کرد و دوره‌های کارآموزی را در حزب اتحادگرای اولستر گذراند پیش از آنکه در ۲۰۰۴ به DUP بپیوندد. دونالدسون در ۲۰۱۶ برای خدمات سیاسی لقب شوالیه گرفت و در ۲۰۲۱ رهبر DUP شد، پیش از آنکه در ۲۰۲۴ استعفا دهد. پس از محکومیتش، پادشاه چارلز در ژوئیه لقب شوالیه او را سلب کرد.
پرسش‌های متداول
در اینجا فهرستی از پرسش‌های متداول درباره صدور حکم رهبر پیشین DUP جفری دونالدسون آمده است
پرسش‌های مبتدی
جفری دونالدسون کیست
او یک سیاستمدار ایرلند شمالی است که رهبر حزب اتحادگرای دموکراتیک و عضو پارلمان بود
او برای چه محکوم شد
او برای جرائم جنسی تاریخی علیه کودکان محکوم شد
حکم او چقدر است
او به ۱۵ سال زندان محکوم شد
این جنایات چه زمانی رخ دادند
این جرائم تاریخی بودند یعنی در گذشته رخ داده‌اند و به دهه‌های ۱۹۸۰ و ۱۹۹۰ بازمی‌گردند
آیا او به جنایات اعتراف کرد
نه او اتهامات را انکار کرد اما پس از محاکمه توسط هیئت منصفه مجرم شناخته شد
پرسش‌های پیشرفته
او به‌طور مشخص به چه اتهاماتی محکوم شد
او به چندین اتهام از جمله تجاوز، تعرض ناشایست و بی‌عفتی فاحش علیه دو قربانی مجرم شناخته شد
او حکم خود را کجا تحمل خواهد کرد
او حکم خود را در زندانی در ایرلند شمالی تحمل خواهد کرد. به دلیل ماهیت جنایاتش و سابقه عمومی پیشینش، احتمالاً برای محافظت از خودش در یک واحد جداگانه نگهداری می‌شود
این موضوع چه تأثیری بر DUP دارد
DUP اعلام کرده است که این جرائم موضوع دادگاه‌ها و پلیس است. دونالدسون زمانی که اتهامات نخستین بار مطرح شدند از رهبری حزب استعفا داد. این حزب تلاش کرده است خود را از او فاصله دهد و تأکید کند که جنایات مدت‌ها پیش از حرفه سیاسی او رخ داده‌اند و بازتابی بر خود حزب نیستند
حکم ۱۵ ساله در عمل احتمالاً چه معنایی دارد
در بریتانیا و ایرلند شمالی، حکم ۱۵ ساله لزوماً به این معنا نیست که او دقیقاً ۱۵ سال را در زندان تحمل خواهد کرد. او حداقل مدتی را تحمل خواهد کرد پیش از آنکه واجد شرایط آزادی مشروط شود، به شرط آنکه خطرناک برای عموم تلقی نشود. هیئت آزادی مشروط تصمیم نهایی درباره آزادی او را خواهد گرفت
چرا جرائم به عنوان تاریخی توصیف شدند
از نظر حقوقی، تاریخی به جرائمی اشاره دارد که سال‌ها پیش رخ داده‌اند، اغلب پیش از تکنیک‌های پزشکی قانونی مدرن یا تغییرات در قانون. این جنایات را کم‌اهمیت‌تر نمی‌کند اما به دلیل گذر زمان و در دسترس بودن شواهد می‌تواند پیگرد قانونی را دشوارتر کند
چه بر سر مستمری و عناوین سیاسی او می‌آید
او ممکن است برخی عناوین یا افتخارات سیاسی را از دست بدهد. مستمری پارلمانی او احتمالاً توسط قانون محافظت می‌شود
