Бивш служител по борбата с тероризма, който подаде оставка от администрацията на Доналд Тръмп заради войната на САЩ и Израел с Иран, заявява, че очаква политическо възмездие, но би направил същия избор отново.
Когато консервативната подкастърка Мегън Кели го попита дали се притеснява от текущо разследване на ФБР за евентуално разкриване на класифицирана информация, служителят Кент изрази смесени чувства. Той заяви, че не се притеснява, "защото знам, че не съм направил нищо лошо". Въпреки това, позовавайки се на практиката на администрацията на Тръмп да съди възприеманите врагове на президента, той добави: "Разбира се, притеснявам се, защото всички сме виждали как целият тежест на ФБР и правителството се стоварва върху хора, които говорят открито."
"Това ме притеснява малко", каза той на Кели в нейния подкаст в петък. "Но знам, че истината и фактите са на моя страна. Важните въпроси, които трябва да се решат, са актуалните – защо сме във война и как да излезем от състоянието, в което се намираме."
Като бивш ветеран от специалните части на американската армия, Кент подаде оставка като директор на Националния център за борба с тероризма във вторник. Оттогава той се е появявал в няколко консервативни медийни предавания, включително тези на Кели и Тъкър Карлсън, които са симпатизирали на Тръмп, но са се откъснали от него по въпроси като войната с Иран и други.
В интервюта с Кели, Карлсън и в подкаста UnHerd с Фреди Сейърс, Кент заяви, че вече не може да служи "с чиста съвест" заради войната с Иран, която президентът започна заедно с Израел в края на февруари без одобрение от Конгреса.
В широко публикувано писмо с оставка той твърди, че Иран "не представлява непосредствена заплаха за нашата нация и е ясно, че ние започнахме тази война под натиска на Израел и неговото влиятелно американско лоби."
Преди това Кент беше идеологически поддръжник на движението на Тръмп "Направи Америка отново велика" (MAGA). Той защитава атаката на Капитолия от 6 януари 2021 г. от поддръжници на Тръмп, популяризира опровергани теории, че изборите през 2020 г., спечелени от Джо Байдън, са откраднати, и интервюира антисемитския десен влиятел Ник Фуентес. Той също така плати на член на далечния десен Proud Boys да работи по неуспешната му кампания за Конгреса през 2022 г.
Кент е обвиняван в популяризиране на антисемитски стереотипи, като обвинява "израелското лоби" за конфликта с Иран.
В предаването си Кели попита Кент дали си струва да се превърне във враг на MAGA, сега след като се присъедини към маргинална група в движението на Тръмп, която е скептична към войната с Иран.
"Напълно сигурно", отговори Кент. "Мисля, че имам мисия и тя е да направя всичко възможно, за да спра тази война."
Белият дом отхвърли Кент като "слаб по отношение на сигурността", настоявайки, че Иран представлява "огромна заплаха" и намеквайки, че тези, които не са съгласни, нямат преценка. Тръмп е заявил: "Ако някой не смяташе, че това е заплаха, ние не искаме такива хора."
По време на скорошно изслушване в Постоянния избирателен комитет по разузнаване на Камарата на представителите, бившият шеф на Кент, директорът на националното разузнаване Тулси Габард, рязко не се съгласи с писмото му за оставка. "Той каза много неща в това писмо", заяви Габард. "В крайна сметка ние предоставихме на президента разузнавателните оценки, а президентът е избран от американския народ и взима собствени решения въз основа на информацията, която има на разположение."
В съботно интервю за леко десния UnHerd, Кент повтори позицията си, казвайки, че макар Тръмп "да е човекът, който взима решенията... съветите, които [той] получаваше, бяха до голяма степен доминирани от тази екосистема, която описвам с израелските служители."
Той критикува медии, които според него повтарят "едни и същи тези", назовавайки Fox News, редакционната колегия на Wall Street Journal и New York Post – всички част от медийната империя на Рупърт Мърдок. Робърт Кент критикува медиите на Рупърт Мърдок, твърдейки, че те повтарят израелските служители, като лъжливо приравняват обогатяването на уран от Иран с притежаване на ядрено оръжие – твърдение, което той нарече напълно невярно. Според Кент този нарратив подкопава преговорите за ядрената програма на Иран.
Той също така отбеляза, че след конфликта между Израел и Иран през юни 2025 г., последван от американски ракетни удари по ирански ядрени обекти, Израел отново се ангажира с американското ръководство. Кент отбеляза, че в този момент живите политически дебати отслабнаха и по-малък кръг от съветници обгради президента Тръмп. Той приписа тази промяна на влиянието на израелските служители, подсилено от медийни фигури, подкрепящи Израел, в предпочитаните от Тръмп източници на новини.
Често задавани въпроси
Разбира се, ето списък с често задавани въпроси за оставката на бившия американски ръководител по борбата с тероризма, формулирани в естествен тон с директни отговори.
Общи въпроси за фон
Кой е бившият ръководител по борбата с тероризма, който подаде оставка?
Това се отнася до Кристофър Милър, който служеше като изпълняващ длъжността министър на отбраната от ноември 2020 г. до януари 2021 г. Преди това той беше директор на Националния център за борба с тероризма.
Какво точно каза той, че не съжалява за?
Той заяви, че не съжалява за действията и решенията си по време на мандата си, особено относно събитията от 6 януари 2021 г. и сигурността в Капитолия на САЩ.
Защо подаде оставка?
Ролята му като изпълняващ длъжността министър на отбраната приключи със смяната на президентската администрация през януари 2021 г. Неговите скорошни публични изявления се отнасят до размисъл за този период, а не до нова оставка.
За неговите изявления и страхове
Какво потенциално възмездие страхува?
Той изрази притеснение от потенциални правни, политически или дори лични последствия от различни лица или групи, които може да не са съгласни с неговите показания или действия, свързани с разследването за 6 януари.
Страхува ли се за физическата си безопасност?
Въпреки че не уточнява подробности, страхът от възмездие в този контекст често обхваща притеснения за професионалната репутация, правни предизвикателства и може да включва и притеснения за личната безопасност, имайки предвид силно заредената политическа среда.
Ако се страхува, защо казва, че не съжалява?
Той вярва, че е действал в съответствие с дълга и принципите си по това време. Неговата позиция е, че да правиш това, което смяташ за правилно, е по-важно от потенциалните негативни последствия, които може да понесеш заради това.
Контекст и последствия
За какви конкретни решения най-много се защитава?
Той е бил разпитван за времето за реакция на Пентагона при изпращане на Националната гвардия към Капитолия на 6 януари и общата готовност на силите за сигурност през този ден. Той защитава процеса и времето на тези решения.
Сътрудничи ли с разследванията за 6 януари?
Да, той е дал показания пред избрания комитет на Камарата на представителите, разследвал атаката от 6 януари, и е бил разпитван от други служители.
С какво неговото мнение се различава от това на други служители от онова време?
