Protiteroristický úředník, který rezignoval z administrativy Donalda Trumpa kvůli válce USA a Izraele s Íránem, říká, že očekává politickou odvetu, ale stejné rozhodnutí by udělal znovu.
Když se konzervativní podcasterská moderátorka Megyn Kellyová zeptala, zda se obává probíhajícího vyšetřování FBI, zda nevyzradil utajované informace, úředník Kent vyjádřil smíšené pocity. Řekl, že "se neobává, protože vím, že jsem neudělal nic špatného." Avšak s odkazem na historii Trumpovy administrativy v trestním stíhání prezidentových domnělých nepřátel dodal: "Samozřejmě mám obavy, protože všichni jsme viděli, jak se plná tíha FBI a vlády snáší na jednotlivce, kteří se ozvou."
"To mě trochu znepokojuje," řekl Kellyové v jejím pátečním podcastu. "Ale vím, že pravda a fakta jsou na mé straně. Důležité je řešit to, co je před námi – proč jsme ve válce a jak se dostaneme ze stavu, ve kterém se právě nacházíme."
Kent, bývalý veterán speciálních sil americké armády, odstoupil v úterý z pozice ředitele Národního protiteroristického centra. Od té doby vystoupil v několika konzervativních mediálních pořadech, včetně těch, které moderují Kellyová a Tucker Carlson, kteří Trumpovi sympatizovali, ale také se s ním rozešli kvůli válce s Íránem a dalším otázkám.
V rozhovorech s Kellyovou, Carlsonem a v podcastu UnHerd s Freddiem Sayersem Kent uvedl, že už nemohl "sloužit s čistým svědomím" kvůli válce s Íránem, kterou prezident spolu s Izraelem zahájil koncem února bez schválení Kongresu.
Ve veřejně známém rezignačním dopise tvrdil, že Írán "nepředstavoval bezprostřední hrozbu pro naši zemi a je jasné, že jsme tuto válku začali kvůli tlaku Izraele a jeho mocné americké lobby."
Dříve byl Kent ideologickým podporovatelem Trumpova hnutí "Udělejme Ameriku znovu velkou" (MAGA). Obhajoval útok na Kapitol ze 6. ledna 2021 ze strany Trumpových příznivců, propagoval vyvrácené teorie, že volby v roce 2020, které vyhrál Joe Biden, byly ukradené, a interviewoval antisemitského krajně pravicového influencera Nicka Fuentese. Také zaplatil členovi krajně pravicové skupiny Proud Boys za práci na jeho neúspěšné kongresové kampani v roce 2022.
Kentovi bylo vytýkáno, že podporuje antisemitské stereotypy tím, že za íránský konflikt viní "izraelskou lobby."
Ve svém pořadu se Kellyová zeptala Kenta, zda stojí za to stát se nyní nepřítelem MAGA, když se připojil k okrajové skupině uvnitř Trumpova hnutí, která je vůči válce s Íránem skeptická.
"Rozhodně," odpověděl Kent. "Myslím, že mám poslání, a to je udělat vše, co mohu, abych tuto válku zastavil."
Bílý dům označil Kenta za "slabého v otázkách bezpečnosti," trval na tom, že Írán představuje "obrovskou hrozbu," a naznačil, že ti, kdo nesouhlasí, postrádají úsudek. Trump řekl: "Pokud si někdo nemyslel, že to je hrozba, tak takové lidi nechceme."
Během nedávného slyšení Stálého výboru Sněmovny reprezentantů pro zpravodajské služby Kentova bývalá nadřízená, ředitelka Národní zpravodajské služby Tulsi Gabbardová, s jeho rezignačním dopisem zásadně nesouhlasila. "V tom dopise řekl mnoho věcí," uvedla Gabbardová. "Nakonec jsme poskytli prezidentovi zpravodajská hodnocení a prezident je volen americkým lidem a činí svá vlastní rozhodnutí na základě informací, které má k dispozici."
V sobotním rozhovoru pro pravicově orientovaný UnHerd Kent zopakoval své stanovisko a řekl, že zatímco Trump "je ten, kdo rozhoduje... rady, které [od nás] dostával, byly z velké části ovládány tím ekosystémem, který popisuji s izraelskými úředníky."
Kritizoval média, která podle něj opakují "stejné myšlenky," jmenovitě Fox News, redakční radu Wall Street Journal a New York Post – všechny patřící do mediálního impéria Ruperta Murdocha. Robert Kent kritizoval média Ruperta Murdocha s tvrzením, že opakují izraelské úředníky falešným přirovnáním íránského obohacování uranu k vlastnictví jaderné zbraně – což označil za naprosto nepravdivé. Podle Kenta tento narativ podkopával jednání o íránském jaderném programu.
Také poznamenal, že po konfliktu mezi Izraelem a Íránem v červnu 2025, po němž následovaly americké raketové údery na íránská jaderná zařízení, Izrael znovu zapojil americké vedení. Kent pozoroval, že v tu chvíli robustní politické debaty zeslábly a prezidenta Trumpa obklopil užší okruh poradců. Tento posun přisuzoval vlivu izraelských úředníků, zesílenému proizraelskými mediálními osobnostmi v Trumpových preferovaných zpravodajských zdrojích.
Často kladené otázky
Zde je seznam častých otázek o rezignaci bývalého šéfa amerického protiterorismu, formulovaný přirozeným tónem s přímými odpověďmi.
Obecné otázky na pozadí
Kdo je bývalý šéf protiterorismu, který rezignoval?
Týká se to Christophera Millera, který sloužil jako úřadující ministr obrany od listopadu 2020 do ledna 2021. Předtím byl ředitelem Národního protiteroristického centra.
Co přesně řekl, že nelituje?
Uvedl, že nelituje svých činů a rozhodnutí během svého působení ve funkci, zejména těch souvisejících s událostmi 6. ledna 2021 a bezpečnostní situací v americkém Kapitolu.
Proč rezignoval?
Jeho role úřadujícího ministra obrany skončila se změnou prezidentské administrativy v lednu 2021. Jeho nedávná veřejná vyjádření se týkají reflexe tohoto období, nejde o novou rezignaci.
O jeho vyjádřeních a obavách
Jaké možné odvety se obává?
Vyjádřil obavy z možných právních, politických nebo dokonce osobních odvet od různých jednotlivců nebo skupin, které mohou nesouhlasit s jeho výpovědí nebo činy souvisejícími s vyšetřováním 6. ledna.
Obává se o své fyzické bezpečí?
Ačkoli neuvádí podrobnosti, obavy z odvety v tomto kontextu často zahrnují starosti o profesní pověst, právní výzvy a mohou zahrnovat i obavy o osobní bezpečí vzhledem k vysoce vyhrocenému politickému prostředí.
Pokud se bojí, proč říká, že nelituje?
Věří, že v danou chvíli jednal v souladu se svou povinností a zásadami. Jeho postoj je, že dělat to, co považoval za správné, je důležitější než potenciální negativní důsledky, kterým by mohl čelit.
Kontext a důsledky
Jaká konkrétní rozhodnutí nejvíce obhajuje?
Byl dotazován na reakční dobu Pentagonu při nasazení Národní gardy do Kapitolu 6. ledna a na celkovou připravenost bezpečnostních sil toho dne. Obhajuje proces a načasování těchto rozhodnutí.
Spolupracuje s vyšetřováním 6. ledna?
Ano, vypovídal před vyšetřovacím výborem Sněmovny reprezentantů, který vyšetřoval útok z 6. ledna, a byl vyslýchán dalšími úředníky.
Jak se jeho pohled liší od pohledu jiných úředníků z té doby?
