A modern idők egyik leghatalmasabb politikai ajándéka volt: a Szabadság-szobor, egy hatalmas neoklasszikus szobor, amelyet Franciaországban készítettek és a 19. század végén ajánlottak fel az amerikai népnek. A Szabadság, amely megvilágítja a világot (a szobor eredeti neve) mérete és szimbolikája a barátság jeleként szolgált, hogy megemlékezzen az 1776-os amerikai függetlenségi nyilatkozat centenáriumáról. Egy évtizeddel később szállították le, és egyben emlékeztető is volt – talán célzott is – Franciaország kulcsfontosságú szerepére, amely segített az Egyesült Államoknak megszabadulni Britanniától.
A Szabadság-szobor ma a világ egyik legismertebb emlékműve, alkotója, Frederic Auguste Bartholdi annál kevésbé – ezt a helyzetet kívánja orvosolni a párizsi Musée d'Orsay egy kiállítással, amely a szobrász életét és pályafutását mutatja be.
Mint a legtöbb diplomáciai felajánlás esetében, e mögött az ötlet mögött is volt egy adag önérdek, hogy ilyen látványos ajándékot adjanak az Egyesült Államoknak ilyen konkrét időpontban. Egy elegáns vacsorán Versailles-ban 1865-ben a liberális politikus, Édouard Laboulaye felvetette, hogy az amerikai szabadságot ünneplő gesztus arra késztetheti Franciaország autoriter uralkodóját, III. Napóleont, akit ő és Bartholdi elleneztek, hogy nagyobb liberté-t vezessen be otthon.
Bartholdi egyetértett. A művész és szobrász, a kelet-franciaországi Colmarból, egy monumentális projektre keresett lehetőséget. Húszas éveiben terveket készített egy világítótoronyhoz, amely egy köpenyes egyiptomi nő alakjában fáklyát tartott volna, és a Szuezi-csatorna bejáratánál helyezték volna el, de Egyiptom uralkodója túl drágának tartotta.
A munka azonban csak III. Napóleon 1870-es megbuktatása után kezdődhetett el. 1884-ben a párizsi 17. kerület északnyugati részén, a rue de Chazelles környékén lakók ámulva láthatták, amint a szobor fokozatosan kiemelkedik a műhelyből és tornyosul a környék fölé, mielőtt darabokra szedték, vonatra tették Rouen felé, majd New Yorkba szállították.
Kép megtekintése teljes képernyőnA Szabadság-szobor, állványzatba burkolva, Párizs utcái fölé emelkedik 1885-ben. Fotó: Keystone-France/Gamma-Keystone/Getty Images
A Musée d'Orsay kiállítása, amely 2027. január 31-ig tart, Bartholdi 100 művét vonultatja fel, és tartalmaz egy immerzív virtuális valóság utazást, amely a szobor megálmodását és építését mutatja be, megemlékezve annak felavatásának 140. évfordulójáról és az amerikai függetlenség 250. évfordulójáról.
A kiállítás kurátorai, François Blanchetière és Juliette Chevée hangsúlyozzák, hogy Bartholdi szabadságfogalma nem a francia forradalmárok elképzelése volt. „Ez a törvényen alapuló szabadság, nem az erőszakon. A vállalkozás művészi, de politikai, médiával kapcsolatos, technikai és mindenekelőtt nemzetközi és diplomáciai is” – mondták.
Bartholdi és Laboulaye, akik nem élték meg a szobor felállítását, remélték, hogy a Szabadság-szobor erősíti a francia-amerikai barátságot és kapcsolatokat. Bartholdit nagyrészt elfelejtették, és a szobor francia kapcsolatát gyakran figyelmen kívül hagyják, mivel a szabadság globális szimbólumává vált.
2022-es könyvében, a Diplomatic Gifts: A History in Fifty Presents című művében a karrierdiplomata Paul Brummell, Nagy-Britannia jelenlegi Mauritius-szigeti főbiztosa nyomon követte, hogyan használták fel az ajándékokat a trójai falótól a Szabadság-szoborig politikai, propaganda- és diplomáciai eszközként az ókor óta.
„Manapság az ajándékok visszafogottak” – mondta a Washington Diplomat újságnak. „De visszatekintve a történelembe, a diplomáciai ajándékok a nagy királyok gondolkodásának középpontjában álltak. Nem fogták vissza magukat.”
Kép megtekintése teljes képernyőnAz óriáspanda Hsing-Hsing (balra) dörgölőzik Ling-Linghez amerikai kifutójukban. Fotó: Bettmann/Bettmann Archive
De működik-e az ajándékdiplomácia? Kína híresen két óriáspandát adott az Egyesült Államoknak, Ling-Linget és Hsing-Hsinget, miután Richard Nixon elnök 1972-ben Pekingbe látogatott, ami a „pandadiplomácia” kifejezéshez vezetett. Cserébe az Egyesült Államok két pézsmatulkot küldött Pekingnek Milton és Matilda néven. A pandák washingtoni Smithsonian Nemzeti Állatkertbe érkezése több mint egymillió látogatót vonzott az első hónapban, és segítettek lágyítani az amerikai közvélemény Kínáról alkotott képét. Hszi Csin-ping ezen a héten megismételte ezt a lépést, két pandát küldve, amelyeket „a barátság követeinek” nevezett, az Atlantai Állatkertbe. Trump egy sas szobrot adott Hszi-nek, az Egyesült Államok nemzeti szimbólumát.
A totalitárius Észak-Koreában a fővárostól, Phenjantól 90 mérföldre északkeletre található, ablak nélküli Nemzetközi Barátság Kiállítás 150 termében a korábbi vezetőknek, Kim Ir Szennek, aki 1994-ben halt meg, és Kim Dzsong Ilnak, aki 2011-ben halt meg, adott ajándékok találhatók.
Az eklektikus gyűjtemény tartalmaz egy aligátort, amely egy fából készült tálcát tart koktélos poharakkal és hozzá illő hamutartóval a nicaraguai Sandinistáktól, egy ZIS-110 páncélozott autót Joszif Sztálin szovjet diktátortól, egy Michael Jordan által aláírt kosárlabdát Madeleine Albright korábbi amerikai külügyminisztertől, valamint Björk 2007-es Volta albumának egy példányát.
A gyűjtemény célja, hogy meggyőzze a külvilágtól elszigetelt észak-koreaiakat arról, hogy vezetőik nemzetközi támogatással rendelkeznek.
Néhány diplomáciai ajándék sikeres volt, mások nem. Amikor Gordon Brown akkori brit miniszterelnök 2009-ben Washingtonba látogatott, egy díszes tolltartót adott Barack Obamának, amelyet egy Royal Navy rabszolgaellenes hajó fájából faragtak. Obama ajándéka Brownnak az elnök kedvenc filmjeinek DVD-gyűjteménye volt.
Problémásabb volt egy szimbolikus gomb, amelyet az Egyesült Államok adott Oroszországnak 2009-ben Hillary Clinton külügyminiszter által, hogy jelezze a javuló kapcsolatokat, és amelyre oroszul a „reset” szót vésték, de fordítási hiba miatt „overcharge” (túlterhelés) volt olvasható.
Peter Ricketts, aki 40 évet töltött a diplomáciai szolgálatban és Nagy-Britannia korábbi franciaországi nagykövete volt, azt mondta, hogy a miniszterek közötti ajándékok „teljesen idegesítőek”.
„Bármit, ami néhány font felett van, be kell jelenteni, és vagy leadni, vagy a saját zsebéből kell megfizetni, így a politikusok számára ez kissé kínos lehet” – mondta Ricketts lord. „Állami látogatások szintjén ez kicsit más lehet. [De] okosnak kell lennie, és igazán ki kell tűnnie valami különlegesként ahhoz, hogy bármi különbséget tegyen.”
Azt mondta, a brit királyi család elsajátította a gondosan kiválasztott ajándék művészetét, és kettőt említett, amelyek „igazán sikeresek” voltak.
Az első Károly király volt, aki Donald Trumpnak adta a második világháborús brit HMS Trump tengeralattjáró eredeti sárgaréz harangját. „Személyes volt, történelmi, gyönyörű tárgy, és aranyszínű – Trump elnök imádta” – mondta Ricketts.
A második Erzsébet királynő ajándéka volt, egy fekete labrador kölyök Valéry Giscard d'Estaing francia elnöknek az 1976-os állami látogatása során. „Giscard d'Estaing imádta, és ragaszkodott hozzá, hogy egész életében angolul beszéljen hozzá” – tette hozzá.
A királyi család rendszeresen kap ajándékokat. II. Erzsébet kapott egy óriás szöcske alakú bortartót, amely alkalmi asztallá alakult, Georges Pompidou francia elnöktől 1972-ben. A Dél-Csendes-óceán egy távoli szigetén, Tannán élő törzs, amely élő istenként tisztelte Fülöp herceget – egészen 2021-ben bekövetkezett haláláig –, egy fűből készült péniszhüvelyt küldött a királyinak, amilyet uralkodóik viselnek.
1826-ban Muhammad Ali, Egyiptom pasa egy Zarafa nevű nőstény maszáj zsiráfot küldött X. Károly francia királynak, amely 18 évig élt a Jardin des Plantes-ban, 1845-ben bekövetkezett haláláig. De egy teve, amelyet François Hollande francia elnöknek ajándékoztak 2013-as mali látogatása során, kevésbé volt szerencsés; az állatot egy timbuktui családnál hagyták megőrzésre, de azonnal levágták és egy tajinban használták fel. Mali ígérte, hogy egy „nagyobb és szebb külsejű tevével” pótolja.
Néhány úgynevezett soft-power ajándék maradandó örökséget hagyott. 1912-ben a japán főváros, Tokió 3020 cseresznyefát adományozott Washington DC városának. Azóta minden évben virágoznak. 1947 óta Oslo minden évben küld Londonnak egy magas karácsonyfát, hogy megköszönje a városnak, hogy befogadta száműzött kormányát, amikor az ország a nácik kezébe került. Hasonlóképpen, Hollandia évente 20 000 tulipánhagymát küld Kanadának hálából, amiért Ottawa menedéket adott királyi családjának a második világháború alatt.
Gyakran Ismételt Kérdések
GYIK Diplomáciai Ajándékok
Az Alapok
Mi az a diplomáciai ajándék
A diplomáciai ajándék egy ország kormánya vagy vezetője által egy másiknak adott ajándék. Jelölhet látogatást, szerződést, évfordulót, vagy egyszerűen csak segíthet jóindulatot építeni
Miért adnak egymásnak ajándékot az országok egyáltalán
Az ajándékok barátságos gesztusok. Azt mondják, értékeljük ezt a kapcsolatot, anélkül hogy formális beszédre lenne szükség. Személyes köteléket is teremtenek a vezetők között, ami megkönnyítheti a jövőbeli tárgyalásokat
A Szabadság-szobor valóban ajándék
Igen, Franciaország adta az Egyesült Államoknak, hogy ünnepelje a barátságot és a közös szabadságeszményeket. 1886-ban avatták fel, és mindkét országban adományokból finanszírozták
A Kína által küldött pandák is ajándékok
Bizonyos értelemben. A külföldre küldött pandák többsége kölcsön a természetvédelmi megállapodások keretében, nem pedig egyértelmű ajándék. De a hagyomány az 1940-70-es években kezdődött tényleges ajándékpandákkal, így az emberek még mindig pandadiplomáciának nevezik
Miért pandák
A pandák ritkák, aranyosak és egyedülállóan kínaiak. Hatalmas nyilvános figyelmet vonzanak, ami erős barátságszimbólummá teszi őket – és csendesen emlékeztetik a világot Kína szerepére védelmükben
Mit hivatottak tenni az ajándékok
Mi a diplomáciai ajándék célja
Három fő dolog: jóindulat építése, üzenet küldése és emlékezetes pillanat teremtése. A jó ajándék mond valamit az adóról és tiszteli a fogadót
Az ajándékok valóban megváltoztatják a politikát
Önmagukban ritkán. De ajtókat nyithatnak, enyhíthetnek egy feszült pillanatot vagy ünnepelhetnek egy erős kapcsolatot. Tekints rájuk kapcsolatfenntartásként, nem üzletkötésként
Miért nem adnak csak készpénzt vagy valami praktikusat
A készpénz tranzakciónak tűnik, nem gesztusnak. A jelentéssel bíró ajándék gondolkodást és tiszteletet mutat. A praktikus tárgyak működhetnek, de történet kell mögöttük
A Megfelelő Ajándék Kiválasztása
Hogyan válasszunk diplomáciai ajándékot
Illesszük a kapcsolathoz, az alkalomhoz és a fogadó kultúrájához. Kérdezzük meg: Mit mond ez az ajándék? Tiszteletteljesnek fogják-e tartani? Megfelel-e szokásaiknak?
Mi tesz jóvá egy ajándékot
Jelentősnek, kulturálisan megfelelőnek kell lennie, és értékében nem kínosnak. A túl olcsó gondatlannak tűnik, a túl drága vesztegetésnek tűnhet. Valami kézzel készített vagy kötődő
