프리드리히 메르츠에게는 시간이 얼마 남지 않았다. 그러나 그것이 AfD의 승리가 이토록 지각변동적인 이유의 진짜 핵심은 아니다.

극우 정당이 독일 주 선거에서 압도적인 승리를 거둔 충격이 일요일에도 여전히 울려 퍼지고 있었지만, 모두가 화가 난 것은 아니었다. 작센안할트 주에서 나온 첫 출구조사 결과가 발표되자마자 도널드 트럼프는 자신의 트루스 소셜 플랫폼에 그 결과를 공유하며, 중도 보수 성향의 기독민주당(CDU)이 입은 타격과 극우 성향의 독일을 위한 대안(AfD)의 부상에 분명히 만족감을 드러냈다.

이는 CDU 대표 프리드리히 메르츠에게 실질적인 타격이었다. 그의 정당은 주 의회에서 의석의 절반 이상을 잃은 반면, AfD는 23석에서 39석으로 뛰어올랐다. 이는 메르츠가 출마했을 때 약속했던 것과 정확히 반대되는 결과였다. 그는 자신의 지도력 아래 좋은 통치가 이루어진다면 AfD의 지지율을 쉽게 절반으로 줄일 수 있다고 주장해 왔다. AfD의 공동 대표들은 승리 연설에서 이 역사적인 이변을 부각시킬 기회를 놓치지 않았고, 알리스 바이델은 CDU가 "다시는 선거에서 이기지 못할 것"이라고 자랑하기까지 했다.

AfD의 오만함은 차치하더라도, 이것은 독일 중부의 작은 주를 훨씬 넘어 영향을 미치는 정치적 지진이다. 그 충격파는 여전히 퍼져나가고 있다. 우선, 메르츠가 연정을 유지하고 총리직을 지킬 수 있을지, 그리고 얼마나 오래 지킬 수 있을지는 불분명하다.

사실, 작센안할트 주에서의 패배가 직접적으로 그의 잘못은 아니다. 그러나 그것은 그가 너무 인기가 없어서 자신의 당조차 그에게 유세를 원하지 않았기 때문일 뿐이다. 메르츠의 얼굴은 어떤 포스터에도 없었고, 그가 주도인 마그데부르크를 방문했을 때 대중은 조심스럽게 멀리 떨어져 있게 했다. 이것이 그의 당내 입지에 대해 모든 것을 말해준다.

9월 20일에 베를린과 발트해 연안 주인 메클렌부르크포어포메른에서 두 번의 선거가 더 예정되어 있다. 현재 추세에 따르면 CDU는 두 번의 추가 패배에 직면해 있다. 메르츠의 지도력은 짐이 되었고, 조만간 도전을 받을 가능성이 높다. 현재로서는 설득력 있는 대안이 없다는 점과 독일에서 갑작스러운 지도부 교체를 어렵게 만드는 많은 헌법적 장애물만이 그를 보호하고 있다.

그는 독일 지도부에 대한 신뢰 위기의 공개적인 얼굴이지만, 유일한 원인은 아니다. 이 순간의 규모는 정당 정치를 훨씬 넘어선다. 독일은 전후 공화국의 핵심 가치가 의문시되는 정치적 혼란의 시기에 접어들고 있다.

가장 두드러지게, 이것은 홀로코스트와 독일 국방군의 범죄에 대한 격렬한 논쟁을 통해 수십 년에 걸쳐 구축된 "다시는 없어야 한다"는 반파시스트적 합의로까지 확장된다. AfD는 나치 과거를 직면하는 것이 독일 민주주의에 필수적이라는 국가적 합의를 공격하는 데 성공했다. 당의 메시지는 정반대이다. 기억의 문화는 독일을 뒤처지게 하는 "정체성 장애"라는 것이다. AfD 강령의 핵심 부분은 죄책감을 축소하고 독일의 위대함에 초점을 맞춤으로써 국가를 "치유"할 수 있다는 것이다.

이것이 바로 93세의 홀로코스트 생존자이자 독일 유대인 중앙위원회 전 의장인 샤를로테 크노블로흐가 그 결과에 "공포"를 표현한 이유이다. 크노블로흐는 "이런 날에는 내 조국을 알아보는 데 어려움을 겪는다"고 말하며 "최악의 악몽에서도 우익 극단주의자들이 이런 식으로 다시 선거에서 승리할 것이라고는 상상할 수 없었다"고 덧붙였다. 그녀가 걱정하는 것이 옳다. 작센안할트 주의 AfD 지부는 국내 정보기관에 의해 독일에서 가장 급진적인 조직 중 하나로 확인되었다. 완고한 전직 네오나치들이 영향력 있는 위치를 차지하고 있다.

프랑스나 이탈리아와 비교할 때 독일 극우의 독특한 특징은 종종 간과된다. AfD는 유럽의 다른 우익 포퓰리스트 정당들과 분명히 다르다. 권력에 가까워질수록 더 급진적이 된다. 마그데부르크의 지도부는 금지된 네오나치 단체의 전직 구성원 여러 명을 고용하고 있다. 이들은 곧 주에서 고위 공직에 임명되어 경찰, 국내 정보기관(헌법수호청), 사법부, 교육을 통제할 수 있다. 이것은 상황이 얼마나 악화되고 있는지를 보여주는 신호이다. 우리나라에서는 정치적 규범상 이 충격적인 결과가 선거 직후 거의 주목받지 못했다. 극우 극단주의자들이 행정권을 잡는 것에 대한 독일의 금기는 사라지기 시작했다.

주류 정당을 "기성 정당"이라고 부르며 공격하는 AfD의 행태는 한 세기 전 혐오받는 "체제"에 대한 증오 선전을 연상시키는 뚜렷한 바이마르 시대의 느낌을 풍긴다. 바이마르 공화국의 종말에 관한 책들이 지금 잘 팔리고 있다는 것은 놀라운 일이 아니다.

AfD는 전형적인 정당이 아니다. 그것은 체제를 내부에서 바꾸는 것을 목표로 하는 (반)혁명적 운동으로 보아야 한다. 그 지도자들의 목표는 특정 정책 변화를 넘어선다. 핵심 쟁점인 이민을 보라. 망명 신청은 급격히 감소하고 있다. 2026년 7월에는 전년 동월 대비 48% 감소했는데, 부분적으로는 메르츠 정부의 제한적인 조치 덕분이다.

그럼에도 불구하고, 강경 우파는 성장하고 있을 뿐만 아니라 더욱 극단화되고 있다. 그 핵심에는 가능한 한 외국인이 적은 독일 민족 국가라는 개념이 있다. 당의 "재이민" 요구는 "불법 체류자"뿐만 아니라 원치 않는 외국 배경을 가진 모든 이민자(그리고 그들의 후손)를 겨냥한다.

지도부는 피하고자 하는 것에 대한 용어를 만들었다. 그들은 "멜로니화"되지 않겠다고 맹세한다. 조르자 멜로니는 신파시스트 과거에도 불구하고 우크라이나 지원, 유로존, NATO, EU 내 자유 이동 지지 등 주류로 이동함으로써 많은 사람들을 놀라게 했다.

대조적으로 AfD는 EU와 유로존을 탈퇴하고 솅겐 협정을 종료하겠다고 약속한다. 그것은 강한 친러 성향이며 우크라이나에 대한 모든 지원을 중단하고 난민을 돌려보내는 것을 포함한다. 러시아와의 갈등 확대에 대한 두려움은 선거에서 큰 역할을 했다. 라이프치히 공항과 기타 기반 시설에 대한 최근의 혼성 공격이 결정적인 요인이 되었을 수 있다. 메르츠는 러시아를 비난하고 "가해자들에게 대가를 치르게 하겠다"고 맹세했다. 이것은 AfD의 선거 운동에 완벽한 소재가 되었다. 우크라이나를 포기하고, 러시아에 접근하고, 발트해의 노드스트림 파이프라인을 재개하는 것은 모두 "평화 정책"으로 포장되었다. 이것은 또한 블라디미르 푸틴의 승리이다.

다음은 어떻게 될까? 절대 다수가 없기 때문에 AfD는 작은 분파 정당의 도움이 필요할 수도 있다. 강경 좌파인 좌파당에서 분리된 사라 바겐크네히트 연합(BSW)의 지도부는 기꺼이 도울 의향이 있을 수 있다. 그들은 격렬한 반이민, 친러 성향의 새로운 형태의 좌파 민족주의를 대표한다. 그런 의미에서 그들은 AfD와 일치한다. 그래도 마그데부르크에서 정부를 구성하는 것은 쉽지 않을 것이며, AfD가 거기서부터 베를린을 차지하기까지는 먼 길이다.

한 가지 희망적인 신호는 초기의 충격이 지나가자 시민 사회가 동원되기 시작했다는 것이다. 주요 도시에서 대규모 시위가 예상된다. 조용한 반파시스트 다수가 조직되기 시작했다. 그러나 혼란한 주에서의 이 승리가 독일 정치 현장에 드리운 어두운 주문을 깨는 것은 힘들 것이다.

한 가지 확실한 것은 다가오는 몇 주가 독일인들뿐만 아니라 정치적 상상력을 시험할 것이라는 점이다.

외르크 라우는 독일 주간지 디 차이트의 국제 특파원이다.

이 기사에서 제기된 문제에 대해 의견이 있으십니까? 독자 투고란에 게재될 가능성이 있는 300단어 이내의 답변을 이메일로 제출하려면 여기를 클릭하십시오.

자주 묻는 질문
다음은 기사의 전제를 바탕으로 자연스럽고 명확한 어조로 작성된 FAQ 목록입니다.







FAQ AfD의 승리와 프리드리히 메르츠의 위기



1 잠깐만요 프리드리히 메르츠에게 무슨 일이 일어나고 있는 건가요 그가 곤경에 처해 있나요

네 그렇습니다 그는 보수 성향의 CDU 당 대표이며 큰 압박을 받고 있습니다 그는 최근 독일의 오랜 정치적 금기를 깨고 극우 정당인 AfD의 도움을 받아 의회에서 이민 법안을 통과시켰습니다 이로 인해 엄청난 내부 반발이 일어났고 많은 사람들이 그의 지도력과 총리가 되기 위한 그의 길이 심각한 위험에 빠졌다고 믿고 있습니다



2 왜 모두가 그가 AfD와 협력한 것에 대해 그렇게 화가 나 있나요

독일에서는 모든 주류 정당이 극단주의자로 간주되는 AfD와 협력하는 것에 대해 엄격한 방화벽을 가지고 있습니다 그들의 표에 의존하여 법안을 통과시킴으로써 메르츠는 그 방화벽을 깨뜨렸습니다 많은 유권자와 정치인들은 이것을 민주적 원칙에 대한 배신으로 보고 그를 신뢰할 수 없게 만들고 CDU의 평판을 손상시킵니다



3 기사에서 AfD의 승리가 지각변동적이라고 말하는데 무슨 승리를 말하는 건가요

이 기사는 AfD의 주요 정치적 승리를 언급합니다 AfD는 CDU가 법안을 통과시키기 위해 자신들에게 의존하도록 강제함으로써 야당으로서 국가 정책에 영향을 미칠 수 있음을 입증했습니다 그들은 더 이상 단순한 항의 정당이 아니라 그들에 대한 주류 정당의 연대를 깨뜨린 킹메이커가 되었습니다



4 메르츠가 곤경에 처했다면 왜 그것이 이것이 그렇게 중요한 진짜 이유가 아닌가요

메르츠 개인의 정치적 문제는 증상이지 원인이 아닙니다 진정한 지각변동적 사건은 정치적 방화벽이 무너졌다는 것입니다 그것은 AfD가 이제 독일 정치에서 영구적이고 강력한 세력이 되었으며 전통 정당들이 자신들의 의제를 추진하기 위해 핵심 원칙을 기꺼이 포기할 의향이 있음을 보여줍니다 그것은 앞으로 수년간 전체 정치적 지형을 변화시킵니다



5 방화벽을 간단한 용어로 설명해 주시겠어요

그것을 큰 암묵적 규칙이라고 생각하십시오 독일의 모든 주요 민주 정당들은 극단적인 민족주의와 반이민 성향 때문에 AfD와 연정을 구성하거나 거래하지 않기로 합의했습니다 이 규칙은 극우를 고립되고 무력하게 유지하기 위한 것이었습니다