Kiedy ośrodek narciarski Céüze 2000 zamknął się pod koniec sezonu 2018, personel spodziewał się powrotu następnej zimy. Mapy tras leżały pozostawione w stosie obok zszywacza; grafik dyżurów wciąż wisiał przypięty do ściany.
Sześć lat później pożółkła gazeta z 8 marca 2018 roku leży złożona na boku, jakby ktoś właśnie przeglądał ją w chwili spokoju. Półpusta butelka wody wciąż stoi na stole.
Ośrodek Céüze w południowych francuskich Alpach działał przez 85 lat i był jednym z najstarszych w kraju. Dziś znajduje się wśród wielu opuszczonych ośrodków narciarskich we Francji – części rosnącego krajobrazu „stacji-widmo”.
Ponad 186 z nich zostało już zamkniętych na stałe, co rodzi pytania o to, jak opuszczamy góry – jedne z ostatnich dzikich przestrzeni Europy – gdy wyłączają się wyciągi narciarskie.
Opady śniegu w Céüze zaczęły być nieprzewidywalne w latach 90. Aby pozostać opłacalnym finansowo, ośrodek musiał być otwarty co najmniej trzy miesiące. W ostatnią zimę udało się tylko półtora miesiąca. Przez dwa lata przed tym w ogóle nie działał.
Otwarcie ośrodka każdego sezonu kosztowało lokalne władze do 450 000 euro. W miarę jak sezon się skracał, liczby przestały się zgadzać. Aby uniknąć popadnięcia w długi, podjęto decyzję o zamknięciu.
„Kosztowało nas więcej utrzymanie go w otwarciu niż zamknięcie na sezon” – mówi Michel Ricou-Charles, przewodniczący lokalnej rady wspólnoty Buëch-Dévoluy, która nadzoruje teren. Nawet przy najbardziej optymistycznych prognozach przyszłość wyglądała ponuro. „Rozważaliśmy użycie sztucznego śniegu, ale zrozumieliśmy, że to tylko opóźni nieuniknione” – mówi.
Minęło siedem lat, zanim przyjechały ciężarówki i helikoptery, aby rozpocząć usuwanie słupów. Mimo to lokalna społeczność opłakiwała mały, rodzinny ośrodek, który przechowywał wspomnienia pokoleń. Gdy rozpoczęła się rozbiórka, ludzie przyszli zbierać nakrętki, śruby i podkładki jako pamiątki po tym, co stracili.
Degradacja dzikiego terenu
We Francji znajduje się obecnie 113 opuszczonych wyciągów narciarskich o łącznej długości prawie 40 mil – prawie trzy czwarte z nich na obszarach chronionych. I nie chodzi tylko o infrastrukturę narciarską. Stowarzyszenie Mountain Wilderness szacuje, że ponad 3000 opuszczonych konstrukcji jest rozrzuconych po francuskich górach, powoli degradując jedne z najbogatszych dzikich terenów Europy. Obejmuje to odpady wojskowe, przemysłowe i leśne, takie jak stare kable, kawałki drutu kolczastego, ogrodzenia i przestarzałe maszyny.
Ośrodek narciarski Céüze szybko staje się jednym z tych zanieczyszczeń. Mała drewniana chatka u podstawy pierwszego wyciągu orczykowego traci izolację. Liny niegdyś używane do oznaczania tras wiszą w strzępach, a kawałki plastiku odpadają ze słupa. Stare szopy na każdym końcu wyciągów często wciąż zawierają transformatory, azbest, oleje silnikowe i smary. Z czasem substancje te wsiąkają w glebę i wodę.
Korozja i rdza z metalowych konstrukcji pozostałych po II wojnie światowej – takich jak szyny przeciwczołgowe i metalowe kolce – już zmieniły gatunki roślin na okolicznych obszarach. To może dać przedsmak tego, co może się stać, jeśli słupy wyciągów narciarskich będą pozostawione, by rdzewieć przez nadchodzące dekady.
„Po łacinie mówimy memento mori – pamiętaj, że jesteś śmiertelny. Nie myśl, że tworzysz rzeczy wieczne; one w końcu staną się przestarzałe” – mówi Nicolas Masson z Mountain Wilderness, organizacji kampaniującej za rozbiórką starej infrastruktury narciarskiej, aby przywrócić naturę. „Kiedy je budujesz, zapytaj siebie: co pozostanie?”
Niektórzy twierdzą, że ośrodki powinny być zachowane jako krajobrazy pamięci, honorujące pokolenia, które tam żyły i jeździły na nartach, podczas gdy inni uważają, że powinny zostać przywrócone dzikim krajobrazom poprzez usunięcie rozkładających się maszyn.
Ekolog Nicolas Masson jest częścią kampanii na rzecz rozbiórki starej infrastruktury narciarskiej.
Odzyskiwanie natury
Rozbiórka Céüze rozpoczęła się 4 listopada 2025 roku, miesiąc przed rozpoczęciem sezonu narciarskiego. Wyciągi narciarskie ośrodka zostały przetransportowane helikopterem, aby zminimalizować szkody środowiskowe i ucisk gleby.
Francuskie prawo wymaga usunięcia i rozbiórki nieużywanych wyciągów narciarskich, ale dotyczy to tylko wyciągów zbudowanych po 2017 roku. Większość wyciągów służy około 30 lat, co oznacza, że żaden nie zostałby uznany za przestarzały przed 2047 rokiem. Proces jest również kosztowny: rozbiórka Céüze będzie kosztować 123 000 euro. W rezultacie większość opuszczonej infrastruktury narciarskiej pozostaje, by niszczeć na miejscu. To, co dzieje się w Céüze, jest rzadkością.
Po usunięciu słupów i siedmiu latach zamknięcia ośrodka, widać już pierwsze oznaki odnowy ekologicznej. Czerwona mgiełka unosi się nad białym śniegiem: zimowe jagody dzikiej róży kiełkują tam, gdzie trasa narciarska nie jest już utrzymywana.
Jagody stanowią ważne zimowe pożywienie dla ptaków, takich jak rzadki wróbel czerwonodzioby, a ich kolczaste łodygi są wykorzystywane do budowy gniazd na wiosnę. Latem na tych zboczach kwitną storczyki i goryczki żółte. Otaczające wzgórza są sklasyfikowane jako Natura 2000, co oznacza, że są domem dla jednej z najrzadszych i najbardziej chronionych dzikich zwierząt Europy.
Drzewa również powracają. „Nie wiem, czy zajmie to 10, 20 czy 50 lat, ale to staje się lasem” – mówi Masson.
„Ułamek stopnia zmienia wszystko w środowisku górskim. To różnica między śniegiem a brakiem śniegu” – dodaje Masson.
Dzikie dziki i sarny żyjące w tych lasach skorzystają na spokojniejszych zimach. Ptaki takie jak głuszec, które chronią się przed silnym mrozem, zakopując się w głębokim puszystym śniegu – podobnie jak preferują narciarze – są zagrożone we wszystkich francuskich pasmach górskich.
Rozbiórka Céüze następuje w czasie, gdy naturalne przestrzenie się kurczą. Pierre-Alexandre Métral, geograf z Uniwersytetu Grenoble Alpes, który bada opuszczone ośrodki narciarskie, mówi: „Toczy się wiele debat na temat charakteru tej rozbiórki – czy to tylko usuwanie konstrukcji mechanicznych, czy próbujemy przywrócić góry do ich pierwotnego stanu?”
Odzyskiwanie ekologiczne może być pełne niespodzianek, zauważa, wskazując, że utrzymywanie tras narciarskich może czasem przynosić korzyści niektórym alpejskim kwiatom. „Jeśli pozwolimy naturze powrócić spontanicznie – w dziki, niekontrolowany sposób – istnieje również ryzyko, że inwazyjne gatunki, które zwykle są silniejsze, mogą skolonizować obszar szybciej” – mówi Métral.
Wzgórza wokół byłego ośrodka są domem dla jednej z najrzadszych i najbardziej chronionych dzikich zwierząt Europy.
Badania w tej dziedzinie są ograniczone, ale studia z zamknięcia ośrodka narciarskiego Valcotos w Sierra de Guadarrama w Madrycie w 1999 roku pokazują, że doprowadziło to do znaczącej odnowy rodzimej roślinności i czystszych dróg wodnych, przy jednoczesnym zmniejszeniu... erozji gleby. „Te miejsca pokazują nam, czym góra mogłaby się stać w przyszłości przy dalszych zamknięciach” – mówi Métral.
Na krawędzi
Pytanie, co zrobić z tymi miejscami, będzie stawiane w górach Europy i na całym świecie. Narciarstwo znika z wielu alpejskich krajobrazów. „Wiele niższych ośrodków jest już zamkniętych” – mówi Masson. „Ułamek stopnia zmienia wszystko w środowisku górskim. To różnica między posiadaniem śniegu a brakiem śniegu”.
Badania sugerują, że przy globalnym ociepleniu o 2°C (3,6°F) ponad połowa istniejących ośrodków ryzykuje niewystarczającą ilość śniegu. Ośrodki na wyższych wysokościach są narażone na utratę wiecznej zmarzliny, co zagraża wbitym w nią słupom. Niektóre ośrodki, jak St-Honoré 1500, zostały porzucone jeszcze przed ukończeniem budowy. Nawet większe ośrodki, które zwykle mają fundusze na inwestycje w nowe trasy i sztuczny śnieg, mają trudności z przetrwaniem.
Dla niektórych utrata Céüze wydaje się przedwczesna. Richard Klein, który mieszka niedaleko Céüze, uważa, że ośrodek narciarski mógłby – i powinien – zostać uratowany. „To wspaniałe miejsce do nauki jazdy na nartach – jest najlepsze. Myślę, że to naprawdę głupie, że go zamknęli” – mówi. „Zawsze było mnóstwo ludzi”. Klein uważa, że lokalne władze powinny były zacząć używać sztucznego śniegu, dodając: „Teraz jest za późno”.
Jednak życie nie zniknęło z Céüze. W październiku 2025 roku hotel Galliard ośrodka jest sprzedawany deweloperowi, który chce otworzyć go na wydarzenia, według Ricou-Charlesa. Deweloper nieruchomości kupił dziecięcą rezydencję wakacyjną, a stolarz wprowadził się do starego budynku kasy biletowej. Pomieszczenia używane jako obóz wakacyjny dla dzieci mają pęknięcia po bokach, ale mogą zostać ponownie otwarte w przyszłości.
„Céüze będzie nadal żyć, pomimo utraty ośrodka” – mówi Ricou-Charles. „Nie opłakujemy Céüze, ponieważ nie jest martwe”.
W zimowe weekendy dziesiątki samochodów wciąż gromadzą się na parkingu, a ludzie cieszą się spokojniejszymi aktywnościami na zboczu, takimi jak spacery, bieganie na rakietach śnieżnych, narciarstwo biegowe i jazda na sankach.
Masson nie lubi terminu „ośrodek-widmo”, ponieważ sugeruje całkowite opuszczenie, podczas gdy to, co dzieje się w jego okolicy, jest bardziej zniuansowane. „Ludzie wciąż przychodzą” – mówi. „Nie potrzebujemy dużych maszyn, aby góry były atrakcyjne”.
To, co dzieje się w Céüze, daje przedsmak przyszłości, z którą mierzą się dziesiątki innych małych ośrodków i krajobrazów górskich w całej Europie. „Co jest naszym dziedzictwem, które będziemy chcieli zachować” – pyta Masson – „a co jest tylko ruiną, którą chcemy rozebrać? To pytanie, które musimy zadawać za każdym razem i wymaga ono pewnej refleksji”.
Często zadawane pytania
FAQ Ośrodki-widma w Alpach
Pytania poziomu podstawowego
1 Czym dokładnie jest ośrodek-widmo w Alpach?
Ośrodek-widmo odnosi się do byłej wioski lub miasteczka narciarskiego, gdzie wyciągi przestały działać, hotele i sklepy się zamknęły, a infrastruktura jest powoli porzucana. To miejsce, gdzie turystyka zimowa w dużej mierze zniknęła, pozwalając naturze stopniowo odzyskiwać zabudowane środowisko.
2 Dlaczego trasy narciarskie pozostają niewykorzystane?
Głównymi przyczynami są zmiana klimatu, rosnące koszty operacyjne, zmieniające się preferencje turystów i czasami przeszłe nadinwestycje. Dla niektórych mniejszych, niżej położonych ośrodków po prostu nie jest już ekonomicznie lub środowiskowo zrównoważone wytwarzanie sztucznego śniegu i utrzymywanie wyciągów.
3 Czy to dzieje się teraz, czy jest to przewidywanie na przyszłość?
Dzieje się teraz, ale to stopniowy proces. Niektóre mniejsze, niżej położone ośrodki w Alpach zostały już zamknięte lub drastycznie ograniczyły działalność. Oczekuje się, że trend przyspieszy w nadchodzących dekadach wraz z ociepleniem.
4 Co dzieje się z tymi miejscami, jeśli są opuszczone?
Początkowo budynki i infrastruktura niszczeją. Z czasem rośliny, drzewa i dzika przyroda wracają. Szlaki zarastają, a krajobraz zaczyna wyglądać bardziej naturalnie. Obszar może przejść na turystykę letnią lub stać się cichym obszarem mieszkalnym.
5 Czy ośrodek-widmo to zła rzecz?
To skomplikowane. Jest złe dla lokalnej gospodarki i społeczności, która polegała na narciarstwie. Jednak z perspektywy ekologicznej może przynieść korzyści przyrodzie, zmniejszając fragmentację siedlisk, zanieczyszczenie z produkcji śniegu i ogólną presję człowieka na środowisko alpejskie.
Zaawansowane / praktyczne pytania
6 Które części Alp są najbardziej narażone na stanie się ośrodkami-widmami?
Ośrodki na niższych wysokościach są najbardziej narażone, ponieważ stoją przed największym niedoborem śniegu. Mniejsze, mniej znane ośrodki z mniejszymi zasobami finansowymi na inwestycje w produkcję śniegu lub dywersyfikację również są bardziej zagrożone.
7 Czy nie mogą po prostu wytwarzać więcej sztucznego śniegu, aby uratować ośrodki?
Sztuczny śnieg jest drogi, energo- i wodochłonny oraz ma wpływ na środowisko. Wymaga również określonych niskich temperatur do działania. W miarę jak zimy się ocieplają, okno do produkcji śniegu skraca się, czyniąc go mniej opłacalnym długoterminowym
