**Oversettelse fra engelsk til norsk:**
20.–21. februar 2016 kunngjorde David Cameron, som i 2013 hadde lovet at en fremtidig konservativ regjering skulle holde en folkeavstemning om Storbritannias EU-medlemskap, at avstemningen skulle finne sted 23. juni 2016. Dagen etter sa Boris Johnson, daværende borgermester i London, at han ville kampanje for å forlate EU.
Bernard Jenkin, en senior konservativ bakbenkpolitiker som agiterte for utmelding, sa: «Startskuddet ble virkelig avfyrt i talen i 2013. Jeg gikk til David Cameron etter det og tryglet ham om ikke å holde en inn/ut-avstemning, rett og slett fordi det ville rive det konservative partiet i stykker. Han sa til meg: 'Jeg vet at 50 konservative parlamentsmedlemmer kan stemme for utmelding, men vi kan leve med det.' Og jeg innså umiddelbart at han egentlig ikke forsto det konservative partiet i det hele tatt.»
David Lidington, minister for Europa fra 2010 til 2016 og en nær alliert av Cameron, agiterte for å bli. Han sa: «Å holde folkeavstemningen var i svært stor grad en avgjørelse tatt av statsministeren. Jeg syntes ikke det var det rette, men jeg forsto Davids resonnement. Han var statsministeren, og hans syn var at dette var en sjanse til å håndtere den økende misnøyen innad i det konservative partiet angående Europa. Jeg følte alltid at det var som å kaste biter av rått kjøtt til ulver som jager en slede. De ville sluke kjøttet, og så ville de definitivt komme tilbake for mer.»
Craig Oliver, kommunikasjonsdirektør for Downing Street 10 og den offisielle bli-kampanjen, Britain Stronger in Europe, sa: «Ved starten av kampanjen følte jeg at vi var i virkelige problemer – ikke fordi vi trodde vi ville tape folkeavstemningen, men fordi det var en så stor kamp innad i det konservative partiet. Partiets hjerte var i svært stor grad for utmelding, og alle som kjempet for å bli, ville ikke være akseptable som statsminister. Så jeg gikk inn i kampanjen med et ganske dystert syn på sjansene våre. Jeg trodde vi sannsynligvis ville så vidt klare det, men like etter ville det konservative partiet gå etter David Cameron.»
Will Walden, kommunikasjonsdirektør for Boris Johnson, sa: «Jeg var sammen med Johnson nesten hele den helgen. For det meste av landet var folk ikke sikre på hvilken vei de skulle gå. Jeg tror ikke Boris var noe annerledes. Var det noen politisk kalkulasjon i hans endelige avgjørelse? Sannsynligvis, men jeg tror sannheten er at han var genuint splittet. Han var proeuropeisk. Han hadde bare problemer med EU. Han tilbrakte helgen på sitt gårdshus i Oxfordshire, og ble dratt i alle retninger – av Cameron, George Osborne og familien hans. Da han kom tilbake til London, med pressen ventende utenfor huset hans, hadde han genuint ikke bestemt seg. Han var helt på villspor, som en handlevogn. Han var veldig stresset. På et tidspunkt så han på meg og sa: 'Hva bør jeg gjøre?' Og jeg sa til ham, med ganske sterke ord: 'Jeg tar ikke den viktigste avgjørelsen du noensinne vil ta. Du må bestemme deg.' Han sa: 'Du har rett, la oss få det overstått. La oss ta avgjørelsen.' Det tok ham enda en time med nøling før han endelig bestemte seg. Han gikk ut, og jeg tror den kunngjøringen endret historiens gang.»
David Lidington la til: «David Cameron og hans politiske team var ganske sjokkerte og irriterte over Boris Johnsons avgjørelse. Selv om jeg tror David var mer opprørt over justisministeren og nære venn Michael Goves beslutning om å støtte utmelding. Det brøt et mye nærmere personlig vennskap. Jeg tror ikke David Cameron noen gang virkelig trodde at Boris Johnson gjorde dette ut fra et høyt prinsipp. Det var tydelig at ambisjoner og et ønske om å posisjonere seg selv drev ham.» Som den foretrukne sønnen til det konservative partiets høyreside – med et øye på å til slutt ta over – var dette svært mye i tankene hans.
Jess Phillips, en Labour-parlamentsmedlem som agiterte for å bli, sa: «Jeg kan ikke si at jeg husker å ha tenkt at Boris Johnson var en spesiell trussel, og det var dumt av meg. For meg var Boris Johnson bare en tosk, og jeg kunne genuint ikke forstå hvorfor noen ville tro at noe han sa var annet enn en løgn. Så jeg tenkte bare, spiller det egentlig noen rolle hvilken kampanje han støtter?»
1.–13. april 2016
Kampanjen starter for alvor når et regjeringshefte om farene ved Brexit sendes til hver husholdning. Utmeldingsforkjempere avfeier det som en del av «Prosjekt Frykt».
Jess Phillips: «Jeg ble involvert i Bli-kampanjen ganske raskt, men det var ikke som noen kampanje jeg noen gang hadde vært en del av. Den var veldig uorganisert. Det å prøve å banke på dører i min valgkrets, for eksempel, ble umulig fordi vi ikke hadde noen base å jobbe fra. Vi fant opp ting underveis. Vi tenkte, ok, vi vil målrette Labour-tilhengere, som kanskje er mer sannsynlige til å stemme for å bli. Det viste seg å være helt feil.»
«Jeg husker at jeg følte at kampanjen var ganske elitistisk. Jeg trodde folk ville bry seg om å miste gratis mobilt dataruting når vi dro til Málaga – jeg prøvde å gjøre det mer relaterbart, fordi for folkene jeg lever blant, betydde de forferdelige tingene som ble spådd å skje etter Brexit egentlig ingenting.»
Ivan Rogers, Storbritannias faste representant til EU fra 2013 til 2017: «Jeg ble sannsynligvis alltid sett på – med rette – som den mest pessimistiske personen nær Cameron, og jeg trodde at utmelding var ganske sannsynlig å vinne. Jeg sa gjentatte ganger at det var en ekstremt jevn avstemning. Og i den situasjonen trodde jeg at statsministeren måtte gå av. Utmeldingskampanjen var mye bedre organisert enn Bli-kampanjen. Så det virket klart for meg ganske tidlig.»
Tom Watson, Labour-parlamentsmedlem og nestleder i partiet, agiterte for å bli: «Jeg var veldig bekymret for at Brexit-forkjemperne ville vinne ganske tidlig, hovedsakelig fordi jeg ringte alle våre Labour-parlamentsmedlemmer for å spørre hva de trodde utfallet ville bli, og de sa at de var sikre på at Bli ville vinne. Men så spurte jeg hvordan det gikk i deres valgkretser, og de sa, å nei, alle stemmer for Brexit i min valgkrets. Det virket bare for meg at hele kampanjen var basert på håp og tomme løfter.»
Caroline Lucas, Grønt-parlamentsmedlem og styremedlem i Britain Stronger in Europe, agiterte for å bli: «Det var veldig rart å være på samme side som statsministeren. Jeg må si, jeg tror det var en feil å sette David Cameron i spissen for kampanjen – spesielt siden det er en så stor fristelse mellom valg for velgere til å straffe den som er statsminister. Jeg tror Bli-siden kjørte en helt forferdelig kampanje. Jeg prøvde så hardt jeg kunne for å sikre at vi hadde et mye bredere spekter av stemmer – det var frustrerende at det nesten utelukkende var hvite, etablerte menn. Fokuset var nesten utelukkende på økonomi, mens Utmeldingskampanjen snakket veldig direkte om hva det betyr å ta tilbake kontrollen.»
22. april 2016
Under et besøk i London sier USAs president Barack Obama at Storbritannia vil være «bakerst i køen» for handelsavtaler hvis det forlater EU.
Craig Oliver: «Barack Obama kom til Downing Street, og det var tydelig at han syntes det var en gal idé for Storbritannia å forlate EU, så det var diskusjon om hva han kunne si.» Under sin pressekonferanse med David Cameron brukte Barack Obama ordet «kø», noe som førte til at utmeldingsforkjempere hevdet at han hadde fått linjen servert av Bli-siden.
George Osborne sa: «Hvis vi vil ha en handelsavtale med USA, må vi gå bakerst i køen.» Obama spurte da: «Ville det hjelpe hvis jeg sa det?» og den generelle følelsen var at det ville det. Så han brukte de ordene i pressekonferansen, og folk sa: «Det høres ut som om noen ba deg si det, fordi du sa 'kø' i stedet for 'linje'.» Etter min mening fikk Obama det til å få folk til å stoppe opp og tenke.
Paul Stephenson, kommunikasjonsdirektør for Vote Leave: Den uken da Obama sa «bakerst i køen» var toppen av Downing Street 10s kampanje. Vi følte oss virkelig på defensiven.
Mange mennesker fortalte meg at vi trengte å få parlamentsmedlemmer ut for å forsvare oss mot Obama, men han er USAs president, og det er rimelig at BBC rapporterer hva han sa. Jeg husker Dom Cummings [direktør for Vote Leave] og Dominic Raab [euroskeptisk konservativt parlamentsmedlem] sa at det ville slå tilbake hvis folk følte at de ble fortalt hva de skulle gjøre av en amerikansk president. Var det et sterkt trekk? Ja, det var det. Det var en av de største historiene i kampanjen.
11. mai 2016
Senior medlemmer av Vote Leave-kampanjen starter en turné på en rød kampanjebuss med slagordet: «Vi sender EU £350 millioner i uken. La oss finansiere NHS i stedet.» Dette tallet har blitt grundig tilbakevist.
Will Walden: [Boris Johnson] har alltid vært en god kampanjemaker, og Vote Leave spilte det perfekt ved å sette ham på bussen om og om igjen, og sende ham til steder hvor de trodde han virkelig kunne utgjøre en forskjell. Det var som hans mobile talkshow.
Den første dagen husker jeg at han så på slagordet om £350 millioner og løftet et øyenbryn, som om han tenkte: «Vent litt, hvordan skal vi rettferdiggjøre det?» Journalister tilbrakte hele tiden på bussen med å krangle om £350-millioner-tallet. Jeg tror Vote Leaves syn var, la dem stille spørsmålet, for selv om de sier det er £170 millioner etter rabatten, tenker folk hjemme fortsatt: «Det er en enorm sum penger.»
Caroline Lucas: Jeg var sjokkert over hvor åpenbare løgnene var, og at det ikke fantes noen måte å korrigere noe av det på. Det var helt klart at Utmeldingskampanjen ikke brydde seg om at de løy – de ville bare at vi skulle snakke om det. Fra deres perspektiv var det et strålende trekk, men det skadet politikken virkelig.
Hver gang det var mediedekning av Utmeldingskampanjen, var den forbannede bussen i bakgrunnen. Du kunne ikke unnslippe den. Og det føltes som om vi ikke hadde et sterkt nok argument på vår side.
20. mai 2016
I samordnede uttalelser og på en plakat hevder Vote Leave at «Tyrkia (befolkning 76 millioner) blir med i EU.» Kritikere sier dette er «fullstendig fantasi» og spiller på fordommer.
Jonathan Faull, en senior britisk tjenestemann i Europakommisjonen: Penny Mordaunt [euroskeptisk konservativt parlamentsmedlem] som sa på TV at Tyrkia skulle bli med i EU og at vi ikke kunne stoppe det – det er rett og slett en løgn. Enhver medlemsstat kan blokkere en utvidelse. Jeg holdt på å kaste noe på TV-en. Sannsynligvis holdt jeg på å kaste noe på TV-en hver dag, fordi noen sa noe opprørende.
Will Walden: Plakaten om Tyrkia var nesten et vendepunkt for Boris i denne kampanjen. Han sa selv at han nesten vurderte å trekke seg på det tidspunktet.
Han hadde tyrkisk avstamning og var en innvandringsvennlig borgermester i London. Da han så den plakaten – og han hadde ikke blitt konsultert om den på forhånd – ble han helt rasende. Jeg var hos svigerforeldrene mine i Wiltshire. Jeg tok samtalen utenfor, la telefonen på gårdsporten og tok tre eller fire skritt tilbake. Det var ikke på høyttaler, men jeg kunne fortsatt høre ham rope og banne. Han var rasende. Jeg tror det han egentlig ville gjøre var å dra tilbake til London og sannsynligvis slå Dominic Cummings, men jeg snakket ham ut av det.
15. juni 2016
Nigel Farage og Kate Hoey blir med en gruppe anti-EU-fiskere på båter som seiler opp Themsen til Parlamentet. De blir møtt av en flotilje av Bli-forkjempere ledet av Bob Geldof.
Kate Hoey, Labour-parlamentsmedlem som agiterte for utmelding:
Alle disse små båtene hadde blitt organisert for å komme ned og seile opp Themsen. Det var et fantastisk syn. Hovedbåten var helt fullpakket med media – flere journalister enn utmeldingsforkjempere. Da vi kom til Parlamentet, følte jeg meg ganske rørt. Her var vi med alle disse ekte, hardtarbeidende menneskene som følte at de ble påvirket.
Så fant vi ut at Bob Geldof hadde kommet sammen med en gruppe av sine støttespillere, inkludert Boris Johnsons søster Rachel, og ropte – det jeg bare kan beskrive som – nedsettende ting mot oss.
Men så innså vi at dette faktisk ville hjelpe Utmeldingskampanjen. For her var etableringsfolk som angrep vanlige fiskere som bare kom for å protestere og vise sin støtte til utmelding. Jeg tror vi alle dro hjem og følte at det hadde vært en virkelig verdifull innsats.
Rachel Johnson, journalist og Boris Johnsons søster, agiterte for å bli:
Det hadde gode intensjoner, men bildene var forferdelige. Som noen sa, så det ut som en gjeng med posh konservative eller skarptkledde byfolk på en morsom dag ute, som viste fingeren til arbeiderklassefolk. Det var et veldig dårlig inntrykk.
Farage snurret det strålende. Han sa at det var opprørende at jeg hang med disse skammelige karakterene som Bob Geldof, og fornærmet ærlige, hardtarbeidende fiskere.
Jeg var ikke fullt klar over det på den tiden, men Brendan Cox – ektemannen til parlamentsmedlem Jo Cox, som ble myrdet dagen etter – og barna hans var i en liten båt i nærheten. Når jeg ser tilbake, gjør det meg bare så trist.
Jeg tror flotiljen virkelig hjalp til med å levere Brexit, på en måte jeg trodde ville bli stoppet av Jo Cox' drap. Innen 24 timer hadde du flotiljen og drapet hennes. Jeg trodde ingen ville huske flotiljen, og alle ville tenke på Jo Cox. Jeg antok at folk ville tenke: «Vi ønsker ikke å være et land hvor et parlamentsmedlem som agiterer for å bli, kan bli skutt i dagslys utenfor valgkretskontoret sitt av en mann som roper 'Britannia først'.» Men faktisk tror jeg at Themsen-flotiljen var den avgjørende faktoren.
Jeg sa til Boris senere: «Du burde ha gitt meg en dame-tittel for tjenester til Brexit.» Fordi alle tenkte: «Vel, hvis det er Bob Geldof, Rachel Johnson, Matthew Freud og alle de drittsekkene på den båten, er jeg med fiskerne.»
Gawain Towler, pressesjef og kommunikasjonssjef i Farages UKIP:
Vi dro fra nær Tower Bridge og inviterte britiske medier og kringkastere. Det var køer av utenlandske medier som desperat prøvde å komme om bord fra kaiene. Det var en vanvittig hendelse.
Nigel og Kate Hoey var foran på båten vår som en sen-middelaldrende versjon av Titanic. Pressen var full, og den idioten fra The Last Leg prøvde å intervjue Nigel fra en annen båt. Noen mennesker bordet Bob Geldofs båt som pirater, og Rachel Johnson så veldig irritert ut. På et tidspunkt ba havnemesteren Geldof om å skru av sirenen. Han nektet. Geldof ropte «Du er ingen fiskers venn» til Farage og begynte å vise ham fingeren. Jeg pekte på ham og sa: «Dette er en selvrettferdig millionær popstjerne som har forakt for fiskere» – og det bildet kom på forsidene over hele verden. Det er en av de mest fantastiske kampanjedagene jeg kan huske fordi vi ikke hadde noen kontroll over det i det hele tatt. Så takk, Bob.
16. juni 2016
Nigel Farage (ikke en del av den offisielle utmeldingskampanjen) lanserer en plakat som viser en folkemengde av syriske flyktninger nær grensen mellom Kroatia og Slovenia, med slagordet «Bristepunktet: EU har sviktet oss alle.» Det utløser umiddelbart tilbakeslag. Senere samme dag blir Jo Cox, et Labour-parlamentsmedlem som hadde vært en fremtredende forkjemper for å bli, myrdet i sin valgkrets etter å ha holdt en åpen mottakelse, av en hvit overherredømmetilhenger i en terrorhandling.
Craig Oliver: Den vanskeligste dagen i mitt yrkesliv var en uke før avstemningen. Det startet med at utmeldingskampanjen hevdet på BBC News at Mark Carney, guvernøren i Bank of England, forfalsket informasjon for å prøve å overtale folk til å bli i EU. Jeg husker at jeg ringte BBC og sa: «Dette er helt latterlig, det er ingen bevis for dette i det hele tatt,» og de sa: «Vel, utmeldingskampanjen sier det, så vi må rapportere det.» Jeg syntes det var virkelig deprimerende, men ikke like deprimerende som noen timer senere da Nigel Farage lanserte sitt Bristepunktet-plakat. Det var dypt sjokkerende å se hvordan det ble dekket. Det eksploderte overalt og ble behandlet med en alvorlighet jeg ikke syntes det fortjente. Noen timer etter det fikk jeg en telefon som fortalte meg at Jo Cox var blitt myrdet, og det ble snart bekreftet at hun ble skutt, sparket, knivstukket i hjel og spyttet på av en mann som ropte «Britannia først.» Disse tre hendelsene fikk meg til å innse at noe hadde gått dypt galt i landet vårt. Det var noe vi ikke egentlig hadde vært klar over som var i ferd med å nå et bristepunkt bare én uke før folkeavstemningen. Dette var første gang vi innså at vi var kanarifugler i populismens kullgruve. Bare fordi etablissementet trodde noe og agiterte for det, og folk ble fortalt at det ikke ville være bra for dem, betydde det ikke nødvendigvis at de ville tro det. Og resten er historie. Det var et ekstraordinært øyeblikk av erkjennelse.
Gawain Towler: Det forferdelige drapet på Jo Cox forandret alt den siste uken. Vi hadde en serie på syv plakater, men vi brukte bare to. Vi trappet ned kampanjen vår fordi det var den rette tingen å gjøre. Plakaten hadde vært i avisene, og ok, den var ikke bra. Jeg kunne forstå hvorfor folk ikke likte den; det var ikke min favoritt. Nyheten om at Jo ble drept kom omtrent to timer senere. Den plakaten ble knyttet til drapet hennes og ble en stor sak i etterkant. Før det skjedde, var den strategiske tanken: hvis vi snakker om innvandring den siste uken, vil vi vinne, og hvis vi snakker om økonomien, vil vi tape. Det faktum at hele pressen snakket om Bristepunktet de neste fire dagene gjorde susen. Jeg ville ha valgt en annen plakat selv, men strategien med å få dem til å snakke om migrasjon den siste uken fungerte.
Jess Phillips: Jeg var hjemme hos Jo Cox 48 timer før hun ble drept. Hun hadde holdt en fest for å feire oss fra 2015-kullet. Jeg husker tydelig at da jeg dro, fordi jeg skulle reise med noen venninner til Spania for helgen, sa hun til meg: «Hva tror du kommer til å skje?» Og jeg sa: «Jeg vet ikke.» Hun fortalte meg at hun var redd, og jeg sa til henne at det ville gå bra. Jeg sa til henne at det ville gå bra og ga henne en klem. Jeg er takknemlig for at jeg sa at jeg elsket henne. Det siste jeg sa til henne var: «Se, det går bra, og jeg ser deg på den andre siden av dette.» Og selvfølgelig så jeg henne aldri igjen.
Jeg fant ut at hun var død fra et nyhetsvarsel på telefonen min mens jeg var i Spania. Så så jeg det som nå virker som hundrevis av tapte anrop. Jeg trodde det ikke. Jeg trodde nyheten var en feil.
I et dumt, vanvittig øyeblikk ringte jeg henne, som om hun ville svare. Det gjorde hun ikke. Så sendte jeg henne noen meldinger som sa: «Du kommer til å bli bra, bare ring meg når du føler deg bedre. Fortell meg hvordan du har det, og jeg elsker deg.» Jeg kunne bare ikke tro at det var så alvorlig.
Alle sluttet å kampanje. Det var en virkelig følelse, spesielt blant vennene hennes i Westminster, at vi alle ønsket å være sammen. Jeg kom hjem fra Spania og husker at jeg dro for å være sammen med Labour-parlamentsmedlemmene Wes Streeting, Anna Turley og andre fordi de var de som ville forstå. Så snille som vennene mine var, forsto folk egentlig ikke hvordan det fikk oss til å føle. Det fikk oss til å føle oss jaget, som om jobbene våre satte oss i fare.
Folk var snillere en stund, men det forsvant raskt. På dagen da folkeavstemningen ble vunnet av hans side, sa Nigel Farage: «Vi gjorde alt dette uten at et eneste skudd ble avfyrt.» Jeg følte en dyp harme for det.
Ting ble faktisk verre etter det, måten parlamentsmedlemmer ble behandlet på. Det jeg harmes mest over, er ideen om at Jo Cox' drap ble bare en av de tingene, som at folk blir myrdet. Det var ikke slik det føltes for meg, og ikke slik det føltes for kollegene mine.
Tom Watson: Jeg husker at jeg gråt i armene til talerens kapellan, Rose Hudson-Wilkin. Hun var veldig omsorgsfull overfor Labour-parlamentsmedlemmene, som åpenbart var knust.
Jeg husker at jeg snakket med David Cameron og andre som var bekymret for at vi ikke ville kampanje den siste helgen. Men ingen i Labour-partiet var klare til å gjøre noe etter Jos død. De trengte tid til å sørge. Jeg tror ikke det ville ha endret utfallet, men vi var ikke klare for det.
20. juni 2016
Representanter fra Utmeldings- og Bli-kampanjene møtte hverandre i en BBC-duell i Wembley Arena foran 6 500 mennesker. Den «store debatten», ledet av David Dimbleby, ble utropt til den største debatten i britisk historie.
Boris Johnson, Gisela Stuart (et tyskfødt Labour-parlamentsmedlem) og det konservative parlamentsmedlemmet Andrea Leadsom debatterte for utmelding, mens Ruth Davidson (den konservative lederen i Skottland), Sadiq Khan (den nye borgermesteren i London etter at Johnson forlot stillingen en måned tidligere) og TUCs generalsekretær Frances O'Grady argumenterte for å bli.
Mishal Husain, BBC-journalisten som ledet et sekundært panel av offentlige personer fra begge sider under arrangementet: Vi forberedte oss veldig grundig. Jeg la også stemme til grafikkene som kom før hver seksjon vi debatterte – suverenitet, økonomi og innvandring. De måtte være helt nøyaktige, og ordlyden måtte være helt riktig. Vi hadde noen ganske intense diskusjoner om formuleringene.
Det var annerledes enn de politiske panelene jeg var vant til fordi vi krysset partigrenser, og det inkluderte også forretningsfolk og andre stemmer. Så var det utfordringen med tiden og antallet paneldeltakere. Jeg tror det sannsynligvis var en av de vanskeligere tingene jeg har gjort som journalist. Innsatsen føltes veldig høy.
Hele den kvelden... Det som sto tydeligst for meg, var da Boris Johnson sa fra hovedscenen at avstemningen kunne være Storbritannias uavhengighetsdag. Mengden av mennesker som planla å stemme for utmelding, brøt bare ut. Det var ikke bare at folk heiet på den ene eller andre siden – det var intensiteten. Det var en lidenskap på den siden som virket helt fraværende fra den andre. Kanskje det er forskjellen mellom å beholde ting som de er og å presse på for endring.
Paul Stephenson: TV-debattene tok opp en enorm mengde tid og energi. Det var en utrolig mengde fokus fra politikere som ønsket å være på scenen i Wembley, fordi Robbie Gibb [den gang BBCs redaktør for direktesendte politiske hendelser, senere Theresa Mays kommunikasjonsdirektør i Downing Street 10 og BBC-styremedlem] hadde bygget det opp til å være en så stor sak. Boris snakket om «uavhengighetsdag», som jeg tror ble samleropet og fikk mange overskrifter. Å ha Gisela Stuart på scenen hjalp også – hun viste at du ikke trengte å være født i Storbritannia for å støtte utmelding. Her var en fornuftig, tyskfødt Labour-kvinnelig politiker som sa: «Se, det å bli i EU har risikoer, og det er bedre å forlate av demokratiske årsaker.» Det utvidet argumentet utover bare Boris og Michael [Gove] som kranglet med David Cameron.
23.–24. juni 2016
Avstemningsdag, resultatene kommer inn.
Paul Stephenson: Mange av oss hadde fortalt hverandre at vi trodde utmelding ville vinne. Senere viste det seg at ikke alle virkelig trodde det. Men dataene så bra ut for oss, poststemmene virket positive, og på selve dagen hadde vi en WhatsApp-gruppe med folk på bakken som sa at utmeldingsområder hadde høy valgdeltakelse. Utpå ettermiddagen følte vi at noe var i ferd med å skje. Måten jeg vil beskrive de siste ukene på, er som en cupfinale – du leder, men det er veldig jevnt, og alt kan gjøre det til uavgjort eller tap. Det var ett minutt igjen, og vi trodde vi kunne få det over målstreken, men vi våget knapt å tro det.
Will Walden: De 24 timene frem til folkeavstemningsresultatet ble erklært, var ekstraordinære. Det meste av avstemningsdagen var vi strandet i Skottland med Boris og familien hans på datterens uteksaminering, og så hadde vi et problem med flyet på vei tilbake til City lufthavn, noe som førte til at vi måtte skynde oss for å nå stemmelokalet. Jeg husker at jeg løp nedover veien i Islington for å få ham dit for å stemme, fordi jeg visste at det ene som ville se veldig dårlig ut, var hvis lederen av Vote Leave-kampanjen ikke klarte å avgi en stemme.
Jeg var så fokusert på det at jeg ikke hadde lagt merke til at han på DLR-toget tilbake fra City lufthavn til London hadde fortalt en av publikum at Vote Leave kom til å tape. Det viste seg at fyren var en pro-Bli Labour-aktivist. Så det første vi så på TV var Boris Johnson som spådde etter klokken 22 at Vote Leave hadde tapt. Og jeg tror, til tross for all innsatsen hans, at han sannsynligvis trodde de hadde gjort det.
Boris hadde et arbeidsrom bak i huset sitt hvor han jobbet, med en stor TV-skjerm, og alle samlet seg der. Øyeblikket han hoppet opp fra sofaen og sa: «Gud, jeg tror vi kommer til å vinne,» var da resultatet fra Sunderland kom inn. De neste to timene ble han komisk fokusert på bettingmarkedene, og han ble mer og mer selvsikker.
Så, selvfølgelig, da resultatet ble erklært, tror jeg virkeligheten traff ham veldig, veldig plutselig. Han var både euforisk og på en måte tom. Det var som: «Herregud, hva skjer nå?» Jeg husker at jeg prøvde å sende ham til sengs fordi han trengte det – Han hvilte, og dukket så plutselig opp i stuen 35 minutter senere, kledd rart i surfeshorts og en brasiliansk fotballskjorte. Han sa at han ikke fikk sove og trengte å fokusere på talen han skulle holde neste morgen.
Tom Watson: Jeg tilbrakte kvelden for folkeavstemningen i Westminster med å gjøre intervjuer. Min 11 år gamle sønn, Malachy, var med meg, og vi spiste pizza på Ja-kampanjens kontorer. Etter midnatt dro vi til kontoret mitt, bygde en hytte og så på resultatene på TV. Jeg sovnet, men jeg husker at jeg våknet tidlig og så Malachy se helt forvirret ut, ute av stand til å forstå hva landet hadde gjort. Det var da jeg innså at vi hadde tatt bort fremtiden til hans generasjon.
Robert Peston, ITVs politiske redaktør: Natt etter natt på ITVs News at 10 sa jeg at hvis vi stemte for å forlate EU, ville vi bli fattigere. Økonomien talte sterkt imot Brexit, og på selve kvelden antydet spekulasjonene og ryktene at det britiske folket hadde stemt for å bli. Jeg tenkte, ok, det britiske folket har gjort det de vanligvis gjør – stemt på en økonomisk rasjonell måte. Pundet steg. Til og med Nigel Farage kom med uttalelser som antydet at han trodde han hadde tapt.
Jeg endte opp med å rapportere fra Bli-festen, og vi så result
