مقامات آلمانی پس از یک حمله مرگبار در برلین در جریان یکی از بزرگترین رژههای پراید اروپا، خواستار قوانین سختگیرانهتری علیه افراطگرایان شناختهشده هستند. راست افراطی در تلاش است تا پیش از سه انتخابات ایالتی کلیدی، رأیدهندگان خشمگین را جذب کند.
حزب آلترناتیو برای آلمان (AfD) که ضد مهاجرت و ضد اسلام است و در نظرسنجیهای ملی پیشتاز است، دولت را به ناتوانی در مقابله با افراطگرایی اسلامی در آلمان متهم کرد. در همین حال، صدراعظم محافظهکار، فریدریش مرتس، قول داد که با «احتیاط اما همچنین عزم راسخ» برای رفع شکافهای امنیتی عمل کند.
گمان میرود عبدالبلوط، یک آلمانی ۲۱ ساله با تبار لبنانی که از قبل برای پلیس شناختهشده بود، اواخر روز شنبه یک ون را به میان جمعیتی در پارک تیرگارتن رانده است، نزدیک به پایان جشنهای سالانه الجیبیتیکیو که صدها هزار نفر را جذب کرد. پس از آنکه ون که به نام بلوط اجاره شده بود به درختی برخورد کرد، او ظاهراً با یک چاقوی بزرگ به مردم حمله کرد. یک زن ۶۵ ساله لهستانی جان باخت و ۲۹ نفر دیگر زخمی شدند.
پس از یک تعقیب و گریز چند ساعته، پلیس گفت که روز یکشنبه بلوط را در یک باغچه در منطقه اشپانداو به ضرب گلوله کشته است. گزارش شده که وقتی پلیس سعی کرد او را دستگیر کند، با یک «سلاح تیغهدار» به سمت آنها دوید.
روز دوشنبه، مرتس گفت که قربانیان برای «گشودگی، تنوع و آزادی» تظاهرات میکردند و توسط «یک اسلامگرا که به دنبال هدف قرار دادن آن ارزشها بود» مورد حمله قرار گرفتند. در حالی که هزاران نفر برای مراسمی غمانگیز در دروازه براندنبورگ برلین برای سوگواری قربانیان جمع شده بودند، مشخص شد که پلیس از بلوط به عنوان یک افراطگرای اسلامی شناختهشده با سابقه دستگیری برای ایراد صدمه بدنی، اخاذی و سرقت آگاه بوده است.
مقامات امنیتی گفتند که بلوط از داعش حمایت میکرد و سال گذشته تلاش کرد به این گروه در سوریه بپیوندد. او در لبنان دستگیر و به آلمان بازگردانده شد، جایی که در ماه مه به اتهام «آمادهسازی یک اقدام جدی از خشونت خرابکارانه» محکوم شد. بلوط که در برلین متولد شده و با مادر مطلقه و دو خواهرش زندگی میکرد، به عنوان یک نوجوان به یک سال و ده ماه زندان محکوم شد. اما دادگاه برلین حکم را تعلیق کرد و او تحت نظارت پراکنده پلیس آزاد شد.
عالیرتبهترین مقام قضایی برلین، فلور بادنبرگ، روز دوشنبه خشم عمومی را در مورد این پرونده پس از یک سری حملات مرگبار با خودرو و چاقو در آلمان تأیید کرد. او خواستار بازنگری در قانون جزایی نوجوانان شد. بادنبرگ، عضو اتحادیه دموکرات مسیحی (CDU) مرتس، به شبکه رادیویی عمومی ARD گفت: «پس از این حمله، نتیجهگیری من این است که در مواردی مانند این، مجرمان باید به طور جدیتری مجازات شوند.» او در عین حال با احترام به استقلال دادگاهها افزود: «ما باید به طور اساسی بررسی کنیم که آیا معیارهای قانونی برای اعمال قانون جزایی نوجوانان هنوز برای امروز مناسب است یا خیر.»
برلین، یکی از ایالتهای فدرال آلمان، در ماه سپتامبر به همراه دو منطقه شرقی دیگر انتخابات برگزار خواهد کرد. در هر سه منطقه، انتظار میرود AfD راست افراطی عملکرد خوبی داشته باشد و ممکن است در زاکسن-آنهالت و مکلنبورگ-فورپومرن اول شود. AfD که ۱۳ سال پیش به عنوان یک جنبش یوروشکاک تأسیس شد، از ترسها در مورد مهاجرت و جرم و جنایت و اخیراً از مشکلات اقتصادی مرتبط با صنعتزدایی آلمان بهره برده است و به آن اجازه داده تا فراتر از پایگاه شرقی خود گسترش یابد.
آلیس وایدل، رهبر مشترک حزب، روز دوشنبه مرتس را متهم کرد که افراطگرایی اسلامی و «خشونت مهاجران» را جدی نمیگیرد. او در پستی در ایکس نوشت: «مرتس در مورد اسلامگرایی سکوت میکند – ما آماده اقدام هستیم!» مشکل افراطگرایی اسلامی جدی گرفته میشود. عکس: کریستین مانگ/رویترز
کریستین برینکر، نامزد اصلی AfD برای انتخابات برلین، حمله پراید را به «سیاست مهاجرتی فاجعهبار سالهای اخیر» نسبت داد.
کارشناسان میگویند AfD میتواند از این تراژدی سود ببرد. این حزب در حال حاضر در زاکسن-آنهالت و مکلنبورگ-فورپومرن بین ۳۸ تا ۴۰ درصد رأی دارد و آن را برای اولین بار در سطح ایالتی در دسترس اکثریت مطلق قرار میدهد.
گیدو فریبل، رئیس دانشکده اقتصاد دانشگاه گوته در فرانکفورت، تحقیقاتی را با تیمی از همکاران در مورد چگونگی تأثیر حملات تروریستی بر نتایج انتخابات AfD رهبری کرده است.
او به مجله اشپیگل گفت: «AfD ارتباط بین مهاجرت و امنیت داخلی را به یکی از موضوعات کلیدی خود تبدیل کرده است. این حزب از این حمله برای کسب منافع سیاسی استفاده خواهد کرد.»
فریبل خاطرنشان کرد که AfD حتی از حملات انجامشده توسط افراطگرایان راست گرا در نظرسنجیها سود میبرد. این یک معضل برای احزاب دموکراتیک جریان اصلی مانند CDU ایجاد میکند که سعی کردهاند شهرتی برای سختگیری در قانون و نظم ایجاد کنند.
او گفت: «اگر CDU این موضوع را نادیده بگیرد، AfD میتواند ادعا کند که تنها حزبی است که تهدید را جدی میگیرد. اگر مسائل و زبان AfD را بپذیرد، خطر کمک به تقویت دستور کار سیاسی AfD را دارد.»
هانس-یاکوب شیندلر، کارشناس ضد افراطگرایی که به دولت آلمان مشاوره میدهد، به رسانههای محلی گفت که بیش از ۹۰۰۰ اسلامگرا در سال ۲۰۲۵ در این کشور زندگی میکنند، از جمله ۲۵۹۰ نفر در برلین. از این تعداد، گمان میرود ۱۹۴۰ نفر خشن باشند.
گروه مدافع الجیبیتیکیو LSVD+ گفت که حملات همجنسگراهراسانه و ضد ترنس در سالهای اخیر در آلمان ده برابر شده است.
با چندین راهپیمایی الجیبیتیکیو که هنوز برای تابستان برنامهریزی شده است، از جمله در هامبورگ، نورنبرگ و دورتموند، فعالان اجتماعی گفتند که در مورد تهدید فزاینده از سوی اسلامگرایان و افراطگرایان راست افراطی هشدار داده بودند، اما احساس میکردند شنیده نمیشوند.
آلوا ترابرت، یکی از اعضای هیئت مدیره LSVD+، گفت: «حالا میبینیم که این یک بهایی دارد.»
**سوالات متداول**
در اینجا لیستی از سوالات متداول در مورد درخواست مقامات آلمانی برای قوانین سختگیرانهتر علیه افراطگرایی پس از حمله در پراید برلین آورده شده است.
**سوالات سطح مبتدی**
۱. چه اتفاقی در پراید برلین افتاد که باعث این درخواستها شد؟
حملهای در طول رویداد پراید برلین رخ داد که مقامات را به درخواست قوانین سختتر برای جلوگیری از خشونت افراطی مشابه سوق داده است.
۲. مقامات چه نوع قوانین سختگیرانهتری را درخواست میکنند؟
آنها عمدتاً خواستار کنترلهای سختتر بر سخنان نفرتانگیز، راههای آسانتر برای ممنوعیت گروههای افراطی و مجازاتهای قویتر برای اعمال خشونتآمیز با انگیزه نفرت هستند.
۳. چرا آنها به طور خاص بر افراطگرایی تمرکز میکنند؟
زیرا به نظر میرسد این حمله با انگیزه نفرت علیه جامعه الجیبیتیکیو انجام شده است که نوعی افراطگرایی سیاسی یا ایدئولوژیک است.
۴. چه کسی خواستار این قوانین سختگیرانهتر است؟
مقامات عالیرتبه آلمانی از جمله وزیر کشور و برخی از رهبران ایالتی به طور علنی برای این تغییرات فشار میآورند.
۵. آیا این قوانین بر حق آزادی بیان من تأثیر میگذارد؟
مقامات میگویند هدف، هدف قرار دادن سخنان نفرتانگیز و تحریک به خشونت است، نه اعتراض مسالمتآمیز یا نظرات شخصی. محدودیتهای دقیق در قوانین جدید تعریف خواهد شد.
**سوالات سطح پیشرفته**
۶. مقامات ادعا میکنند چه شکافهای قانونی خاصی وجود دارد؟
آنها استدلال میکنند که قوانین فعلی پیگرد مؤثر سخنان نفرتانگیز آنلاین و ممنوعیت سریع سازمانهای افراطی را بسیار دشوار میکند. همچنین یک شکاف درکشده در محافظت از رویدادهای خاص مانند پراید در برابر حملات هماهنگ وجود دارد.
۷. این قوانین پیشنهادی چگونه با اقدامات ضد افراطگرایی موجود آلمان مقایسه میشود؟
قوانین موجود قبلاً نمادهای نازی و برخی گروههای افراطی را ممنوع کرده است. پیشنهادهای جدید احتمالاً فهرست نمادهای ممنوعه را گسترش میدهد، آستانه پیگرد سخنان نفرتانگیز را کاهش میدهد و رویههای سریعتری برای انحلال گروههای افراطی ایجاد میکند.
۸. انتقادات اصلی از این قوانین سختگیرانهتر چیست؟
منتقدان، از جمله برخی گروههای آزادیهای مدنی، نگران هستند که این قوانین بیش از حد گسترده باشد و به طور بالقوه طنز یا انتقاد سیاسی مشروع را جرمانگاری کند. دیگران استدلال میکنند که قوانین سختتر ریشه اصلی افراطگرایی را حل نمیکند.
۹. آیا میتوانید مثالی از یک نکته عملی برای یک برگزارکننده رویداد در آلمان پس از این خبر ارائه دهید؟
برگزارکنندگان رویداد باید هرگونه تهدید یا رفتار مشکوک را مستند کرده و بلافاصله به پلیس گزارش دهند. آنها همچنین باید پروتکلهای امنیتی را بررسی کنند و همکاری با کارشناسان حقوقی را برای اطمینان از مطابقت رویدادهایشان با هرگونه مقررات جدید سخنان نفرتانگیز یا نظم عمومی در نظر بگیرند.
۱۰. جدول زمانی احتمالی برای تصویب این قوانین چیست؟
نامشخص است. اگرچه شتاب سیاسی وجود دارد، هر قانون جدید نیازمند
