När det gäller att välkomna någon tillbaka till Storbritannien var lordkanslerns brev – skickat på uppdrag av kung Charles i måndags för att påminna Harry, Meghan och alla som tittade på att de fortfarande är "privatpersoner" – så perfekt utfört att det fick mig att vilja bli monarkist igen. Efter sex år borta, vilken större tröst för prins Harry än att befinna sig tillbaka i det välbekanta vattnet av detta lands passiva aggression – attackerad av sin far genom den obevekliga frasen "fullt ut respekterad", och framkallande från prinsen en kodad upp-yours i form av hans offentligt uttalade "förvåning". Tja, det rankas rätt högt där uppe med bättre ost, bröd och NHS, eller hur? Även den mest eurocentriska amerikan kan inte matcha oss i den här typen av subtextuell bare-knuckle-fight. Innan vi går in på vad mer de återvändande kan njuta av denna månad, låt oss fullt ut gräva i brevets krypterade fientlighet. För det första, kungens upprepade användning av orden "personlig" och "privat" – som i "hertigens och hertiginnans välgörenhetsarbete är en personlig angelägenhet för dem båda och utförs i deras privata kapacitet" – är så intensiv, så tunghandad, att den går bortom att bara kalla sin yngre son för civil och kommer farligt nära den ultimata förolämpningen: "medelklass". För det andra, detta: "kort sagt, deras position liknar privatpersoner med kommersiella och välgörenhetsintressen." Som vi vet är att inleda en mening med "kort sagt" ett absolut långfinger av ett drag, rätt upp där uppe för beskäftighet med "vidare", "med respekt", "för att vara tydlig" och "jag tror du kommer att finna". På annat håll i den meningen är sammanblandningen av orden "kommersiell" och "välgörenhet" enligt min mening en avsiktlig taktik för att insinuera att den förra (snuskiga små pengamakare!) undergräver integriteten hos den senare (välgörenhet, min ars!) och för att antyda att Sussex-paret bara är med för sin egen skull. Och slutligen: den absoluta utskällningen i brevets avslutning, där kungen skriver: "Denna position, åtskild från statliga och kungliga plikter som utförs av den arbetande kungliga familjen, och med den personliga frihet den ger paret när det gäller ekonomiskt oberoende och skydd av deras integritet som de skulle önska, kommer att fortsätta att fullt ut respekteras." Eller på klarspråk: "Haha, du är inte kunglig längre. Inget med din status motiverar fortsatt användning av versaler eller ett krav på att historien ska minnas dig. Vi ger dig inga pengar eftersom du har dragit detta över dig själv. Och ps, din åberopande av integritet, efter att ha publicerat dina memoarer och suttit ner med Oprah, är ett absolut skämt som vi inte kunde njuta mer av. Vi ses." Herregud, den sjudande, gröngalliga syrligheten i frasen "som de skulle önska"! Bravo, sir! Absolut guldstandard! Stackars Harry måste vara chockad, även när han slappnar av i den varma vindpusten i vilken han uppfostrades. (Meghan, antar man, är till stor del omedveten om hur förkrossande allt detta är och kan ha funnit brevet bara en aning snorkigt.) För det före detta kungliga paret måste vi anta att all upprördhet som orsakas av tonen i detta brev – med hänsyn tagen till prinsens ben-djupa igenkänning och masochistiska njutning av vad som annars skulle kunna vara ett upprörande utbyte – uppvägs av de många fördelar de kommer att njuta av nu när de är tillbaka i det gamla landet. Rullande gröna kullar är uppenbarligen en sak från det förflutna; Cotswolds är lika bruna som södra Kalifornien just nu. Men prinsen kan finna tröst i det småskaliga landskapet – lapptäcket av fält och häckar, de små gränderna som krokiga armbågar, igenproppade med traktorer och levande av små bruna fåglar – som storskaligt jordbruk i USA inte erbjuder. Jag nämnde osten och brödet, oändligt överlägsna de gummiartade och sockerrika amerikanska motsvarigheterna, och jag skulle lägga till engelska jordgubbar till det, även så sent på säsongen. Kanske kommer Harry också att återförenas med några gamla favoriter från sin garderob. Det är aldrig vaxjackssäsong i Montecito, där en extrem värmevarning är i kraft, medan hela landet är på alla fyra och gräver fram ylletröjor under sängen. (Säg inte till mig att orden "ylletröja" inte kommer att trösta Harry efter att ha tvingats bära sweaters och hoodies.) För Meghan kommer dessa tröster att kännas främmande, men kanske, innan de börjar irritera henne, kan hon finna tröst i detta lands relativa långsamhet, dess höga tolerans för rörighet och dess uppskattning av sarkasm – och om allt annat misslyckas finns det alltid puben.
Hoppa förbi nyhetsbrevspromotion
Gratis nyhetsbrev | Veckovis
Anmäl dig till Matters of Opinion
Guardian-krönikörer och skribenter om vad de har debatterat, tänkt på, läst och mer
Ange din e-post
Anmäl dig
efter nyhetsbrevspromotion
Emma Brockes är en Guardian-krönikör.
Har du en åsikt om frågorna som tas upp i den här artikeln? Om du vill skicka in ett svar på upp till 300 ord via e-post för att övervägas för publicering i vår brevsektion, klicka här.
Vanliga frågor
Här är en lista med vanliga frågor baserade på Emma Brockes artikel om prins Harry, medierna och kung Charles
Vad handlar den här artikeln om
Den diskuterar hur prins Harry möts av hån från medierna och nu sin far kung Charles efter utgivningen av sina memoarer och intervjuer
Vem skrev artikeln
Emma Brockes, en krönikör för The Guardian
Varför deltar kung Charles
Rapporter tyder på att kungen enligt uppgift är road av eller deltar i den allmänna skepsisen kring Harrys offentliga klagomål
Vad förväntade sig Harry skulle hända
Artikeln antyder att Harry kanske förväntade sig sympati eller förståelse, men författaren hävdar att han borde ha förutsett motreaktioner
Vad är artikelns huvudpoäng
Den hävdar att Harrys pågående offentliga kritik av kungafamiljen har gjort honom till ett lätt mål för förlöjligande, till och med från hans egen far
Vem är Emma Brockes
Hon är en brittisk journalist och författare som skriver för The Guardian och ofta bevakar kultur, politik och medier
Vad betyder hånad av medierna här
Det syftar på journalister, kommentatorer och användare av sociala medier som gör narr av Harrys uttalanden, intervjuer och bok
Vad är artikelns ton
Den är skeptisk, lätt sarkastisk och kritisk mot Harrys sätt att hantera public relations
Varför hånar medierna Harry
Eftersom de ser hans upprepade klagomål om sin familj som motsägelsefulla eller självmedlidande, särskilt med tanke på hans privilegierade position
Vad betyder "Sorry Harry but what did you expect"
Det betyder att Harry borde ha vetat att det att gå ut offentligt med familjeklagomål skulle leda till kritik och hån
Vad är memoaren Spare
Det är prins Harrys självbiografi från 2023 som beskriver hans barndom, militärtjänst och brytning med kungafamiljen
Varför skrev Harry boken
Han säger att han ville berätta sin egen historia och korrigera mediernas berättelse om honom och hans fru Meghan
Hur reagerade kungafamiljen på boken
De förblev till stor del tysta offentligt, men rapporter tyder på att de var sårade och frustrerade över avslöjandena
Vad är den kungliga splittringen
Det är den pågående konflikten mellan prins Harry och Meghan och resten av kungafamiljen, särskilt prins William och kung Charles
Varför fokuserar medierna så mycket på Harry
Han är en offentlig person med hög profil
