Ministr obrany John Healey rezignoval kvůli vládním plánům na vojenské výdaje a obvinil Keira Starmera a Rachel Reevesovou, že ohrožují bezpečnost země v době, kdy rostou globální hrozby.
V ostrém rezignačním dopise, který dále oslabuje již tak vratkou autoritu premiéra, Healey uvedl, že dlouho očekávaný Plán obranných investic (Dip) zdaleka nesplňuje to, co je v této nebezpečné chvíli potřeba k ochraně Spojeného království.
Healey odhalil, že Starmer plánoval zvýšit výdaje na obranu jen o 0,8 % HDP mezi příštím rokem a rokem 2030 – z 2,6 % na 2,68 % – a argumentoval, že by do roku 2030 měly dosáhnout 3 %, aby čelily výzvě.
Vláda se zavázala zvýšit výdaje na 3,5 % HDP do roku 2035 v souladu s cílem NATO. Starmer také stanovil ambici zvýšit financování na 3 % HDP v příštím volebním období. Dip měl být zveřejněn dnes, ale byl odložen.
"Nebyl jste schopen a ministerstvo financí nebylo ochotno vyčlenit zdroje, které národ potřebuje k obraně v této době rostoucích hrozeb," napsal Healey.
"Nemohl bych přijmout dohodu o Dipu, která by našim silám neposkytla zdroje, které potřebují. Nyní nemám jinou možnost než podat rezignaci na funkci vašeho ministra obrany."
Poukázal na premiérovo výslovné varování z minulého týdne, že britská rozvědka uvedla, že by Rusko mohlo zaútočit na zemi NATO již v roce 2030.
Také odhalil, že se o konečných plánech Starmera a Reevesové na vojenské výdaje dozvěděl až v pondělí. Dodatečná podpora byla "odsunuta do pozdějších let", zatímco "tlak operací a potřeba urychlit připravenost k boji je v prvních dvou letech," napsal.
"Bez Dipu, který by tímto způsobem odpovídal současné situaci, jsem nucen činit rozhodnutí, která by snížila připravenost našich sil, zvýšila riziko pro personál na operacích a mohla by zemi učinit méně bezpečnou."
Healeyho rezignace přichází v obzvláště nevhodnou dobu pro Starmera. Premiér se příští týden setká se spojenci ze skupiny G7 ve Francii a ve čtvrtek se konají doplňovací volby v Makerfieldu. Poté na začátku července odcestuje do Ankary na summit NATO, kde bude jednat o obranných závazcích.
Vztahy v kabinetu byly vážně poškozeny dlouhotrvajícím sporem o Dip, přičemž tato patová situace vedla k jedněm z nejhorších vnitřních bojů od doby, kdy se labouristé ujali moci. Několik ministerstev souhlasilo se snížením svých kapitálových rozpočtů přibližně o 1 %, aby zaplatila dodatečné vojenské výdaje.
Healey ve svém dopise napsal: "Při financování Dipu plně uznávám zátěž, kterou to klade na kolegy v jiných ministerstvech, a to jak nyní, když jste požadovali přesunout výdaje na obranu, tak i v budoucnu.
"Jsem velmi vděčný těm kolegům, kteří to podpořili, a chápu, jak obtížná jejich rozhodnutí musela být."
Healey byl jedním z několika ministrů kabinetu, kteří minulý měsíc soukromě naléhali na Starmera, aby zvážil svou pozici a udělal to, co je správné pro zemi a stranu, aby se vyhnul chaotickému souboji o vedení. Ačkoli byl dříve zmiňován jako potenciální kandidát, jeho spojenci to ve čtvrtek vyloučili.
Premiér bude chtít co nejdříve jmenovat nového ministra obrany. Ministr bezpečnosti Dan Jarvis a ministr ozbrojených sil Al Carns jsou považováni za možné kandidáty. Carns však označil Dip za nevyhovující a řekl, že by ho Starmer měl znovu otevřít.
Starmer v únoru loňského roku souhlasil se zvýšením výdajů na obranu na 2,5 % HDP v domnění, že to bude stačit na financování slibů učiněných v strategickém přezkumu obrany, který se v té době připravoval.
Tento přezkum byl zveřejněn v červnu loňského roku spolu s meziresortním přezkumem výdajů, který potvrdil téměř 20 miliard liber navíc pro ministerstvo obrany na pět let. Během několika měsíců však představitelé obrany uvedli, že by ve stejném období potřebovali dalších 28 miliard liber. Během následujících čtyř let by náklady byly pokryty. Healey požádal ministerstvo financí o přibližně 18 miliard liber, ale Reevesová týdny neschvalovala nic nad 12 miliard liber. Nakonec Starmer tvrdě tlačil na kancléřku, aby souhlasila s dodatečnými výdaji ve výši přibližně 15 miliard liber. Část financování by pocházela z toho, že by ostatní ministerstva snížila své kapitálové rozpočty zhruba o 1 %, přičemž energetika a doprava by byly zasaženy nejvíce, protože jejich kapitálové rozpočty jsou relativně velké.
**Často kladené otázky**
Zde je seznam často kladených otázek týkajících se rezignace ministra obrany kvůli neshodě s premiérem ohledně vojenských výdajů.
1. **Co se stalo?**
Healey odstoupil z funkce ministra obrany. Nesouhlasil s premiérem Starmerem ohledně výše výdajů na armádu.
2. **Proč se neshodli?**
Healey chtěl výraznější zvýšení rozpočtu na obranu. Starmer chtěl menší zvýšení, aby mohl utrácet peníze na jiné věci, jako je zdravotnictví a školství.
3. **Znamená to, že je vláda v problémech?**
Je to vážná rána pro Starmerovu vládu. Ukazuje to na zásadní rozkol na nejvyšší úrovni. Mohlo by to poškodit důvěru veřejnosti, ale vláda má stále většinu v parlamentu, takže se okamžitě nezhroutí.
4. **Kdo nahradí Healeyho ve funkci ministra obrany?**
Premiér jmenuje nového ministra obrany, pravděpodobně loajálního příznivce Starmera, který souhlasí s jeho plánem výdajů.
5. **Co to znamená pro britskou armádu?**
Pravděpodobně to znamená, že výdaje na obranu vzrostou, ale ne tolik, kolik chtěl Healey. Některé vojenské projekty nebo modernizace by mohly být zpožděny nebo omezeny.
6. **Souvisí to s NATO nebo válkou na Ukrajině?**
Ano, nepřímo. Healey argumentoval, že kvůli hrozbám z Ruska a nutnosti splnit cíl NATO ohledně výdajů musí Spojené království utrácet více a rychleji. Starmer argumentoval, že si to ekonomika nyní nemůže dovolit.
7. **Bylo to překvapení?**
Ano, byla to náhlá rezignace. Naznačuje to, že neshoda byla velmi silná a nebylo možné ji vyřešit v soukromí.
8. **Co přesně jsou vojenské výdaje?**
Jsou to peníze, které vláda utrácí za ozbrojené síly: platy, vybavení, výcvik, základny a operace v zahraničí.
9. **Co je to cíl 2 % HDP?**
Členské státy NATO se dohodly, že budou utrácet alespoň 2 % svého celkového národního důchodu na obranu. Spojené království tento cíl v současnosti plní, ale Healey chtěl jít výrazně výš.
10. **Mohlo by to vést k volbám?**
Ne. Aby došlo k volbám, musela by vláda prohrát hlasování o nedůvěře nebo by je musel vyhlásit premiér. Jediná rezignace, byť významná, volby nespouští.
