在特朗普威胁称如果伊朗不开放霍尔木兹海峡就将导致“整个文明”灭亡的一小时前,一位伊朗官员表示,如果美国停止轰炸行动,这条航运通道将重新开放两周。美国现已停止对伊朗的轰炸。
因此,我们已恢复到战前状态,但有一个关键区别:伊朗现在可以可信地威胁,如果其要求得不到满足,将关闭海峡,这将对美国和全球经济造成严重破坏。特朗普仅存的筹码是犯下战争罪的威胁。
简而言之,周二的对抗显然是伊朗的胜利,也是特朗普的明显失败,尽管他无疑会将其描绘成一场胜利。
伊朗局势只是如何有效对抗特朗普的最新例证。中国、俄罗斯、加拿大、墨西哥和格陵兰也采取了类似策略。在美国国内,明尼阿波利斯市民、哈佛大学、喜剧演员吉米·坎摩尔、作家E·简·卡罗尔以及几家大型律师事务所也通过这种方式取得了成功。
共同的策略是什么?尽管特朗普拥有军事或经济优势,但他们都拒绝屈服。相反,他们采用了一种政治柔术,利用特朗普自身的力量来对抗他,同时允许他通过宣称胜利来保全颜面。
例如,伊朗认识到无法匹敌美国(和以色列)的军事实力,便使用廉价的无人机和导弹关闭了霍尔木兹海峡,并使其他海湾石油设施瘫痪。这推高了美国的石油和天然气价格,在中期选举前几个月增加了对特朗普的政治压力,迫使他暂停战争。
当特朗普对中国出口商品征收高额关税时,中国通过限制七种对国防和科技领域至关重要的重稀土金属和磁铁作为回应。北京继续在持续的贸易谈判中将这些限制作为战术筹码,而不是要求特朗普在贸易政策上完全投降。
俄罗斯利用其丰富的石油和天然气储备,增强了对美国盟友的影响力,并展示了干预美国大选的能力,正如穆勒报告所详述。
加拿大和墨西哥通过利用美国经济对其零部件和原材料的严重依赖,在关税争端中占据上风,且均未公开宣扬胜利。
格陵兰利用全球和美国公众对美国入侵或占领的压倒性反对,遏制了特朗普在该地区的野心。
在美国国内,明尼阿波利斯和圣保罗的市民组织了非暴力抵抗,以保护移民免受特朗普的移民和海关执法局及边境巡逻人员的侵害。哈佛大学通过利用其在波士顿联邦法院的影响力,获得了反对特朗普干预的裁决,捍卫了学术自由。
喜剧演员吉米·坎摩尔在被美国广播公司(隶属于迪士尼)停职引发公众强烈反对后,将政治危机转化为收视率的胜利。复职后,他继续针对特朗普,并确保其合同延续至2027年。
作家E·简·卡罗尔在两起涉及性虐待和诽谤的民事诉讼中击败了唐纳德·特朗普,最终赢得了超过8800万美元的赔偿。联邦上诉法院维持了其中几项裁决。在卡罗尔的案件中,她的律师提起了民事诉讼,其举证责任低于刑事案件“排除合理怀疑”的标准。陪审团观看了《走进好莱坞》录音带,并听取了其他指控特朗普的女性的证词。他们还看到了特朗普称卡罗尔为“疯子”的证词。
像珀金斯·科伊、詹纳·布洛克、萨斯曼·戈弗雷和威尔默·黑尔这样的律师事务所拒绝遵守特朗普针对代表他所反对的事业或客户的律所所发布的行政命令。这些律所在联邦法院提出了宪法论据,称这些命令侵犯了他们为任何事业辩护的第一修正案权利,通过阻止对行政权力的司法审查破坏了权力分立,并侵犯了客户获得法律代表的宪法权利。在联邦上诉法院法官也裁定特朗普的命令违宪后,司法部于2026年3月结束了对这些律所的法律诉讼。
至于那些屈服于特朗普的国家和组织,它们只是增加了特朗普对它们的筹码。欧洲似乎陷入瘫痪,担心特朗普会退出北约(尽管美国法律禁止这样做),但不确定与他划清界限的底线在哪里。美国广播公司继续失去观众,同时仍然容易受到特朗普不断变化的要求的影响。被特朗普盟友拉里·埃里森及其儿子大卫收购的哥伦比亚广播公司正在流失人才。哥伦比亚大学因学生和教职员工的异议而分裂,特朗普政府继续对其施压。
遵守特朗普行政命令的律师事务所出现了律师离职的情况,他们认为这些协议背叛了律所的价值观。微软放弃了辛普森·撒切尔,转而与抵制特朗普的詹纳·布洛克合作。据报道,顶尖法学院的学生正在避开与特朗普政府达成协议的律所。
关键在于,现在有了击败特朗普的明确蓝图。任何他试图强加意志的国家、组织或个人都可以使用:拒绝他的要求,然后利用自身的不对称力量——一种柔术——将他的力量转化为对抗他的武器。
罗伯特·赖克曾任美国劳工部长,现为加州大学伯克利分校公共政策荣誉教授。他是《卫报》美国版专栏作家,其通讯地址为robertreich.substack.com。他的新书《力不从心:我的美国回忆录》现已在美国和英国上市。
**常见问题解答**
以下是一份关于如何在政治竞争中持续击败唐纳德·特朗普的常见问题解答列表,以自然语气和直接回答呈现。
**初级基础问题**
问:为什么在选举中击败唐纳德·特朗普如此困难?
答:他拥有独特忠诚的基本盘,主导媒体关注,而他的对手往往未能提出一个清晰、有吸引力的替代方案,以团结广泛联盟来对抗他。
问:击败他最重要的事情是什么?
答:团结反对力量。在多候选人竞争中,他可以凭借少数选票获胜。要击败他,非特朗普的多数派必须团结在单一替代方案背后。
问:在与他竞争时,政策立场和品格哪个更重要?
答:两者都重要,但品格和感知到的实力往往主导辩论。不喜欢他的选民需要相信替代者有能力、有韧性,并能有效论证特朗普不适合担任公职。
问:应该直接攻击他,还是专注于传达自己的信息?
答:两者都必须做。忽视他的攻击或争议会让他主导叙事。成功的策略包括坚决捍卫自己的记录,突出他的弱点,并提出对未来的积极愿景。
**战略与信息传递问题**
问:他最值得关注的政治弱点是什么?
答:主要弱点包括他在侵蚀民主规范方面的作用、偏向富人的政策、混乱与分裂、对社会保障和医疗保险等受欢迎项目的威胁,以及他的法律挑战。具体弱点因受众而异。
问:如何与那些感到沮丧但考虑支持特朗普的选民沟通?
答:承认他们的沮丧,但不认可他的解决方案。提供一条可信的替代路径,以稳定和尊重的态度解决他们的核心关切,而不是嘲笑他们。
问:对抗他时,温和派还是进步派候选人更好?
答:没有唯一答案。候选人必须真实,能够激励本党基本盘,同时吸引关键摇摆州的摇摆选民。选举能力通常被定义为这种建立联盟的能力。
问:如何处理他的绰号和个人侮辱?
答:不要被激怒或陷入个人攻击。以冷静、事实为基础的方式回应,将焦点重新转移到实质问题上。幽默或置之不理有时也能化解他的攻击,但必须根据具体情况调整策略。