Арабски и ислямски държави съвместно осъдиха изявленията на американския посланик в Израел Майк Хъкоби, след като той заяви, че Израел има библейско право върху огромна част от Близкия изток. Хъкоби, бивш баптистки пастор и ревностен поддръжник на Израел, направи тези изявления по време на интервю в подкаста на Тъкър Карлсън.
В епизода, публикуван в петък, Карлсън попита Хъкоби за библейски стих, който понякога се тълкува като предоставяне на Израел земята между река Нил в Египет и Ефрат в Сирия и Ирак. В отговор Хъкоби заяви: "Би било добре, ако заемат цялата." Въпреки това, когато бъде притиснат, той уточни, че Израел "не иска да заеме всичко това", наричайки предишното си изявление "донякъде хиперболично".
Реакцията се засили в неделя, когато над дузина арабски и ислямски правителства, заедно с три големи регионални организации, издадоха съвместно изявление, осъждащо коментарите на посланика като "опасни и подпалителни". Изявлението, публикувано от външното министерство на Обединените арабски емирства, бе подписано от ОАЕ, Египет, Йордания, Индонезия, Пакистан, Турция, Саудитска Арабия, Катар, Кувейт, Оман, Бахрейн, Ливан, Сирия и Държавата Палестина, както и от Организацията за ислямско сътрудничество, Арабската лига и Съвета за сътрудничество на арабските държави от Персийския залив.
Те твърдят, че изявленията нарушават Хартата на ООН и подкопават усилията за деескалация на войната в Газа и за напредък към политическо решение за цялостно уреждане. По-рано няколко арабски държави бяха издали индивидуални осъждания. Саудитска Арабия описа думите на посланика като "безотговорни", докато Йордания ги нарече "атака срещу суверенитета на държавите в региона". Кувейт осъди "явно нарушение на принципите на международното право", а Оман заяви, че коментарите "застрашават перспективите за мир и стабилност" в региона.
Външното министерство на Египет потвърди, че "Израел няма суверенитет върху окупираната палестинска територия или върху която и да е друга арабска земя." Палестинската администрация заяви в X, че думите на Хъкоби "противоречат на отхвърлянето от президента на САЩ Доналд Тръмп на анексирането на Западния бряг от Израел."
В събота Хъкоби публикува два пъти в X, за да изясни позицията си по други теми, обсъдени в интервюто, но не се спря на изказването си относно библейския стих. Междувременно председателят на израелския парламент Амир Охана похвали Хъкоби в X за неговата обща произраелска позиция в интервюто и обвини Карлсън в разпространение на "лъжи и манипулации."
Често задавани въпроси
Разбира се, ето списък с често задавани въпроси относно противоречивите изявления на Хъкоби за израелската територия, предназначени да бъдат ясни и достъпни.
**Въпроси за начинаещи**
1. **Какво точно каза Майк Хъкоби?**
Той заяви, че земята на Израел принадлежи изключително на еврейския народ, позовавайки се на библейски завет, и предложи, че всяко разделяне или отстъпване на тази земя е против волята на Бога.
2. **Защо хората наричат неговите коментари опасни?**
Критиците твърдят, че отхвърлянето на палестинските претенции към земя и права, основано единствено на религиозна доктрина, подкопава мирните усилия, подхранва екстремизма и игнорира политическите и хуманитарни реалности на терена. Те го възприемат като отхвърляне на дву-държавното решение.
3. **Кой е Майк Хъкоби и защо неговите коментари са важни?**
Той е бивш губернатор, бивш кандидат за президент и виден консервативен политически коментатор и евангелски християнски лидер. Неговите възгледи имат значително влияние върху част от американския електорат и могат да повлияят на политическия дискурс и политиките.
4. **Какъв е библейският завет, към който той се позовава?**
Това е вярата, поддържана от някои християни и юдеи, че Бог обещал земята Ханаан на потомците на Авраам в вечен завет, както е описано в еврейската Библия/Стария завет.
5. **Това просто политическо несъгласие ли е или нещо по-голямо?**
И двете. То се намира в пресечната точка на вътрешната политика на САЩ, външната политика, международното право и дълбоко вкоренените религиозни вярвания, което го прави изключително сложен и емоционално натоварен въпрос.
**Разширени/Практически въпроси**
6. **Как коментарите на Хъкоби се отнасят към по-широкия дебат в САЩ относно политиката към Израел?**
Те подчертават основен разкол. Едната страна подчертава непоколебима, библейски обоснована подкрепа за израелския суверенитет над всички оспорвани територии. Другата страна приоритизира преговаряно дву-държавно решение, основано на международно право и взаимно признание, разглеждайки първия подход като пречка за мира.
7. **Каква е разликата между религиозна претенция към земя и правно-политическа такава?**
Религиозната претенция се основава на свещени текстове и вяра. Правно-политическата претенция се основава на съвременното международно право, резолюции на ООН, историческо присъствие и двустранни споразумения. Конфликтът често възниква, когато тези два вида претенции се представят като взаимно изключващи се.
