एक मंद रोशनी वाले टीवी स्टूडियो में, हंगरी के सबसे अमीर लोगों में से एक रोने के करीब है। मई की शुरुआत है, आम चुनाव के कुछ ही हफ्ते बाद जिसने विक्टर ओर्बन की 16 साल की सत्ता को समाप्त कर दिया, और विज्ञापन दिग्गज ग्युला बालाशी के पास कहने के लिए कुछ है।
बालाशी ने साक्षात्कारकर्ता को बताया कि उन्होंने अभी-अभी अपने व्यवसाय राज्य को सौंप दिए हैं, साथ ही अपनी व्यक्तिगत बचत का एक बड़ा हिस्सा भी। वह एक नोटरीकृत दस्तावेज भी लाए—एक कानूनी दस्तावेज जो स्वामित्व में बदलाव दर्शाता है।
"वर्तमान स्थिति को देखते हुए, मुझे नहीं लगता कि हमारी कंपनियों के समूह का कोई भविष्य है," वे कहते हैं।
बालाशी ओर्बन युग के सबसे बड़े विजेताओं में से एक थे। उनकी कंपनियाँ पोस्टर साइटों का एक नेटवर्क चलाती थीं जिन्हें नीले बिलबोर्ड के रूप में जाना जाता है, जहाँ फाइनेंसर जॉर्ज सोरोस और यूरोपीय आयोग की अध्यक्ष उर्सुला वॉन डेर लेयेन जैसी हस्तियों को राज्य-वित्त पोषित प्रचार अभियानों में सार्वजनिक दुश्मन करार दिया गया था।
अब, वे बिलबोर्ड खाली हैं। हंगरी के नए नेता, पीटर मैग्यार, और उनकी पार्टी, तिस्ज़ा, ओर्बन के कुलीन वर्गों पर केंद्रित हैं। बालाशी ने न केवल सार्वजनिक क्षेत्र के अनुबंधों तक पहुँच खो दी है, बल्कि उनके शेष लाखों पर कर बिल भी बढ़ने की संभावना है।
वित्त मंत्री एंड्रास कार्मन ने वादा किया है कि 5 जून तक, वे कर प्रणाली के नियोजित ओवरहाल पर अधिक विवरण प्रदान करेंगे। यह हंगरी को 1980 के दशक के बाद से नया धन कर लागू करने वाला पहला वर्तमान EU सदस्य बना सकता है।
पिछली गर्मियों में X पर एक पोस्ट में नीति की घोषणा करते हुए, मैग्यार ने कहा कि यह कदम "एक कार्यशील और मानवीय देश में सामाजिक न्याय और एकजुटता का संकेत है, न कि सजा।"
अब तक, विवरण सीमित हैं। अपने घोषणापत्र में, तिस्ज़ा ने 1 बिलियन फ़ोरिंट (लगभग £2.4 मिलियन) से अधिक की संपत्ति पर 1% वार्षिक कर का वादा किया, जो केवल उस सीमा से ऊपर की राशि पर लागू होगा। मैग्यार ने X पर कहा, संपत्ति, कंपनी के शेयर और विदेश में रखी गई संपत्तियां, साथ ही नौका, निजी जेट, पेंटिंग और स्पोर्ट्स कार जैसी वस्तुएं भी शामिल होंगी। बचाव को रोकने के लिए, पति-पत्नी और बच्चों के स्वामित्व वाली संपत्ति पर भी कर लगाया जाएगा।
"हंगरी को दो कारणों से धन कर की सख्त जरूरत है," वेस्ट हंगरी विश्वविद्यालय में राजनीतिक अर्थशास्त्री और व्याख्याता ज़ोल्टन पोगात्सा कहते हैं। पहला, उनका मानना है कि धन पर वर्तमान कर बहुत कम हैं, और दूसरा, उन्हें लगता है कि यह जवाबदेही को बढ़ावा देगा।
"तिस्ज़ा का धन कर सार्वजनिक धन को सार्वजनिक खजाने में वापस लाने का एक तरीका है," वे कहते हैं।
फोर्ब्स पत्रिका द्वारा रैंक किए गए 50 सबसे अमीर हंगेरियाई लोगों के भाग्य का अध्ययन करने के बाद, पोगात्सा ने निष्कर्ष निकाला कि उनमें से 38 ने या तो ओर्बन के तहत सार्वजनिक अनुबंधों के माध्यम से अपनी संपत्ति बनाई, या पहले से अमीर थे लेकिन उनके सत्ता में रहने के दौरान सरकारी खरीद से काफी लाभान्वित हुए।
कई मीडिया, ऊर्जा, निर्माण, बैंकिंग और रियल एस्टेट में प्रमुख भूमिका निभाते हैं। वे राष्ट्रीय सहयोग प्रणाली (NER) के रूप में जाने जाने वाले लाभार्थी हैं, जहाँ राजनीतिक वफादारी को आर्थिक अवसरों से पुरस्कृत किया जाता था।
सबसे प्रसिद्ध NER कुलीन वर्गों में से एक लोरिंक मेसारोस हैं, जो अनुमानित $5 बिलियन की कुल संपत्ति के साथ हंगेरियन फोर्ब्स सूची में शीर्ष पर हैं। पूर्व प्रधान मंत्री के同じ छोटे शहर से एक गैस फिटर, उनका साम्राज्य ऊर्जा, निर्माण, वित्त, पर्यटन और मीडिया तक फैला हुआ है। वर्षों पहले, उन्होंने अपने भाग्य का श्रेय तीन चीजों को दिया—"भगवान, भाग्य और विक्टर ओर्बन"—हालांकि उन्होंने अपनी सफलता का श्रेय बुद्धिमत्ता और कड़ी मेहनत को भी दिया है।
सूची में 27वें नंबर पर, $245 मिलियन के साथ, ओर्बन के दामाद, इस्तवान टिबोर्क्ज़ हैं। उनके हितों में संपत्ति, होटल और बैंकिंग शामिल हैं।
"तिस्ज़ा का धन कर सार्वजनिक धन को सार्वजनिक खजाने में वापस लाने का एक तरीका है।" – ज़ोल्टन पोगात्सा
धन कर पर बहस वैश्विक है, ब्राजील में सरकार और कैलिफोर्निया में ट्रेड यूनियन समान कानून के लिए दबाव बना रहे हैं। ग्रीन पार्टी और कई लेबर सांसद इस विचार का समर्थन करते हैं। फ्रांस में, समाजवादी राष्ट्रपति फ्रांस्वा मिटर्रैंड ने 1982 में एक धन कर लागू किया था, लेकिन बाद में इमैनुएल मैक्रों के तहत इसे निरस्त कर दिया गया। पिछले साल, फ्रांसीसी संसद इसे वापस लाने के बहुत करीब आ गई थी, और अगले साल के राष्ट्रपति चुनाव में इसके एक प्रमुख विषय होने की उम्मीद है। फिलहाल, हालांकि, हंगरी पहले कार्रवाई करने वाला दिखता है।
संसद में दो-तिहाई बहुमत हासिल करने के बाद मैग्यार के पास खुली छूट है। एक छत्र पार्टी के रूप में वर्णित, तिस्ज़ा मूल रूप से केंद्र-दक्षिणपंथी थी लेकिन राजनीतिक स्पेक्ट्रम से ओर्बन विरोधी मतदाताओं को एकजुट करने के लिए विस्तारित हुई।
[छवि: रात में बुडापेस्ट का एक दृश्य। विक्टर ओर्बन की 16 साल की सत्ता के बाद हंगरी ने एक नए युग में प्रवेश किया है। फोटोग्राफ: अनादोलू/गेटी इमेजेज]
अगर एक चीज है जिस पर इसके समर्थक सहमत हैं, तो वह है NER प्रणाली को खत्म करने की आवश्यकता। मैग्यार ने सार्वजनिक निविदा प्रक्रिया में सुधार करने और भ्रष्टाचार से निपटने के लिए एक राष्ट्रीय संपत्ति वसूली और संरक्षण कार्यालय स्थापित करने का वादा किया है। हालांकि, कई मामलों में, धन उस समय लागू नियमों के तहत अर्जित किया गया था।
"यह वह जगह है जहाँ मुझे लगता है कि धन कर आ सकता है, जहाँ यह अनैतिक लेकिन कानूनी है," पोगात्सा कहते हैं।
एक या दो व्यापारिक नेता पहले ही इसके पक्ष में बोल चुके हैं। ग्योर्गी वाबेरेर, एक ट्रकिंग और परिवहन उद्यमी जिन्होंने अभियान के दौरान तिस्ज़ा का समर्थन किया, ने अप्रैल में समाचार साइट टेलेक्स को बताया: "अमीर दूसरे देशों में भी कर चुकाते हैं, और औसत व्यक्ति आनुपातिक रूप से करों में बहुत अधिक भुगतान करता है – यह अनुचित है और इस प्रणाली को बदला जाना चाहिए। मुझे खुशी है अगर मुझे बहुत अधिक कर चुकाना पड़े क्योंकि इसका मतलब है कि हम शायद बहुत कमा भी रहे हैं।"
[छवि: अमेरिका में प्रदर्शनकारी। धन कर का मुद्दा एक वैश्विक मुद्दा है। फोटोग्राफ: बियांका ओटेरो/ज़ुमा प्रेस वायर/शटरस्टॉक]
हर कोई सहमत नहीं है। विक्टर ज़्सिडे, एक निवेश कोष प्रबंधक और आर्थिक टिप्पणीकार, कहते हैं कि अनुचित संवर्धन का समाधान आपराधिक कार्यवाही होनी चाहिए, कराधान नहीं। "यह अच्छा होगा यदि धन कर को सार्वजनिक चर्चा में अनुचित आय वाले लोगों को दंडित करने के साथ नहीं मिलाया जाए," उन्होंने पिछले साल लिखा था।
ज़्सिडे सिद्धांत रूप में पुनर्वितरण के खिलाफ नहीं हैं, हंगरी को "अमीरों के लिए लगभग एक कर स्वर्ग" बताते हुए, लेकिन वे लाभांश और कॉर्पोरेट मुनाफे पर उच्च कर दरों को पसंद करेंगे।
"एक धन कर हंगरी के उद्यमों को नुकसान में डालता है क्योंकि उनका कर बोझ गैर-हंगेरियन नागरिकों के स्वामित्व वाली कंपनियों की तुलना में अधिक है," उन्होंने गार्जियन को बताया। "यह निश्चित रूप से वह नहीं है जो सरकार चाहती है, लेकिन यह एक चुनावी वादा है, इसलिए दुर्भाग्य से इसे लागू किया जाएगा।"
एक फ्लैट आयकर दर के साथ, हंगरी में कम और उच्च दोनों कमाने वाले केवल 15% का भुगतान करते हैं। लाभांश और पूंजीगत लाभ की दर भी 15% है। विरासत कर 18% है, लेकिन तत्काल परिवार के सदस्य संपत्ति पर कुछ भी भुगतान नहीं करते हैं। तुलना के लिए, यूके की दर 40% है। कॉर्पोरेट कर भी यूरोपीय मानकों से कम है, केवल 9%।
2014 के बाद से, जब हंगरी ने ब्रिटिश शैली के ट्रस्ट कानून पेश किए, अति-अमीरों ने अपनी निजी बचत पर उदार कर छूट का आनंद लिया है।
[छवि: ग्युला बालाशी का मई में YouTube चैनल @kontrollhu पर तोथवारादी ज़्सोल्ट द्वारा साक्षात्कार लिया जा रहा है। फोटोग्राफ: YouTube/Kontroll]
सार्वजनिक सेवाओं के लिए भुगतान करने के लिए, ट्रेजरी ने अन्य प्रकार के करों की ओर रुख किया है। श्रमिक 18.5% का कल्याणकारी योगदान देते हैं। 27% की भारी दर के साथ, VAT EU में सबसे अधिक है।
परिणाम एक ऐसी प्रणाली है जहाँ श्रमिक असमान रूप से बोझ वहन करते हैं। बिक्री कर पैसे जुटाने के सबसे प्रतिगामी तरीकों में से एक है क्योंकि कम कमाने वाले अपनी आय का एक बड़ा हिस्सा भोजन और ईंधन जैसी बुनियादी चीजों पर खर्च करते हैं।
यह शीर्ष पर संपत्तियों की एक बड़ी एकाग्रता की ओर जाता है, बिजनेस इंटेलिजेंस फर्म ब्लोचैम्प्स कैपिटल के CEO इस्तवान कारागिच कहते हैं। उनके शोध का हवाला बहस के सभी पक्षों के लोगों ने दिया है क्योंकि सरकार धन पर केवल सीमित जानकारी एकत्र करती है।
"असमानता विकास के लिए अच्छी नहीं है," मिरोस्लाव पालांस्की कहते हैं।
हंगरी में 4.2 मिलियन परिवार हैं। कारागिच के अनुसार, शीर्ष 1% देश की लगभग 35% संपत्ति का मालिक है। शीर्ष 10% के पास दो-तिहाई से अधिक है। "इसे बदलने की जरूरत है," वे कहते हैं। "चलिए इसे समाज का बदला कहते हैं।"
हालांकि, उनका मानना है कि 1 बिलियन फ़ोरिंट की सीमा बहुत कम है। "यदि आप दो संपत्तियों और एक छोटी कंपनी के मालिक हैं, तो आप इस कर की चपेट में आ जाएंगे। दो मिलियन पाउंड जेफ बेजोस-स्तर की संपत्ति के करीब भी नहीं है। यह कर छोटे और मध्यम आकार के व्यवसाय चलाने वाले हंगरी के उद्यमियों को चोट पहुँचाएगा।"
वे 5 बिलियन फ़ोरिंट—लगभग £10 मिलियन—की सीमा का सुझाव देते हैं, जो पिछली गर्मियों में मैग्यार द्वारा नीति की घोषणा करने पर मूल प्रस्ताव था। उस स्तर पर, राज्य 10,000 परिवारों से प्रति वर्ष लगभग 100 बिलियन फ़ोरिंट (£240 मिलियन) जुटाएगा। लेकिन चूंकि यह वार्षिक सरकारी राजस्व का केवल 0.25% है, इसलिए जुटाई गई राशि प्रयास के लायक मुश्किल से लगती है।
फिर भी, तिस्ज़ा ने अमीरों से अधिक प्राप्त करने के अन्य तरीकों का प्रस्ताव दिया है, जैसे ट्रस्ट के लिए कर छूट समाप्त करना। अतिरिक्त धन कम कमाने वालों की मदद के लिए जाएगा। 9% की मूल आयकर दर का वादा किया गया है, साथ ही VAT में कटौती का भी।
प्राग में चार्ल्स विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर और टैक्स जस्टिस नेटवर्क में अनुसंधान प्रमुख मिरोस्लाव पालांस्की के लिए, धन कर केवल पैसा जुटाने के बारे में नहीं हैं—वे अर्थव्यवस्था को भी बढ़ावा दे सकते हैं। "एक निश्चित बिंदु पार करने के बाद असमानता विकास के लिए अच्छी नहीं है। जब धन अधिक समान रूप से फैला होता है, तो अधिक लोगों के पास GDP में योगदान करने का मौका होता है।"
इन परिवर्तनों से पारदर्शिता में भी सुधार होना चाहिए, क्योंकि सरकार केवल वही कर लगा सकती है जिसे वह माप सकती है। वे फोर्ब्स रैंकिंग में कुछ नए नाम भी ला सकते हैं।
इस लेख को 2 जून 2026 को पूरे लेख में ग्युला बालाशी के नाम को बालाशी ग्युला से सही करने और 20वें पैराग्राफ में ग्योर्गी वाबेरेर के नाम को गाबोर बोजार से सही करने के लिए अपडेट किया गया था।
**अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न**
यहाँ हंगरी के प्रस्तावित धन कर और विक्टर ओर्बन के आंतरिक घेरे में घबराहट के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की एक सूची दी गई है
**शुरुआती स्तर के प्रश्न**
1. **यह धन कर क्या है जिसके बारे में हंगरी बात कर रहा है?**
यह बहुत अमीर लोगों की संपत्तियों पर एक प्रस्तावित नया कर है—महंगे घर, लक्जरी कार, नौका और बड़ी नकदी जैसी चीजें। सरकार ने अभी तक विवरण अंतिम रूप नहीं दिया है, लेकिन विचार अमीरों को अधिक भुगतान कराने का है।
2. **ओर्बन के कुलीन वर्ग कौन हैं?**
वे हंगरी के अत्यंत धनी व्यवसायियों का एक छोटा समूह हैं जो विक्टर ओर्बन के शासन के तहत अरबपति बन गए हैं। उन्हें अक्सर सरकारी अनुबंध, अनुकूल कानून और राज्य का समर्थन मिलता है, और वे प्रधान मंत्री के प्रति बहुत वफादार होते हैं।
3. **ये कुलीन वर्ग घबराए क्यों रहे हैं?**
क्योंकि वे इस कर के मुख्य लक्ष्य हैं। उनके पास आकर्षक संपत्तियों में बहुत अधिक धन बंधा हुआ है और उन्हें डर है कि उन्हें एक बड़ा बिल चुकाना पड़ेगा। उन्हें यह भी डर है कि यह एक संकेत हो सकता है कि सरकार का उनके साथ विशेष व्यवहार समाप्त हो रहा है।
4. **क्या यह कर आम हंगेरियाई लोगों की मदद करने के लिए है?**
यह आधिकारिक कारण है। सरकार का कहना है कि उसे बजट घाटे को ठीक करने और सार्वजनिक सेवाओं को निधि देने के लिए अधिक धन की आवश्यकता है। लेकिन आलोचकों का कहना है कि यह आर्थिक समस्याओं से ध्यान हटाने और कुलीन वर्गों पर दबाव डालने का एक राजनीतिक कदम है।
5. **यह कर कब शुरू होगा?**
अभी तक कुछ भी तय नहीं है। सरकार ने विचार प्रस्तुत किया है लेकिन कोई कानून पारित नहीं हुआ है। इसे 2025 में पेश किया जा सकता है, लेकिन इस पर अभी भी बहस चल रही है।
**मध्यवर्ती और उन्नत प्रश्न**
6. **यह हंगरी के मौजूदा करों से कैसे अलग है?**
हंगरी में पहले से ही एक फ्लैट आयकर और एक VAT है जो सभी को प्रभावित करता है। धन कर पूरी तरह से अलग है—यह मौजूदा संपत्तियों को लक्षित करता है, न कि केवल आपकी आय या आप क्या खरीदते हैं। यह पूंजी पर एक नया प्रकार का लेवी है।
7. **किन विशिष्ट संपत्तियों पर कर लगाया जाएगा?**
शुरुआती प्रस्तावों में लक्जरी रियल एस्टेट, उच्च-स्तरीय वाहन और संभवतः बड़े बैंक जमा या निवेश पोर्टफोलियो का उल्लेख है। सटीक सीमाएँ घोषित नहीं की गई हैं।
8. **क्या यह कर वास्तव में हंगरी की अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुँचा सकता है?**
हाँ, संभावित रूप से। यदि कुलीन वर्ग घबरा जाते हैं
