Den afgående FN-generalsekretær har sagt, at verdens brudlinjer er blevet forvandlet fra revner til kløfter, mens supermagter viser, at de alene ikke kan garantere sikkerhed eller løse globale problemer gennem militær, økonomisk og teknologisk magt. I sin sidste tale til generalforsamlingen holdt António Guterres en tale fyldt med fortvivlelse, men også glimt af trodsigt håb. Han sagde, at i løbet af det seneste årti, som i vid udstrækning dækkede hans 10 år på posten, "brød krige ud med ødelæggende konsekvenser og trak i langdrag med foragteligt grusomhed. Civile blev målrettet. Menneskerettigheder trampet på. Sult gjort til våben. Humanitære hjælpearbejdere dræbt. International lov kastet til side." Han tilføjede: "Geopolitiske kløfter er blevet dybere. Uligheder er blevet intensiveret. Tillid er blevet slidt. Klimakrisen gik fra fjern advarsel til daglig virkelighed. Og kunstig intelligens bevægede sig med en hastighed, der har overrumplet selv dem, der skabte den." Uden at nævne Israel sagde han, at efter Hamas' angreb i oktober 2023, "var der et angreb på palæstinenserne i Gaza, med en skala af drab og ødelæggelse uden sidestykke i alt, hvad jeg har været vidne til i alle mine år som generalsekretær." Han kritiserede profitterende energiselskaber for at "behandle verden som en åben kloak," kaldte Afrikas mangel på en permanent plads i FN's sikkerhedsråd forbløffende og opfordrede til en ny aftale for at regulere AI. Gennem det hele argumenterede den 77-årige portugisiske politiker og diplomat for, at et multilateralt system centreret om et nyt repræsentativt FN var den eneste måde at håndtere denne nye konvergens af problemer. Han advarede dog: "I det øjeblik, hvor menneskeheden står over for en hidtil uset konvergens af trusler, er vores mekanismer til kollektiv handling under stigende pres." Uden at nævne Donald Trump en eneste gang sagde han, at det, der var brug for, var "en anerkendelse, især fra supermagter, af, at deres magt ikke er så super. Deres magt har grænser. Begivenhederne i de seneste år har gjort det umiskendeligt klart. Militær magt alene kan ikke sikre fred. Økonomisk magt alene kan ikke befale stabilitet. Og teknologisk magt alene kan ikke garantere sikkerhed." Se billede i fuld skærm Guterres taler til FN's 81. generalforsamling i FN's hovedkvarter i New York City. Fotografi: Brendan McDermid/Reuters Det var afgørende at undgå hegemoniske tendenser og det, Guterres beskrev som "den store brudflade" – opdelingen af verden i to rivaliserende blokke med separate økonomiske, teknologiske og sikkerhedsmæssige systemer. Den afgørende udfordring i tiden, sagde han, var, at verdensstyringen, som afspejlede magtforholdene fra en svunden tid, ikke tilpassede sig den måde, magten blev omfordelt mellem og inden for stater. Samtidig var der "en ekstraordinær overførsel af magt væk fra regeringer til en håndfuld private selskaber og enkeltpersoner. Deres rækkevidde strækker sig nu på tværs af politik, økonomier, informationsstrømme, teknologisk udvikling og det civile rum, som samfund er afhængige af," sagde han. "Mennesker overdrager i stigende grad magt til maskiner – med kunstig intelligens-agenter, der går amok, og dødbringende autonome våben, der går fra science fiction til militær virkelighed." Valget var nu, om verden ville fortsætte med at fragmentere med stigende spændinger, transaktionalisme og skrumpende samarbejde, eller skifte kurs mod et multilateralt system centreret om et FN, der var balanceret og repræsentativt. "Testen foran os er, om magt vil blive udøvet med loven – eller ud over den," sagde Guterres. "Vi skal bestå den test. Vi skal forsvare charteret uden dobbeltstandarder. Beskytte civile uden undtagelse." Han opfordrede verdens ledere til at stoppe med at lade civile betale prisen for de kaskaderende konflikter i hele Mellemøsten. Han krævede, at kampene skal stoppe, og at humanitær hjælp skal flyde, og påpegede, at Den Internationale Domstol sidste år havde beordret, at FN skulle have lov til at opfylde sine mandater i Gaza. "I mellemtiden ødelægger vold, fordrivelse og udvidelse af bosættelser på den besatte Vestbred vejen til fred og øger truslen om etnisk udrensning. "Vi kan ikke lade tostatsløsningen forsvinde for vores øjne," sagde han. I Ukraine sagde Guterres, at "Ruslands fuldskala invasion har udsat et suverænt land for en brutal krig i klar overtrædelse af FN-pagten." Men han advarede også om, at "i dele af Rusland er hjem, energi- og vandsystemer og transport blevet udsat for gentagne angreb, hvilket truer globale fødevare- og energiforsyningskæder." I årtier, sagde han, har "big oil behandlet atmosfæren som en åben kloak – og profiteret på konsekvenserne. Siden Ruslands invasion af Ukraine har fem store vestlige olieselskaber tjent næsten en halv billion dollars i overskud. Sammenlign det med blot 34 milliarder dollars i international offentlig tilpasningsfinansiering til udviklingslande i det seneste rapporterede år." Han tilføjede: "Med et super-sized El Niño på vej betaler almindelige mennesker mere for energi, mad og forsikring." Selvom han indrømmede, at et sikkerhedsråd i det 21. århundrede uden permanent afrikansk repræsentation er uretfærdigt og uforsvarligt, forsvarede han den pengemangelramte og ofte kritiserede organisation og sagde, at FN er stedet, hvor de magtfulde stilles til ansvar. Han meddelte, at De Forenede Nationer havde "opnået kønslighed for første gang i historien på tværs af al seniorledelse … alle hovedkvarterer … og alle faglige medarbejdere." "Lighed er ikke en drøm. Det er en beslutning," sagde han. "Hvis FN kan ændre sig, kan virksomheder, parlamenter, regeringer og fredsprocesser også."
Ofte stillede spørgsmål
Her er en liste over ofte stillede spørgsmål baseret på FN-chefens sidste tale til Generalforsamlingen om supermagter og global problemløsning
1 Hvad sagde FN-chefen i sin sidste tale
I sin sidste tale til Generalforsamlingen advarede FN's generalsekretær om, at nogle få magtfulde lande – eller supermagter – ikke alene kan løse verdens største problemer. Han understregede, at globale udfordringer kræver globalt samarbejde, ikke blot handlinger fra nogle få nationer
2 Hvad betyder supermagter i denne sammenhæng
Supermagter er lande med stor militær, økonomisk og politisk indflydelse – som USA, Kina og Rusland. I denne sammenhæng mener FN-chefen, at selv disse magtfulde nationer ikke alene kan løse globale problemer
3 Hvorfor kan supermagter ikke løse verdens problemer alene
Fordi nutidens problemer – som klimaforandringer, pandemier, krige og fødevaremangel – påvirker alle og krydser grænser. Intet enkelt land, uanset hvor stærkt det er, har nok ressourcer, rækkevidde eller tillid til at løse dem alene
4 Hvilke slags problemer talte han om
Han henviste til store globale problemer som klimaforandringer, væbnede konflikter, fattigdom, ulighed, pandemier og trusler mod demokrati og menneskerettigheder
5 Hvad ønsker FN-chefen i stedet
Han ønsker, at lande arbejder sammen gennem De Forenede Nationer og andre internationale grupper. Han opfordrer til mere teamwork, delt ansvar og respekt for international lov
6 Hvorfor er dette budskab vigtigt nu
Fordi verden bliver mere splittet. Tilliden mellem stormagter er lav, og mange lande fokuserer på deres egne interesser. FN-chefen advarer om, at denne vej er farlig for alle
7 Hvad er nogle eksempler på problemer, der kræver globalt samarbejde
Klimaforandringer Intet land kan stoppe global opvarmning alene
Pandemier Vira spreder sig over grænser, så alle lande skal dele information og ressourcer
Atomvåben Kun globale aftaler kan forhindre deres spredning
Fødevare- og energikriser Disse er forbundet med krig og handel og påvirker mange nationer på én gang
8 Hvad sker der, hvis supermagter forsøger at løse problemer alene
De kan gøre tingene værre. For eksempel kan et land, der handler alene om klima eller handel, skade andre og forårsage konflikt. Det kan også føre til uretfærdige løsninger, der ignorerer mindre nationer
