Den avtroppende generalsekretæren i FN har sagt at verdens bruddlinjer har forvandlet seg fra sprekker til kløfter, ettersom supermakter viser at de alene ikke kan garantere sikkerhet eller løse globale problemer gjennom militær, økonomisk og teknologisk makt. I sin siste tale til generalforsamlingen holdt António Guterres en tale fylt av fortvilelse, men også glimt av trossig håp. Han sa at i løpet av det siste tiåret, som i stor grad dekket hans 10 år i embetet, "brøt kriger ut med ødeleggende konsekvenser og trakk seg ut med foraktelig grusomhet. Sivile ble målrettet. Menneskerettigheter tråkket på. Sult brukt som våpen. Humanitære arbeidere drept. Folkeretten lagt til side." Han la til: "Geopolitiske skiller har blitt dypere. Ulikheter har intensivert. Tillit har blitt slitt. Klimakrisen gikk fra fjern advarsel til daglig virkelighet. Og kunstig intelligens beveget seg med en hastighet som har overrumplet selv de som skapte den." Uten å navngi Israel, sa han at etter Hamas-angrepet i oktober 2023, "var det et angrep på palestinere i Gaza, med en skala av drap og ødeleggelse ulikt noe jeg har vært vitne til i alle mine år som generalsekretær." Han kritiserte profittjagende energiselskaper for å "behandle verden som en åpen kloakk," kalte Afrikas mangel på et permanent sete i FNs sikkerhetsråd forbløffende, og oppfordret til en ny pakt for å regulere KI. Gjennom hele talen argumenterte den 77 år gamle portugisiske politikeren og diplomaten for at et multilateralt system sentrert om en nyrepresentativ FN var den eneste måten å håndtere denne nye konvergensen av problemer. Han advarte imidlertid: "I det øyeblikket menneskeheten står overfor en enestående konvergens av trusler, er våre mekanismer for kollektiv handling under økende press." Uten å nevne Donald Trump en eneste gang, sa han at det som trengtes var "en anerkjennelse, spesielt fra supermakter, av at deres makt ikke er så super. Deres makt har grenser. Hendelsene de siste årene har gjort det umiskjennelig klart. Militær makt alene kan ikke sikre fred. Økonomisk makt alene kan ikke befale stabilitet. Og teknologisk makt alene kan ikke garantere sikkerhet." Se bildet i fullskjerm Guterres taler til FNs 81. generalforsamling i FNs hovedkvarter i New York City. Fotografi: Brendan McDermid/Reuters Det var avgjørende å unngå hegemoniske tendenser og det Guterres beskrev som "den store bruddet" – delingen av verden i to rivaliserende blokker med separate økonomiske, teknologiske og sikkerhetssystemer. Den avgjørende utfordringen i tiden, sa han, var at verdensstyringen, som gjenspeiler maktforholdene fra en svunnen tid, ikke tilpasset seg måten makt ble omfordelt mellom og innenfor stater. Samtidig var det "en ekstraordinær overføring av makt bort fra regjeringer til en håndfull private selskaper og enkeltpersoner. Deres rekkevidde strekker seg nå over politikk, økonomier, informasjonsflyter, teknologisk utvikling og det sivile rommet som samfunn er avhengige av," sa han. "Mennesker overleverer i økende grad makt til maskiner – med kunstig intelligens-agenter som går berserk, og dødelige autonome våpen som går fra science fiction til militær virkelighet." Valget var nå om verden ville fortsette å fragmenteres med økende spenning, transaksjonalisme og krympende samarbeid, eller endre kurs mot et multilateralt system sentrert om en FN som var balansert og representativ. "Testen foran oss er om makt vil bli utøvd med loven – eller utenfor den," sa Guterres. "Vi må bestå den testen. Vi må forsvare charteret uten dobbeltstandarder. Beskytte sivile uten unntak." Han oppfordret verdensledere til å slutte å la sivile betale prisen for de kaskaderende konfliktene i Midtøsten. Han krevde at kampene må stoppe og humanitær hjelp må flyte, og påpekte at Den internasjonale domstolen i fjor beordret at FN skulle få lov til å oppfylle sitt mandat i Gaza. "I mellomtiden ødelegger vold, fordrivelse og utvidelse av bosetninger på den okkuperte Vestbredden veien til fred og øker trusselen om etnisk rensing. "Vi kan ikke la tostatsløsningen forsvinne for øynene våre," sa han. I Ukraina, sa Guterres, "har Russlands fullskala invasjon utsatt et suverent land for en brutal krig i klar strid med FN-pakten." Men han advarte også om at "i deler av Russland har hjem, energi- og vannsystemer og transport gjentatte ganger blitt angrepet, noe som truer globale mat- og energiforsyningskjeder." I tiår, sa han, har "big oil behandlet atmosfæren som en åpen kloakk – og tjent på konsekvensene. Siden Russlands invasjon av Ukraina har fem store vestlige oljeselskaper tjent nesten en halv billion dollar i profitt. Sammenlign det med bare 34 milliarder dollar i internasjonal offentlig tilpasningsfinansiering for utviklingsland i det siste rapporterte året." Han la til: "Med en supersterk El Niño som nærmer seg, betaler vanlige mennesker mer for energi, mat og forsikring." Selv om han innrømmet at et sikkerhetsråd fra det 21. århundre uten permanent afrikansk representasjon er urettferdig og uforsvarlig, forsvarte han den pengemangelrammede og ofte kritiserte organisasjonen, og sa at FN er stedet hvor de mektige holdes ansvarlige. Han kunngjorde at De forente nasjoner hadde "oppnådd kjønnsparitet for første gang i historien på tvers av all seniorledelse … alle hovedkvarterer … og alt fagpersonale." "Likhet er ikke en drøm. Det er en beslutning," sa han. "Hvis FN kan endre seg, kan også bedrifter, parlamenter, regjeringer og fredsprosesser gjøre det."
Ofte stilte spørsmål
Her er en liste over ofte stilte spørsmål basert på FNs sjefs siste tale til generalforsamlingen om supermakter og global problemløsning
1 Hva sa FNs sjef i sin siste tale
I sin siste tale til generalforsamlingen advarte FNs generalsekretær om at noen få mektige land – eller supermakter – ikke kan løse verdens største problemer alene. Han understreket at globale utfordringer krever globalt samarbeid, ikke bare handlingene til noen få nasjoner
2 Hva betyr supermakter i denne sammenhengen
Supermakter er land med stor militær, økonomisk og politisk innflytelse – som USA, Kina og Russland. I denne sammenhengen mener FNs sjef at selv disse mektige nasjonene ikke kan løse globale problemer alene
3 Hvorfor kan ikke supermakter løse verdens problemer alene
Fordi dagens problemer – som klimaendringer, pandemier, kriger og matmangel – påvirker alle og krysser grenser. Intet enkelt land, uansett hvor sterkt, har nok ressurser, rekkevidde eller tillit til å løse dem alene
4 Hva slags problemer snakket han om
Han refererte til store globale spørsmål som klimaendringer, væpnede konflikter, fattigdom, ulikhet, pandemier og trusler mot demokrati og menneskerettigheter
5 Hva vil FNs sjef i stedet
Han vil at land skal samarbeide gjennom De forente nasjoner og andre internasjonale grupper. Han etterlyser mer teamarbeid, delt ansvar og respekt for folkeretten
6 Hvorfor er dette budskapet viktig nå
Fordi verden blir mer splittet. Tilliten mellom stormakter er lav, og mange land fokuserer på egne interesser. FNs sjef advarer om at denne veien er farlig for alle
7 Hva er noen eksempler på problemer som trenger globalt samarbeid
Klimaendringer: Intet land kan stoppe global oppvarming alene
Pandemier: Virus sprer seg over grenser, så alle land må dele informasjon og ressurser
Kjernevåpen: Bare globale avtaler kan forhindre spredning
Mat- og energikriser: Disse er knyttet til krig og handel og påvirker mange nasjoner samtidig
8 Hva skjer hvis supermakter prøver å løse problemer alene
De kan gjøre ting verre. For eksempel kan ett land som handler alene om klima eller handel skade andre og forårsake konflikt. Det kan også føre til urettferdige løsninger som ignorerer mindre nasjoner
.
