Bho chionn fichead bliadhna, chaidh Pluto a chur sìos. Anns an Lùnastal 2006, bhòt an t-Aonadh Reul-eòlais Eadar-nàiseanta (IAU) gus inbhe Pluto atharrachadh bho phlanaid mhòr gu plànaid troich, a’ lùghdachadh ar siostam grèine bho naoi planaidean gu ochd. Aig an àm, bha mòran de luchd-saidheans mì-thoilichte leis a’ cho-dhùnadh. Dà dheichead às dèidh sin, tha an deasbad eadhon nas sgaraichte.
“Am mìneachadh air planaid a chruthaich iad, chan urrainn dhut a chleachdadh idir,” arsa Philip Metzger, stiùiriche an Stephen W. Hawking Centre for Microgravity Research and Education aig Oilthigh Florida Meadhanach. “Tha e a’ dèanamh mìneachadh planaid gu tur gun fheum ann an saidheans.”
Tha Metzger air aon de ghrunn luchd-saidheans agus neo-eòlaichean a tha a’ creidsinn gun robh cur-sìos Pluto na mhearachd mhòr. Dha cuid, tha inbhe ìslichte Pluto dha-rìribh mar as coireach gu bheil iad dèidheil air an t-seann phlanaid. “Tha Pluto a’ riochdachadh an fheadhainn as laige air am bi uimhir de dhaoine a’ cur an dòchas, am balach beag air a’ bhloc air a bheilear a’ cur dragh,” arsa Kevin Schindler, neach-eachdraidh aig an Lowell Observatory ann an Arizona, far an deach Pluto a lorg ann an 1930.
Dha feadhainn eile, tha co-dhùnadh an IAU—agus mar a chaidh a dhèanamh—aig cridhe na deasbaid. “Thòisich mo chom-pàirt ann a bhith a’ tagradh airson Pluto air latha a’ bhòtaidh,” arsa an sgrìobhadair, cleasaiche, agus reul-eòlaiche neo-dhreuchdail Laurel Kornfeld. “Shaoil mi: fuirich mionaid, tha seo ceàrr.” Nuair a choinnicheas sinn air Zoom, tha i a’ caitheamh lèine-T a tha ag ràdh: “Pluto Resistance, 20 bliadhna: 2006-2026.”
Tha an iomairt gus Pluto ath-shuidheachadh—leis an luchd-taic dìoghrasach, na deasbadan leantainneach, na gearanan corra uair, agus na h-athchuingean—a’ nochdadh gu bheil e gu ìre mhòr cuingealaichte ris na SA. “Tha e nas motha na chùis anns na Stàitean Aonaichte,” arsa Metzger. “’S e seo am fear a lorg sinn.” Mar sin, an robh an cur-sìos na bhuille do phròis nàiseanta? “Gheibh mi a-steach gun robh cuid dheth sin—am measg a’ phobaill, chan e an luchd-saidheans.”
O chionn ghoirid, tha an iomairt air tòna populist a ghabhail. Anns a’ Ghiblean, thuirt rianadair NASA aig Trump, Jared Isaacman, ri comataidh còmhdhalach gun robh e a’ toirt taic do ath-bheachdachadh. “Tha mi gu mòr anns a’ champa Make Pluto a Planet Again,” thuirt e.
Is e na bhrosnaich bhòt 2006 an IAU lorg air buidheann nèamhaidh fad às a chanadh Eris ris an dèidh sin. Bha Eris anns a’ Chrios Kuiper, taobh thall Neptune—far a bheil Pluto cuideachd. Bha e mu mheud co-ionann ri Pluto (nas lugha de mheud, ach barrachd maise). Nam b’ e planaid a bh’ ann am Pluto, bha an argamaid a’ dol, b’ e planaid a bh’ ann an Eris cuideachd. Agus mura robh Eris na phlanaid, ciamar a dh’fhaodadh Pluto a bhith fhathast?
Cha robh Eris agus Pluto leotha fhèin anns a’ Chrios Kuiper. Chaidh buidhnean nas lugha eile a lorg timcheall air an aon àm, a’ gabhail a-steach Haumea, Makemake, agus Sedna. An robh iadsan cuideachd nam planaidean? Bha coltas ann gum biodh mòran a bharrachd de nithean coltach riutha a’ feitheamh ri lorg. Ciamar a dhèiligeas clann-sgoile ri liosta planaid a dh’fhaodadh a bhith anns na ceudan?
A’ coimhead airson fuasgladh, thàinig an IAU suas ri mìneachadh trì-phuingeach air planaid: feumaidh i orbit timcheall air a’ Ghrian; feumaidh i tomad gu leòr a bhith aice gus i fhèin a tharraing gu cumadh cruinn; agus feumaidh i “a nàbachd a ghlanadh”—a’ ciallachadh gum feum i smachd imtharraingeach a bhith aice air an raon far a bheil i a’ orbit. Cha do choilean dad taobh thall Neptune air an robh fios againn; bha Pluto a-muigh.
B’ e an t-àite mu dheireadh sin a chuir dragh gu sònraichte air mòran de luchd-taic Pluto, oir tha comas buidhne a nàbachd a ghlanadh gu mòr an urra ris an nàbachd fhèin. “Is e aon de na lochdan as motha le mìneachadh an IAU gum faodadh an aon rud a bhith agad ann an dà orbit eadar-dhealaichte,” arsa Kornfeld. “Ann an aon, tha e air a mheas mar phlanaid, agus anns an fhear eile, chan eil.” Nam biodh an Talamh air a ghluasad a-mach gu suidheachadh Pluto, bha an neach-saidheans planaid Alan Stern ag argamaid, cha bhiodh e comasach dha an raon aige a ghlanadh nas motha, agus mar sin cha bhiodh e a’ coinneachadh ri mìneachadh an IAU air planaid tuilleadh.
“Dh’fhaodadh eadhon asteroids beaga, ro bheag airson a bhith cruinn, orbit a ghlanadh ma tha iad faisg air rionnag,” arsa Metzger. “Tha sin dìreach a’ sealltainn nach eil glanadh orbit dha-rìribh na roinn brìoghmhor.”
Dha luchd-càineadh, bha coltas ann gun deach mìneachadh an IAU a dhealbhadh le amas sònraichte san amharc. “Chaidh adhbhar a chruthachadh gus Pluto a thoirmeasg,” arsa Kornfeld.
[Ìomhaigh: sealladh làn-sgrìn]
“Chaidh adhbhar a chruthachadh gus Pluto a thoirmeasg” … bhòt an IAU air mìneachadh planaid ann an 2006. Dealbh: Michal Čížek/AFP/Getty Images
Chruthaich cur-sìos Pluto dà champa saidheansail a bha an aghaidh a chèile: an camppa ris an canar geophysical, a tha ag argamaid gum bu chòir feartan fiosaigeach buidhne nèamhaidh a dhearbhadh am b’ e planaid a bh’ innte, agus na dynamicists, a tha ag amas barrachd air far a bheil buidheann na suidhe, dè tha timcheall oirre, agus mar a ghluaiseas i. Dh’fhaodadh tu an sgaradh a gheàrr-chunntas mar luchd-saidheans planaid an aghaidh reul-eòlaichean. Tha mòran de luchd-saidheans planaid, a’ gabhail a-steach Metzger, dìreach gun a bhith a’ cleachdadh mìneachadh an IAU.
Nuair a sgèith an soitheach-fànais New Horizons seachad air Pluto ann an 2015, chunnaic an camppa geophysical cothrom a chùis a chuir air adhart. Bha feartan geophysical planaid gu soilleir aig Pluto, bha iad ag argamaid. Bha beanntan aige, comharran de ghnìomhachd geòlais o chionn ghoirid, agus cnuic de dheigh-uisge a’ seòladh air naitridean reòta. Dh’fhaodadh e eadhon a bhith comasach air beatha a chumail suas. Ciamar nach b’ e planaid a bh’ ann?
An fheadhainn a tha a’ putadh airson Pluto ath-shuidheachadh, sa chumantas chan eil iad a’ faicinn eas-bhuannachd sam bith ann a bhith a’ toirt air ais inbhe planaid dha. Tha iad a’ cur fàilte air mìneachadh farsaing gu leòr gus ceudan de phlanaidean ùra a ghabhail a-steach, eadhon ged a dh’fhàsas cùisean nas duilghe do chlann agus do na cairtean-balla aca. “Mar as motha ’s ann as fheàrr,” arsa Paul Byrne, àrd-ollamh co-cheangailte ann an saidheansan talmhainn, àrainneachd agus planaid aig Oilthigh Washington ann an St Louis. “Tha 1,025 gnè Pokémon oifigeil ann, agus cha chuala mi a-riamh pàiste ag ràdh gu bheil sin ro mhòr.”
An fheadhainn a tha an aghaidh ath-shuidheachadh Pluto ag ràdh nach e àireamh nas motha de phlanaidean fhèin a’ chùis, ach mìneachadh a tha gu ìre mhòr geophysical a bhiodh cuideachd a’ gabhail a-steach geòlan planaid, mar ar gealach fhèin.
[Ìomhaigh: sealladh làn-sgrìn]
Sgeulachd an fheadhainn as laige … uachdar Pluto air a dhealbh bho soitheach-fànais New Horizons aig NASA. Dealbh: AFP/Getty Images
“Chan eil duilgheadas sam bith agam le àireamh nas motha de phlanaidean,” arsa an reul-eòlaiche Mike Brown, tro phost-d. “Is e an argamaid agam dìreach gun do cho-dhùin sinn o chionn fhada nach e planaid a th’ anns a’ ghealach, agus tha sin cuideachd a’ toirmeasg Pluto.” Canar The Man Who Killed Pluto ri Brown gu tric, oir bha e os cionn na sgioba a lorg Eris ann an 2005, a chuir an t-uile càil an gnìomh. ’S e tiotal a tha e a’ gabhail ris: sgrìobh e eadhon leabhar air an robh How I Killed Pluto and Why It Had It Coming.
Bidh Brown gu tric a’ comharrachadh gu bheil a’ ghealach nas motha na Pluto; tha i cruinn agus tha eachdraidh geophysical iom-fhillte aice, agus choinnicheadh i gu furasta ri slatan-tomhais planaid nan cuireadh tu às do riatanas sam bith mu orbit. Is e a phuing: ma tha Pluto na phlanaid, tha a’ ghealach cuideachd.
“Chan eil duilgheadas agam a bhith a’ gairm na gealaich mar phlanaid,” arsa Byrne. “Oir faodaidh mi a bhith nam bhràthair agus nam fhear-cèile aig an aon àm, agus chan eil sin ag iarraidh orm a bhith mar aon no am fear eile. Mar sin chan eil mi a’ faicinn carson nach urrainn don ghealach a bhith an dà chuid na saideal agus na planaid.”
Do neach bhon taobh a-muigh, faodaidh an deasbad seo gu tric a bhith a’ coimhead steigte air ceistean poilitigeach no modh-obrach, le luchd-taic Pluto ag argamaid gun deach bhòt an IAU a dhèanamh gu ceàrr agus mar sin gu bheil e neo-dhligheach. “Dh’fhaodadh tu argamaid a dhèanamh nach do bhòt iad gu h-oifigeil a-riamh air planaid oir cha do lean iad am modh-obrach riatanach,” arsa Metzger.
Tha Brown a’ diùltadh gun robh dad poilitigeach mun cho-dhùnadh. “Is e an aon fheadhainn a tha a’ gearan mu mhodh-obrach a’ bhòtaidh an fheadhainn nach do chòrd an toradh riutha.”
Mar sin tha a’ cheist fhathast ann: carson a tha seo uile cudromach?
“Bha e cha mhòr mar choup,” arsa Kornfeld. “Agus mar thoradh air sin, tha clann ag ionnsachadh nas lugha. Tha iad ag ionnsachadh ochd planaidean, agus sin a-mhàin.”
Connspaid cosmach … bha an reul-eòlaiche Gerard P Kuiper a’ cumail a-mach gu bheil Pluto dha-rìribh mar aon de shaidealan Neptune. Dealbh: Bettmann Archive
Dha Metzger, tha am mìneachadh planaid a tha a’ toirmeasg Pluto stèidhichte air sealladh seann-fhasanta air an t-siostam grèine. “Bha iad a’ putadh beachd ath-bhreithneachail air cosmos òrdail, seach an sealladh saidheansail nas ùire far a bheil e chaotic,” arsa e. “B’ e an dàrna duilgheadas gun do rinn iad, tha mi a’ smaoineachadh, mì-leughadh air a’ phoball. Chan e poball an 1800an a th’ ann am poball an latha an-diugh. Tha iad gu tur comasach air cosmos fiùghantach, chaotic a thuigsinn, agus chaill sinn an cothrom sin a theagasg.”
Bha nàdar Pluto a-riamh duilich a shuidheachadh. Ann an 1915, dh’fhoillsich an reul-eòlaiche Percival Lowell àireamhachadh stèidhichte air neo-riaghailteachdan ann an orbits Uranus agus Neptune, a’ ro-innse naoidheamh planaid ùr, ris an canadh e Planet X, le tomad eadar an Talamh agus Neptune. Ann an 1930, phàigh an rannsachadh fada airson Planet X dheth: chaidh an rud ùr, a chaidh a lorg aig an amharclann aig a bheil ainm Lowell, ainmeachadh mar Pluto.
Thar ùine, ge-tà, thàinig e gu bhith soilleir gur e ge bith dè a bh’ ann am Pluto, cha b’ e Planet X a bh’ ann. Cha robh e a’ coimhead faisg air mòr gu leòr airson mìneachadh a thoirt air neo-riaghailteachdan ann an orbit Neptune. Thàinig luchd-saidheans suas ri teòiridhean airson cunntas a thoirt air carson a bha Pluto a’ coimhead cho beag, ach b’ e an fhìrinn, bha e beag—eadhon nas lugha na a’ ghealach. A-mhàin ann an 1992 a dh’ionnsaich sinn gun robh àireamhachadh Lowell stèidhichte air cus-measadh air mais Neptune. Cha robh Planet X ann.
Dh’fhaodadh gun tig cliù Pluto mar an fheadhainn as laige, am balach air a bheilear a’ cur dragh, bho bhòt 2006, ach dh’fhaodadh tu argamaid gun robh e a’ sabaid os cionn a chuideam airson bhliadhnaichean. Ciamar a bhiodh iad air bhòtadh air inbhe planaid Pluto nam biodh fios aca air an fhìrinn ann an 1930? Agus an toir e bhòt eile gus luchd-dìon Pluto a shàsachadh?
“Tha daoine air glasadh a-steach,” arsa Metzger. “Bhiodh bhòt nas lugha feumail againn an-diugh na bha againn ann an àm 2006. Mar sin chan eil sinn ag iarraidh bhòt eile. Is e a tha sinn ag iarraidh gum bi daoine ag aithneachadh gur e mearachd a bh’ anns a’ bhòtadh, agus nach dèan sinn sin tuilleadh. Tha sinn a’ dol air ais don mhodh saidheansail.”
Ceistean Bitheanta
Seo liosta de cheistean bitheanta mu dheasbad Pluto air a sgrìobhadh ann an tòna nàdarra agus fiosrachail
Ceistean Tòiseachaidh
1 Fuirich carson nach eil Pluto na phlanaid tuilleadh
Ann an 2006 chruthaich an t-Aonadh Reul-eòlais Eadar-nàiseanta mìneachadh foirmeil airson planaid Airson a bhith na phlanaid feumaidh rud trì slatan-tomhais a choileanadh feumaidh e orbit timcheall air a’ Ghrian feumaidh e a bhith cruinn mar thoradh air an imtharraing aige fhèin agus feumaidh e a nàbachd de sprùilleach eile a ghlanadh Tha Pluto a’ orbit timcheall air a’ Ghrian agus tha e cruinn ach tha e a’ fàiligeadh an treas deuchainn oir tha an orbit aige làn de nithean eile anns a’ Chrios Kuiper
2 Dè dìreach a th’ ann am plànaid troich
Is e plànaid troich buidheann nèamhaidh a tha a’ orbit timcheall air a’ Ghrian a tha cruinn ach nach do ghlan an nàbachd orbital aice Mar sin tha e coltach ri planaid ann an iomadh dòigh ach tha e a’ roinn an àite aige le tòrr bhuidhnean creagach is reòta eile Is e Pluto am plànaid troich as ainmeile ach tha feadhainn eile ann mar Eris agus Ceres
3 A bheil Pluto fhathast ann An do dh’fhalbh e
Haha chan eil tha Pluto gu cinnteach fhathast ann ’S e dìreach cùis seòrsachaidh a th’ ann Smaoinich air mar ath-ainmeachadh faidhle air do choimpiutair tha am faidhle fhathast ann dìreach tha label eadar-dhealaichte air a-nis Tha Pluto fhathast na shaoghal reòta inntinneach aig oir ar siostam grèine
4 Mar sin an robh an cur-sìos na mhearachd mhòr
Sin an deasbad mòr Tha mòran luchd-saidheans ag argamaid gur e ceartachadh riatanach a bh’ ann air ar tuigse air an t-siostam grèine Tha feadhainn eile a’ gabhail a-steach cuid de luchd-saidheans planaid a’ smaoineachadh gu bheil am mìneachadh lochtach agus ro chumhang agus gur e mearachd a bh’ ann a bhith a’ cur sìos saoghal a bha cho dèidheil air Pluto
An Saidheans An Deasbad
5 Dè an argamaid as motha airson a ràdh gun robh an cur-sìos na mhearachd
Is e am prìomh argamaid gu bheil an riaghailt glanadh na nàbachd ro neo-shoilleir agus nach eil e a’ buntainn ri planaidean eile Mar eisimpleir tha an Talamh a’ roinn an orbit aige le asteroids agus tha na Trojan asteroids aig Jupiter Leis an riaghailt chruaidh sin dh’fhaodadh nach glanadh an Talamh agus Jupiter an raon aca nas motha Tha luchd-càineadh ag ràdh gu bheil an riaghailt treallach agus nach eil e a’ nochdadh geòlas iom-fhillte saoghail mar Pluto aig a bheil beanntan eigh-shruthan agus àile
6 Dè an argamaid as làidire airson a ràdh gun robh an cur-sìos ceart
Bha an cur-sìos ceart oir mu dheireadh thug e mìneachadh saidheansail soilleir do reul-eòlaichean air
