1932年，出生于柏林的作家加布里埃莱·特尔吉特开始记录她眼中逐渐消逝的世界：柏林犹太人的生活与命运。1945年，在逃离纳粹魔掌、辗转捷克斯洛伐克、巴勒斯坦最终抵达英国后，特尔吉特完成了这部小说。然而直到1951年，这部作品才以《埃芬格家族》之名问世。即便在当时，也鲜有德国书商愿意进货。对于曾目睹——即便未直接参与——大屠杀的德国公众而言，这本书显得太过陌生。
尽管曾被忽视，这部作品如今在德国已被重新发掘为经典之作，并首次推出英文译本。小说以1878年至1942年为时间轴，记述了柏林三个富裕犹太家族的命运，尾声部分基于作者1948年重返满目疮痍的柏林的经历写成。特尔吉特对纳粹的危险有着切身体会。作为法庭记者，她在1920年代曾报道过阿道夫·希特勒与约瑟夫·戈培尔的审判，这使她成为纳粹的眼中钉。1933年3月，在险些被纳粹准军事组织“褐衫军”突击队抓获后，她仓皇逃离柏林。
在2025年阅读《埃芬格家族》令人感到不安，因为纳粹的掌权过程主要发生在主人公生活的边缘地带。他们虽意识到纳粹是恶势力，却仍觉得自己在蒂尔加滕别墅区中安然无恙，被华服与人脉所庇护。
类似的迫近的政治危险氛围也弥漫在1972年电影《歌厅》中，这部改编自克里斯托弗·伊舍伍德柏林系列小说的作品，将魏玛共和国描绘成一个纵情享乐的时代，纳粹则从背景中逐渐浮现。片中甚至有角色说道：“纳粹不过是一群愚蠢的暴徒——但他们确实有用处：让他们除掉共产党人，之后我们就能控制他们。”这种对危险的低估感在今日读来依然令人心惊。
关于法西斯主义的讨论在当今无处不在，尤其在德国，相关辩论充斥于文章、书籍、展览和公开讲座中。争议焦点包括德国选择党（AfD）的政治主张能否被称为法西斯主义，抑或这种21世纪右翼威权主义形式是否已发生根本性变化。
为深入理解这些历史先例与当下时代，我参加了柏林左翼文学论坛“贝托尔特·布莱希特文学论坛”举办的晚间研讨会“法西斯主义的‘怪物’：昨日、今日与明日”。讲师指出，界定法西斯主义是建立抵御能力的第一步。尽管存在分歧，我们仍就若干标志达成共识：试图建立种族“纯净”的国家、使用准军事力量和过度暴力、反自由主义与反民主情绪，以及经济精英中富裕支持者的资助。
当讨论转向德国选择党及其在政治光谱中的定位时，研讨会现场弥漫着压抑的气氛。我们从理论探讨转向2025年德国的政治现实。虽然德国选择党没有自己的准军事组织，也未公开鼓吹过度暴力，但其他标准仍引发合理担忧。这个政党在2月联邦选举中赢得了超过30%的蓝领和失业者选票，以20.8%的全国得票率位居第二，仅次于基民盟的28.5%。最新民调显示德国选择党以26%支持率领先于基民盟的24%。德国联邦宪法保卫局已将该党定性为“右翼极端主义”。
德国建制派可能重蹈的历史错觉是：旧精英能够控制新兴的极右翼势力。就在2025年大选前几周，基民盟总理弗里德里希·默茨打破了所谓的“防火墙”——即所有民主政党达成的在议会投票中不与德国选择党合作的协议。在德国选择党支持下，他强行通过了打击非法移民的提案。此后，多名基民盟成员敦促默茨彻底放弃防火墙。
上月，在德国纪念1938年11月纳粹大屠杀受害者时，象征性国家元首弗兰克-瓦尔特·施泰因迈尔发表演讲，虽未点名但明确警告德国选择党。他呼吁默茨政府坚守防火墙，甚至建议探索依法取缔反民主政党的可能性。尽管取缔德国选择党已被广泛讨论，但这似乎难以实现，且回避了其支持根源的深层问题。
对于抵抗右翼极端主义的人而言，关键要务是与受威胁者团结一致。在2025年的德国，这主要指寻求庇护者——尤其是叙利亚人、阿富汗人和乌克兰人，更广泛而言也包括有移民背景的年轻男性。德国已出现一些此类团结的公开表达。
2024年1月，调查平台Correctiv揭露波茨坦一场有新纳粹和德国选择党成员参与的“再移民”秘密会议后，数百万民众冒着严寒在全德各地抗议。然而，无论是公众的愤怒还是对议会防火墙削弱的担忧，似乎都未对默茨政府产生持久影响。
特尔吉特小说中最沉痛的道义教训体现在老埃芬格在前往集中营途中写的最后一封信里：“我曾相信人性本善——这是我误入歧途的一生中最严重的错误。”我们不应停止相信人性的良善，但也必须警惕历史的警示。《埃芬格家族》教导我们切勿低估法西斯主义的危险，并要在为时已晚前全方位与之斗争。
塔尼娅·勒特格是驻柏林记者。
**常见问题解答**
以下是关于参加柏林反德国选择党法西斯主义晚间课程的常见问题清单，采用清晰自然的问题与直接回答的形式设计：
**初级·一般性问题**
1. **关于历史法西斯主义的课程与现代德国选择党有何关联？**
课程提供分析工具，帮助识别历史上法西斯与威权运动使用的模式、言论和策略。这有助于你在当代团体（如德国选择党）使用类似手段时，从模糊不安转化为基于证据的清晰认知。
2. **我不是历史学家或政治家。这门课适合我吗？**
完全适合。这些课程面向积极参与的公民而非学者设计，聚焦现实世界的模式、媒体素养和公民话语，使课程内容易于理解且具即时相关性。
3. **参加此类课程的主要益处是什么？**
它将焦虑和反对转化为知情有效的行动。你学会逻辑解构民粹主义论点，理解其吸引力的根源，并能更有效地说服可能受其影响的人。
4. **在柏林哪里可以找到这类课程？**
可关注社区教育中心、大学公共拓展项目、政治基金会和文化中心。许多机构明确开设以强化民主或历史类比为主题的课程。
**进阶·策略性问题**
5. **除了历史分析，课程教授哪些实用反制策略？**
课程常涵盖事实核查与辟谣技巧、识别言论中的逻辑谬误与情感操纵、进行富有成效的艰难对话的策略，以及支持和参与民主机构与公民社会团体的方法。
6. **如何避免课程变成自说自话或加剧两极分化？**
优质课程强调倾听与理解德国选择党支持背后的原因（如经济焦虑或社会脱节），再进行反驳。课程重点在于捍卫民主价值观并解决根本诉求，而非仅仅攻击该党本身，这对争取未决选民可能更有效。
7. **人们在对抗德国选择党这类政党时常犯的错误是什么？**
仅凭道德义愤或直接称其为纳粹。这常适得其反，反而让其得以扮演受害者角色。
