Andy, 62 let, Stevenage
Povolání: Agile kouč v technologickém sektoru
Voličská historie: Obecně Labour
Amuse bouche: Právě vydal svůj první singl pod názvem kapely MeMe.
Louisa, 39 let, Reading
Povolání: Autorka a profesionálka v marketingu a komunikaci
Voličská historie: Volila Labour, Zelené i Lib Dem, ale necítí se být věrná žádné jedné straně
Amuse bouche: Loni vydala knihu o tom, jak méně používat telefon.
Předkrm
Louisa: Byla jsem docela nadšená. Myslela jsem si, že někdo, kdo se na to přihlásí, bude otevřený inteligentní diskuzi. Pobavili jsme se dobře.
Andy: Zajímalo mě, co se stane, když hned na začátku hodím do placu kontroverzní téma, tak jsem se zeptal: „Co si myslíš o Brexitu?“ Shodli jsme se, že jsme na něm oba tratili.
Louisa: Měla jsem opravdu výborný sýrový sufle, pak těstoviny s houbami a lanýžovým olejem a na závěr pěkné malé tiramisu. Bylo to skvělé. Také jsme sdíleli láhev červeného vína.
Andy: Měl jsem škeble na celeru – páni, to bylo fantastické – a špagety s mořskými plody. Neměl jsem dezert – rád si myslím, že je to proto, že jsem dost sladký sám o sobě, ale ve skutečnosti je to proto, že jsem moc tlustý.
Hlavní chod
Andy: Diskutovali jsme o tom, zda bychom měli zvýšit imigraci, a já jsem řekl, že ne. Louisa argumentovala tím, že pochází z imigrantského prostředí. Ale já si myslím, že imigrace je používána jako politický nástroj, protože je kolem ní spousta sporů a emocí. Přál bych si, abychom se mohli jen podívat na skutečná čísla, její výhody a hodnoty, a pak se zamyslet nad tím, jak by se měla řídit.
Louisa: Jeden z mých dědečků byl uprchlík z východní Evropy, který přišel do Británie, aby zaplnil nedostatek pracovních sil poté, co strávil čtyři roky v nacistickém pracovním táboře. Pořád nám říkají, že je tu příliš mnoho lidí, ale co jsem nikdy neviděla, je, aby někdo řekl: „Maximální počet imigrantů, který se do této země vejde, je X.“
Andy: Ne, že bych v imigraci neviděl hodnotu, ale nemyslím si, že ji řídíme moc dobře. Proč byste zvyšovali něco, v čem jste špatní?
Louisa: Myslím, že počty přicházejících lidí jsou něco, co vlády rády předstírají, že mají pod kontrolou, ale nemají. Klimatické změny a války budou lidi přesouvat. Pokud zvýšíte pomoc jiným zemím a pokusíte se řešit konflikty, lidé by s větší pravděpodobností zůstali.
Společný talíř
Louisa: Myslím, že firmy mohou udělat více ohledně „hlasitého vysílání“ – lidí, kteří mají v hlučném režimu telefon na veřejných místech. Osmdesáti procentům lidí se to nelíbí, ale většina se bojí promluvit. Existují železniční předpisy, které zakazují rušit ostatní hlukem. Nevidím nic špatného na vymáhání pokut, pokud je to obzvlášť rušivé. A místo toho, aby vlaky měly tichý vůz, by měl být jeden hlučný vůz.
Andy: Souhlasím, že je to nesmírně iritující, ale já bych lidi prostě požádal: „Mohli byste to ztišit?“ Nevadilo by mi osvětové upozornění, jako „Buďte ohleduplní k ostatním, pokud jde o váš telefon“, ale nejsem si jistý, že potřebujeme něco přísnějšího.
Zákusek
Louisa: Myslím, že jsme příliš závislí na autech a těžších vozidlech, která způsobují větší opotřebení a výmoly. Mělo by se udělat mnohem více pro podporu jiných druhů dopravy a umožnit lidem větší mobilitu bez neustálého spoléhání na auta. Andy má pocit, že je na radnicích, aby lépe udržovaly silnice.
Andy: Nerad vidím auta, ve kterých jede jen jedna osoba. Ale jaké máme možnosti? Omezili veřejnou dopravu, přestěhovali nákupní centra mimo město. Co dělat? Pořád bojovat proti systému ke své vlastní škodě? Nebo se snažit nejezdit autem, pokud se tomu lze vyhnout? Myslím, že by měl existovat smysl pro sebeřízení.
Na závěr
Andy: Byla to nesmírně milá osoba a já jsem si večer opravdu užil. Je příjemné mluvit s někým a zjistit, že máte odlišné názory. Pokud přistupujete k rozhovoru se správným nastavením mysli, mohou být tyto rozdíly zdravé.
S určitými citlivými tématy je spojeno tolik předpokladů – například: „Pokud věříš tomuto, musíš být takový typ člověka.“ Lidé musí začít naslouchat jeden druhému, místo aby skákali k závěrům a odmítali druhé, aniž by si je vyslechli.
Další reportáž: Kitty Drake. Andy a Louisa jedli v Citro v londýnské čtvrti N6.
Chcete se setkat s někým z druhé strany barikády? Zjistěte, jak se zapojit.
Často kladené otázky
FAQ Jídlo napříč rozdíly Diskuze o imigraci
Otázky pro začátečníky
Co znamená Jídlo napříč rozdíly
Odkazuje na rozhovor nebo událost, kde se sejdou lidé s opačnými politickými nebo společenskými názory, aby si při jídle vzájemně s respektem promluvili s cílem lépe si porozumět, nikoli vyhrát hádku.
Jaké je hlavní téma této konkrétní konverzace
Hlavním tématem je imigrační politika, konkrétně zda by země měla přijímat více imigrantů. Jeden z účastníků jasně uvedl, že je proti zvyšování úrovně imigrace.
Proč je tak těžké mluvit o imigraci
Je to těžké, protože se imigrace dotýká hluboce zakořeněných hodnot o národní identitě, ekonomické bezpečnosti, spravedlnosti a soucitu. Lidé mají často silné osobní zkušenosti nebo obavy spojené s tímto problémem.
Jaký je cíl vést tento druh obtížného rozhovoru
Primárním cílem je vzájemné porozumění, ne nutně dosažení shody. Jde o to slyšet, proč někdo zastává svůj názor, poznat lidský příběh za jeho postojem a najít společnou půdu, kde existuje.
Pokročilé a praktické otázky
Jak mohu zahájit produktivní rozhovor, pokud s někým v otázce imigrace silně nesouhlasím
Začněte zvědavostí, ne konfrontací. Použijte otázky jako: „Jaké zkušenosti nebo informace vás vedly k tomuto názoru?“ nebo „Jaké jsou vaše největší obavy ohledně současného systému?“ Zaměřte se na naslouchání, abyste pochopili jejich úvahy.
Jaké jsou běžné argumenty pro povolení větší imigrace
Mezi běžné argumenty patří řešení nedostatku pracovních sil a stárnutí populace, přinášení nových dovedností a inovací, plnění humanitárních závazků vůči uprchlíkům a obohacování kulturní rozmanitosti.
Jaké jsou běžné argumenty proti povolení větší imigrace
Mezi běžné argumenty patří obavy z přetížení veřejných služeb, tlaku na snižování mezd v některých odvětvích, výzev spojených s kulturní integrací a udržování národní bezpečnosti a kontroly hranic.
Jaké jsou některé „zrádné body“ nebo fráze, kterým se v této diskuzi vyhnout
Vyhněte se nálepkování, zobecňování a odmítavému jazyku. Nedělejte to osobní, držte se diskuse o politikách a principech.
Můžete v jednom rozhovoru skutečně změnit něčí názor
Je to velmi vzácné. Realističtějším cílem je změkčit postoj, představit novou perspektivu nebo opravit konkrétní dezinformaci. Nejvýznamnější změna často nastává později při reflexi.
