海底ケーブルからAIに託された会話、候補者たちの隠された秘密を経て、その日は一つのパターンを描き出す。私たちがプライベートだと思っているものは、常に押収可能なものになってしまうのだ。その間、私たちは主権、汚職、モデルの性能について語ってきた。
無関係な話題をめくっていると思う日もあれば、一本の糸を発見する日もある。今日、その糸は押収である。何が流通し、何が送信され、何が保存されるのか。ステファン・モリコがサイバーディフェンスとハッカーのテーマで口火を切るが、詳細が提供されていないため、誰がインフラの管理権を握るのかという問いが直ちに浮上する。ディマ・ルバノフは「ヨーロッパはアメリカのテクノロジーから逃れられない」という率直な指摘で続く。ヨーロッパのデジタル主権は、法令で解消できない依存関係に直面している。そして『ル・モンド』紙は、マリー・バレオによる『静かなる戦争』をめぐるインタビューを通じて、海底ケーブルが主要な地政学的問題となっていることを思い起こさせる。三つの項目、一つの現実。パイプはスピーチと同じくらい重要なのである。
最も親密なパイプは、おそらく私たちが最も考えないものだろう。ピエール・ジャン・デュヴィヴィエことセージは、ChatGPTとClaudeが「密告者」であるという考えを正確に解体する。いいえ、レインコートを着た小さなエージェントが税務当局に電話しているわけではない。はい、2026年1月から6月の間に88件の政府からの要請に従ってOpenAIにコンテンツを開示し、2025年後半にAnthropicに2件のコンテンツ要請を行った企業が存在する。彼の定式は記憶に値する。会話は秘密でなくてもプライベートであり得るし、トレーニングから除外されながら保持され得るし、暗号化されながらもオペレーターがアクセス可能であり得る。彼は、税務当局が実際に納税者の会話を入手したという公的な証拠は見つからなかったと明言する一方で、それが不可能であると断言できるものは何もないと強調する。要点は陰謀論ではなく、何百万人もの人々がかつて日記に取っておいたものを託す、法的に押収可能なインフラなのである。
この誤った信頼には経済的な裏側がある。ジェレミー・ラコストは、AIに毎年3000億ドルが費やされ、その半分は企業のわずか2%から来ていることを想起させる。集中は民主主義の約束の正確な裏返しなのである。ジュリアン・ムッツェンハルトは、神話と現実の間で100%AIが運営する企業という問いを提起し、その答えは空想よりもタスクの分配にあると推測される。ピエール・ジャン・デュヴィヴィエことセージは、月額10ドルのOpenCode Goでのテストで具体的な数字を提供する。6つのモデルが10万エントリーのXMLを消費するPHPスクリプトに直面する。GPT-6 Lunaは29秒で0.00156ドルで最もタイトなコードを生成する。DeepSeek v4.1 Flashは毎秒52万8千エントリー、ファイルの解析に189ミリ秒で最速のスクリプトを記録する。Claude Haiku 5.5は迅速に生成するが実行はそれほど速くない。Grokは非常に高価で、DeepSeekの20倍であり、性能では2位につける。彼の結論は最も有用である。最も高価なモデルが必ずしも最良ではなく、オーケストレーションが課題となる。
技術から政治へ、同じ言葉が繰り返し現れる。足かせである。ピエール・ジャン・デュヴィヴィエことセージは、エドゥアール・フィリップと、著書『Judith contre Goliath』で報じられた汚職協定の可能性のある話について論じる。ル・アーヴルのインキュベーターが問題視されたという内容である。彼自身は無罪推定と何も証明されていないことを想起した上で、常識的なルールを提案する。すでに足かせを引きずっている人々に立候補させないこと。ゼムールと彼に対するセクハラ告訴、マリーヌ・ル・ペンと彼女の有罪判決、フィリップとこれらの疑惑を挙げる。彼の主張は道徳的ではなく職業的である。多くの職業では、重大な疑惑だけで候補者を排除するのに十分なのである。
汚職はまさに、スローガンよりも良い扱いに値する。最初の投稿で彼は、研究は支払われる報酬と政治的汚職の間にほとんど関連を示していないと強調する。後者はすべてのシステムにおいて恒常的であり、ヨーロッパの例外は片手で数えられるほどである。権力はすでに中心の定まらない人々を引き寄せるため、彼らがそこに長く留まるのを防ぐ方が良い。それは私たちの慣習の反対である。二番目では、彼は横領の非常に実際的なコストを強調する。不正な契約、効果のない公共政策、穴を塞ぐ税金、予算項目の不足による社会運動。彼の定式は明確である。誠実さは100%か0%かである。彼はこれらの議論がRNのファンの一部にはほとんど効果がないことを認め、率直にそう述べる。
さらに、政治的な気候は経済的な気候よりも良くない。ジャン=ミシェル・ムナンは「現代においてこれはもはや許容できない」と判断し、自分たちをそこに見出せない有権者を前にした21世紀のゴーリズムの問題を提起する。アグニエシュカ・O.は法の支配と彼女のレトリックについてマリーヌ・ル・ペンに異議を唱え、「厚かましいマダム！」というタイトルの下で論じる。アルノー・トゥアティは、すべての陣営に当てはまる指摘をする。微妙な立場を取るとすぐに臆病者扱いされるが、本当の安易な道は過激主義である。ニュースルームや選挙区事務所に貼るべき知的勇気の定義がそこにある。
次に、人々を動揺させるものに取り組まなければならない。ピエール・ジャン・デュヴィヴィエことセージは、彼が描写する暴力の奔流の中心にいる少女をめぐる警察の暴力に戻り、自分が受けた育て方を想起する。バラでさえも女性を殴ってはいけない。彼はこれらのCRS警官を卑劣だと非難する。同じ著者は、ディジョンで極右の民兵が、向かいのデモ隊に催涙ガスを放つ警察の隣に立っていると報じ、これらの光景がフランスの他の場所でも起きたと述べる。彼はこれをトラップ事件と結びつける。そこでは殺人者はテロリストとは見なされず「狂人」とされ、したがって裁判にかけられないという。そして大統領選の6ヶ月前、国は転倒しつつあると考える。これらの主張は彼自身のものであり、そのように読まれなければならない。
再びトラップについて、彼は国家が攻撃の背後にいると非難する「制御不能な」RNを嘲笑し、統合失調症患者の枕の下でマクロンの肖像を見つけるCNewsの報道をすでに想像している。その表現は辛辣で、分析は真剣である。証拠なしに国家を非難することは、調査を物語に置き換えることを意味する。そして彼は、ありそうもない大臣たちへの皮肉でその絵を完成させる。パトリック・ブリュエルを男女平等大臣に、ジャン=リュック・ラハイエを児童福祉に。その前に、反詐欺省について語る詐欺で有罪判決を受けた犯罪者に人々が投票することに驚きを表明する。皮肉は状況を標的にしており、人々ではない。
残るは経済であり、それは緊張を好まない。ピエール・ジャン・デュヴィヴィエことセージは、カルフールのCEOアレクサンドル・ボンパールの発言を伝える。複数の店舗を襲った破壊行為と略奪について。四半期の予測と比較して7000万から2億ユーロの損失推定、盗難は主に強い蒸留酒に関わり、食料不安の幻想とは程遠い。彼はそこから経済的な「気候」の読み取りを引き出す。その自己成就効果とともに。持続的な悲観主義は消費を殺し、それが悲観主義を強化する。彼は機会を捉えてマクロンに皮肉を放つ。紛争処理のコストが高いと彼は考える。黄色いベストからCovid、暴動まで。別の話題では、彼はRevolutがBNPパリバを追い抜いたと観察し、主に既存の独占を保護すると彼が考える金融規制がなければもっと速かっただろうと述べる。
最後にスイスがある。ピエール・ジャン・デュヴィヴィエことセージは、鋭い皮肉を込めて、「システマティックな」破産申請と、起業家を憎みすぎるフランス人起業家が輸入された可能性について疑問を呈する。タンギ・サイアスは、AIが既存のモデルを揺るがす状況の中で、自身のデザインエージェンシーであるDesignSquadの終焉を発表する。二つの終わり、同じ動きを見る二つの方法。倒れるものが常に私たちが脆弱だと思っていたものとは限らない。
こうしてその日は、かなり商業的でない教訓で幕を閉じる。私たちがプライベートだと思うものは押収可能であり、主権的だと思うものは依存しており、高性能だと思うものは時に最も安価であり、堅固だと思うものは倒れる。一つの定数が残る。ピエール・ジャン・デュヴィヴィエことセージが誠実さについて繰り返し強調するものである。それは100%か0%かのどちらかである。残りは、海の下のケーブルのように、それが破綻するときにだけ見える。
今日の私の動物寓話集
この号で交差したペンと声。
- アグニエシュカ・O.
厚かましいマダム！ - アルノー・トゥアティ
「微妙な立場を取るとすぐに臆病者と呼ばれる。しかし本当の安易な道は過激主義である。」 - ディマ・ルバノフ
「ヨーロッパはアメリカのテクノロジーから逃れられない。」 - ジャン=ミシェル・ムナン
現代においてこれはもはや許容できない - ジュリアン・ムッツェンハルト
人工知能が100%運営する企業：神話か現実か？ 
- ジェレミー・ラコスト
私たちはAIに毎年3000億ドルを費やしている。そしてその半分はわずか2%の企業から来ている。 - ル・モンド
『静かなる戦争。海底ケーブルに関する調査』の著者マリー・バレオは、『ル・モンド』とのインタビューで、これらの構造物がいかに主要な地政学的問題となったかを語り、そして - ピエール・ジャン・デュヴィヴィエことセージ
破産申請はシステマティックですらある…スイス人は起業家を同じくらい憎む左翼的なフランス人を輸入しすぎたのだろうか？ · 無償の警察暴力の奔流の中心にいるのは、確かに少女である。 · ChatGPTとClaudeは密告者だ！ · #ディジョンでは、極右の民兵が、向かいのデモ隊に催涙ガスを放つ警察の隣に立っている。 · 暴走する#RNが、国家がトラップ攻撃の背後にいると非難している….. · パトリック・ブリュエルを男女平等大臣に、ジャン=リュック・ラハイエをASE（児童社会扶助）改革に据えると私は思う。 · ちなみに、研究はまた、与えられる報酬と政治的汚職の間にあまり関連がないことを示している。後者はすべてのシステムにおいて恒常的である。（存在する · お気に入りのLLMが生成するコードを見たことがありますか？ · 右派のチャンピオン、エドゥアール・フィリップは厄介な事件を引きずっている。汚職協定の可能性のある話とともに。 · カルフールのCEOアレクサンドル・ボンパールは、グループの複数の店舗を襲った破壊行為と略奪を振り返る。彼は今四半期の損失を7000万から2億と推定する · RevolutがBNPパリバを追い抜いた。 · これらの議論が効果がないことは分かっている。なぜなら#RNのファンの大多数はただ一つを望んでいるからだ。ラシッドが2027年5月にママドゥと共にフランスを去ることを。 - ステファン・モリコ
サイバー部門 - タンギ・サイアス
DesignSquad®、これで終わりです。
上記の出版物からDeepSeekの支援を受けて作成された編集要約。
投稿ケーブル、スキャンダル、告白：すべてが漏れた日は噛みつくペンに最初に登場した。
よくある質問
ケーブル、鍋、告白：すべてが漏れた日についてのFAQセットです。ケーブル、調理器具、秘密がすべて同時に失敗した日の物語です
初心者向けの質問
1 ケーブル、鍋、告白：すべてが漏れた日とは何についてですか
電気ケーブルが故障し、鍋が漏れ、人々が互いに信頼して打ち明けた秘密が暴露される、三つのことが同時にうまくいかない混沌とした一日の物語です
2 実際の出来事ですか、それともフィクションですか
フィクションの物語です。タイトルは「漏れた」を三つの意味で使っています。ケーブルが電力や信号を漏らす、鍋が液体を漏らす、告白がゴシップとして漏れ出る
3 主な登場人物は誰ですか
登場人物は互いにつながった普通の人々です。隣人、同僚、家族など、そのケーブル、キッチン、秘密がすべて同じ日に交差する人々です
4 タイトルの「告白」とはどういう意味ですか
告白とは、人々が信頼して互いに打ち明けるプライベートなことです。告白が漏れると、秘密が外に出るため、その信頼は壊れます
5 主なテーマは何ですか
テーマは、小さな失敗が積み重なり、信頼は脆いということです。一つの漏れるケーブル、一つの漏れる鍋、一つの軽率な口が一日全体を台無しにすることができます
6 理解するのに技術的な知識は必要ですか
いいえ。ケーブルと鍋の問題は平易な言葉で説明され、物語は技術的な詳細よりも人々がどう反応するかに焦点を当てています
7 物語における漏れの簡単な例は何ですか
ストーブに置き忘れた鍋が吹きこぼれて食事を台無しにし、擦り切れたケーブルが電源をショートさせ、一人に打ち明けた秘密が夕方までに全員に広まる
上級者向けの質問
8 三種類の漏れはどのように関連していますか
それらは互いを映し出しています。ケーブルの漏れは物理的な失敗、鍋の漏れは家庭内の失敗、告白の漏れは社会的な失敗であり、物語ではそれぞれが他を悪化させます
9 ケーブルが漏れたり故障したりする一般的な問題は何ですか
擦り切れた絶縁体、緩んだ接続、水害、過負荷の回路。実用的なヒント：ケーブルにひびがないか確認し、水から遠ざけ、コンセントに過負荷をかけないでください
