Jako dítě musel Marcel Mazur v některých částech Krakova zadržovat dech kvůli "tolika kouři, že ho bylo vidět a cítit." Nyní, jako alergolog na Lékařské fakultě Jagellonské univerzity, který léčí pacienty s dýchacími obtížemi, až příliš dobře chápe, jakou škodu tyto toxické plyny uvnitř lidského těla působí.
"Není to tak, že bychom si mysleli, že se nedá nic dělat. Ale je to obtížné," řekl Mazur.
Krakov, dlouho známý jako polská smogová metropole, ukazuje, že politici mají moc zachraňovat životy čištěním ovzduší. Od roku 2013, kdy město oznámilo zákaz topení uhlím a dřevem v domácnostech, pokles úrovně sazí podle expertního hodnocení, které exkluzivně získal Guardian, zabránil během desetiletí téměř 6 000 předčasným úmrtím.
Mazurův vlastní výzkum samostatně ukázal, že v roce 2018 bylo o 17 % méně případů astmatu a o 28 % méně případů alergické rýmy u dětí ve srovnání s rokem 2008.
Anna Dworakowska, spoluzakladatelka a ředitelka iniciativy Polský smogový alarm, uvedla: "Je to obrovské zlepšení." Polský smogový alarm je síť aktivistických skupin, která začala v Krakově a vedla celonárodní kampaň za zlepšení kvality ovzduší v Polsku. "Před něco málo více než 10 lety jsme v Krakově měli asi 150 dní v roce s nebezpečně vysokými koncentracemi částic. Nyní je to 30," dodala.
Krakovský zákaz spalování pevných paliv vstoupil v platnost v roce 2019, kdy již byla většina z desítek tisíc špinavých kamen a kotlů vyměněna. Místní samospráva dotovala přechod na čistší topné systémy, někdy pokrývala plné náklady, a v letech předcházejících zákazu omezila, jaká paliva je možné spalovat.
Podle Evropského centra pro čistý vzduch snížení množství sazí – známých jako černý uhlík – zachránilo během desetiletí 5 897 životů. Výzkumníci použili ustavené metody k výpočtu počtu úmrtí a spoléhali na speciální stanici ve Vratislavi, aby odhadli podíl černého uhlíku v jemných částicích (PM2,5) měřených v Krakově.
Łukasz Adamkiewicz, prezident Evropského centra pro čistý vzduch, uvedl, že pokrok je výsledkem vzácné shody napříč politickými liniemi. "Zelení, rudí, černí, pravice, levice, nahoru, dolů – všichni říkali: 'Dobře, toto je problém, který musíme řešit.'"
Černý uhlík je superznečišťující látka účinnější než oxid uhličitý, uvolňovaná při nedokonalém spalování fosilních paliv a biomasy. Na klimatickém summitu OSN v listopadu oznámilo devět zemí bezprecedentní plány na snížení emisí černého uhlíku jako součást snah o omezení globálního oteplování a ochranu místního obyvatelstva před škodlivým vzduchem.
Rachel Huxleyová, vedoucí oddělení zmírňování dopadů v zdravotnické charitě Wellcome, řekla: "Je to velká věc. Pokud podnikneme kroky k řešení superznečišťujících látek, můžeme mít obrovský dopad na globální oteplování a také na všechny tyto předčasné zdravotní dopady."
Nejnovější údaje ukazují, že předčasná úmrtí způsobená jemnými částicemi v Polsku klesla mezi lety 2005 a 2022 o 18 % a v celé EU poklesla o 45 %.
Krakov, hlavní město uhlím bohatého Malopolského vojvodství, zaznamenal v Polsku možná nejdramatičtější zlepšení kvality ovzduší. Podle Polského smogového alarmu byl rok 2024 prvním rokem od začátku měření, kdy město nezaznamenalo žádné překročení denních limitů pro benzo(a)pyren, další karcinogenní znečišťující látku ze spalování dřeva a uhlí.
Očekává se, že znečištění dále poklesne se zavedením nízkoemisní zóny na začátku roku, která omezuje typy vozidel smějících vjíždět do přibližně 60 % města.
Odborníci říkají, že je třeba udělat více. Koncem ledna se Krakov podle průzkumu IQAir mezi 120 světovými městy krátce umístil jako nejznečištěnější velkoměsto na světě, předčil Láhaur v Pákistánu a Kalkatu v Indii. Smog do Krakova přichází z okolních měst a vesnic, kde uhlí a dřevo zůstávají hlavními zdroji vytápění domácností – a město má malou kontrolu nad politikami v těchto oblastech.
Mazur, který také vlastní dům v jižním polském městě Szczawnica, poznamenal, že pokrok jinde v Polsku byl pomalejší. Před výměnou svého uhelného kotle jej musel v zimě třikrát denně přikládat a stejně často vynášet popel. Přechod na tepelné čerpadlo a plynový kotel byl podle jeho slov "nesrovnatelně pohodlnější a mnohem ekologičtější."
"To, co se děje v městech a vesnicích obklopujících Krakov, má přímý dopad na kvalitu ovzduší v našem městě," řekl Mazur.
Vliv může proudit i opačným směrem. Krakovský zákaz inspiroval podobné politiky v celém Polsku, kde tlak občanů a aktivistických skupin vytvořil politickou dynamiku pro přijetí protismogových opatření a omezení nejvíce znečišťujících paliv.
Odborníci věří, že úspěch Krakova by mohl sloužit jako vzor pro znečištěná města ve východní Evropě a jinde, kde znečištění ovzduší připravuje o život mnoho lidí, ale veřejná nespokojenost jen zřídka přerůstá v protesty nebo organizované kampaně.
Huxleyová poznamenala: "Moje zkušenost s prací s městy je, že bez veřejné podpory nemůžete uspět. Tato podpora buď změnu pohání, nebo bez ní jste paralyzováni."
Často kladené otázky
Samozřejmě Zde je seznam často kladených otázek o tom, jak polská smogová metropole zachránila životy snížením znečištění sazemi, založený na dobře zdokumentovaném případě Krakova a okolních regionů.
Začátečník – Obecné otázky
1. Co je polská smogová metropole?
Obvykle se tím míní Krakov, historické město v jižním Polsku. Po léta mělo jednu z nejhorších kvalit ovzduší v Evropě, zejména v zimě.
2. Co je znečištění sazemi?
Saze, také nazývané černý uhlík nebo PM2,5, jsou drobné černé částice, které pocházejí ze spalování věcí jako uhlí, dřevo a nafta. Jsou hlavní součástí smogu a jsou extrémně škodlivé při vdechování.
3. Jak zachránili 6000 životů?
Zavedením přísných protismogových zákonů, které zakázaly spalování uhlí a dřeva v domácích topeništích, se kvalita ovzduší dramaticky zlepšila. Výzkumníci odhadují, že toto snížení znečištění sazemi zabránilo přibližně 6000 předčasným úmrtím během desetiletí v regionu tím, že snížilo infarkty, mrtvice a plicní choroby.
4. Jaká byla hlavní příčina smogu v Polsku?
Hlavní příčinou bylo rozšířené spalování nekvalitního uhlí a někdy odpadu v milionech starých neefektivních domácích topenišť pro vytápění, známé jako nízkoemisní zdroje.
5. Jaká konkrétní opatření přijali?
Klíčovým opatřením byl regionální zákaz spalování uhlí a dřeva v Krakově, který plně vstoupil v platnost v roce 2019. Bylo to první velké město v Polsku, které zavedlo tak přísný zákaz.
Pokročilý – Podrobné otázky
6. Byl to jen Krakov, nebo širší snaha?
Zatímco Krakov byl průkopníkem a získává největší pozornost, zákaz byl přijat Malopolským vojvodstvím. Úspěch Krakova vytvořil tlak a model pro další obce a regiony, aby následovaly s vlastními rezolucemi pro čistý vzduch.
7. Jak zákaz vymáhali a pomáhali lidem s dodržováním?
Vymáhání zahrnovalo kontroly a pokuty. Klíčové bylo, že bylo spojeno s podstatnými dotačními programy, které pomohly obyvatelům pokrýt náklady na přechod na plynové vytápění, tepelná čerpadla nebo připojení k teplárenským sítím.
8. Jaký byl měřitelný výsledek?
Monitorování kvality ovzduší ukazuje významný pokles koncentrací PM2,5 a PM10.
