Snaha získat si přízeň Donalda Trumpa se dlouhodobě nevyplácí. Indický autoritářský premiér Narendra Modi je nejnovějším světovým lídrem, který to poznal tvrdým způsobem. V domnění, že si získal svého „pravého přítele“ v Bílém domě, se Modi domníval, že zajistil Trumpovu nepředvídatelnou loajalitu. Jejich přátelství vyvrcholilo v roce 2019, kdy se drželi za ruce na mítinku „Howdy Modi“ v Texasu. Od té doby se však vztahy rozpadly kvůli Trumpovým clům a jeho přátelským gestům vůči Pákistánu. Jako opovržený milenec se Modi nedávno během setkání v Číně vrhl do náruče Vladimira Putina. Mezi Donaldem a Narendrou je konec – ačkoli, abychom byli upřímní, jejich pouto vždy působilo povrchně.
Jiní lídři usilující o Trumpovo uznání zažili podobná zklamání. Francouzský Emmanuel Macron udělal maximum, když hostil Trumpa při velkolepém znovuotevření katedrály Notre Dame. Trump se však proti němu obrátil po neshodě ohledně Gazy, označiv ho za publicity chtivého politika, který „se vždycky mýlí“. Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová byla tak dychtivá po setkání, že letěla na Trumpovo golfové hřiště ve Skotsku. Výsledek? Nerovná obchodní dohoda, která se vyrovná nerovným smlouvám vnuceným Číně v 19. století.
Seznam porušených slibů a zklamání je dlouhý. Mezinárodní vztahy obvykle závisí na moci, politice a společných zájmech. Ale s Trumpem je všechno osobní – a dočasné. Mexické impozantní prezidentce Claudii Sheinbaumové řekl, že se mu „moc líbí“, a poté jí vyhrožoval invazí do její země pod záminkou boje proti drogovým kartelům. Lídři z Kanady, Německa, Japonska, Jižní Koreje a Jihoafrické republiky se všichni pokoušeli získat jeho přízeň, s malým úspěchem.
To by mělo varovat britského Keira Starmera před Trumpovou státní návštěvou za deset dní. Starmerovy pokusy přiblížit se Trumpovi zatím přinesly málo výhod, zatímco poškodily jeho pověst. Premiér se zdá věřit, že jeho zvládání vztahů s USA je vrcholem jeho prvního roku ve funkci, přesto Trump ignoruje jeho výzvy k příměří v Gaze a opposuje uznání palestinského státu ze strany UK. Trump také posílil Putina, britského protivníka, nepromyšleným summitem na Aljašce. Americké bezpečnostní sliby pro Ukrajinu vypadají spíš jako přelud než realita a jeho cla nadále poškozují britské pracovníky.
Tato druhá státní návštěva je znepokojivou vyhlídkou. Trump si tuto poctu nezaslouží. Získá královské požehnání, příležitost hrát si na krále a platformu pro šíření své rozvratné populistické rétoriky v době, kdy jsou both USA i UK společensky křehké. Průzkumy ukazují, že mnoho Britů návštěvu opposes a nedůvěřuje USA, takže není jasné, co Starmer očekává. Pomíjivé uznání od potenciálního diktátora, který podkopává americkou demokracii a globální řád, je chabá odměna.
Protože Trump očekává podřízenost, tento spektákl bude vypadat, jako by se UK stala podřízeným národem, neochotným bránit své hodnoty. Starmerova vláda je již morálně naplavená – odmítá uznat, že Izrael s Trumpovou plnou podporou páchá v Gaze genocidu, zatímco trička s propalestinskými motivy považuje za teroristické symboly. Návštěva bude trapná, signalizujíc skluz zpět do koloniální podřízenosti. S blížícím se 250. výročím nezávislosti USA se takzvaný „zvláštní vztah“ uzavřel plným kruhem ve všech špatných významech.
Ne všichni se Trumpovi podřizují – a rostoucí důkazy naznačují, že postavit se mu, ne plazit se, je nejúčinnější přístup. Modiův obrat k Číně ukazuje, že se tuto lekci naučil. Při jednání s Trumpem je nejúčinnější strategií pevný přístup podpořený alternativními možnostmi. Čínský lídr Si Ťin-pching to demonstroval ve svém vzdorném projevu minulý týden. Both Si i Putin zjistili, že když trvají na svém – ať už jde o Ukrajinu, obchod nebo sankce – Trump má tendenci ustoupit. Si od počátku zachovává nekompromisní postoj, zatímco Putin používá lichotky k obratné manipulaci s Trumpovým křehkým egem. Výsledek je stejný: jako všichni tyrani, Trump respektuje sílu, protože v srdci je slabý, takže ustoupí.
Čím tvrdší je protivník, tím pokorněji Trump reaguje. Izraelský premiér Benjamin Netanjahu – stejně jako Putin obviněný válečný zločinec – ukázal, že pevným postojem, dokonce vojenským, se Trumpovi může postavit. Nejen to, ale Trumpa lze přimět ke spolupráci. Když Netanjahu v červnu zaútočil na Írán, proti původní americké radě, úspěšně vtáhl Bílý dům do podpory akce – ačkoli, předvídatelně, Trump se přidal, až když se vítězství zdálo jisté. Poté, jako obvykle, přisvojil zásluhy za přehnaný, svět měnící úspěch.
Severokorejský diktátor Kim Čong-un podobně během Trumpova prvního období převešel. Trump, který se nic nenaučil a stále se honí za svými nepravděpodobnými ambicemi získat Nobelovu cenu míru, znovu plave myšlenku bezpodmínečných jednání s Kimem.
Brazilský prezident Luiz Inácio Lula da Silva volí správný přístup. Čím víc se ho Trump snaží zastrašovat hrozbami 50% cl a proudem kritiky, tím víc Lula odolává. Trump je obzvlášť fixován na osud Jaira Bolsonara, Lulova krajně pravicového předchůdce, který, stejně jako Trump, attempted failed volební puč. Ale Lula neustupuje. „Pokud Spojené státy od nás nechtějí nakupovat, najdeme si nové partnery,“ prohlásil. „Svět je velký a chce s Brazílií obchodovat.“
To je správný postoj – a funguje. Lulovy preference stoupají. Vezměte na vědomí, Keire Starmere: je čas postavit se Trumpovi.
Simon Tisdall je komentátorem zahraničních věcí pro The Guardian.
Často kladené otázky
Samozřejmě Zde je seznam Často kladených otázek k tématu raised v článku Jeden po druhém lídři zjišťují, že podřízení se Trumpovi končí neúspěchem. Kdy si to uvědomí Starmer? od Simona Tisdalla
Obecné otázky pro začátečníky
O čem je tento článek?
Jde o komentář argumentující, že světoví lídři, kteří se snaží usmiřovat nebo se příliš přizpůsobovat Donaldu Trumpovi, často končí politickým neúspěchem nebo ponížením. Konkrétně zpochybňuje, proč by britský labouristický lídr Keir Starmer mohl uvažovat o tomto přístupu.
Kdo je Simon Tisdall?
Simon Tisdall je komentátor zahraničních věcí a asistující editor britských novin The Guardian, kde často píše o mezinárodní politice a diplomacii.
Co znamená „podřízení se Trumpovi“?
Znamená to, že lídr mění své politiky, principy nebo veřejná prohlášení, aby potěšil nebo získal přízeň Donalda Trumpa, místo aby jednal v nejlepším zájmu své vlastní země.
Kdo je Keir Starmer?
Keir Starmer je lídrem britské Labouristické strany a od všeobecných voleb 2024 premiérem Spojeného království. Článek byl written před jeho nástupem do úřadu a zpochybňuje jeho potential strategii vůči Trumpovi.
Středně pokročilé kontextové otázky
Můžete uvést příklady lídrů, kteří neuspěli podřízením se Trumpovi?
Článek pravděpodobně cituje lídry jako bývalého britského premiéra Borise Johnsona, který čelil kritice za svůj blízký vztah s Trumpem, a bývalého japonského premiéra Šinzóa Abeho, který do vztahu heavily investoval, aby ho Trump později kritizoval za japonskou obchodní politiku.
Jaké je hlavní riziko pro lídra jako Starmer v přizpůsobování se Trumpovi?
Riziko je, že Trump je vnímán jako nepředvídatelný a transakční spojenec. Lídr by mohl kompromitovat své hodnoty a důvěryhodnost pro vztah, který nemusí poskytovat trvalé výhody a dokonce by mohl backfire, pokud se Trump proti němu veřejně obrátí.
Proč by se lídr vůbec cítil under pressure podřídit se Trumpovi?
Lídři to might dělat v naději, že zajistí výhodné obchodní dohody, posílí vojenskou alianci nebo získají mocného mezinárodního spojence, aby posílili svou domácí politickou pozici.
Je tento článek only o britské politice?
