A kormány bĹ‘vĂti iskolafejlesztĂ©si programját, hogy kezelje az oktatásban fennállĂł regionális kĂĽlönbsĂ©geket, Ă©s London jĂł teljesĂtmĂ©nyt nyĂşjtĂł iskoláinak sikerĂ©t prĂłbálja megismĂ©telni Anglia nehĂ©z helyzetben lĂ©vĹ‘ terĂĽletein.
Phillipson Bridget oktatási miniszter elmondta, hogy terve a korábbi munkáspárti kormány sikeres London Challenge kezdemĂ©nyezĂ©sĂ©re Ă©pĂt, amely átalakĂtotta a fĹ‘város iskoláit, Ă©s most hasonlĂł stratĂ©giákat fog alkalmazni az ország szerte gyengĂ©n teljesĂtĹ‘ iskoláknál.
A legutĂłbbi A-szintű Ă©rettsĂ©gi eredmĂ©nyek egyre nagyobb szakadĂ©kot mutattak London Ă©s a Midlands vagy az Ă©szakkeleti rĂ©giĂłk között, ahol a legjobb osztályzatok stagnálnak. Ennek kezelĂ©sĂ©re az Oktatási MinisztĂ©rium (DfE) megduplázza a Regionális FejlesztĂ©s a SzĂnvonalĂ©rt Ă©s KiválĂłságĂ©rt (Rise) program által támogatott iskolák számát.
A program a „megrekedt iskolákat” cĂ©lozza meg – azokat, amelyek állandĂłan gyenge Ofsted-Ă©rtĂ©kelĂ©st kapnak –, Ă©s szakmai Ăştmutatást nyĂşjt tapasztalt vezetĹ‘ktĹ‘l, partnerekkel valĂł egyĂĽttműködĂ©st, valamint akár 200 000 font kiegĂ©szĂtĹ‘ finanszĂrozást kĂ©t Ă©vre.
Phillipson kijelentette: „Bár az e heti vizsgaeredmĂ©nyek ĂĽnneplĂ©sre adtak okot, egyben nyilvánvalĂłvá tettĂ©k a markáns regionális egyenlĹ‘tlensĂ©geket. Elfogadhatatlan, hogy az Ă©szakkeleti Ă©s a Midlands-i diákok továbbra is lemaradnak londoni társaik mögött. TervĂĽnk a leggyengĂ©bben teljesĂtĹ‘ terĂĽletekre összpontosĂt, Ă©s a London Challenge tapasztalatait felhasználva biztosĂtja, hogy minden gyermek, fĂĽggetlenĂĽl attĂłl, hogy hol Ă©l, megkapja a megĂ©rdemelt lehetĹ‘sĂ©geket.”
A bĹ‘vĂtĂ©st támogatja David Blunkett korábbi oktatási miniszter Ă©s Sir Kevan Collins, aki rĂ©szt vett az eredeti London Challenge vezetĂ©sĂ©ben 2003-ban. Blunkett dicsĂ©rte a korai beavatkozás megközelĂtĂ©sĂ©t, mondván, hogy „csökkenti a szakadĂ©kot Ă©s igazságosabb kezdĂ©st biztosĂt a fiataloknak.”
A London Challenge adatok segĂtsĂ©gĂ©vel azonosĂtotta a nehĂ©z helyzetben lĂ©vĹ‘ iskolákat, Ă©s egyĂĽttműködött a helyi hatĂłságokkal a vezetĂ©s átalakĂtására Ă©s a közössĂ©gek bevonására. 2010-re Londonnak volt Anglia legmagasabb arányĂş „jó” vagy „kiváló” Ofsted-Ă©rtĂ©kelĂ©sű iskolája.
A Rise program idĂ©n kezdĹ‘dött, eredetileg 600, sĂĽrgĹ‘s segĂtsĂ©gre szorulĂł iskola közĂĽl 200-at támogatva. További 200 iskola csatlakozik Ĺ‘sszel. Az iskoláknak jĂłváhagyott fejlesztĂ©si tervet kell kĂ©szĂteniĂĽk a finanszĂrozás megkezdĂ©se elĹ‘tt.
Collins hangsĂşlyozta a gyors cselekvĂ©s szĂĽksĂ©gessĂ©gĂ©t: „Ha egyszer elkezdĹ‘dik a hanyatlás, nehezebb megfordĂtani – a szemĂ©lyzet távozik, a hozzáállás megkemĂ©nyedik. Határozottan kell fellĂ©pnĂĽnk. SzĂ©gyen, hogy ezeket az iskolákat ilyen sokáig elhanyagolták.”
Hozzátette, hogy a London Challenge azĂ©rt volt sikeres, mert magas szintű Ă©s ambiciĂłzus megközelĂtĂ©st alkalmazott – ezt prĂłbálja megismĂ©telni az Ăşj program. „Mindenki teljes mĂ©rtĂ©kben elkötelezett volt, erĹ‘s nemzeti vezetĂ©ssel hajtva a törekvĂ©seket. EgyĂ©rtelmű, összehangolt erĹ‘feszĂtĂ©s volt, Ă©s pontosan ezt akarjuk Ăşjra lĂ©trehozni a Rise programmal.”
Jon Coles, aki a London Challenge-t vezette Tim Brighouse alatt, Ă©s most a United Learning akadĂ©miai hálĂłzatot irányĂtja, Ăgy nyilatkozott: „A London Challenge bizonyĂtja, hogy jelentĹ‘s változás lehetsĂ©ges – ezek az eredmĂ©nyek nem kĹ‘be vĂ©settĂ©k.
„HĂşsz Ă©vvel ezelĹ‘tt a belsĹ‘ London minden más rĂ©giĂł mögött volt az országban. Most már csak a kĂĽlsĹ‘ London teljesĂt jobban nála.
„A fejlĹ‘dĂ©s elĂ©rhetĹ‘, de egyĂĽttműködĂ©st, szilárd stratĂ©giát, kemĂ©ny döntĂ©seket Ă©s határokon átnyĂşlĂł munkát igĂ©nyel a gyermekek eredmĂ©nyeinek javĂtásáért.”
Az idei A-szintű Ă©rettsĂ©gi eredmĂ©nyek egyre növekvĹ‘ regionális szakadĂ©kot mutattak: Londonban a vizsgák 32%-a kapott A* vagy A osztályzatot, mĂg Ă©szakkelet-Angliában kevesebb, mint 23%.
Az Ă©szakkeleti fiatalok kevĂ©sbĂ© hajlamosak A-szintű vizsgát tenni, mint londoni vagy dĂ©lkeleti társaik. A legutĂłbbi Oktatási MinisztĂ©riumi kutatás szerint a belsĹ‘-londoni, iskolai Ă©tkeztetĂ©si támogatásra jogosult 15 Ă©ves diákok több mint fele felvette a felsĹ‘oktatást 19 Ă©ves korára, mĂg Ă©szakkelet-Angliában Ă©s a Kelet-Midlandsen ez csak 22% volt.
GYIK
### **GYIK: London oktatási sikerĂ©nek megismĂ©tlĂ©se gyengĂ©n teljesĂtĹ‘ iskoláknál**
#### **Alapvető kérdések**
**1. Mi a kormány terve Anglia gyengĂ©n teljesĂtĹ‘ iskoláira?**
A kormány azzal prĂłbálja javĂtani a nehĂ©z helyzetben lĂ©vĹ‘ iskolákat, hogy olyan stratĂ©giákat alkalmaz, amelyek Londonban működtek, ahol a diákok teljesĂtmĂ©nye jelentĹ‘sen javult az elmĂşlt kĂ©t Ă©vtizedben.
**2. Miért tekintik sikeresnek London oktatási rendszerét?**
London iskolái a tanárkĂ©pzĂ©s javĂtásán, erĹ‘s vezetĂ©sen, cĂ©lzott finanszĂrozáson Ă©s olyan programokon keresztĂĽl fejlĹ‘dtek, mint a London Challenge, amely emelte a szĂnvonalat a hátrányos helyzetű terĂĽleteken.
**3. Mely iskolák kerülnek előtérbe a tervben?**
Anglia szerte a gyengĂ©n teljesĂtĹ‘ iskolákat, kĂĽlönösen azokat, amelyek állandĂłan alacsony vizsgaeredmĂ©nyekkel vagy gyenge Ofsted-Ă©rtĂ©kelĂ©ssel rendelkeznek.
**4. Hogyan fogja a kormány megismételni London sikerét?**
Hasonló stratégiákat terveznek alkalmazni, például tanári mentorálást, iskolák közötti jó gyakorlatok megosztását és több támogatást a hátrányos helyzetű diákoknak.
---
#### **Középszintű kérdések**
**5. Mi volt a London Challenge, Ă©s hogyan segĂtett?**
A London Challenge egy olyan program volt, amely párosĂtotta a nehĂ©z helyzetben lĂ©vĹ‘ iskolákat a jĂłl teljesĂtĹ‘kkel, továbbkĂ©pzette a tanárokat Ă©s a vezetĂ©sre összpontosĂtott.
**6. Több pénzbe fog kerülni ez a terv?**
Igen, valĂłszĂnűleg több forrásra lesz szĂĽksĂ©g, de a kormány át is irányĂthatja a meglĂ©vĹ‘ költsĂ©gvetĂ©seket a bevált stratĂ©giákra.
**7. Mennyi idő alatt láthatók az eredmények?**
A változások több Ă©vig is eltarthatnak, hiszen London sikerĂ©t egy Ă©vtized alatt Ă©pĂtettĂ©k fel. Az elsĹ‘ eredmĂ©nyek 3-5 Ă©ven belĂĽl láthatĂłk lehetnek.
**8. Milyen szerepe lesz a tanároknak a tervben?**
A tanárok jobb kĂ©pzĂ©st, mentorálást Ă©s támogatást kapnak, hogy Londonban bevált tanĂtási mĂłdszereket alkalmazhassanak.
---
#### **Haladó kérdések**
**9. Vannak kockázatok London modelljének másolásában?**
Igen – London egyedi tĂ©nyezĹ‘kkel rendelkezik, mint a nagy nĂ©pessĂ©gű sűrűsĂ©g Ă©s finanszĂrozási elĹ‘nyök. A vidĂ©ki vagy kisebb városi iskoláknak mĂłdosĂtásokra lehet szĂĽksĂ©gĂĽk.
**10. Hogyan mérik a sikerességet?**
A javult Ofsted-értékeléseken, magasabb GCSE/A-szintű eredményeken, valamint a diákok jobb részvételén és elkötelezettségén keresztül.
**11. Milyen kihĂvásokkal nĂ©zhetnek szembe az iskolák a terv vĂ©grehajtásában?**
Az ellenállás a változásokkal szemben, a forráshiány, a tanárhiány Ă©s a helyi igĂ©nyek kĂĽlönbsĂ©gei lassĂthatják a fejlĹ‘dĂ©st.