Kun TV menee huonoksi: ohjelmat, joita emme enää kestä.

Kun ajattelen teini-iän kesälomiani, muistan viettäneeni tunteja America's Next Top Model -ohjelmaa katsoen ja arvostellen jokaista kilpailijaa siskoni kanssa. Suosikkijaksoni oli aina muodonmuutosjakso: tytöt itkivät, kun heidän hiuksensa leikattiin lyhyiksi tai ajeltiin kokonaan pois. Silloin Tyra Banks vaikutti isosiskolta, joka antoi kilpailijoille sitä kovaa rakkautta, jota he tarvitsisivat selviytyäkseen armottomasti kilpaillulla alalla. Nyt näen asiat toisin.

En ollut katsonut ohjelmaa sitten nuoruuteni, mutta kuten monet muut, katsoin hiljattain Netflixin erinomaisen dokumentin Reality Check: Inside America's Next Top Model. Se oli outo kokemus, kun katsoin uudelleen jaksoja, joita en ollut nähnyt yli kahteenkymmeneen vuoteen. Ajoittain tuntui kuin olisin siirtynyt ajassa taaksepäin. Kuinka voisin olla pitämättä kohtauksia nälästä romahtavista malleista täysin kauhistuttavina? Mietin, minkä vaikutuksen syömishäiriöitä juhlistavan ohjelman katsominen oli omaan mieleeni. Uskon, että sillä oli vaikutus. Uskon, että sen jättämä tahra on edelleen olemassa. En voi enää katsoa America's Next Top Modelia, enkä haluakaan. Ironisesti se on nyt yksinkertaisesti liian ruma.

The Apprentice

Rehellisesti sanottuna, onko television historiassa ollut yhtään ohjelmaa, jolla olisi huonompi perintö kuin The Apprenticeilla? Pääsyyllinen on selvästi amerikkalainen alkuperäisversio tavastaan legitimoida Donald Trump, mutta brittiläinen versio ei myöskään täysin vältä syytöstä. Arvoiltaan se edistää sellaista hölynpölyä, joka olisi pitänyt hylätä finanssikriisin jälkeen: kilpailullista itsekkyyttä ja hellittämätöntä ahneutta hinnalla millä hyvänsä. Se on myös tuottanut median maailmaan typeryksen toisensa jälkeen. Lisäksi sitä ei ole edes nautinnollista katsoa. Miksi ihmiset vielä hakeutuvat tähän sotkuun? Miksi kukaan meistä katsoo sitä vielä? En voi uskoa, että nautin tästä ohjelmasta ennen.

Good Omens

On hyvin vähän asioita, jotka tuottavat minulle yksinkertaisempaa iloa kuin Terry Pratchettin kirjoittaminen. Varhaisteininä ihastuin siihen täysin – siihen asti en tiennyt, että kirjat voisivat olla niin hassuja tai yllättävän syvällisiä ja sisältää myös maagisen orangin. Vietin vuosia palaten sen pariin aina, kun tarvitsin jotain hymyilemään. Joten kun Prime Videon sovitus Pratchettin ja Neil Gaimanin Good Omensista julkaistiin, olin innoissani. Vuosien huonojen TV-sovitusten jälkeen, jotka eivät onnistuneet vangitsemaan sitä, miten Pratchettin kirjoitus tasapainotti hassuutta suurten dramaattisten hetkien kanssa, he vihdoin onnistuivat. David Tennantin ja Michael Sheenin säkenöivä kemia! Gaiman pysyi uskollisena kirjalle! Erikoistehosteet, jotka eivät olleet huonoja! Vuosia se oli televisiota, jota vaalin. Siihen asti, kunnes Gaiman joutui seksuaalirikossyytösten kohteeksi, jotka hän kieltää. En ole edes katsonut finaalia. Tämä oli ennen televisiota, joka vei minut onnelliseen paikkaani. Nyt ei enää niinkään.

The Office

Ensimmäiseksi: pidän edelleen The Officea mestariteoksena. Satiirareaalitv:stä, henkilöhahmotutkielmana, terävänä kuvana Britanniasta vuosituhannen vaihteessa se on edelleen vertaansa vailla. Ja juuri siksi sitä on niin vaikea nauttia neljännesvuosisata myöhemmin: se luo uudelleen sen aikakauden hellittämättömän seksistisen naljailun yhtä ällöttävällä tarkkuudella kuin kaiken muunkin. Hienovarainen misogynia saattaa vaikuttaa kesyltä verrattuna nykypäivän verkkomiespiireihin, mutta sarjan uudelleenkatsominen vuonna 2026 muistuttaa ajasta, jolloin ikävät mutta silti uhkaavat vitsit naisista olivat osa arkea. The Office oli aina epämukava – se on puhdasta cringe-komediaa – mutta nyt se tuntuu syvästi järkyttävältä. Se ei välttämättä ole huono asia: paras taide ei koskaan haalistu kodikkaaksi, tylsäksi turvapeitoksi. Silti yksi uudelleenkatselukerta riittää parantamaan useimmat Y2K-nostalgiatapaukset. Rachel Aroesti

Married at First Sight
Katso kuva kokonaisuudessaan
Äärimmäisen huolestuttava … Brook Married at First Sight: Australia -ohjelmassa. Valokuva: Geoff Magee Photography/Nine/Seven.One Studios

Etsiessäni kevyttä piristystä vuoden 2020 lockdownin aikana aloin katsoa Married at First Sight Australiaa. Tosi-tv-ohjelman lähtökohta on tämä: parit yhdistää asiantuntijapaneeli, ja he tapaavat ensimmäistä kertaa alttarilla. Avioliiton solmimisen jälkeen he menevät häämatkalle ja muuttavat sitten yhteen. Koko "kokeen" aikana, kuten sitä kutsutaan, ryhmä kokoontuu viikoittain päivälliselle ja "sitoutumisseremoniaan", jossa jokainen pari keskustelee asiantuntijoiden kanssa siitä, miten menee, ja päättää, haluavatko he jäädä vai lähteä. Kipinöistä parien välillä dramaattisiin riitoihin päivällisellä se tekee pakottavaa tosi-tv:tä. Mutta aiemmin tänä vuonna BBC Panoraman tutkimus Mafs UK:sta paljasti, että ohjelmassa on ollut raiskaus- ja seksuaalirikossyytöksiä, ja se kuuli erittäin huolestuttavia kertomuksia kolmelta naiselta. Samaan aikaan naispuoliset osallistujat Mafs Australiassa ovat puhuneet seulontaprosessista ja kysyneet, miksi miesten, joilla on aiempaa syytöksiä perheväkivallasta ja hyväksikäytöstä, on annettu osallistua. Se on jälleen yksi esimerkki tosi-tv:n suojelun epäonnistumisista, ja kun tiedän, mitä kulissien takana on tapahtunut, en mitenkään katsoisi sitä nyt. Isabelle Aron

This Life
Katso kuva kokonaisuudessaan
'Ei koskaan enää!' … Daniela Nardini Annana, Amita Dhiri Millynä, Andrew Lincoln Egginä, Jack Davenport Milesina ja Ramon Tikaram Ferdynä This Lifessa. Valokuva: BBC

Olin 17-vuotias, kun This Life asteli ruudullemme, täynnä minihameita, Marlboro Light -savukkeita ja villiä seksiä. Syvän typerä ikä, minun olisi pitänyt muistuttaa itseäni, jolloin uskoin myös cargo-housuihin ja New Labouriin. tiesi miksi ajattelin, että Amy Jenkinsin merkittävä sarja olisi vanhentunut hyvin, kun 1990-luku ei ole virkistävästi vanhentunut. Silti kaadoin itselleni (kuvitteellisen) tuopin Stellaa ja valmistauduin nostalgiseen uudelleenkatseluun. Ihailisinko yhä Eggia? Ja haluaisinko olla Anna? (En, ja hyvä luoja kyllä, olen vain ihminen.) Selvisin noin kolmesta jaksosta ennen kuin melkein kuolin arkiseen seksismiin, homofobiaan ja tylsyyteen. Ei koskaan enää. Chitra Ramaswamy

I'm a Celebrity … Get Me Out of Here!
Katso kuva kokonaisuudessaan
Uusi kattila witchetty-toukkia … Nigel Farage I'm a Celebrity ... Get Me Out of Here! -ohjelmassa. Valokuva: ITV/Shutterstock

Ollakseni selvä, se oli aina vain syyllinen nautinto. Mutta monien vuosien ajan pidin I'm a Celebritya ajattelemattoman nautinnollisena sijaisena seikkailulomana ja schadenfreuden täyttämänä z-listan julkimoiden kiusaamisriittinä. Antin ja Decin lempeä mutta terävä kiusoittelu osallistujia kohtaan oli osallistavaa: tuntui kuin olisimme kaikki vitsissä mukana. Kaikki muuttui vuonna 2023, kun Nigel Farage ilmoittautui mukaan. Yhtäkkiä vitsi olikin meistä. Valtavirran poliittiset hahmot olivat tylsän siedettäviä. Farage sen sijaan vaikutti erilaiselta kattilalliselta witchetty-toukkia: myrkyllinen hahmo, joka hyödynsi äänestäjäkunnan huonoimpia vaistoja ja sai kiillottaa imagoaan parhaassa katseluajassa. Ilmeisesti en aikonut katsoa sitä – enkä ole koskaan katsonutkaan sen jälkeen. Onneksi The Celebrity Traitors on nyt saapunut tarjoten paljon miellyttävämmän version haastepohjaisesta julkkishömpöstä. Phil Harrison

Ohita uutiskirjeen mainos
Ilmainen uutiskirje | Viikoittain
Tilaa What's On
Saat parhaat TV-arvostelut, uutiset ja ominaisuudet sähköpostiisi joka maanantai
Kirjoita sähköpostiosoitteesi Tilaa
uutiskirjeen mainoksen jälkeen

The Great British Bake Off
Katso kuva kokonaisuudessaan
Pilalla kuin sateeseen unohdettu kakku … Sue Perkins ja Mel Giedroyc The Great British Bake Offissa. Valokuva: Des Willie/BBC/Love Productions

Bake Off pilattiin minulle kuin sateeseen unohdettu kakku, kun ohjelman oikeudet ostettiin dramaattisesti BBC:ltä Channel 4:lle. Seitsemän mainoksettoman tuotantokauden jälkeen BBC:llä neuvottelut tuotantokustannuksista saivat leivontakilpailun siirtymään kolme ovea alemmas. Tukensa osoitukseksi juontajat Mel Giedroyc ja Sue Perkins – sekä leivonnaisasiantuntija Mary Berry – päättivät olla seuraamatta hittiohjelmaa. Leipäasiantuntija Paul Hollywood kuitenkin jäi, ja uusi kykykaarti on siitä lähtien sietänyt hänen ankaraa käytöstään ja tunnusomaisia kädenpuristuksiaan. Mutta en minä. Petos jätti huonon maun suuhuni siitä kodikkaasta kyläjuhlatunnelmasta. Armoton liiketoimintapuoli törmäsi ohjelman tervehenkiseen brittiläiseen imagoon. Se opetti minulle, että joskus kirpeän hedelmän ja hiutalemaisen leivonnaisen kerrosten alla odottaa vettynyt pohja. George Francis Lee

Entourage
Katso kuva kokonaisuudessaan
'Myrkyllinen maskuliinisuus – TV-sarjana' … Adrian Grenier, Jerry Ferrara, Kevin Connolly, Jeremy Piven ja Kevin Dillon Entouragessa. Valokuva: Cinematic/Alamy

Miespuolinen Sinkkuelämää oli tavallaan hauskaa 2000-luvulla, mutta Entourage on vanhentunut huonosti. Tuottaja Mark Wahlbergin elämään perustuva sarja seurasi elokuvatähteä ja hänen mukana roikkuvaa porukkaansa heidän navigoidessaan Hollywoodissa. Tämä sisälsi pääasiassa naisten jahtaamista ympäri LA:ta samalla kun hehkutettiin autoja ja rahaa. Äänekäs agentti Ari Gold (Jeremy Piven) oli työpaikkakiusaaja, jonka kohtelu avustajaansa Lloydia (Rex Lee) kohtaan oli rasistista ja homofobista. Kahdeksan tuotantokauden ja epäonnistuneen elokuvajatkosen aikana se muuttui sisäpiirisatiirista äijäfantasiaksi. Näin sen netissä osuvasti kuvailtuna "myrkyllinen maskuliinisuus – TV-sarjana". Luoja Doug Ellin on syyttänyt HBO:ta sarjan hautaamisesta "oikeamielisen PC-kulttuurin" vuoksi. Älkäämme nyt halaillko. Michael Hogan

Euphoria
Katso kuva kokonaisuudessaan
Fetissiroskaa … Zendaya Ruena Euphoriassa. Valokuva: HBO

Olen tuntenut ristiriitaa Euphorian viimeisen kauden katsomisesta. Toisaalta olin valmis Ruen henkiseen heräämiseen ja Maddyn uraan ikuisesti silmiään pyörittelevänä kykyagentin avustajana – ja kuka ei haluaisi nähdä Sydney Sweeneyn ja Jacob Elordin menevän naimisiin? Mutta en ole ainoa, jonka on jättänyt pettyneeksi Ruen kehitys himokkaaksi huumekuriiriksi, Cassien kameratyttöambitiot ja se, että Kat (Barbie Ferreira) puuttui täysin. Se ei ollut elämä, jota olin unelmoinut suosikkidekadenteille TV-teineilleni – ja verkkokeskustelu, joka kritisoi Euphoriaa mieskatseen misogyniasta ja liukumisesta "fetissiroskaksi", ei tehnyt katsomisesta nautinnollisempaa. Nautinko Julesin käänteestä sokerivauvana? Valitettavasti en. Leah Harper

Coupling
Katso kuva kokonaisuudessaan
'Kuin katsoisi Nuts-lehden kirjoittamaa komediasarjaa' … Gina Bellman, Kate Isitt, Richard Coyle, Ben Miles, Jack Davenport ja Sarah Alexander Couplingissa. Valokuva: BBC/Allstar

Kun katsoin Couplingia ensimmäisen kerran sen esitysaikaan vuonna 2000, pidin sitä hilpeänä komediana, joka oli armottoman rehellinen deittailusta, seksistä ja ihmissuhteista. Viimeaikaisessa uudelleenkatselussa en päässyt ohi monien naisten pinnallisen kuvauksen – ystäväporukassa on Jane, manipuloiva vainoaja, ja Sally, jonka pääasiallinen elämäntavoite on välttää ryppyjä. Se, minkä muistin rohkeana huumorina, oli itse asiassa lapsellisia "vitsejä", joissa naisia, jotka kieltäytyvät tulemasta hylätyiksi, kutsutaan "hukkaan heitetyiksi" ja siitä, kuinka kaverin pornokokoelman saaminen tämän kuoltua on bonusta. Sitten on jakso, jossa Patrickin paljastetaan omaavan kaapillisen seksinauhoja, koska hän on nauhoittanut exänsä ilman heidän suostumustaan. Se oli kuin katsoisi Nuts-lehden kirjoittamaa komediasarjaa, ja aivan yhtä seksististä ja epähauskaa kuin miltä se kuulostaa. Ann Lee

House of Cards
Katso kuva kokonaisuudessaan
Katsomaton nyt … Kevin Spacey House of Cardsissa. Valokuva: Netflix/Sportsphoto/Allstar

House of Cards ei toiminut, kun se yritti jatkaa ilman Kevin Spaceyta juonittelevana poliitikkona Frank Underwoodina. Mutta nyt kun Spacey on hylätty, myös aikaisemmat tuotantokaudet ovat katsomattomia. Se, että pidimme Frankista, vaikka meidän ei olisi pitänyt, koska hän oli rehellinen meille sivuhuomautuksissaan – ja koska helkkari, hän oli hyvä valehtelemaan ja tappamaan, ja osa hänen uhreistaan ansaitsi sen – oli ainutlaatuinen jännitys, kielletty tauko moraalisäännöistämme. Spaceyn henkilökohtaista käytöstä koskevat syytökset tekevät mahdottomaksi jatkaa itsemme huijaamista sillä tavalla. Jack Seale

Usein kysytyt kysymykset

Tässä on lista usein kysytyistä kysymyksistä ilmiöstä, jossa TV-sarjat menevät huonoiksi, kirjoitettuna luonnollisella ja helposti lähestyttävällä sävyllä.

Yleiset kysymykset

1. Mitä tarkoittaa, kun TV-sarja menee huonoksi?
Se tarkoittaa, että sarja, jota kerran rakastit, on muuttunut pakkopullaksi katsoa. Hahmot, juonikuviot tai yleinen tunnelma ovat muuttuneet niin paljon, ettei se enää tunnu samalta sarjalta, ja olet menettänyt halun jatkaa katsomista.

2. Onko normaalia tuntea melkein syyllisyyttä siitä, ettei enää pidä sarjasta?
Täysin normaalia. Olet sijoittanut tunteja elämästäsi ja tunnepanostustasi näihin hahmoihin. Tunne siitä, että luovutat heidän suhteensa, voi tuntua petokselta, mutta se on itse asiassa vain merkki siitä, että sarja on lakannut kunnioittamasta aikaasi.

3. Miksi sarjat, jotka alkavat loistavasti, päätyvät niin huonoiksi?
Se on monen asian summa. Alkuperäiset käsikirjoittajat saattavat lähteä ja uudet tulevat tilalle, verkko saattaa pakottaa sarjan venyttämään tarinaa, jonka olisi pitänyt loppua, tai käsikirjoittajat yksinkertaisesti loppuvat ideoista ja alkavat kierrättää juonia. Menestys voi myös tehdä luojista haluttomampia ottamaan riskejä.

4. Onko se sarjan vika vai minun?
Se voi olla vähän molempia. Sinä katsojana muutut ja kasvat ajan myötä. Sarja, jota rakastit 20-vuotiaana, ei välttämättä resonoi kanssasi 30-vuotiaana. Kuitenkin, jos katsot vanhoja jaksoja uudelleen ja rakastat niitä edelleen, mutta uudet jaksot tuntuvat latteilta, se on vahva merkki siitä, että sarjan laatu on laskenut, ei sinun makusi.

5. Onko "jumping the shark" sama asia kuin sarjan meneminen huonoksi?
"Jumping the shark" on tietty, usein naurettava hetki, joka merkitsee tarkan kohdan, jossa sarja alkaa alamäkensä. Sarjan meneminen huonoksi on pidempi, asteittaisempi laskuprosessi, joka yleensä seuraa tuota hetkeä.

Miksi ja miten sarjat menevät huonoiksi

6. Mitkä ovat yleisimmät syyt sille, että sarja menettää taikansa?
Suurimmat syylliset ovat: