La esperanza es frágil. Solo puedes aferrarte a ella si sigues encontrando razones para creer que mañana puede ser mejor. Una mujer con los recursos y la oportunidad de alquilar su propio piso, por ejemplo, tiene más probabilidades de dejar a un marido abusivo y recuperarse. Un estudiante con su propia habitación y escritorio para hacer los deberes puede encontrar más sentido en hacerlo bien en la escuela. Y una persona mayor que puede permitirse vivir en un barrio donde se siente segura y conectada tiene menos probabilidades de aislarse y deprimirse.
No es casualidad que todos estos ejemplos se centren en el mismo tema. La vivienda asequible puede ser el problema social más personal y urgente de nuestro tiempo. En Berlín, donde el 85% de los residentes alquila, los alquileres han subido casi un 70% en la última década, a pesar de una ley de control de alquileres en vigor desde 2015. ¿Cómo? Las lagunas y las prácticas ilegales han permitido a los propietarios seguir exprimiendo el mercado de la vivienda. La ansiedad social causada por esta crisis no afecta solo a los que tienen ingresos bajos y a los hogares monoparentales; también afecta a grandes partes de la clase media.
Entonces, ¿qué necesita hacer un partido político para ganar el poder en el estado de Berlín? No es precisamente ciencia espacial: centrarse en la crisis de la vivienda, ofrecer soluciones y evitar las distracciones de los oponentes políticos. Eso es exactamente lo que el partido de izquierdas Die Linke ha estado haciendo durante meses. El resultado de las elecciones estatales del domingo pasado es llamativo: por primera vez, Die Linke se convirtió en el partido más fuerte de Berlín con un 25,7%. No porque todos los que votaron por él de repente estuvieran de acuerdo con todo lo demás que defiende el partido, sino porque, más que cualquier otro partido en esta campaña, Die Linke hizo de este tema indiscutiblemente suyo: quién puede vivir en Berlín, y a qué precio.
El resultado también es notable porque Alemania se encuentra en un punto de inflexión histórico. El mismo día de las elecciones de Berlín, el partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD) se convirtió en el partido más grande en unas elecciones estatales en Mecklemburgo-Pomerania Occidental con un 38%. Solo dos semanas antes, había ganado casi el 44% en Sajonia-Anhalt. Mientras los partidos de centro copian desesperadamente las ideas y la retórica de la AfD sobre migración para recuperar votantes, Die Linke podría dar ejemplo en Berlín para el resto del país: escuchando de verdad las preocupaciones de la gente y trabajando en ideas para mejorar sus vidas de forma sostenible, en lugar de buscar chivos expiatorios.
La candidata principal del partido, Elif Eralp, podría convertirse no solo en la primera alcaldesa de izquierdas de Berlín desde la reunificación alemana en 1990, sino también en la primera alcaldesa de Berlín con origen migratorio. Nacida en Múnich, es hija de socialistas turcos que huyeron tras el golpe militar en Turquía en 1980. Eralp puso la vivienda en el centro de su campaña. Durante muchas semanas, toda la ciudad se inundó con retratos gigantes de la mujer de 45 años con una sonrisa optimista y un collar con una placa dorada con la palabra Mietendeckel: congelación de alquileres.
El programa de Eralp fue claro desde el principio: alquileres más bajos, más vivienda pública y la implementación del referéndum de Berlín de 2021, en el que una mayoría votó por más propiedad pública de la vivienda para aliviar la crisis del alojamiento. No es un mundo completamente nuevo lo que promete Eralp. Todo lo que tenía que hacer era simplemente hablar del que ya estamos viviendo.
Pero ganar unas elecciones es una cosa. Gobernar es otra. Die Linke puede haber ganado el mayor número de escaños, pero carece de mayoría para gobernar el estado por sí solo. Para convertir sus promesas de campaña en políticas, Eralp tiene que negociar con otros partidos, en particular con los socialdemócratas (SPD) y los Verdes. Mientras que los Verdes de Berlín ya se han pronunciado a favor de una coalición progresista, el SPD está profundamente dividido.
La máxima prioridad de Die Linke es una ambición radical: implicaría la compra obligatoria de las carteras de viviendas —las que superan los 3.000 apartamentos— de las grandes empresas inmobiliarias privadas y su transferencia a un organismo público sin ánimo de lucro controlado democráticamente. El enfoque del SPD es regular el mercado de la vivienda mucho más estrictamente, ampliar la vivienda pública y potencialmente introducir un tope de alquiler. Lo que suena como todo lo que ya ha fracasado en la última década. Al mismo tiempo, Die Linke entra en las negociaciones bajo un microscopio. Los oponentes políticos cuestionan si las posiciones del partido son compatibles con los valores democráticos, mientras que las controversias en torno al antisemitismo y partes de la cultura política del partido se han convertido en un tema importante del debate público. El antisemitismo es, histórica y actualmente, un problema inherente a la sociedad alemana en su conjunto, uno que también existe dentro de Die Linke y que debería combatirse con más decisión. Sin embargo, el escándalo sobre raperos antisemitas y un miembro del crimen organizado que fue visto en la fiesta electoral de Die Linke parecen debates falsos que eclipsan los conflictos de intereses reales. Mientras tanto, el canciller de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), Friedrich Merz, ya ha declarado, en respuesta a las elecciones de Berlín, que podría aprobarse una ley federal para impedir la expropiación de viviendas de propiedad privada. Markus Söder, líder del estado de Baviera, anunció consecuencias financieras para Berlín si el "extremista", "antidemocrático" y "antisemita" Die Linke llegara a gobernar la capital. No se anunciaron tales medidas para los posibles estados gobernados por la AfD, por supuesto. No es de extrañar que los conservadores estén ahora echando espuma por la boca, dado que durante décadas han seguido políticas que benefician a quienes se lucran de la crisis de la vivienda. Sin embargo, cada vez más socialdemócratas también están en pie de guerra, presionando a su partido para que no forme coalición con Die Linke. Omitir la promoción del boletín informativo Boletín gratuito | Semanal Suscríbase a This is Europe Las historias y debates más urgentes para los europeos, desde la identidad hasta la economía y el medio ambiente Introduzca su correo electrónico Suscríbase después de la promoción del boletín Y aquí es donde la esperanza vuelve a ser frágil. Porque Eralp ahora tiene que hacer algo más difícil que nombrar un problema: tiene que encontrar socios de coalición, y para eso tiene que comprometerse, sin hacer que sus votantes se sientan traicionados. Eso sí que sería un acto radical.
Fatma Aydemir es autora, novelista, dramaturga y columnista de Guardian Europe con sede en Berlín.
¿Tiene alguna opinión sobre los temas planteados en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para que se considere su publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí.
Preguntas frecuentes
Aquí hay una lista de preguntas frecuentes basadas en el artículo de Fatma Aydemir sobre la estrella política de Berlín
Preguntas para principiantes
1 ¿Quién es la nueva estrella política en Berlín mencionada en el artículo?
El artículo se refiere a una figura política emergente en Berlín que está ganando popularidad al centrarse en la crisis de la vivienda de la ciudad y ofrecer un mensaje de esperanza. La figura específica es probablemente una candidata o líder que aborda la escasez de vivienda, aunque el título enfatiza el fenómeno de un político que se convierte en un símbolo de esperanza para Europa.
2 ¿Cuál es el problema principal que esta política intenta resolver?
El problema principal es la falta de vivienda asequible en Berlín. Los alquileres se han disparado y muchas personas luchan por encontrar un lugar donde vivir. La política ofrece una visión de esperanza al prometer abordar esta crisis.
3 ¿Qué significan esperanza y vivienda en este contexto?
Significa que la política ofrece una solución a una necesidad básica y al mismo tiempo inspira a las personas a creer que las cosas pueden mejorar. Es una combinación de política práctica y reassurance emocional.
4 ¿Por qué es importante este tema para toda Europa?
Muchas ciudades europeas enfrentan crisis de vivienda similares. Si Berlín puede encontrar una solución exitosa, podría servir como modelo para otras ciudades. El artículo sugiere que lo que Berlín necesita —esperanza y vivienda— es algo que toda Europa necesita.
5 ¿Es esta política una persona real o una idea general?
El artículo se refiere a una estrella política específica, pero el enfoque está en la tendencia más amplia y en lo que representa su éxito. Se trata del fenómeno de un líder que ofrece esperanza a través de la política de vivienda.
Preguntas intermedias
6 ¿Cuáles son los problemas comunes con la vivienda en Berlín?
Los problemas comunes incluyen
Altos precios de alquiler debido a la gentrificación y la demanda
Una escasez de apartamentos asequibles
Especulación por parte de inversores inmobiliarios
Largas listas de espera para vivienda social
Desplazamiento de residentes de larga data
7 ¿Qué soluciones prácticas propone la política?
Aunque el artículo no enumera todas las políticas, las soluciones típicas incluyen
Construir más vivienda asequible
Controles o congelaciones de alquileres
Expropiar grandes empresas inmobiliarias
Aumentar la financiación de vivienda social
