Hoffnung ist zerbrechlich. Man kann nur an ihr festhalten, wenn man immer wieder Gründe findet, zu glauben, dass morgen besser werden kann. Eine Frau mit den Mitteln und der Möglichkeit, ihre eigene Wohnung zu mieten, zum Beispiel, wird eher einen missbräuchlichen Ehemann verlassen und sich erholen. Eine Studentin mit einem eigenen Zimmer und Schreibtisch, um Hausaufgaben zu machen, mag mehr Sinn darin finden, in der Schule gut zu sein. Und eine ältere Person, die es sich leisten kann, in einer Nachbarschaft zu leben, in der sie sich sicher und verbunden fühlt, wird weniger wahrscheinlich isoliert und depressiv werden.
Es ist kein Zufall, dass all diese Beispiele sich um dasselbe Thema drehen. Bezahlbarer Wohnraum ist vielleicht das persönlichste und dringendste soziale Problem unserer Zeit. In Berlin, wo 85 % der Einwohner zur Miete wohnen, sind die Mieten im letzten Jahrzehnt um fast 70 % gestiegen – trotz eines seit 2015 geltenden Mietpreisdeckelungsgesetzes. Wie? Schlupflöcher und illegale Praktiken haben es Immobilieneigentümern ermöglicht, den Wohnungsmarkt weiter auszupressen. Die soziale Angst, die diese Krise verursacht, betrifft nicht nur Geringverdiener und Alleinerziehende; sie betrifft auch große Teile der Mittelschicht.
Was muss eine politische Partei also tun, um im Bundesland Berlin an die Macht zu kommen? Es ist kaum Raketenwissenschaft: sich auf die Wohnungskrise konzentrieren, Lösungen anbieten und Ablenkungen durch politische Gegner vermeiden. Genau das tut die linke Partei Die Linke seit Monaten. Das Ergebnis der Landtagswahl am letzten Sonntag ist bemerkenswert: Zum ersten Mal wurde Die Linke mit 25,7 % die stärkste Partei in Berlin. Nicht weil alle, die sie gewählt haben, plötzlich allem anderen zustimmten, wofür die Partei steht, sondern weil Die Linke in diesem Wahlkampf mehr als jede andere Partei dieses Thema unmissverständlich zu ihrem eigenen machte: Wer darf in Berlin leben, und zu welchem Preis.
Das Ergebnis ist auch deshalb bemerkenswert, weil Deutschland an einem historischen Wendepunkt steht. Am selben Tag wie die Berliner Wahl wurde die rechtsextreme Alternative für Deutschland (AfD) mit 38 % die größte Partei bei einer Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern. Nur zwei Wochen zuvor hatte sie in Sachsen-Anhalt fast 44 % gewonnen. Während Parteien der Mitte verzweifelt die Ideen und Rhetorik der AfD zur Migration kopieren, um Wähler zurückzugewinnen, könnte Die Linke in Berlin ein Beispiel für den Rest des Landes setzen: indem sie tatsächlich auf die Sorgen der Menschen hört und an Ideen arbeitet, um ihr Leben nachhaltig zu verbessern, statt Sündenböcke zu suchen.
Die Spitzenkandidatin der Partei, Elif Eralp, könnte nicht nur Berlins erste linke Bürgermeisterin seit der deutschen Wiedervereinigung 1990 werden, sondern auch Berlins erste Bürgermeisterin überhaupt mit Migrationshintergrund. Geboren in München, ist sie die Tochter türkischer Sozialisten, die nach dem Militärputsch in der Türkei 1980 flohen. Eralp stellte das Wohnen ins Zentrum ihres Wahlkampfs. Viele Wochen lang wurde die ganze Stadt mit riesigen Porträts der 45-Jährigen überschwemmt, die ein optimistisches Lächeln und eine goldene Namensplakette-Kette mit dem Wort Mietendeckel trug.
Eralps Programm war von Anfang an klar: niedrigere Mieten, mehr öffentlicher Wohnraum und Umsetzung des Berliner Volksentscheids von 2021, bei dem eine Mehrheit für mehr öffentliches Eigentum an Wohnraum stimmte, um die Unterbringungskrise zu lindern. Es ist keine völlig neue Welt, die Eralp verspricht. Sie musste nur einfach über die sprechen, in der wir bereits leben.
Aber eine Wahl zu gewinnen ist eine Sache. Regieren ist eine andere. Die Linke mag die meisten Sitze gewonnen haben, aber es fehlt ihr die Mehrheit, das Land allein zu regieren. Um ihre Wahlkampfversprechen in Politik umzusetzen, muss Eralp mit anderen Parteien verhandeln, insbesondere mit den Sozialdemokraten (SPD) und den Grünen. Während Berlins Grüne sich bereits für eine progressive Koalition ausgesprochen haben, ist die SPD tief gespalten.
Die oberste Priorität der Linken ist ein radikales Vorhaben: Es würde den zwangsweisen Ankauf der Wohnungsportfolios – jener mit mehr als 3.000 Wohnungen – großer privater Immobiliengesellschaften und deren Übertragung in eine demokratisch kontrollierte gemeinnützige öffentliche Körperschaft beinhalten. Der Ansatz der SPD besteht darin, den Wohnungsmarkt viel stärker zu regulieren, öffentlichen Wohnraum auszuweiten und möglicherweise eine Mietpreisbremse einzuführen. Was nach allem klingt, das im letzten Jahrzehnt bereits gescheitert ist. Gleichzeitig geht Die Linke unter einem Mikroskop in die Verhandlungen. Politische Gegner stellen infrage, ob die Positionen der Partei mit demokratischen Werten vereinbar sind, während Kontroversen um Antisemitismus und Teile der politischen Kultur der Partei zu einem großen Thema öffentlicher Debatte geworden sind. Antisemitismus ist, historisch und heute, ein Problem, das der deutschen Gesellschaft als Ganzer innewohnt, eines, das auch innerhalb der Linken existiert und entschiedener bekämpft werden sollte. Der Aufruhr über antisemitische Rapper und ein Mitglied der organisierten Kriminalität, das auf der Wahlparty der Linken gesichtet wurde, wirkt jedoch wie Scheindebatten, die die tatsächlichen Interessenkonflikte überschatten. Unterdessen hat der CDU-Kanzler Friedrich Merz bereits als Reaktion auf die Berliner Wahlen erklärt, dass ein Bundesgesetz verabschiedet werden könnte, um die Enteignung von Privateigentum an Wohnraum zu verhindern. Markus Söder, Ministerpräsident des Freistaats Bayern, kündigte finanzielle Konsequenzen für Berlin an, falls die „extremistische“, „antidemokratische“ und „antisemitische“ Linke die Hauptstadt regieren sollte. Für potenziell von der AfD regierte Bundesländer wurden solche Maßnahmen natürlich nicht angekündigt. Es ist kaum überraschend, dass Konservative jetzt Schaum vor dem Mund haben, wenn man bedenkt, dass sie jahrzehntelang eine Politik verfolgt haben, die denen zugutekommt, die von der Wohnungskrise profitieren. Doch auch immer mehr Sozialdemokraten gehen auf die Barrikaden und üben Druck auf ihre Partei aus, keine Koalition mit der Linken zu bilden. Newsletter-Werbung überspringenKostenloser Newsletter |WöchentlichMelden Sie sich für This is Europe anDie drängendsten Geschichten und Debatten für Europäer – von Identität über Wirtschaft bis UmweltGeben Sie Ihre E-Mail ein Anmeldennach Newsletter-WerbungUnd hier wird die Hoffnung wieder zerbrechlich. Denn Eralp muss jetzt etwas Schwierigeres tun, als ein Problem zu benennen: Sie muss Koalitionspartner finden, und dafür muss sie Kompromisse eingehen – ohne dass ihre Wähler sich verraten fühlen. Das wäre dann tatsächlich ein radikaler Akt.
Fatma Aydemir ist eine in Berlin lebende Autorin, Romanautorin, Dramatikerin und Kolumnistin für Guardian Europe
Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie eine Antwort von bis zu 300 Wörtern per E-Mail einreichen möchten, damit sie für eine Veröffentlichung in unserer Leserbriefrubrik in Betracht gezogen wird, klicken Sie bitte hier.
Häufig gestellte Fragen
Hier ist eine Liste von FAQs basierend auf Fatma Aydemirs Artikel über Berlins politischen Star
Anfängerfragen
1 Wer ist der neue politische Star in Berlin, der im Artikel erwähnt wird
Der Artikel bezieht sich auf eine aufstrebende politische Figur in Berlin, die an Popularität gewinnt, indem sie sich auf die Wohnungskrise der Stadt konzentriert und eine Botschaft der Hoffnung anbietet. Die konkrete Figur ist wahrscheinlich eine Kandidatin oder ein Anführer, der die Wohnungsnot anspricht, obwohl der Titel das Phänomen betont, dass eine Politikerin zu einem Symbol der Hoffnung für Europa wird
2 Was ist das Hauptproblem, das diese Politikerin zu lösen versucht
Das Hauptproblem ist der Mangel an bezahlbarem Wohnraum in Berlin. Die Mieten sind explodiert und viele Menschen haben Schwierigkeiten, eine Wohnung zu finden. Die Politikerin bietet eine Vision der Hoffnung, indem sie verspricht, diese Krise anzugehen
3 Was bedeuten Hoffnung und Wohnen in diesem Zusammenhang
Es bedeutet, dass die Politikerin eine Lösung für ein Grundbedürfnis anbietet und gleichzeitig Menschen dazu inspiriert, zu glauben, dass die Dinge besser werden können. Es ist eine Kombination aus praktischer Politik und emotionaler Beruhigung
4 Warum ist dieses Thema für ganz Europa wichtig
Viele europäische Städte stehen vor ähnlichen Wohnungskrisen. Wenn Berlin eine erfolgreiche Lösung finden kann, könnte es als Modell für andere Städte dienen. Der Artikel legt nahe, dass das, was Berlin braucht – Hoffnung und Wohnen – etwas ist, das ganz Europa braucht
5 Ist diese Politikerin eine reale Person oder eine allgemeine Idee
Der Artikel bezieht sich auf einen bestimmten politischen Star, aber der Fokus liegt auf dem breiteren Trend und darauf, was ihr Erfolg repräsentiert. Es geht um das Phänomen einer Führungspersönlichkeit, die durch Wohnungspolitik Hoffnung bietet
Fortgeschrittene Fragen
6 Was sind die häufigen Probleme mit dem Wohnen in Berlin
Häufige Probleme sind
Hohe Mietpreise aufgrund von Gentrifizierung und Nachfrage
Ein Mangel an bezahlbaren Wohnungen
Spekulation durch Immobilieninvestoren
Lange Wartelisten für sozialen Wohnraum
Verdrängung von langjährigen Bewohnern
7 Welche praktischen Lösungen schlägt die Politikerin vor
Obwohl der Artikel nicht jede Politik auflistet, umfassen typische Lösungen
Mehr bezahlbaren Wohnraum bauen
Mietkontrollen oder -stopps
Enteignung großer Immobiliengesellschaften
Erhöhung der Finanzierung für sozialen Wohnraum
