L’espoir est fragile. On ne peut s’y accrocher que si l’on continue à trouver des raisons de croire que demain sera meilleur. Une femme qui a les ressources et l’occasion de louer son propre appartement, par exemple, est plus susceptible de quitter un mari violent et de se rétablir. Un étudiant qui dispose de sa propre chambre et d’un bureau pour faire ses devoirs peut trouver plus de sens à réussir à l’école. Et une personne âgée qui peut se permettre de vivre dans un quartier où elle se sent en sécurité et connectée est moins susceptible de s’isoler et de sombrer dans la dépression.
Ce n’est pas une coïncidence si tous ces exemples portent sur le même problème. Le logement abordable est peut-être le problème social le plus personnel et le plus urgent de notre époque. À Berlin, où 85 % des habitants sont locataires, les loyers ont augmenté de près de 70 % au cours de la dernière décennie, malgré une loi de contrôle des loyers en vigueur depuis 2015. Comment ? Des failles et des pratiques illégales ont permis aux propriétaires de continuer à pressurer le marché du logement. L’anxiété sociale causée par cette crise ne touche pas seulement les petits salariés et les familles monoparentales ; elle touche aussi une grande partie de la classe moyenne.
Alors, que doit faire un parti politique pour accéder au pouvoir dans l’État de Berlin ? Ce n’est pas sorcier : se concentrer sur la crise du logement, proposer des solutions et éviter les distractions venant des adversaires politiques. C’est exactement ce que le parti de gauche Die Linke fait depuis des mois. Le résultat de l’élection régionale de dimanche dernier est frappant : pour la première fois, Die Linke est devenu le parti le plus fort à Berlin avec 25,7 %. Non pas parce que tous ceux qui ont voté pour lui étaient soudainement d’accord avec tout le reste de son programme, mais parce que, plus que tout autre parti dans cette campagne, Die Linke a fait de cette question la sienne de manière indéniable : qui peut vivre à Berlin, et à quel prix.
Le résultat est aussi remarquable parce que l’Allemagne se trouve à un tournant historique. Le même jour que l’élection berlinoise, l’extrême droite Alternative für Deutschland (AfD) est devenue le premier parti d’une élection régionale en Mecklembourg-Poméranie-Occidentale avec 38 %. À peine deux semaines plus tôt, elle avait obtenu près de 44 % en Saxe-Anhalt. Tandis que les partis centristes copient désespérément les idées et la rhétorique de l’AfD sur la migration pour reconquérir des électeurs, Die Linke pourrait montrer l’exemple à Berlin pour le reste du pays : en écoutant réellement les inquiétudes des gens et en travaillant à des idées pour améliorer durablement leur vie, au lieu de chercher des boucs émissaires.
Sa candidate principale, Elif Eralp, pourrait devenir non seulement la première maire de gauche de Berlin depuis la réunification allemande en 1990, mais aussi la première maire de Berlin issue de l’immigration. Née à Munich, elle est la fille de socialistes turcs qui ont fui après le coup d’État militaire en Turquie en 1980. Eralp a placé le logement au centre de sa campagne. Pendant de nombreuses semaines, toute la ville a été inondée de portraits géants de la femme de 45 ans arborant un sourire optimiste et un collier à plaque dorée portant le mot Mietendeckel — gel des loyers.
Le programme d’Eralp était clair dès le départ : baisser les loyers, construire plus de logements publics et mettre en œuvre le référendum berlinois de 2021, lors duquel une majorité a voté pour davantage de propriété publique du logement afin d’atténuer la crise du logement. Ce n’est pas un monde entièrement nouveau que promet Eralp. Tout ce qu’elle avait à faire, c’était simplement parler de celui dans lequel nous vivons déjà .
Mais gagner une élection est une chose. Gouverner en est une autre. Die Linke a peut-être remporté le plus de sièges, mais il lui manque une majorité pour diriger l’État seul. Pour transformer ses promesses de campagne en politique, Eralp doit négocier avec d’autres partis, en particulier les sociaux-démocrates (SPD) et les Verts. Alors que les Verts berlinois se sont déjà prononcés en faveur d’une coalition progressiste, le SPD est profondément divisé.
La priorité absolue de Die Linke est une ambition radicale : elle impliquerait l’achat obligatoire des portefeuilles de logements — ceux dépassant 3 000 appartements — des grandes sociétés immobilières privées et leur transfert vers un organisme public à but non lucratif contrôlé démocratiquement. L’approche du SPD consiste à réguler beaucoup plus fortement le marché du logement, à développer le logement public et à introduire éventuellement un plafond de loyer. Ce qui ressemble à tout ce qui a déjà échoué au cours de la dernière décennie. En même temps, Die Linke entre dans les négociations sous une loupe. Les adversaires politiques remettent en question la compatibilité des positions du parti avec les valeurs démocratiques, tandis que les controverses entourant l’antisémitisme et certaines parties de la culture politique du parti sont devenues un sujet majeur du débat public. L’antisémitisme est, historiquement et aujourd’hui, un problème inhérent à la société allemande dans son ensemble, un problème qui existe aussi au sein de Die Linke et qui devrait être combattu plus résolument. Cependant, le tollé autour de rappeurs antisémites et d’un membre de la criminalité organisée aperçu à la soirée électorale de Die Linke ressemble à de faux débats qui occultent les véritables conflits d’intérêts. Pendant ce temps, le chancelier chrétien-démocrate (CDU), Friedrich Merz, a déjà déclaré, en réponse aux élections berlinoises, qu’une loi fédérale pourrait être adoptée pour empêcher l’expropriation de logements privés. Markus Söder, dirigeant du Land de Bavière, a annoncé des conséquences financières pour Berlin si l’« extrémiste », « antidémocratique » et « antisémite » Die Linke venait à gouverner la capitale. Aucune mesure de ce type n’a été annoncée pour d’éventuels Länder gouvernés par l’AfD, bien sûr. Il n’est guère surprenant que les conservateurs écument de rage maintenant, étant donné que pendant des décennies ils ont mené des politiques qui profitent à ceux qui tirent profit de la crise du logement. Pourtant, de plus en plus de sociaux-démocrates sont aussi en colère, faisant pression sur leur parti pour qu’il ne forme pas de coalition avec Die Linke. Passez la promotion de la newsletter. Newsletter gratuite | Hebdomadaire. Inscrivez-vous à This is Europe. Les histoires et débats les plus urgents pour les Européens – de l’identité à l’économie en passant par l’environnement. Entrez votre e-mail. S’inscrire. après la promotion de la newsletter. Et c’est là que l’espoir redevient fragile. Car Eralp doit maintenant faire quelque chose de plus difficile que nommer un problème : elle doit trouver des partenaires de coalition, et pour cela elle doit faire des compromis – sans que ses électeurs se sentent trahis. Voilà qui serait vraiment un acte radical.
Fatma Aydemir est une autrice, romancière, dramaturge et chroniqueuse pour Guardian Europe basée à Berlin.
Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par e-mail pour qu’elle soit examinée en vue d’une publication dans notre rubrique courrier, veuillez cliquer ici.
Questions fréquentes
Voici une liste de FAQ basées sur l’article de Fatma Aydemir sur l’étoile politique de Berlin
Questions pour débutants
1 Qui est la nouvelle étoile politique à Berlin mentionnée dans l’article
L’article fait référence à une figure politique montante à Berlin qui gagne en popularité en se concentrant sur la crise du logement dans la ville et en offrant un message d’espoir. La figure spécifique est probablement un candidat ou un dirigeant qui s’attaque à la pénurie de logements, bien que le titre mette l’accent sur le phénomène d’un politicien devenant un symbole d’espoir pour l’Europe
2 Quel est le principal problème que ce politicien tente de résoudre
Le principal problème est le manque de logements abordables à Berlin. Les loyers ont grimpé en flèche et beaucoup de gens ont du mal à trouver un endroit où vivre. Le politicien offre une vision d’espoir en promettant de s’attaquer à cette crise
3 Que signifient espoir et logement dans ce contexte
Cela signifie que le politicien offre une solution à un besoin fondamental tout en inspirant les gens à croire que les choses peuvent s’améliorer. C’est une combinaison de politique pratique et de réassurance émotionnelle
4 Pourquoi cette question est-elle importante pour toute l’Europe
De nombreuses villes européennes font face à des crises du logement similaires. Si Berlin peut trouver une solution réussie, elle pourrait servir de modèle à d’autres villes. L’article suggère que ce dont Berlin a besoin — espoir et logement — est quelque chose dont toute l’Europe a besoin
5 Ce politicien est-il une personne réelle ou une idée générale
L’article fait référence à une étoile politique spécifique, mais l’accent est mis sur la tendance plus large et sur ce que son succès représente. Il s’agit du phénomène d’un dirigeant qui offre de l’espoir par la politique du logement
Questions intermédiaires
6 Quels sont les problèmes courants liés au logement à Berlin
Les problèmes courants incluent
Des loyers élevés en raison de la gentrification et de la demande
Une pénurie d’appartements abordables
La spéculation des investisseurs immobiliers
De longues listes d’attente pour le logement social
Le déplacement des résidents de longue date
7 Quelles solutions pratiques le politicien propose-t-il
Bien que l’article n’énumère pas toutes les politiques, les solutions typiques incluent
Construire plus de logements abordables
Des contrĂ´les ou gels des loyers
Exproprier les grandes sociétés immobilières
Augmenter le financement du logement social
